[aktion]
@ketika, veš kaj je tvoj problem, ko spregovori Grims? Da ti našteje nekaj dejstev, po katerih nimaš odgovora. Razgalja tvoj IQ in to je boleče.

*****Točno tako. Bleferska ketika brani bleferstvo Jankovića.

Jankovića,tako imenovanega Balkanović, je gospa MERKEL že spregledala. In težko se nam piše, če bo on precednik vlade,nje. Odvrgla ga bo kot Berlusconija priliznjenega. Kdo je že trinajsto prase??

Mnenje šestih ljudi ne more biti simptomatično za Slovenijo. Sploh pa ne, če se anketa dela v "rdeči" Ljubljani.
Kot je rekel moj predhodnik: edino Janša nas lahko reši starih diktatorskih bremen. Dovolj nam je komunistov in dovolj nam je Srbijancev.

Zarjan je iz ekonomske fakultete. Priznal je, da je bil nazadnjem srečanju KP v okviru EF pred osamsvojitivjo. Komunist pač... Drgač ni bil napačen niti ne pokvarjen v resnici, lahko rečem celo OK prfoks...

Ooooo, to pa je anketa - leta!

[martin krpan]
Vsi pa vemo, kdo ima toliko masla na glavi, da bi moral že zdavnaj biti na Dobu, ne pa na volitvah med kandidati...

Z.J. zaradi zemljiških poslov, J.J. zaradi trgovine z orožjem in ostalih obveščevalnih pizdarij, K.E. zaradi sprejemanja podkupnin in zatiskanja oči, G.V. zaradi utaje davkov, B.P. zaradi posedovanja nedovoljenih substanc, K.K. zaradi javno-zasebnih mahinacij, G.G. zaradi davčnih utaj, Z.J. zaradi kraje starin in prekupčevanja ... večina politične elite bi morala biti na Dobu, tako levi, desni, srednji, zeleni ali vseh ostalih barvnih spektrov.

Pravo vprašanje bi bilo - kdo je že imel svojo priložnost in dokazal volilcem, da ni zaupanja vreden?

Pa še majhen dodatek: Razočaran sem nad tem, kar so s tim prispebkom "skuhale" Finance. Namreč še en konstrukt proti Janši. Komentarji Tanje Smrekar niso relevantni. (Ali mogoče prihaja iz časopisne hiše DELO?)

[mirko53]
Vse se je sedaj skoncentriralo okoli teh štirih osebkov, od katerih so trije bolj ali manj čisti bleferji, pa še za tistega, ki je še najmanj, nebi ravno dal roke v ogenj.
Osebno se lahko najbolj poistovetim s stališči Kresalove, ki pa je doživela pravi medijski linč in verjetno se nihče ne slepi, da ni bil načrtovan.Isto je bil slučaj z Golobičem.
Je pa Janša totalno "teflonski" tip, prodaja pa se tako, da je povšeči predvsem manj izobraženemu delu prebivalstva.V intelektualnih krogih je podpora za njega minimalna, če seveda odštejemo preračunljivce.
Virantova drža ob prvem resnem napadu nanj kaže na to, da ni sposoben kriznega menežiranja, saj se je odzval neodločno, zmedeno in napačno.
Ker nisem šovinist, me Jankovićevo poreklo sploh ne moti razen v točki, ko se gre "vse za fuzbal!".Moti pa me že pretirana avtoritarnost in premala pripravljenost priznati tudi kako napako.
Pahor je pač pozer, hudo naiven(gledano človeško, to niti ni hudo), pa ujet v shemo, da se mora delat odločnega, čeprav to ni in je v vlogi odločneža nebogljen in smešen.
Pravo stvar bi dobili, če bi zmešali zvitost Janše, operativnost Jankovića, uglajenost Viranta ter poštenje Pahorja.Nobeden od njih pa ne nudi osnovne reči:namreč dolgoročnega programa razvoja Slovenije.

S katerim stališčem KK se lahko najbolj poistovetiš: oddajanje poslovne stavbe prijatelja NPUju in služenje na račun davkoplačevalcev, uvažanje prestižnih avtomobilov brez plačila davka, afera 40 cm dilda s katerim so prijatelji KK posiljevali pse, skrivanje pravega ozadja afere bulmastifi, dirkanje po avtocesti 200 km/h, afera mame Friderike z ponarejenim članstvom zbornice fizioterapevtov, laganje javnosti, skrivanjem ovadb v Postojni zoper Jankovića, instrumentalizacija policije za politične diskreditacije, itd... Kaj praviš katera teh afer jo je v resnici odplaknila? Jaz mislim, da tista, kjer je osumljence privlekla na policijo, jih tam zasliševala, jim preiskala vse prostore v službi in doma, potem so pa ovadbe čudežno izginile in krivci niso bili več nič krivi? Le kaj so krivci naredili, da čez kak dan niso bili več krivci? Kaj praviš? Hm, hm.

In nas popelje v novo diktaturo SS a.

Vse to je Janković!!!

Novinarji, kdaj boste začeli ocenjevati bolj bistvene stvari:


Ali po velikosti morale, etike, pravičnosti, po nesposobnosti, po spoštovanju zakonov, po neupravičenem povečevanjem cen, po laganju, po kraji, po goljufanju, po zadolževanju, po izplačevanju podizvajalcev, eno govori drugo dela, po nakazovanju denarja drugim izven države, po prevelikem nabijanju cen za objekte, po samohvali o dobrem menadžerju, po obljubljanju, po mahinacijah pri davkih, po poštenju pri obračunavanju količine betona, po aroganci, po samohvali o sposobnostih, postavljanje najprej svoj osebni interes pred državnim, po diktatu, po uporabljanju balkanskih poslov,ali po dejstvu, kdo ga nastavi, da je baje največji od "elite posvečenih"....

Kaj je to spet ena prefinjena poteza komunajzarjev- podpora Jankoviću.

finance, temu se pa reče da ste na visokem nivou

Trgovca z orožjem v sodnem postopku za premierja in kriznega managerja, to je prihodnost države. Ukrajinski model.

Oglašajo se " strokovnjaki ", ki hvalijo Jankoviča, ki je blefer na kvadrat in pokvarjen v dno duše. Če bi ga poznali malo bolj,bi bili rajši tiho, ker Jankovič je največji zapravljivec tujega denarja in premoženja, v svojo korist in skupno škodo. Navidezno napravi veliko, toda zapravi pa najmanj dvakrat preveč, oz. več kot normalno.Kakšna je to korist od človeka, ki želi vladati??

A sploh koga zanima to kar so našteti intervjuvanci napisali zgoraj?

Kateri kandidat se izmika, kateri blefira, kateri se prilizuje in kateri najlepše oblači?

Novinarji ne vedo, ne smejo soloh vedeti, ne znajo vedeti, zato je potrebno spraševati druge...

To je zgleda plačan oglas. In da je predvolilna obljuba zorana, da ne bo sodeloval z Janšo je katastrofa, da sploh dobi kakšen glas. Polomija take miselnosti se je izkazala pri Pahorju a zgleda da gre osel večkrat na led

V katerem programu pa imaš to zapisano? .... P.s.: 10x nekoga, tudi če je novinar, označiš za nekaj, pa to bo.... ali kakršen koli princip že imaš še v teh dneh, ki so ostali...ampak - tudi to ni relevantno:-) LP, Tanja....

Le kje ste našli vse te znalce. Še najbolj verodostojna mi je stilistka, ki opravlja svoj posel, ostalo je PLAČANA volilna kampanja, proti Janši seveda!!!

Kaj naj del Jankovič v politiki, on je za trgovino, trguje s človeškimi dušami za denar, pa vse kar se le da zase. Za Mercator je storil veliko, ker je mislil, da bo njegov. Postavila ga je politika, tam je bil absolutist. V politiki ne bi mogel delati za ljudi, brez lastneg zaslužka - on bi bil Golubič na kvadrat.
Janša se je že nagativno izkazal, v očeh ljudi je trgovec z orožjem, Pahor ni imel moči, ostane le še Virant! Afera, ki to sploh ni, ga ne more uničiti. A slovenčki so strahopetci in raje volijo istega vraga, ki ga že imajo, kot, da bi kaj tvegali in volili neznanca.

Tako jasna situacija kot je zdaj, še ni bila nikoli- in v tej situaciji vi delate članek, ki zamegljuje kot pri Delu ali Dnevniku (pa še tam je včasih boljše). Od danes naprej vas ne gledam več, ker zame niste kredibilni.

Moram reči, da so ocene zelo dobre.

Iz ocenjevalcev smrdi kučanizem. Le kje, oziroma kdo vam je podtaknil takšne bedaste ocenjevalce? Izgleda, da Janša preveč vodi, zato je strah med komunajzarji tako hud, da se poslužujejo takšnih anket, ki jim nasedejo le bedaki. O programih in zavezah strank pa nič! Stilistka je pa OK; profi.

Kje ste dobili tako nekompetentne ocenjevalce. Seveda so v prvi vrsti "lublančani", ki odgovarjajo tako, kot slišijo svojega župana....

[Tas]
V katerem programu pa imaš to zapisano? .... P.s.: 10x nekoga, tudi če je novinar, označiš za nekaj, pa to bo.... ali kakršen koli princip že imaš še v teh dneh, ki so ostali...ampak - tudi to ni relevantno:-) LP, Tanja....

Si ti gospodična Smrekarjeva? Če slučajno si: to je najboljši dokaz, da obstajate dobri in slabi novinarji. Mislim pa tudi, da si Finance zaslužijo česa boljšega. Sploh pa bralci, ki jih berejo. Verjetno se boš pa v prihodnosti našla v kakšnem drugem poklicu ali pa v kakšnem drugem časopisu. Najboljše mesečniku, ker "letnikov" še ni na tržišču.

Madonca ste pa našli strokovnjake.Še dobro da ni slabše.

kaj se bo godilo slovenskemu narodu, če ponovno zmaga Janez Janša, ista zgodba, veste kaj človek nemore iz svoje kože, nemore se spremenit, lahko se samo kontrolira, tako da ista zgodba se bo ponovila, prejšnje delovanje vlad je posledica današnjih dni, to je dokaz, gospodarsk kriza gor ali dol, tudi v Avstriji je, Nemčiji in še bi lahko naštevali,...

Za Lopoviča misliš valjda Popoviča ;).