Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public enemy: Vladala nam ne bosta ne Janša ne Janković
sporočil: 32.211
[kalimba]
Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.
... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...
P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...
sporočil: 3.720
Še vedno se pri javnih razpisih kradejo! milijarde! Zakaj tega
nihče ne omeni? Ne politik, ne komentatorji. Ključ je predvsem v
tem, da se zapre korito javnega denarja na prirejenih razpisih za
razne subvencije, javna naročila, itd itd...
sporočil: 482
Kako rešiti bankrotirano državo?
Legalizacija marihuane, kot v Švici. V letu dni - dolga več nebi imeli.
Legalizacija marihuane, kot v Švici. V letu dni - dolga več nebi imeli.
sporočil: 141
Kakršnakoli grenka pilula bi bila za državljane bistveno lažje
prebavljiva po predhodnem kaznovanju (tudi z zasegi premoženja)
domačih krivcev za stanje, v katerem smo: bankirjev, tajkunov-
padlih in tistih, ki jim je uspelo in se sedaj predstavljajo kot
veliki gospodarstveniki, sodstva ter predvsem politikov, ki so vse
lumparije omogočali in vzpodbujali s sprejemanjem neprimernih
zakonov in tudi z neupoštevanjem veljavnih.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 24.11.2011 09:23
[najobj]Podobno kot Slovenija ob osamosvojitvi in dalje ni vedela kaj in kako z gospodarskim sistemom in prakso, se je to zgodilo s širjenjem EU. Združevanje nekompatibilnih gospodarstev držav v sistem evro, je eden od pomembnih vzrokov za krizno stanje na sceni.
> [kalimba]
> Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
>
> Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
>
> Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
>
> Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.
... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...
P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...
Prebral sem članek, rešuje se pravzaprav tudi Francija, ki je blizu Nemčiji, tako da pronicajo na plano vse vrste idej kako obvladati in obvladovati situacijo tudi v prihodnje. A si tudi največji niso enotni. Če bo šlo tako naprej bo naš novi finančni minister pravzaprav državni sekretar:-), guverner BS in BS pa bo kaj jaz vem:-). Kakšna agencija za banke mogoče?. Lep dan.
sporočil: 3
Z napisanim se 100% strinjam. Brezpredmetno se je prepirat, ali
bodo takšni ukrepi, ali ne, ker definitivno bodo! Kot je napisano,
če jih sami ne bomo sprejel, nas bo pa Evropa v to prisilila
:)
Pač, hlapčevski narod,.....
Pač, hlapčevski narod,.....
sporočil: 3.433
članka ne bi v celoti kupil, je pa res, da bi že včeraj morali
šparovno ukrepati in zmanjševati stroške od zgoraj navzdol in ne
predvsem obratno kot to dejansko počno. Na zgornji kasti ni opaziti
nobene realne šparovne samodiscipline in daje občutek hinavščine in
razštelanosti sistema v vseh porah kjer se deli sorazmerje med
poštnjem in denarjem.
sporočil: 32.211
[bigl]
> [najobj]
> > [kalimba]
> > Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
> >
> > Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
> >
> > Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
> >
> > Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.
> ... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...
>
>
> P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...
Podobno kot Slovenija ob osamosvojitvi in dalje ni vedela kaj in kako z gospodarskim sistemom in prakso, se je to zgodilo s širjenjem EU. Združevanje nekompatibilnih gospodarstev držav v sistem evro, je eden od pomembnih vzrokov za krizno stanje na sceni.
Prebral sem članek, rešuje se pravzaprav tudi Francija, ki je blizu Nemčiji, tako da pronicajo na plano vse vrste idej kako obvladati in obvladovati situacijo tudi v prihodnje. A si tudi največji niso enotni. Če bo šlo tako naprej bo naš novi finančni minister pravzaprav državni sekretar:-), guverner BS in BS pa bo kaj jaz vem:-). Kakšna agencija za banke mogoče?. Lep dan.
... ja, ampak to le v primeru za Slovenijo ugodnega razpleta ...
sporočil: 666
Zadnja sprememba: anon-267387 24.11.2011 09:48
Morda ste res vsi strašansko pametni in teoretično podkovani,
vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!Jaz pa naredim preprost izračun:
Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.
Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.
Ali, če povem drugače.
Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču!
Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?
V čem je torej problem?
PS:
Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.
sporočil: 125
Ozimnico si bo treba pripraviti, ker prihaja doooolga zima, nato pa
še daljša suša. Pričetek 5. 12.
sporočil: 32.211
[macon]
> [hrvatini]
> Premislite kaj pravi 90 letni Zorko Simčič...Kdor se ne ozira k svojim koreninam mu ne gre dobro !
> Preneseno: na laži (beri komunizmu) nobena stvar ne more delovati. Tipičen primer je SLOVENIJA !
> Primeri, ki so navidez majhni, v resnici pa pomenijo vsebino našega poloma -
> Poljaki imajo film Katin, 90 % Poljakov ima film Katin za največji film v zgodovini Poljske. Pri nas je film bil na RTV , po njem pa nobenega omizja. Čeprav gre za enako zgodbo, za zločine pod rdečo zvezdo. Nekje so pobijali Sovjeti, drugje tam šolani slovenski komunisti...Metode iste. Ker so Poljaki ta zločin masovno prepoznali, so na dobri poti, kje smo mi ?
> Še vedno v lažeh, vse globlje. Tu si "zločinci" upajo podpirati zagovornika zločinov.
> Hrvaška ! Vukovar je bil žrtev rdeče zvezde !, tako kot tisoči Slovencev med vojno in po njej. V Vukovarju je bilo pred dnevi 30.000 ljudi iz cele Hrvaške, v Kočevskem Rogu je vsako leto 3.000 ljudi , ki so prišli kot svojci žrtev....Vukovar je od vseh obžalovana žrtev, Kočevski Rog samotno prizorišče, ki doživlja masovno sramotenje, še vedno!
> Kam torej lahko pridemo ? Do športa s plačanimi igralci, za katere nimamo realnega denarja , do nakupov vsega z vsega sveta, za kar nimamo denarja, do 5o TV in 100 RA postaj za 2 milijona ljudi ???? Ki bruhajo bedarije na kvadrat ! Hrvaška ima resno HTV, ki je kot Pentagon za indijanski tabor RTV SLO itd itd...
> Vse ena sama laž, kam je ta pripeljala pa vidimo.
+1
*****
bravo za zapis
... ja, in kaj ti zdaj predlagaš ? ...
P.S.: onega prazgodovinskega hepana, ki mu aplaudiraš, raje ne bom vprašal ...
sporočil: 18.363
[AnnnnnA]2%? (1220/1200).Lep dan.
Morda ste res vsi strašnsko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!
Jaz pa naredim preprost izračun:
Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.
Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.
Ali, če povem drugače.
Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču! Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?
V čem je torej problem?
sporočil: 118
zgleda, da zelo malo je takih kot vi, g. Kovač, ki se dejansko
zavedajo kako hudo in kakšna katastrofa nas še čaka...vsi drvimo
proti propado in ne šlišimo tisti glas, ki krči "pazi, padel boš, a
ne vidiš propada pred teboj"
sporočil: 152
Dvig DDV bo v globalu prinesel manj, vse, 100% je v trošenju
javnega denarja. Izravnan proračun, tudi za ceno linearnega
procentualnega nižanja izdatkov. Študente prava za sodnike!
Podpisniki na strani javnega sektorja jamčijo z lastnim
premoženjem. V principu ni panike!
sporočil: 963
Najprej zapreti tajkune in podržaviti njihovo premoženje, ter ga
dobiti nazaj iz....?!
Pregledati javno porabo, naprimer kmetijsko ministrstvo išče zunanje izvajalce za strategijo prehranske oskrbe ...pri 1900 zaposlenih na ministrstvu.
Ukunuti nepotrebne pogodbe, storitve za javni sektor....to so pijavke prisesane osredno na roračun.
Pobrati davke in prispevke.
Zmanjšati državno in javno upravo vsako leti po naravni poti za najmanj 5%.
Ukuniti organe v sestavi in druge inštitucije vsaj 150 Javnih zavodov, direkcij....!
Sestaviti tehnično - ne politično vlado, končati glavne sodne postopke red volitvami, da nam ne bo vladala banda!
Pregledati javno porabo, naprimer kmetijsko ministrstvo išče zunanje izvajalce za strategijo prehranske oskrbe ...pri 1900 zaposlenih na ministrstvu.
Ukunuti nepotrebne pogodbe, storitve za javni sektor....to so pijavke prisesane osredno na roračun.
Pobrati davke in prispevke.
Zmanjšati državno in javno upravo vsako leti po naravni poti za najmanj 5%.
Ukuniti organe v sestavi in druge inštitucije vsaj 150 Javnih zavodov, direkcij....!
Sestaviti tehnično - ne politično vlado, končati glavne sodne postopke red volitvami, da nam ne bo vladala banda!
sporočil: 454
Končno en dober in argumentiran komentar. S predlogi se popšolnoma
strinjam. To sem predlagal Pahorjevi vladi že leta 2008. Znižanje
izdatkov za 5% bo najbrž malo premalo. Treba je razmišljati o
linearnem znižanju vsaj za 8 %.
sporočil: 1.076
PUFANJE POLITIKOV IMENU NARODA BI BILO POTREBNO KAZNOVAT(AREST)
TAKO KOT NAVADNEGA ČLOVEKA,PA BI HITRO NEHALI POLITIKI ČVEKAT DO
KJE SE LAHKO ŠE ZAPUFAMO,KO BI ŠLO ZA NIHOVO RIT..
sporočil: 925
Noben politik (stranka), ki bi nam povedala resnico, ne bi prišel v
parlament. To nalogo bi imeli novinarji (mediji), ki pa tudi ne
opravljajo te svoje naloge. Poglejmo režimske medije, ki le sadijo
rožice in nam prodajajo mesijo, ki ga je postavila tragikomična
četica na Magistratu?
Ljudje sicer to vemo, ampak živeti v utvari je lepo.
Ljudje sicer to vemo, ampak živeti v utvari je lepo.
sporočil: 484
Se strinjam s člankom, razen z potrebo po dvigu ddv. Od česa pa
boste jemali ddv, če ne bo ustvarjene nove vrednosti proizvoda.Spet
zato, da bodo politiki imeli za svoje plače in nagrade??? Ampak vi
niste v vladi, niti nikjer ,kjer bi lahko o tem odločali. Politiki
od osamosvojitve naprej so krivi za propad države, mi pa jih bomo
zdajle izvolili, da to popravijo. A niso že dokazali svojih
pogledov in znanj, ki jih nimajo???? Generali in vojaki so za vojno
in državne udare, nikoli in nikjer pa niso bili dobri komercialisti
in politiki. A ljudje imamo radi rdeče zastavice in se obnašamo kot
mladi bikci. Verjamemo in gledamo v eno luč kot kokoši.
sporočil: 666
Zadnja sprememba: anon-267387 24.11.2011 10:25
[bigl]********
> [AnnnnnA]
> Morda ste res vsi strašnsko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!
>
> Jaz pa naredim preprost izračun:
>
> Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
> Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.
>
> Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.
>
> Ali, če povem drugače.
> Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču! Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?
>
> V čem je torej problem?
2%? (1220/1200).Lep dan.
220/200 ?
Kakšna gonja proti meni ob omembi, da se bo s povečanjem DDVja sprožil plaz podražitev.
"Za dva procenta se bo dvignila nafta, prevozniki bodo dvignili za 4%, da prinesejo not nafto, enako bodo naredili kmetje in ..." To samo pomeni plaz nekontroliranih podražitev in znižanje že tako nizkega življenjskega standarda večine ter nič drugega.
Koliko bo s tem država pridobila me ne briga, saj itak ves skupnoskledarski denar ponikne v zasebnem žepu nekaterih prisklednikov, jaz od tega dobim malo ali nič.
sporočil: 5.963
Stanislav, tole je pa bolj kot ne, na pamet. Dokler so člani
sindikatov neinformirani in vodeni s strani ala Semolič, Rebolj
ipd. tako dolgo ne bo nihče razbil sindikatov delavcev. Prav bi
bilo, če bi napisal, da naj vlade SODELUJEJO s sindikati delavcev.
Dvig DDV ni rešitev, ampak dodaten udarec na najšibkejši
sloj.
Skoraj 200.000 zaposlenih v javnem sektorju, s plačami višjimi za vsaj 10 - 20% od tistih v gospodarstvu. Več, kot 200 občin, fikusov, tajnic, itd.
Skoraj 200.000 zaposlenih v javnem sektorju, s plačami višjimi za vsaj 10 - 20% od tistih v gospodarstvu. Več, kot 200 občin, fikusov, tajnic, itd.
sporočil: 933
Se strinjam z 15 - 85 strategijo, ne dovolim pa, da si četica
bedakov to pravico prisvoji za vedno (sprememba ustave o ukinitvi
referenduma kot korektiva).
Tudi vi ste nakladali pred leti, da je treba pluralizirati sindikate (razbijali ste rdeče) in sedaj imate rezultat pluralizacije, namesto, da so leta 95 sindikati ustavili celo Slovenijo, ko ni bila izplačana prva plača oziroma prispevki iz te plače. Zamujate fantje, ki se spoznate na kapitalizem.
Sem upokojenec in če samo pošlatate pokojnine (razen padca skladno z znižanjem plač) bo tekla kri.
Tudi vi ste nakladali pred leti, da je treba pluralizirati sindikate (razbijali ste rdeče) in sedaj imate rezultat pluralizacije, namesto, da so leta 95 sindikati ustavili celo Slovenijo, ko ni bila izplačana prva plača oziroma prispevki iz te plače. Zamujate fantje, ki se spoznate na kapitalizem.
Sem upokojenec in če samo pošlatate pokojnine (razen padca skladno z znižanjem plač) bo tekla kri.
sporočil: 108
[kalimba]
Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.
Višja obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij se v teoriji zdi dobra, vendar bi po mojem mnenju to samo povečalo obseg davčnih utaj (smo pač banana republika). Poglej primere Rusije, Bolgarije, Srbije ali Slovaške kjer so oblasti spoznale da z uvedbo EDS lahko povečajo davčne prihodke, ker se pač utaje ne splačajo.
sporočil: 4.267
[Martinfierro]Mislim da je večjo utvaro ustvaril JJ, ki je 10 dni nazaj hotel obiti sindikate z ustavnim predlogom, danes jim pa prodaja ugodnosti pred volitvami. Politik pač.
Noben politik (stranka), ki bi nam povedala resnico, ne bi prišel v parlament. To nalogo bi imeli novinarji (mediji), ki pa tudi ne opravljajo te svoje naloge. Poglejmo režimske medije, ki le sadijo rožice in nam prodajajo mesijo, ki ga je postavila tragikomična četica na Magistratu?
Ljudje sicer to vemo, ampak živeti v utvari je lepo.
Davkov pa nikakor ne bo dvigoval ampak nižal. Danes sem pa vidla dedka mraza na kolesu. Aja , ne, bil je igralec s kučmo in dolgo brado, ki ga vsako leto igra, za denar.
sporočil: 4.267
[silber]Oh ne, oni nas, kokoške na begu, peljejo v črnih zatemnjenih limuzinah s policijskim spremstvom v svetlo prihodnost.
Se strinjam s člankom, razen z potrebo po dvigu ddv. Od česa pa boste jemali ddv, če ne bo ustvarjene nove vrednosti proizvoda.Spet zato, da bodo politiki imeli za svoje plače in nagrade??? Ampak vi niste v vladi, niti nikjer ,kjer bi lahko o tem odločali. Politiki od osamosvojitve naprej so krivi za propad države, mi pa jih bomo zdajle izvolili, da to popravijo. A niso že dokazali svojih pogledov in znanj, ki jih nimajo???? Generali in vojaki so za vojno in državne udare, nikoli in nikjer pa niso bili dobri komercialisti in politiki. A ljudje imamo radi rdeče zastavice in se obnašamo kot mladi bikci. Verjamemo in gledamo v eno luč kot kokoši.
sporočil: 2.998
Niso referendumi krivi za naše težave. Kriva je politična
garnitura, ki nam vsiljuje diskreditirane obraze, katerim preprosto
ne verjamemo. Posledično, vse kar predlagajo pogori, ker ne uživajo
zaupanje ljudstva.
Na zahodu je politika v rokah kapitala, ki jo financira. Ko se to zgodi, kapital intervenira in nastavi druge obraze. Pri nas par voditeljev ima svoje lastne stranke (podobno s.p.) ki nastavljajo kapitaliste (tajkune) preko odvoda državnega denarja v njihove denarnice. Seveda samega sebe nihče ne odžaga. Zato drvimo v propad in bomo zdrveli do dna, pred tem se nič ne bo spremenilo.
Kapitalizem smo postavili na glavo, naš sistem je nesmiseln, nelogičen, neživljenski in povsem nevzdržen. To ni ne kapitalizem, ne socializem, temveč bizarna oblika neofevdalizma. Seveda bo propadel.
Na zahodu je politika v rokah kapitala, ki jo financira. Ko se to zgodi, kapital intervenira in nastavi druge obraze. Pri nas par voditeljev ima svoje lastne stranke (podobno s.p.) ki nastavljajo kapitaliste (tajkune) preko odvoda državnega denarja v njihove denarnice. Seveda samega sebe nihče ne odžaga. Zato drvimo v propad in bomo zdrveli do dna, pred tem se nič ne bo spremenilo.
Kapitalizem smo postavili na glavo, naš sistem je nesmiseln, nelogičen, neživljenski in povsem nevzdržen. To ni ne kapitalizem, ne socializem, temveč bizarna oblika neofevdalizma. Seveda bo propadel.
sporočil: 2
Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na
bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v
državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za
osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne
plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr.
dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več
ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dal dobiti denar, pa
vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.