Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Selškova: Prodaje Mercatorja nismo ustavili, le zamrznili
sporočil: 4.441
No kaj sem rekel, Melr je bil strong sell pri 180 ker Agrokor
denarcev pač nima. Le kaj bo zdaj naredil Jašovič?
sporočil: 51
Od kdaj pa lahko Uprava ustavlja prodajo...se vidi, da da nadzorne
svete izbira uprava in ne lastniki...pravi turbokapitalizem...
sporočil: 1.513
Žiga Debeljak sicer nima delnic od Merkatorja in ni njegov lastnik,
je pa zadnjič šel v četici na Magistrat fehtat Jankovića, da reši
svet, tako da on lahko v vsakem primeru prodaja ali pa ne prodaja
Merkator. Lastniki delnic naj pa lepo požrejo slino in bodo tiho.
sporočil: 6.948
Neverjetno, Uprava Mercatorja je končno ugotovila, da sploh ne ve s
kom se pogaja o prodaji!
Ko bodo to ugotovili še prodajalci (kaj ima uprava, ki ni lastnik tu sploh iskati?) bo stvar mogoče celo lahko stekla, ali pa se ustavila, ko bodo ugotovili, da je Agrokor prav zaprav sam. Neverjetno je, da prodajalci ne vedo s kom se spploh pogajajo, s konzorcijem ali direktno z Agrkorom. In ti ljudje vodijo slovensko gospodarstvo! Ni čudno, da vedno potrebujejo botra iz odzadja, da jim pove kako se odločiti. Boter seveda skrbi le za lastno rit!
Ko bodo to ugotovili še prodajalci (kaj ima uprava, ki ni lastnik tu sploh iskati?) bo stvar mogoče celo lahko stekla, ali pa se ustavila, ko bodo ugotovili, da je Agrokor prav zaprav sam. Neverjetno je, da prodajalci ne vedo s kom se spploh pogajajo, s konzorcijem ali direktno z Agrkorom. In ti ljudje vodijo slovensko gospodarstvo! Ni čudno, da vedno potrebujejo botra iz odzadja, da jim pove kako se odločiti. Boter seveda skrbi le za lastno rit!
sporočil: 3.795
Edino pravilno! Mešetarju iz Hrvatije je treba zapreti vrata. Takih
tajkunskih maherjev imamo še preveč doma.
sporočil: 4.441
Naj prvo pokaže denar, potem pa naj pelje vseskupaj in dekla kar če
- dnarja pa nema :)
sporočil: 63
Kako lahko uprava določa kermu bo prodala in pod kakšnimi pogoji,
niso to včasih počeli lastniki?
sporočil: 473
uprava prodaje ne ustavlja niti je ne more ustaviti, lahko samo
nesodeluje, če oceni, da je sodelovanje v škodo firme. prodajajo pa
itak prodajalci in ne uprava
sporočil: 345
a je tu kak problem? Če ima Agrokor resne namene naj objavi
prevzemno ponudbo. Sam ali v konzorciju z EBRD, IFC , žnj...
Zdaj pa se sploh ne ve kdo bi,s kom bi, kdaj bi, za koliko v resnici bi in predvsem s čim bi. Agrokor si namreč sposoja denar po 10 % o.m. na evroje.
Zdaj pa se sploh ne ve kdo bi,s kom bi, kdaj bi, za koliko v resnici bi in predvsem s čim bi. Agrokor si namreč sposoja denar po 10 % o.m. na evroje.
sporočil: 1.062
[slep]Odgovor zelo enostaven pokradel davkoplačevalce z dokapitalizacijo kot vedno in ne zadnjič.
No kaj sem rekel, Melr je bil strong sell pri 180 ker Agrokor denarcev pač nima. Le kaj bo zdaj naredil Jašovič?
sporočil: 58
Se strinjam, ali so lasniki tok nesposobni, da prepuščajo odločanje
upravi?...ali ne vidijo navzkrižje interesov? Upravi je tko kot je
odlično!
sporočil: 3.104
[alek14]ja jajnković ga prodaja.
Kdo prodaja Mercator? Lastniki ali uprava?
ker je mercator
pet minut pred stečajem
če ne uspe prodaja
je jajnković s svojimi sinovi
v trenutku v stečaju
Agrocor pa lahko financirajo
samo slovenske banke
ker jim hrvaške ne dajo
niti kune več na lepe oči
koliko bi pa kućan izgubil
si lahko predstavljate
sporočil: 3.368
[rava]Čisto mimogrede glede šponanja dobaviteljev: ravnokar so dodatno zašponali vse mesne pridelovalce. Perutnina Ptuj je morala znižat vse za 10 %. Informacije direkt iz brloga. Se pa strinjam, da je prostora za šponanje zmanjkalo.
> [asdf234]
> No pa gremo malo v osnove kapitalizma:
> Če se uprava strinja se prevzemom, gre za prijateljski prevzem.
> Če se uprava ne strinja s prevzemom, gre za sovražni prevzem.
> Uprava nikoli ne more preprečiti prevzema, če lastniki HOČEJO prodati.
> Prevzem lahko recimo prepreči UVK, uprava pa NE.
> Zato se takšna izjava uprave preko SEONETA pravilno bere takole: če boste tako prodali Mercator, bo prevzem sovražen.
> Osebno mislim, da je UVK edina resna ovira za Agrokor(pod pogojem, da ima €€€), uprava pač samo megli, ker prave moči(lastništva) nima. Za Mercator mora privolitev namreč dati država preko UVK in tu naenkrat nastopijo drugi gospodje iz ozadja, ki niso neposredno vpisani v delniško knjigo Mercatorja...
>
> Sicer pa ne razumem, zakaj se Mercator ne znebi nepremičnin in ne gre po nakupih, recimo Konzum... Ogromno trgovcev je slabotnih, že dolgo ni bilo boljšega časa za prevzeme. Ah..
:)))))))
a se hecaš.
mercatorju s prodorom diskontarjev na naš trg zelo hitro pada tržni delež, zainvestirani so u pm, marža se je v parih letih prepolovila, lufta za šponanje dobaviteljev nimajo več ...
ta jajca je treba prodat pod mus, dokler je kak kreten še kaj pripravljen plačat za tiste cegle.
sporočil: 665
Jao jao jao...a res ne more steči nič več po reglcih. Očitno je
Agrokor spet našel neko opcijo oz dal obljubo, ki je še ne more
izpolnit.
Ajde razumem upravo Mercatorja, da mora ščitit interese podjetja, jasno to bi delal vsak pametni podjetnik. Vprašajte katerega koli.
Po drugi strani pa je razumeti prodajalce, da hočejo prodati, saj so postopek vodli dobro. Pa smo spet v nekem krogu, kjer bo treba poiskati najboljšo opcijo. Samo, da se politka sedaj ne vmeša še noter. No hvala bogu so zaposleni z volitvam.
Ajde razumem upravo Mercatorja, da mora ščitit interese podjetja, jasno to bi delal vsak pametni podjetnik. Vprašajte katerega koli.
Po drugi strani pa je razumeti prodajalce, da hočejo prodati, saj so postopek vodli dobro. Pa smo spet v nekem krogu, kjer bo treba poiskati najboljšo opcijo. Samo, da se politka sedaj ne vmeša še noter. No hvala bogu so zaposleni z volitvam.
sporočil: 305
[rava]A si bil kdaj v kakšnem Hipermarketu od Mercatorja??
> [asdf234]
> No pa gremo malo v osnove kapitalizma:
> Če se uprava strinja se prevzemom, gre za prijateljski prevzem.
> Če se uprava ne strinja s prevzemom, gre za sovražni prevzem.
> Uprava nikoli ne more preprečiti prevzema, če lastniki HOČEJO prodati.
> Prevzem lahko recimo prepreči UVK, uprava pa NE.
> Zato se takšna izjava uprave preko SEONETA pravilno bere takole: če boste tako prodali Mercator, bo prevzem sovražen.
> Osebno mislim, da je UVK edina resna ovira za Agrokor(pod pogojem, da ima €€€), uprava pač samo megli, ker prave moči(lastništva) nima. Za Mercator mora privolitev namreč dati država preko UVK in tu naenkrat nastopijo drugi gospodje iz ozadja, ki niso neposredno vpisani v delniško knjigo Mercatorja...
>
> Sicer pa ne razumem, zakaj se Mercator ne znebi nepremičnin in ne gre po nakupih, recimo Konzum... Ogromno trgovcev je slabotnih, že dolgo ni bilo boljšega časa za prevzeme. Ah..
:)))))))
a se hecaš.
mercatorju s prodorom diskontarjev na naš trg zelo hitro pada tržni delež, zainvestirani so u pm, marža se je v parih letih prepolovila, lufta za šponanje dobaviteljev nimajo več ...
ta jajca je treba prodat pod mus, dokler je kak kreten še kaj pripravljen plačat za tiste cegle.
Trpijo predvsem majhne franšize, ostalo dobro laufa. Gredo pa tudi franšize počasi na diskontno prodajo.
sporočil: 3.610
Pri "VELIKIH" poslih, se lahko primeri tudi kakšna "VELIKA" napaka.
Dobro je, da so pravočasno opazili, da jih Agrokor želi
"nažajfati". Za zaščito resnosti izpeljave posla, morata biti nujno
vključena ali EBRD in/ali IFC!
sporočil: 11.068
Tale Agrokor še za burek nima svežega denarja za odkup Mercatorja,
zato je v bisvu tale izjava uprave
namenjena zamegljevanju dejanskega dogajanja. To so ugotovili tudi v EBRD in IFC, zato so pa na lep način odmaglili in dali žareč kostanj Debeljaku v roke, da za javnost govori neke pravljice. EBRD in IFC bi šla v konzorcij neglede na dejstvo, da je Agrokor bez denarja, če bi njegov delež kupnine financirale komercialne banke, predvsem slovenske. Te pa tega nočejo, ker prvič nimajo kapitala, zato prodajajo Mercator, drugič pa tega tudi nočejo, ker je projekt več kot tvegan. Zato kar pozabite na prodajo...
namenjena zamegljevanju dejanskega dogajanja. To so ugotovili tudi v EBRD in IFC, zato so pa na lep način odmaglili in dali žareč kostanj Debeljaku v roke, da za javnost govori neke pravljice. EBRD in IFC bi šla v konzorcij neglede na dejstvo, da je Agrokor bez denarja, če bi njegov delež kupnine financirale komercialne banke, predvsem slovenske. Te pa tega nočejo, ker prvič nimajo kapitala, zato prodajajo Mercator, drugič pa tega tudi nočejo, ker je projekt več kot tvegan. Zato kar pozabite na prodajo...
sporočil: 6.178
...a o zasedbi Filozofske Fakultete nic...
...samo da 20 let o merkatorju pisete...
...kasna jajca so ti Slovenci...
...sem komentarje na rtv o Svobodnem ozemlju bral...
...studenti so lenuhi-ostanite lenuhi...
...ker pridni samo pufe znajo delat...
...slovenija postaja smrdljv klopotec...
...dezela smrdljivih starcev in posledicno smrdljivih poslov...
...fuj in fej merkator...samo nesreco Sloveniji prodaja...
...no Hvala Vsem Bogovom-gre tudi ta pot Kalvarije k koncu...
...ce nikoli vec ne cujem ... sem tolikokrat cul...da tezko merkur, merkator slisim...kaj se da bi te spacke vsak dan gledal...
...pisite, kaj kar je posteno in napredno ze enkrat, vsaj na zadnji strani..., ce najdete kej...se v Sloveniji...da bo kaj o Idejah poslovnih imela nakladat...
...veliki posli...frnikole...ne pa posli...koliko to dokazujejo...ene 60 let...zdej ze vnuiki.
...samo da 20 let o merkatorju pisete...
...kasna jajca so ti Slovenci...
...sem komentarje na rtv o Svobodnem ozemlju bral...
...studenti so lenuhi-ostanite lenuhi...
...ker pridni samo pufe znajo delat...
...slovenija postaja smrdljv klopotec...
...dezela smrdljivih starcev in posledicno smrdljivih poslov...
...fuj in fej merkator...samo nesreco Sloveniji prodaja...
...no Hvala Vsem Bogovom-gre tudi ta pot Kalvarije k koncu...
...ce nikoli vec ne cujem ... sem tolikokrat cul...da tezko merkur, merkator slisim...kaj se da bi te spacke vsak dan gledal...
...pisite, kaj kar je posteno in napredno ze enkrat, vsaj na zadnji strani..., ce najdete kej...se v Sloveniji...da bo kaj o Idejah poslovnih imela nakladat...
...veliki posli...frnikole...ne pa posli...koliko to dokazujejo...ene 60 let...zdej ze vnuiki.
sporočil: 32.211
Zadnja sprememba: najobj 23.11.2011 15:34
[vrac]
Tale Agrokor še za burek nima svežega denarja za odkup Mercatorja, zato je v bisvu tale izjava uprave
namenjena zamegljevanju dejanskega dogajanja. To so ugotovili tudi v EBRD in IFC, zato so pa na lep način odmaglili in dali žareč kostanj Debeljaku v roke, da za javnost govori neke pravljice. EBRD in IFC bi šla v konzorcij neglede na dejstvo, da je Agrokor bez denarja, če bi njegov delež kupnine financirale komercialne banke, predvsem slovenske. Te pa tega nočejo, ker prvič nimajo kapitala, zato prodajajo Mercator, drugič pa tega tudi nočejo, ker je projekt več kot tvegan. Zato kar pozabite na prodajo...
... hej, počasi ... slovenske (katere?) banke bi naj financirale Hrvatom nakup ipak zaenkrat še slovenskega Mercatorja ? ... čuj, kaj sem jaz to prav prebral ? ...
P.S.: kaj mogoče kdo "iz glave" pozna lastniško strukturo Mercatorja, ker jaz namreč nimam pojma, kdo je dejanski lastnik ... khmm, guglat pa se mi ne da ...
sporočil: 47
Dakle koliko sam ja shvatio u konzorciju nema IFCa ni EBRDa koji su
trebali svaki dati po 100 mil eura, no nitko ne spominje JP Morgan
Equity koji je glavni financijer sa 400 mil eura - je li on onda u
konzorciju ili nije? Ako jest onda je ova obustava prodaje
smiješna.
sporočil: 775
Sem pred tremi tedni napisal,da iz te moke ne bo kruha.Mercator
ostaja slovenski,počakajmo še novega poglavarja in videli boste
čigav bo!!!
sporočil: 11
Eno podvprašanje. Ne da te zezam ali karkoli, ampak meni se ta
matematika nekak ne izide.
Če je neko stanovanje ob nakupu vredno 100.000 in ga vežem, dobim 4,0% obresti. Se pravi 4.000€. Najemnina za tako stanovanje (90,0m2) je v mojih krajih ca 350€. Se pravi, da že najemnine (12×350=4.200) nisem pokril. Poleg tega mi je pa še inflacija požrla vsaj 2,5% procenta od naloženega kapitala.
Mogoče narobe gledam na stvari. Prosim za odgovor.
Če je neko stanovanje ob nakupu vredno 100.000 in ga vežem, dobim 4,0% obresti. Se pravi 4.000€. Najemnina za tako stanovanje (90,0m2) je v mojih krajih ca 350€. Se pravi, da že najemnine (12×350=4.200) nisem pokril. Poleg tega mi je pa še inflacija požrla vsaj 2,5% procenta od naloženega kapitala.
Mogoče narobe gledam na stvari. Prosim za odgovor.