0219K21 je napisal(a):


Noben socialni čut ne pomaga tako kot polna zaposlitev...

 
...je rekel Ronald Reagan :)))

Joj, prejoj.. Za drkanje drugič pojdi nekam v zasebnost.

Pojma nimaš shaman kaj pišeš, pojma nimaš. Zate so lastnina, denar in imetje absolutne resnice, zame pa, oprosti, le orodje za to, da se živi.

Zakaj življenje se sestoji iz uresničevanja bioloških ih duhovnih potreb.

Tvoje absolutne resnice se sesujejo ob prvi bolezni v prah in pepel, ob starosti v kateri si morebiti sam (in nisi milionar, ki bi si omislil kako "sponzorušo") pa so le še nepomembne zamisli nekega mladeniča, ki ga dolgo ni več.

Ker si novodobni vernik denarja in premoženja ti privoščim (evo, ti res privoščim) ves denar tega sveta, če obenem prisežeš, da ne boš nikoli imel potomcev.

Trdim ti, da bi ti s to željo želel dejansko počasno umiranje. Umiramo pa celo življenje, otroci pa to umiranje nekoliko omilijo in naredijo celo znosnim, ker skozi naše otroke en del nas dejansko tudi preživi.

Če nimaš otrok potem nima niti smisla o tem s teboj debatirati. Je tako, kot če bi slepcu razlagal kakšna je rdeča barva.

1. Bc123a, si krut clovek.
2. Nisem v sindikatu, ne vidim v prihodnost in ne berem misli..
3. Imeti druzino je dejansko potreba kot dihati, spati itd., kar ti zavracas.
4. Nekateri ljudje imajo verjetno resnicno slabe place. Resnicno slabe.
5. Makroekonomske posledice visjih plac kot celote niso takoj razvidne ampak sele cez nekaj mesecev.
6. Mogoce se predvideva, da bo postopno resevanje problemov (najprej 10E visja placa, potem racionalizirana javna poraba, tuji investitorji) peljalo v lepso prihodnost.
7. Slovenija ni zacetek in konec vesolja.

Shaman povsod vidi rdece in ponavlja neumnosti ampak mi se zdi, da je omenil hcero.  Z mano ti ni treba debatirati ker nimam otrok.  Za duhovne potrebe pravkar odhajam na 24ur.com sudoku!

bc123a je napisal(a):


Premislil sem si.

Podpiram! Dajmo visje place! Ko jebe inflacijo! Dajmo zjebat ta tricikel od bedne drzave, naj se mu polomi se zadnje celo kolo.

Potem bo mogoce celo kaksen procent slovencev vec postekal, kako neumno je bilo rohneti proti reformam.

To stari, to!!! My man! Ko vse skupaj res dobro premisliš, je dejansko tak razplet dogodkov daleč najboljše, kar se nam lahko zgodi v cirkuški predstavi sindikalne diktature.

Attila01 je napisal(a):
Seveda Semolič ni tega rekel, ampak ni v tem point. Pont je v tem, da VLADA, zlobirana do amena, ki jo razni tajkuneki držijo v šahu namesto obratno, ni tega rekla. In ko s prstom kažete na sindikate, kao, dvig plač bo pomenil višjo inflacijo, zakaj se pa nihče ne vpraša, kaj so tiste od države financirane firme naredile, da se inflacija ne bi dvignila, pa kaj so naredili Mercatorji in drugi trgovčeki, da se inflacija ne bi dviginila, in kaj je navsezadnje naredila država, da bi to področje obvladovala??

...

Dajte enkrat pošteno pokazat na krivca in na odgovornost kličite tiste, ki so odgovorni: državo, ki ustvarja tajkune in ščiti monopole ter slovenske menedžerje, ki se grejo tajkunizacijo na račun blagostanja cele države. A je to tako težko???? Al pa boste do obisti ščitili to bolno stanje in se pri tem sklicevali na nekakšne ekonomske teorije? Rak ni semolič, rak so monopoli in vlade, ki jih ščitijo in ustvarjajo in ki ščitijo trg, ki ne dopušča konkurence.

Prvic, drzavo se spreminja na volitvah, ne pa s tacanjem po plundri!

Drugic, kako ne vidis da so tu delavci sami proti sebi oziroma proti drugim delavcem?

Glavna generatorja inflacije v sloveniji (ne krivca, jebiga, to je prosti trg) sta Mercator in Interspar. In ce poznas kaksno prodajalko ki NE dela tam, bos slisal da sta to dva od "bolj prijaznih" delodajalcev in v nekatere centre se prodajalke kar same prosijo. Mene in mojo boljso polovico je enkrat ze 15 minut pred koncem iz interspara naganjali varnostnik, moja draga, ki je delala v trgovini ki je malo manj "delavcu prijazna" ga je skoraj skrajsala za glavo od besa, ceprav je bila pol manjsa od njega... hoferjeva prodajalka, ki bi stranke naganjala ven 15 minut pred koncem bi dobila nogo se isti vecer, garantirano.

Kako bo sel semolic razbijat nehigienicne povezave vlada-oldboysi, ce te povezave koristijo, ali pa vsaj navidezno koristijo dovolj velikemu delu sindikalnega clanstva? Kje mislis da je vec clanov sindikata, v mercatorju ali v Leclercu ali Hoferju? Kaj mislis, iz cesa se financirajo mercatorjeve velikodusne bozicnice, zaradi katerih so delavke jokale "zoki vrni se"? Ja, kurc, iz cenovne premije na robo, ki jo kupis tam, a ne?

In kaj mislis, kaj mislijo delavci v Iskratelu o ogabno nehigienicni povezavi drzave z telekomom in iskratelom? Mislis da so proti? Pa pizda, njihove place se napajajo iz tega da ti telekom zaracunava predrag telefon, nepotreben isdn, predrag adsl in tako naprej - da potem lahko kupuje precenjeno iskratelovo robo.

In semolic to ve, ZATO taca pred vlado. In ne pred tovarnami, ne pred sedezi podjetij, ne pred pisarnami old boysov! Ve da se ne more nic  spremeniti, ker edina mozna sprememba bi odnesla oldboyse, in njega z njimi. In ve, da bi to sprozilo gnev tistih, ki od tega fajn zivijo - tudi delavcev! Ve da lahko serje, kolikor hoce, ve da iz tistega, kar da siromak prevec iz zepa za zemljico pri mercatorju gre v fajn "socialne" place delavcev v mercatorju in ostalih tajkuniziranih firmah, in ve da ima delavec v mercatorju rajsi svojo fajn placo in varno delovno mesto kot pa socialni cut za reveza ki mu ni kapnilo da bi odjebal najboljsega soseda in zacel puscati denar npr. "grdim tujcem".

dorki22 je napisal(a):

Gospod "jaz vem bistvo življenja,poznam vse rešitve, vsi ostali socialci ipd."Ja če mamo inflacijo nategne stric kapitalist,je to potreba, če pa jo mali delavec za rokav pocuka,pa puf za ušesa pa marš v kot stat!Sicer pa obrnimo film-dajmo zniževati plače,kar bo privedlo do deflacije. Pa ko s plačo pridemo na 0, bodo tudi stvari in storitve zastonj, a ne(saj bo vendar deflacija izničila padec plač). Pa še dalje- nato bomo plačevali, da bom lahko delali, trgovci pa nam bodo ob nakupu podarili še zajeten kup denarja za rit pobrisat!
Zdaj ali se motiva, in je zadeva bolj kompleksna, ali pa si falil sto na uro, kot prej z obrazložitvijo, da se otroka enostavno planira ob finančno primernejših trenutkih.
Jaz mislim, da vem kaj te muči: YOU HAVE CHOSEN THE MATRIX,ASSHOLE!

Vidim da so slovenske ovce nepopravljiv trop idiotov.

A ti ves da mi ihtavo odgovarjas na post v katerem za spremembo enkrat nisem napisal nobenega osebnega mnenja, ampak samo splosno znana dejstva?

Zaradi mene, fajn, pa tacajte po plundri, jebo vas. In ko bo togo gospodarstvo v nekaj mesecih z se vecjo inflacijo zbrisalo vasa "tezko izbojevana" zvisanja plac, boste kaj? Spet sli tacat po plundri?

pa pizda, vas jugoslovanska hiperinflacija ni nic izucila?

samog je napisal(a):

Vsaj del..., se strinjam. Ampak ta del je (napram ostalemu) minornega obsega, pa še ta (pospešen z vsakodnevnem obstreljevanjem z "ugodnimi" krediti) inflaciji le sledi.

Če pa pričakuješ večinsko racionalno obnašanje (le po kom ali čim naj bi se večina pravzaprav zgledovala?), pa si zgrešil čas in prostor, tako kot jaz (le iz nekoliko drugačnih izhodišč in stališč).

Ni minornega obsega, v sloveniji je ze dejansko stiska pri izkoriscenosti dolocenih kapacitet. Del je trg delovne sile (mislis da je enostavno dobiti dodatnega peka, ce ugotovis da ti stranke pokupijo ves kruh, in bi ga lahko prodal se vec, ce bi ga imel?). Del je revscina podjetij, ki so se oligopolno in pobrateno med seboj prevzemala, izcrpavala in do onemoglosti reciklirala omejen kapital, namesto da bi pozrli ponos in te bolnike prodali tujcem, ki so edini ki imajo (na zalost, to je naredilo 50 let "raja") dovolj kapitala za obseznejse in resne investicije, ki lahko edine dolgorocno povecajo kapacitete BREZ izmozgavanja zaposlenih (kar je se en carski dosezek slovenske nehigienicne sprege nacionalizma, sindikatov, strahu pred tujci in old boys ekonomije)

In ce je naivno pricakovati da se bo vecina obnasala racionalno, pa vseeno ni nobene potrebe da ji se tisti, ki znamo steti do pet dajemo prav ko se zaganja z glavo v zid.

Statisticni podatki lepo kazejo: v sloveniji je izkoriscenost kapacitet na eni najvisjih stopenj do sedaj v proizvodnih dejavnostih ... povecanje denarja za potrosnjo na kakrsenkoli nacin brez radikalnega obrata v glavah (ja, TUDI kaksno drugo pivo obstaja, ne samo lasko, recimo) bo inflacijo nabilo za tocno toliko, da bodo zvisanja plac brezpredmetna in to je pot, ki smo jo nekdaj na zalost ze prehodili v rajnki jugi.

Attila01 je napisal(a):
Ma fučka se meni kaj ti misliš. Na kurac mi grejo naše firme, ki se bahajo z monopolnimi položaji, bajnimi menedžerskimi prevzemi istočasno pa kao nimajo za spodobno plačo delavcu in jo ob štangi države 15 let z raznimi zakoni in ukrepi držijo navzdol. V nobenem normalnem tržnem gospodarstvu cena dela ne bi mogla biti tako nizka kot je v Sloveniji, in ne mi lapat, da je temu tako. Temu je pa tako, ker je država tista, ki drži štango tajkunarjem slepo verujoč, da tako ščiti nacionalne itnerese. Takšno jebeno perspektivo je na Hrvaškem imel tudi pokojni Tuđman, pa se je hitro pokazalo, da se od države ustvarjenim tajkunekom jebe za državo in jim gre samo zato da čimveč zaslužijo, firme pa hitro izčrpajo za cugrunt in ko so posisali vse kar se je posisati dalo fino odpeketajo zaščiteni ko beli medvedi in bogati kot kakšni Rockefellerji.

Fuck off pa taka država in fuck off pa taka firma, ki ni sposobna delavcu nuditi primerne cene za opravljeno delo. Koji kurac največjim slovenskim firmam država tala keš iz državnega proračuna, s čem so si ga prislužili? Te spodbude se pretakajo zgolj v zasebne žepe (na koncu), ne firma ne delavci pa od tega nimajo nič. Takšna jebena firma, ki ni sposobna delovati v normalnih tržnih pogojih (močne konkurence) in ni sposobna delavcu nuditi poštene plače za orpavljeno delo, naj crkne. In ne se mi it nekakšne zagovornike tržnega gospodarstva, če za vas velja samo svoboda v polju ustvarjanja profitov, v polju cene dela pa ne, in da so delavci vso zlo tega sveta in je od njih odvisna prihodnost te države (tj. od nihove zahteve po tistih nekaj dodatnih fičnikov, da bodo lahko živeli). Ma pa jade.

Državo, ki umetno drži plače navzdol zato, da bi omogočila bogatenje posameznih menedžerjev (beri: tajkunov), je jebeno nesposobna država. Država, ki vzdržuje monopole, je jebena država. Država, ki največje monopole financira iz državnega proračuna preko raznih državnih spodbud, ki NIKOLI ne grejo v razvoj teh monopolov, ampak v njihovo golo vzdževanje (ker v konkurenčnih razmerah niso sposobni preživeti) je jebena država. In me boli kurac kaj ti misliš in s kakšno ekonomsko teorijo boš tu postregel, da boš kao dokazoval, da so delavci zlo tega sveta. Revščina in beda še nikdar nista zagotavljali razvoja. Malo splavaj vun iz te tvoje ekonomske teorije in se zazri v zgodovino, pa mi reči, da lažem, če imaš za kaj.

:-)))
O mati božja, kak debil! Pa kaj ti res misliš, da imajo v drugih državah višje plače zato, ker so se sindikati drli 100x bolj od naših in tacali po plundri 100x dlje kot naši???
V VB je Thatcherjeva sindikalce tako kvalitetno zbrcala in prebutala, da jim tacanje in razbijanje po mestih sploh ne pride več na misel, pa imajo tam bistveno višje plače, kot pri nas. Čudno, a?

dalex je napisal(a):
1. Bc123a, si krut clovek.
2. Nisem v sindikatu, ne vidim v prihodnost in ne berem misli..
3. Imeti druzino je dejansko potreba kot dihati, spati itd., kar ti zavracas.
4. Nekateri ljudje imajo verjetno resnicno slabe place. Resnicno slabe.

Ni mi treba razlagati, nisem od vceraj. Nisem krut, kruta je realnost. Jaz pri 1000 EUR skupnega dohodka ne bi imel otrok. Ker bi prej ali slej moral nekoga gnjaviti za pomoc. Odgovornost do otrok pomeni tudi to da jih ne naredis v financno luknjo. Da ne omenjam da me srat prime vedno, ko se kdo sklicuje na otroke in hoce zato imeti privilegije zase.

Mar se zavedate vi, ki nosite otroke naprej, da ravno s tem skodite tistim, ki otrok nimamo, pa jih bomo enkrat imeli? Se ne zavedate da zenske, ki takoj po zaposlitvi gredo na porodnisko na nezamisljivo hud nacin skodijo puncam, ki bi tudi same zelele imeti otroke, ker delodajalci dobijo odpor do njih? Enako ocetje, ki na racun otrok zahtevajo vecje place in manj dela?

Bor777 je napisal(a):
Dobro bi bilo, če bi kakšen novinar sindikaliste vprašal, zakaj raje ne zahtevajo od slovenske države, da zniža davke. Ali sindikalistom res ni do tega, da bi državljani z zelo nizkim letnim dohodkom, na primer z osnovo 7.500 € bili povsem oproščeni davka?

Primerjave obdavčitve po posameznih državah so namreč zelo zanimive.
Za leto 2005 so bile pri osnovi 7.500 € (cca 1.800.000 sit) sledeči davki:
Slovenija .... 1.554 €
Italija ............... 0 €
Avstrija ............ 0 €
Nemčija ........... 0 €

 Točno tako.

Ne rabimo nobenih zviševanj plač, ki se poznajo samo bogatim revni pa dobijo za pol kile kruha več.

Rabimo samo to, da se do 10.000€ čistega dohodka(kakršnegakoli) popolnoma ukine davek!

S tem bi preprečili tudi ogromno dela na črno saj se mali podjetniki ne bi tričetrt časa ukvarjali s tem kako naj kje utajijo davek ampak bi lepo mirno delali saj itak večina nima več kot 10 jurčkov profita.

Lp

Bc, ne razumem, zakaj mislis, da vsi, ki imamo otroke, da jih nismo sposobni imet... O zasluzkih se mi ne zdi okusno debatirat...

Manj in lazje delo zaradi otrok je dejansko lahko argument v pogajanju za boljse delovne pogoje? Kako? A se igra samo na usmiljenje ali se lahko dejansko zavzame kaksno bolj odlocno drzo v smislu, ce to in to ne, potem adijo! Je za to kak zakon? Res me zanima :)

Ja, v to se jaz res tezko spuscam, kako katere izkoristijo zaposlitev (za nedolocen cas?), da takoj zanosijo; saj razumeti je (tik-tak), delodajalec se tega tudi zaveda, ocitno pac ne vsi...

Se mi zdi, da iz tvojega posta veje malo slaba volja? Koliko bi naj bila spodnja meja skupnega druzinskega prihodka za 'imeti otroka ali vec otrok'?

tekavec je napisal(a):


:-)))
O mati božja, kak debil! Pa kaj ti res misliš, da imajo v drugih državah višje plače zato, ker so se sindikati drli 100x bolj od naših in tacali po plundri 100x dlje kot naši???
V VB je Thatcherjeva sindikalce tako kvalitetno zbrcala in prebutala, da jim tacanje in razbijanje po mestih sploh ne pride več na misel, pa imajo tam bistveno višje plače, kot pri nas. Čudno, a?

niti ne, če pomislimo, da so Britanci več stoletij iz polovice sveta vozili domov nagrabljena bogastva...

bc123a je napisal(a):

Vidim da so slovenske ovce nepopravljiv trop idiotov.

Jooooj, vse bom naredil, samo da me ne boš imel za ovco. Ti samo ukaži.

bc123a je napisal(a):

pa pizda, vas jugoslovanska hiperinflacija ni nic izucila?

V stari jugi so se sindikati ukvarjali s počitnicami in ozimnico, nihče ni štrajkal ali tacal po plundri, torej to pač ni mogel biti vzrok.

mataj je napisal(a):

V stari jugi ni nihče štrajkal in tacal po plundri, torej to pač ni mogel biti vzrok.

 tudi delati ni bilo nič treba, saj so bili delavci lastniki.

Bob je napisal(a):


tudi delati ni bilo nič treba, saj so bili delavci lastniki.

To niso več, poleg tega pa delo tako ali tako ni več omembe vredna ekonomska kategorija.

mataj je napisal(a):


To niso več,

na srečo, mataj, na srečo. če bi ostali lastniki tudi za jest ne bi imeli.

Bob je napisal(a):


na srečo, mataj, na srečo. če bi ostali lastniki tudi za jest ne bi imeli.

Ja, vsi bi bili kapitalisti.

mataj je napisal(a):

Ja, vsi bi bili kapitalisti.

ne, vsi bi ostali socialisti.

Bob je napisal(a):


ne, vsi bi ostali socialisti.

Hmmm... to je že bolj filozofsko vprašanje.

Kakorkoli, v praksi delavci pri nas tako ali tako nikoli niso bili lastniki ničesar, vsaj po mojih skromnih izkušnjah ne. Njihov položaj je bil še najbolj podoben položaju malih delničarjev v PID-ih.

mataj je napisal(a):

Hmmm... to je že bolj filozofsko vprašanje.

Kakorkoli, v praksi delavci pri nas tako ali tako nikoli niso bili lastniki ničesar, vsaj po mojih skromnih izkušnjah ne. Njihov položaj je bil še najbolj podoben položaju malih delničarjev v PID-ih.

sistemsko možnost so imeli; zdaj, če so bili nezainteresirani in neizobraženi...

mataj je napisal(a):

Hmmm... to je že bolj filozofsko vprašanje.

Kakorkoli, v praksi delavci pri nas tako ali tako nikoli niso bili lastniki ničesar, vsaj po mojih skromnih izkušnjah ne. Njihov položaj je bil še najbolj podoben položaju malih delničarjev v PID-ih.

hočeš povedati, da nočejo biti lastniki. naši delavci so kot glavni junak polentarske police. najprej si hudo želi biti lastnik, ko to po spletu okoliščin postane, ugotovi, da je lastnina prehudo breme. tudi naši delavci bi bili radi udeleženi v dobičkih, tveganja pa raje ne bi prevzeli.

dalex je napisal(a):
Bc, ne razumem, zakaj mislis, da vsi, ki imamo otroke, da jih nismo sposobni imet... O zasluzkih se mi ne zdi okusno debatirat...

Manj in lazje delo zaradi otrok je dejansko lahko argument v pogajanju za boljse delovne pogoje? Kako? A se igra samo na usmiljenje ali se lahko dejansko zavzame kaksno bolj odlocno drzo v smislu, ce to in to ne, potem adijo! Je za to kak zakon? Res me zanima :)

Ja, v to se jaz res tezko spuscam, kako katere izkoristijo zaposlitev (za nedolocen cas?), da takoj zanosijo; saj razumeti je (tik-tak), delodajalec se tega tudi zaveda, ocitno pac ne vsi...

Se mi zdi, da iz tvojega posta veje malo slaba volja? Koliko bi naj bila spodnja meja skupnega druzinskega prihodka za 'imeti otroka ali vec otrok'?

Prva dva odstavka tezko naslavljas name, ker jaz teh argumentov ne uporabljam.

Kot je ze tisti prvi napisal, od 1000 EUR ne ostane za zivljenje razen najnujnejsega prakticno nic, ce imas otroka. Potem pride slaba volja, pa otrok trpi (marsikatera zveza se konca pri denarju). In tudi sicer me zanima kako dolgo psihicno zdrzis zivljenje na robu. Ce imas vecjo hipoteko je znesek se ustrezno vecji.

schcuka je napisal(a):

sistemsko možnost so imeli; zdaj, če so bili nezainteresirani in neizobraženi...

Moje skromne izkušnje.

1) Srednje podjetje, razvoj in proizvodnja sistemov za krmiljenje energetskega omrežja. Kadar si je direktor kaj zabil v glavo, samoupravljalci pa smo bili proti, je enostavno skliceval sestanke, na katerih je bljuzil in dajal predlog na glasovanje toliko časa, dokler folk ni dvignil tac. Ko si je rihtal stanovanjski kredit za hišo v Murglah, smo imeli kake tri mesece nekajurne seanse na to temo. Po pravilniku je imel direktor pravico sklicevati sestanke delavskega karkoliježebilo in določati dnevni red. In potem je tip pač sklical 27 sestankov z eno točko dnevnega reda: "Moja nova bajta".

2) Iskra Delta. Samoupravna je bila samo ceremonialno, dejansko pa je bila vodena po najnovejših scientološko-MBAjevsko-naglavosralno-dilbertisti� �ni meneđerski metodologiji, ki je takrat v svetu ravno začela prihajati v modo. Ko Hewelett Packard pod Fiorino. Čista šicofrenija. Na srečo se je takrat že dalo ustanavljati doo-je, kar sem tudi naredil, še preden so ga začeli srati s tistimi slavnimi sekretnimi ukrepi.

Bob je napisal(a):


. . .  kot glavni junak polentarske police.

Ne bi vedel. Pred desetletji sem to knjigo skušal prebrati, a kmalu obupal, ker je tako glupa.

Res bi kazalo ponovno prebrati kakšne klasike s tega področja. Že zaradi pravilnega razumevanja teme.

mataj je napisal(a):

Ne bi vedel. Pred desetletji sem to knjigo skušal prebrati, a kmalu obupal, ker je tako glupa.

kaj si šele knjiga misli o tebi.:)

Bob je napisal(a):


kaj si šele knjiga misli o tebi.:)

Nič pametnega. Spomnim se samo to, da so bile osebe do kraja nerealistične. Ko holivudska nadaljevanka. V resnici se ljudje obnašajo bistveno drugače.

Če že iščeš umetniške primerjave, bo tale še najboljša

http://www.moviescre...-down.html< /a>

Oče familije, Giacinto, je še najbolj podoben našim tranzicijskim tajkunom, Marcella in Assunta Celholio (tisti dve sestri, ki sta preprodajali ukradeno robo in posojali denar po odeuških obrestih) pa "pravim" kapitalistom. Ostali nastopajoči seveda predstavljajo samoupravljalce, male delničarje in podobne luzerje.

mataj je napisal(a):


Nič pametnega. Spomnim se samo to, da so bile osebe do kraja nerealistične. Ko holivudska nadaljevanka. V resnici se ljudje obnašajo bistveno drugače.

osebe so brezdomci, lokalni pijančki, ki namesto, da bi delali, čakajo, da jim kaj pade v usta. se sliši znano? mogoče dogodkom izpred 2 let, ko so hmeljarji prosili vlado, da namesto delavcev iz zavoda za zaposlovanje raje najamejo tujce, ker slovenci iz zavoda niso hoteli delati. se jim ni splačalo.

Bob je napisal(a):


osebe so brezdomci, lokalni pijančki, ki namesto, da bi delali, čakajo, da jim kaj pade v usta. se sliši znano? mogoče dogodkom izpred 2 let, ko so hmeljarji prosili vlado, da namesto delavcev iz zavoda za zaposlovanje raje najamejo tujce, ker slovenci iz zavoda niso hoteli delati. se jim ni splačalo.

Tisti iz Brutti, Sporchi e Cattivi so bolj pridni. Torbičarijo, kradejo, se prostituirajo, goljufajo in se skušajo pobiti med sabo. Nekateri celo delajo, ampak za take plače, da je čisto vseeno če ne bi.