[boi]
Zgodovina je zgodovina-ne da se je spreminjati!

Nihče nič ne spreminja, je pa zgodovino potrebno napisati po resnici in ne po Repetovo ali Pirjevčevo.Zgodovina se ne spreminja, spremenila pa se bo dolgoletna laž!

[modrasfsst]
> [boi]
> Zgodovina je zgodovina-ne da se je spreminjati!

Nihče nič ne spreminja, je pa zgodovino potrebno napisati po resnici in ne po Repetovo ali Pirjevčevo.Zgodovina se ne spreminja, spremenila pa se bo dolgoletna laž!

Seveda muri, seveda... ti boš rekel, ja... bodo pisali razne gajserice, dežmani in podobni ,,objektivni,, pa še kak cerkveni klerozavrček. In laž bo dobila noge, izdajalci pa bodo skozi ,,pota čudežna,, postali osvoboditelji (mrak v možganih press).

Neokomunisti še zdaj ne priznavajo, da je bil prejšnji sistem nedemokratičen. Imel je vse atribute totalitarnega sistema na čelu z dosmrtnim predsednikom Titom. Žalostno je, da se v teh časih še sploh polemizira okoli tega in da se marsikomu kolca po tistih časih.

Pa naj se imenuje po spravnem štajercu - Jankoviću ?

Oglejte si Odmeve in komentarje na razsodbo US. Čestitam za pogum in poknočno držo US in dr.Petriča.

tvslo.si/predvajaj/v...17608480;;

[dostiimam]
> [Receptor]
> JBet [ 10:29 ]
> Tito ni nikomur nič preprečil, ampak je sebi omogočil.

Ti bom pritrdil takoj, ko boš prepričal prvega iz grobišč širom po Sloveniji!

Oprosti, mislim, da te ne razumem. Mogoče pa ti nisi razumel mojega odgovora JBet-u. Prosil bi te za pojasnilo. Hvala

Včeraj se je zgodil pravi mali ideloški tektonski premik, ko je javnost zvedela kaj je odločilo Ustavno sodišče RS. Določba odloka Mestne občine Ljubljana, s katerim so poimenovali Titovo cesto, je v neskladju z ustavnim načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, so dejali ustavni sodniki.

Kot so zapisali, ime Josipa Broza Tita simbolizira nekdanji totalitarni režim, poimenovanje ceste po njem pa je zato mogoče objektivno razumeti kot priznanje temu režimu.

No, sedaj je tudi bolj ali manj že jasno, da na otvoritev nesojene Jankovićeve Titove ceste, ki bi se morala zgoditi 29.11., ne bo žene tega nekdanjega jugoslovanskega diktatorja Josipa Broza Tita Jovanke Broz.

Takšna skorajda presenetljiva odločitev ustavnega sodišča (glede na to, da je zasedba US precej “leva”) pa je seveda mlin na vodo demokratičnim političnim silam v Sloveniji, natančneje Slovenski demokratski stranki, pa seveda tudi Novi Sloveniji, katere podmladek je sprožil predmetno ustavno presojo. Nekateri komentatorji precej napačno ugotavljajo, ko pravijo, da bo sedaj Titova cesta ta, ki bo vodila do nekakšnega kulturnega boja na nož, ki naj bi bil glavni lajtmotiv te volilne kampanje. Del tega “titoizma” se bo seveda vsekakor omenjalo na predvolilnih soočenjih, še vedno pa se bo glavnina neproduktivne volilne kampanje sukala okoli afere Patrie, ki ji je sodnica Barbarba Klajnšek s svojo nerazumno odločitvijo o zavrnitvi predlogov obrambe o izločitvi spornih finskih dokazov, dala nov spin. Prav tako se ob tem ne sme pozabiti na medije, ki že kar sami na veliko razglašajo, denimo Dnevnik, da bo v ospredju te volilne kampanje ponovno Patria

[modrasfsst]
Čakamo da bo Janković kot Titoljubec zmogel hrabrost in šel na volitve.

Če ima jajca bo šel, če jih pa nima naj bo pa potem tiho, ko bo janša delal kozlarije(milo rečeno).

[Aleister]
> [Tutankamon21]
> Brez Tita bi Slovenci danes pušili tuji gospodi. Je pa zanimivo kdo in zakaj postavlja te standarde. A zdaj bomo pa enostransko presojali kdo je bil v čem dober in kdo je bil bolj dober od drugih. Gospodarstvo pa nam bo šlo medtem v franže.

Tako pa nas odira, krade, goljufa, laže lastna gospoda.

Enega ivana iz te naše gospode na veliko hvališ tudi ti.

[purinoli]
> [Maj]
> A kasiral bi rad.
> Mi zaupaš koliko dobiš od pobrane vstopnine(praktično druge možnosti tam parkirati ni zato s to vstopnino precej nakasirajo) na Pučnikovem letališču???

Moje mnenje o poimenovanju letališč, kurbišč, parkirišč, nameit-išč po osebah, ki so soustvarjale politiko v zadnjih generacijah, je podano tule : forum.finance.si/?m=...537&single

In nimam kaj dodat.

Imaš prav ampak na srečo se še vseeno kar razvijamo in tudi gradimo in žal za vse nove ceste in trge zmanjka uglednih ljudi, ki so vsaj pet generacij pod zemljo.

Drnovšek je bil ugleden ne samo pri nas ampak tudi v mednarodnem merilu, hkrati vsaj sam tudi ni uganjal lopovščin saj je umrl kot lastnik ene skromne hiške bogu za hrbtom.

Mislim, da si v zahvalo za vse kar je naredil, več kot zasluži poimenovanje nekaj ulic, cest in trgov.

Da bi pa njegovo ime izkoriščali v komercialne namene in kasirali celo vstopnino, kot je to pri Pučniku bi se pa popolnoma strinjal, da bi morali vsaj otroci posredovati in prodajanje njegovega imena preprečiti.

[ketika]
By the way: Finance naj uradno podprejo volinega kandidata in stranko za volitve. Kar je tudi normalno v demokraciji in so edini normalen časopis pri nas, ki to lahko naredi. Normalno pa je tudi , da je kampanja čista in se ve kdo je v katerem kotu ringa in kdo podpira in kdo demantira.

Finance že zelo, zelo dolgo podpirajo enega samega kandidata oz. eno samo stranko.

Če pa še vedno ne veš koga, potem pa očitno ne bereš Financ.

[FIN-209349]
Kdo forsira Titovo cesto; stari udbovski tipi, ki so bili sestavni del diktature in so zdaj na dobri penziji, ki bo zatrla mlade slovence za naslednjih 20 let.

Bomo videli kdo bo koga zatrl.

Vi se boste pustili zatreti?

[BojanRi]
KPJ je že v osnovi bila zasnova kot organizacija, ki bo s silo prevzela oblast, vsaj ta frakcija je pometla z ljudmi, ki smo imeli za cilj da v volitvami pridejo na oblast. Torej so ves čas za dosego cilja "eliminirali" vse nasprotnike in drugače misleče, tudi v svojih vrstah in logično, da je tisti ki je prišel na vrh imel največ krvi na rokah. TITO je pa bil velik oportunist in je le izkoriščal položaj, ki ga je imela Jugoslavija na meli med vzhodom in zahodom in je z vsako stranjo sodeloval in si nabiral predvsem finančni kapital, ter živel v skladu z navadami največjih zvezd kapitalističnega sveta.

Če bi vedel na civiliziran način opraviti z nasprotniki in drugače mislečimi oz. dopuščal drugo miselnost bi že bili ponosni.

Tako pa je žal.... za Hitlerjem, Stalinom,..., Bushem mlajšim,..

Kdo pozna dobro zgodovino naj sestavi listo zločincev, da dopolnimo z novodobnimi.

sprava!???!
glej pisanja spodaj !

[ladopot]
Kam je iz Ljubljane Slovenec šel?

k Chuck Norrisu po nasvet...

Se strinjam, da se ulic in trgov ne poimenuje s simboli totalitarnih režimov, kot je to utemeljilo Ustavno sodišče. Potem je potrebno preimenovati tu vse ulice in trge, ki spominjajo na podobe RKC, kajti tudi ta je počela krute reči v svoji 2000 letni zgodovini, še posebej v srednjem veku in času inkvizicije.

Človeško dostojanstvo si pri nas nekateri po svoje predstavljajo in so prepričani, da je totalitarizem najboljši za vse.

Žal naše ustavno sodišče ni več to kar je bilo. Naše ustavno sodišče postaja politično sodišče, zato pa je izvajanje njegpvih sodb vedno bolj problematično. Osebno take odločitve nebi izvajal. Prava škoda je, da se ne ukvarja to sodišče z bolj problematičnimi projekti, ki dejansko pomenijo kršitev človekovih pravic. Mislim na ekonomskem in političnem področju, ne pa da se ukvarja s takim neumnostmi, kot je ime ulice. Odločitev je katastrofalna in sramotna.

[shevchenko]
Jankovičev poraz? Če je tole poraz, potem pa res ni navajen preveč izgubljati.

Sicer pa predlagam: Belčkova ulica.

Pa, človek, ti si prestreljen od strahu. A te "ta beli", "ta črni", "ta kajjazvemkeri" že v spanju preganjajo?

Se strinjam z Jazbinškom, sicer bomo ob vsaki zamenjavi "tačrnih" in "tardečih" menjavali tudi imena cest....

Nisem pristaš sodišč - manj kot slišim o njih, raje mam. A tu ga očitno ustavno sodišče serje brez potrebe.

SIMBOLIKA, PROVOKACIJA ali zgolj naklučje: Odlok o poimenovanje te ceste je bil sprejet 25.5., odprtje je bilo predvideno 29.11., škoda, da odločba US ni bila objavljena 4.5.

[lepov]
Ne vem kako je z vami, vendar sem jaz Primorec. Iz tega sledi, da mi je jasno: če ne bi bilo Tita in njegovih partizanov, bi se rodil v Italiji in vas imel kot Italijan za "Ščave" (kdor ve kaj je to, bo razumel).
Ne razumem, kako lahko naši "desničarski nacionalisti" lahko pljuvajo čez Tita, ki nam je (Sloveniji) pridobil 5X več ozemlja kot gen. Maister.
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas osvobodili zavezniki?
Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas "osvobodili" domobranci?
Zavezniki so nas še tako vrgli iz Trsta.

Zavezniki so nas vrgli iz Trsta prav zaradi Tita, samo da ti o tem nič ne veš, pa po nenehnem partijskem zavajanju plozaš o Titu kot rešitelju.

Ravno narobe je res: prav zaradi Titovega komunizma, katerega (ne)vrednost danes lahko objektivno ocenimo, in zaradi Titove dvoličnosti, zaradi katere mu že takrat nihče ni zaupal, so Trst najprej prevzeli Angloameričani, nato pa so ga raje prepustili naslednikom fašizma kot komunistom, ki so še tistih nekaj tednov, kolikor so imeli oblast v Trstu, zaznamovali z neciviliziranimi revolucionarnimi poboji - "fojbami".

Komunizem je skrajno razdiralno deloval tudi na področju narodnostne politike. Že spor s Stalinom je odvrnil mnoge komunistične "pravoverneže" med Slovenci. Po partijski direktivi, naj raje volijo italijanske leve stranke, kot slovenske - ta direktiva velja še danes! - pa je mnoge Slovence odvrnil od narodnostno smiselnega političnega delovanja in jih pahnil v pogubno anacionalnost oziroma v naročje tistih, ki se trudijo, da bi vsi znaki slovenstva čimprej izginili.

Da ne govorimo o nenehnem razdvajanju "zamejcev" na politični osnovi levo-desno, kar dela še danes in s tem sproža nenehne napetosti in trenja med njimi. Dokler bo komunizem oziroma partija v glavah - in "Titova cesta" je eden od projektov za slavljenje in utrjevanje zgrešene propadle partijske ideologije, nič drugega - bo Slovencev vedno manj, na tej in na oni strani meje...

[bozo666]
Mislim, da je s to zadevo največ izgubil ravno Janša in SDS, ker se bodo pametni ljudje na volitvah odločili za neko normalno -strpnejšo politiko v kateri je mesto tudi za Titovo cesto,saj je TITO bolj pozitivna kot negativna oseba.Ker je cela vrsta ulic in trgov imenovanih po Titu je ta odločitev Ustavnega sodišča na nek način v čudno luč postavila tudi Ustavno sodišče, ker je kršilo načelo enakosti.MB lahko ima Tita, LJ pa ne sme.

Oseba, ki je na področju Jugoslavije kriva za smrt milijon dvesto tisoč ljudi in za medvojno ter povojno trpljenje nadaljnih milijonov, ni in ne more biti pozitivna po nobenem kriteriju, razem morda po "kriteriju" nenehne lažnive propagande.

"Celo vrsto ulic in trgov", poimenovanih po Titu in njegovih tesnih sodelavcih, od katerih imajo mnogi krvave roke, bi bilo nujno takoj preimenovati, ker v zelo "čudno luč" postavljajo razumevanje civiliziranosti in demokracije v podalpju.

[sreckos]
Zavezniki so nas vrgli iz Trsta prav zaradi Tita, samo da ti o tem nič ne veš, pa po nenehnem partijskem zavajanju plozaš o Titu kot rešitelju.

Ravno narobe je res: prav zaradi Titovega komunizma, katerega (ne)vrednost danes lahko objektivno ocenimo, in zaradi Titove dvoličnosti, zaradi katere mu že takrat nihče ni zaupal, so Trst najprej prevzeli Angloameričani, nato pa so ga raje prepustili naslednikom fašizma kot komunistom, ki so še tistih nekaj tednov, kolikor so imeli oblast v Trstu, zaznamovali z neciviliziranimi revolucionarnimi poboji - "fojbami".

Če misliš, da se meje postavljajo na osnovi spoštovanja civilizacijskih norm, moraš nujno zamenjat dilerja. Njegova roba povzroča halucinacije.

[janeztomazic]
> [bozo666]
> Mislim, da je s to zadevo največ izgubil ravno Janša in SDS, ker se bodo pametni ljudje na volitvah odločili za neko normalno -strpnejšo politiko v kateri je mesto tudi za Titovo cesto,saj je TITO bolj pozitivna kot negativna oseba.Ker je cela vrsta ulic in trgov imenovanih po Titu je ta odločitev Ustavnega sodišča na nek način v čudno luč postavila tudi Ustavno sodišče, ker je kršilo načelo enakosti.MB lahko ima Tita, LJ pa ne sme.

Ne, za novo poimenovano Titovo ulico ni mesta. Maribor ima lahko, ker jo je imel prej.

Vsekakor je mariborsko poimenovanje sramota za mariborske demokrate. Pred nosom imajo tisoče ljudi, pobitih v tankovskih rovih okoli Maribora, poimenovanje pa slavi prav odgovornega za poboje. Nakar po odločbi Ustavnega sodišča celo izpade, da poimenovanje lahko ostane - ali zato, ker ga je postavil nekdanji antidemokratični partijski režim?

Če so nesprejemljiva nova poimenovanja in spomeniki, so prav tako nesprejemljiva stara, saj gre za izkazovanje nezasluženega spoštovanja isti osebi.

[sreckos]
> [lepov]
> Ne vem kako je z vami, vendar sem jaz Primorec. Iz tega sledi, da mi je jasno: če ne bi bilo Tita in njegovih partizanov, bi se rodil v Italiji in vas imel kot Italijan za "Ščave" (kdor ve kaj je to, bo razumel).
> Ne razumem, kako lahko naši "desničarski nacionalisti" lahko pljuvajo čez Tita, ki nam je (Sloveniji) pridobil 5X več ozemlja kot gen. Maister.
> Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas osvobodili zavezniki?
> Ali mislite, da bi dobili Primorje če bi nas "osvobodili" domobranci?
> Zavezniki so nas še tako vrgli iz Trsta.

Zavezniki so nas vrgli iz Trsta prav zaradi Tita, samo da ti o tem nič ne veš, pa po nenehnem partijskem zavajanju plozaš o Titu kot rešitelju.

Ravno narobe je res: prav zaradi Titovega komunizma, katerega (ne)vrednost danes lahko objektivno ocenimo, in zaradi Titove dvoličnosti, zaradi katere mu že takrat nihče ni zaupal, so Trst najprej prevzeli Angloameričani, nato pa so ga raje prepustili naslednikom fašizma kot komunistom, ki so še tistih nekaj tednov, kolikor so imeli oblast v Trstu, zaznamovali z neciviliziranimi revolucionarnimi poboji - "fojbami".

Komunizem je skrajno razdiralno deloval tudi na področju narodnostne politike. Že spor s Stalinom je odvrnil mnoge komunistične "pravoverneže" med Slovenci. Po partijski direktivi, naj raje volijo italijanske leve stranke, kot slovenske - ta direktiva velja še danes! - pa je mnoge Slovence odvrnil od narodnostno smiselnega političnega delovanja in jih pahnil v pogubno anacionalnost oziroma v naročje tistih, ki se trudijo, da bi vsi znaki slovenstva čimprej izginili.

Da ne govorimo o nenehnem razdvajanju "zamejcev" na politični osnovi levo-desno, kar dela še danes in s tem sproža nenehne napetosti in trenja med njimi. Dokler bo komunizem oziroma partija v glavah - in "Titova cesta" je eden od projektov za slavljenje in utrjevanje zgrešene propadle partijske ideologije, nič drugega - bo Slovencev vedno manj, na tej in na oni strani meje...

... čuj, majster ... pa si se ti kdaj vprašal, kaj smo mi pravzaprav v Trstu iskali, da so nas zavezniki sploh lahko vrgli od tam prav zaradi Tita, ha ? ... khmm, in kaj smo mi pravzaprav izgubili tam izza Ravbarkomande, kjer je bila pred vojno državna meja med Kraljevino Italijo in Kraljevino Jugoslavijo ? ...

... ja, če jaz prav vidim, se ti v bistvu strinjaš, da so Tito in njegovi partizani okupirali del italijanskega ozemlja, ampak da ti je zdaj žal, da niso okupirali še več, ker so nas pač iz Trsta zavezniki vrgli prav zaradi Trsta ... khmm, ker koga drugega takrat tam pač ni bilo, da bi okupiral del italijanskega ozemlja in s tem priboril Slovencem Primorsko ...

... jebiga, domobranci so se z Italijani strinjali, da vse ostane kot pred vojno, glede na to, da so z njimi in kasneje z Nemci prav vzorno sodelovali ...

... čuj, saj mi boš povedal, kako je zdaj s tem, ker praviš, da ti vse veš in da je vse ostalo navadno plozanje in partijsko zavajanje, ha ? ... ja, ker meni tu nekaj zmanjka, kar tebi očitno ne ...


P.S.: si pa pohvaljen, da za Titove partizane uporabljaš prvo osebo množine ...

[Moneta]
> [POPSY60]
> Za mene je bil Tito pozitivna osebnost samo do osvoboditve,kasneje si je preveč umazal roke...

Kasneje? Ves čas je izvajal revolucijo. Krvavo revolucijo...

Značilno je že, da si RTV ne upa predvajati hrvaškega dokumentarca o Titu.
Gre za prav zanimivo delo, dobro podloženo z dokumentacijo in logiko.

V podalpski "demokraciji", podloženi z debelo in neprebojno partijsko fodro, je treba o zločinih samodržca strogo molčati, jasno da resnica o njem ne sme na dan, priviligiranci bi bili užaljeni in morda celo ogroženi...

[lepov]
Prav imaš!
Sem pozabil, da je za pravega "slovenca" najbolj važno da v Sloveniji ni komunistov in pobijalcev domobrancev, ki so se prodali Hitlerju.
Najlepše bi bilo, če bi obstajal samo LJ pašaluk, brez rdečih Primorcev...

LP

O tem, kako bo treba postaviti mejo na Razdrtem, so pred par leti javno govorili na Primorskem oziroma iz samega "rdečega revirja" v NG.
Kakorkoli, ampak iz LJ "pašaluka" ni bilo nikoli slišati kaj takega.
Tako da je prav, da se "rdeči Primorci" najprej sami potrkate po svojem čelu in nehate blodit...
Pobijalcev pa res ne rabimo, ne na Primorskem, ne kje drugje. Jih je bilo v preteklih desetletjih za tisoč let dovolj in preveč.

Mislim, da v naših krajih ne rabimo ljubljančanov - tudi teh je bilo v preteklih letih dovolj.