" Prejšnja mesečna najmenina, ki jo je Pavla Bago plačevala še po pogodbi iz leta 1986, je znašala 668 evrov, v novi pogodbi pa je zapisana najemnina 3.751 evrov, MOL pa od najemnice terja še 47.717 evrov dolga. "Ta znesek je sestavljen iz razlike med dogovorjeno in dejansko plačano najemnino in najemnino, ki jo je občina v minulih letih od mene zahtevala , čeprav ni nikoli razveljavila veljavne najemne pogodbe," pravi Pavla Bago. "


Novica, na kratko
1.vprašanje : Ali je pogodba iz leta 1986 edina  do te iz okt.-2007 ?
2.vprašanje : Ali je v njej zapisano kdo krije stroške vzdrževanja ?


"ki jo je občina v minulih letih od mene zahtevala , čeprav ni nikoli razveljavila veljavne najemne pogodbe," pravi Pavla Bago. "

ja, a to so kar tako po telefonu "grozili" ? Ali obstajajo kakšni dokumenti ?


3.vprašanje: Kaj pravi druga stran ?


p.s.: da pa so hrano uničili pa ne verjamem !

Z.Janković je tipični primer patološkega narcisa.

 Patološki narcizem - je ena izmed antropoloških kategorij (glede na t-jevo opredelitev) in definitivno to ni bolezen. Po antropološki defniciji gre za osebe, ki lahko normalno funkcionirajo le tako, da jim drugi ploskajo, odobravajo in hvalijo. Torej počnejo stvari tako, da drugim ugajajo. Ne počnejo tisto kar je PRAV ampak počnejo to, kar mislijo, da drugi od njih pričkujejo. Patološki narcisi so produkt - proizvod današnje potrošniške družbe in, na žalost, se moramo vpršati, ali sploh kdo NI patološki narcis, ne pa ali kdo pozna kakšnega! Redki so danes ljudje, ki ne delujejo kot patološki narcisi saj le tako lahko živijo v današnji družbi. slava vsem ostalim, ki imajo v sebi še vedno vzgib, da delujejo "PRAV" PO VESTI in ne tako kot drugi hočejo (pa če govorimo o oblačenju, šopingih, prehranjevanju, seksanju, izbiranju prevoznih sredstev....) V vzgojo (odsotnost očeta, Ojdipov kompleks, razvoj spolne usmerjenosti...) in ostale komponente, ki determinirajo patološkega narcisa se na tem mestu ne bom spuščala. Je pa o tem veliko govorila in pisala "zloglasna" Vesna V. Godina - profesorica na Fakulteti za družbeno vzgojo, antropologinja in ostali veliki antropologi.

jah, malo se moram popravit, ker je očitno totalna zbrka...668 je najemnina, določena s sklepom Komisije za oddajanje poslovnih prostorov v najem, katera pa ni nikoli zaživela.
v resnici je pavla ves čas plačevala po prejetih računih iz Mola 1.383 eur. torej je plačevala najemnino, ki je ni imela v pogodbi in na računu je imela ves čas ta znesek. občina pa je naknadno zahtevala tistih 3.751, zapisanih v pogodbi, ki je nikoli nihče ni podpisal...in za nazaj terjali razliko.vse papirje in korespondenco imam pri sebi.druga stran pravi, da jim je zelo žal in da razumejo pavlino stisko, a so se razmere na trgu spremenile in mora tetka spljunit več denarja ali spokat kufre.niti sam ne verjamem, da so hrano uničili, ker nič ne gre v nič...hrana je drek, drek je zlato, vse je nič in nič je vse.novica

Zagotovo za Pavlo velja zadnja pogodba, ali zadnji še podpisani aneksi ob originalni najemni pogodbi. V kolikor, kakopak, ni zakon bil tisti, ki je spremenil določene pogoje in določbe zaradi posebnega položaja (denacionalizacija).

Karkoli se v javnosti razglaša na to temo je nerelevantno pred odločitvijo sodišča, saj bo zadeva očitno šla na sodišče.

MOL na drugi strani je zavezanec za denacionalizacijo in bo dejansko še največ na izgubi.

Zakaj?

Ker bo denacionalizacijski upravičenec lahko zahteval IN DOBIL odškodnino za nezmožnost uporabe (v kolikor so predmetni prostori res v postopku denacionalizacije še danes) vse od leta 1992 naprej.

In odškodnina se odmeri ali določi po povsem drugih kriterijih. Pri tem lokalu se mirno pogovarjamo skoraj milijončku evrov odškodninskega zahtevka na naslov MOLa.

Če bo treba plačati ta milijonček a, bo tut Janko za to kriv??

novica je napisal(a):
jah, malo se moram popravit, ker je očitno totalna zbrka...668 je najemnina, določena s sklepom Komisije za oddajanje poslovnih prostorov v najem, katera pa ni nikoli zaživela.
v resnici je pavla ves čas plačevala po prejetih računih iz Mola 1.383 eur. torej je plačevala najemnino, ki je ni imela v pogodbi in na računu je imela ves čas ta znesek. občina pa je naknadno zahtevala tistih 3.751, zapisanih v pogodbi, ki je nikoli nihče ni podpisal...in za nazaj terjali razliko.vse papirje in korespondenco imam pri sebi.druga stran pravi, da jim je zelo žal in da razumejo pavlino stisko, a so se razmere na trgu spremenile in mora tetka spljunit več denarja ali spokat kufre.niti sam ne verjamem, da so hrano uničili, ker nič ne gre v nič...hrana je drek, drek je zlato, vse je nič in nič je vse.novica

" Jah malo se moram poravit..."

Halo ?! Malo. Škoda, ker ni vpleten MM. Tudi če bi se spet  zmotil, bi naračunal 100% plus razlike.

"vse papirje in korespodenco imam pri sebi..."

Je takle popravek fer ? Zadostuje ?

Bob je napisal(a):


še kakšno uro se pogovarjite, pa bo pavla postala dobra gostilna.:)

p: zelo lepe izkušnje iz srednješolskih in študentskih dni, a bodimo fer, gostilna je bila pajzl prvega reda.

 
Potem nisem veliko propustil v 29 let bivanja v LJ!  Vceraj girice na trznici iz Prikolice s.p.  Dolga vrsta kot v BTC...

ne zadostuje in ni fer, zato bo jutri v tiskani verziji objavljen celoten popravek.
novica

novica je napisal(a):
ne zadostuje in ni fer, zato bo jutri v tiskani verziji objavljen celoten popravek.
novica

 
Pošteno. Sem vedel da se da zanesti nate :) in da se ti ne more vsake 3 mesece zgoditi Bajuk hehe.

pri meni kakih 30 strani...pri pavli in njeni odvetnici pa en fajn debel fascikel, do konca natlačen...s pogodbami iz 70. let prejšnjega stoletja vred.novica 

hvala. o kakšnem bajuku ti to govoriš? meni in tebi se je bajuk že zgodil. zdaj je kar je.
novica

menim, da nas je lahko sram da so v centru sposobni postrezt samo se mehisko hrano in pizze. Da se v tem ozjem centru LJ tako malo vzpodbuja ponudba gostinskih lokalov in trgovin s slovensko noto. In da ce je kaj dobrega za videt si pa tako ali tako tega vecina ne more privoscit. Butiki s tujimi dragimi oblikovalskimi znamkami in preddrage restavracije ki pripravljajo italijansko kuhinjo. Bljak!
Ali je to obraz, ki si ga zelimo?

Ne vmešavajte besed, kot je srbin ali pa Janša ipd...
Vprašajte se raje, zakaj je tako da Pavla mora it?

Samo zato ker nekdo potebuje plac za BUTIK, kamor se vecina nas nikoli ne bo odpravila.
In to nima veze ne z Janso ne z Srbi ne z Jankovićem

Sploh ni sporno, da se dela red v Ljubljani. Sporno je KAKO se dela in ali so pravila igre pri tem za vse enaka!
V tem enem letu se je izkazalo, da je Jankovič pijan od oblasti in se sploh ne ozira na ljudi, ki so ga volili.
Enostavno nekaj ukaže in ga ne zanimajo posledice ljudi. Ravno tako zanj in za njegove bogate sorodnike in kolege pravila niso enaka kot za nas. Primer kaznovanja napačno parkiranih je najbolj banalen dokaz temu. Tega si v današnjih časih ne bi smeli dovoliti.

Je pa že res, da morajo ljudje takšne stvari izkusiti na svoji koži, da verjamejo. Ker jim lahko govorite nekaj v nedogled pa vas ne bodo razumeli ali vam verjeli.

Se pa strinjam, da tukaj nacionalnost ne igra nobene vloge. Jankovič je uničil veliko Slovencev, Srbov, Hrvatov itd. ko je bil še v trgovini in tudi še, ko se je pred tem ukvarjal s kvazi gradbeniškimi posli.
On ne dela takšnih razlik! Razlike, ki jih dela so povezane le s tem koliko nekoga v danem trenutku potrebuje za svoje interese in nič drugega! Ostale enostavno uniči in zavrže kot smet, nato pa se v javnost veseli smeji in tolče po prsih kako je pošten in korekten.

Pravica vseeno obstaja...

Pa še nekaj, kar me veseli, da drugi dobro ugotavljate za razliko od omejenih tepcev, ki komentirajo na 24ur.com: ni ga večjega pohlepneža in narcisoida od Jankoviča . Pišem iz osebnih izkušenj.

najprej vrtičkarji, zdaj dolgoletni gostinci - ali si res želimo "lepšo" ljubljano na račun majhnih ljudi, kar spet koristi samo različnimi tranzicijski tajkuni, med katerimi je tudi župan

bdrs je napisal(a):
najprej vrtičkarji, zdaj dolgoletni gostinci - ali si res želimo "lepšo" ljubljano na račun majhnih ljudi, kar spet koristi samo različnimi tranzicijski tajkuni, med katerimi je tudi župan

ja!!

ti verjamem, da je. A meni je za njegove tovrstne lastnosti in videz in nacionalnost itn popolnoma vseeno, ker ga ocenjujem kot župana (ne recimo prijatelja).
Spominja me na buldožer, ki rine vse pred sabo in to mi je všeč. Skrajšal je nakladanje tistih zaprašenih birokratskih svetnikov, postavil neke načrte, cilje. Se kdo mogoče spomne, da bi LJ v preteklosti imela kakšno vizijo razvoja, kakšne cilje, program?? Lepo stihijsko smo živeli in največja stvar, ki se je zgodila, so bile pobarvane kolesarske steze (in mafijsko postavljene bus postaje), aja pa dan, ko je grad bil brez žerjava (celo otroc v vrtcu so do takrat risali ljubljanski grad z žerjavom - na lastne oči videla...). Sedaj pa gledam razvoj LJ daleč naprej in to mi je OK. Sem namreč planski tip ;-)

XLJUB5 je napisal(a):
ti verjamem, da je. A meni je za njegove tovrstne lastnosti in videz in nacionalnost itn popolnoma vseeno, ker ga ocenjujem kot župana (ne recimo prijatelja).
Spominja me na buldožer, ki rine vse pred sabo in to mi je všeč. Skrajšal je nakladanje tistih zaprašenih birokratskih svetnikov, postavil neke načrte, cilje. Se kdo mogoče spomne, da bi LJ v preteklosti imela kakšno vizijo razvoja, kakšne cilje, program?? Lepo stihijsko smo živeli in največja stvar, ki se je zgodila, so bile pobarvane kolesarske steze (in mafijsko postavljene bus postaje), aja pa dan, ko je grad bil brez žerjava (celo otroc v vrtcu so do takrat risali ljubljanski grad z žerjavom - na lastne oči videla...). Sedaj pa gledam razvoj LJ daleč naprej in to mi je OK. Sem namreč planski tip ;-)

Podpišem.

Po vseh mestih v tujini se gradi. Le Ljubljana je bila eno veliko (in je v veliki večini še vedno) zaspano, zakotno mesto. Jankoviču je mogoče očitati mogoče marsikaj, a mu ni mogoče očitati pomanjkanje volje in vizije.

Česar pa ne zna ali ne zmore sam pa delegira ali ima za to sodelavce. Tako pa se tudi dela. Delegira in motivira!

XLJUB5 je napisal(a):
ti verjamem, da je. A meni je za njegove tovrstne lastnosti in videz in nacionalnost itn popolnoma vseeno, ker ga ocenjujem kot župana (ne recimo prijatelja).
Spominja me na buldožer, ki rine vse pred sabo in to mi je všeč. Skrajšal je nakladanje tistih zaprašenih birokratskih svetnikov, postavil neke načrte, cilje. Se kdo mogoče spomne, da bi LJ v preteklosti imela kakšno vizijo razvoja, kakšne cilje, program?? Lepo stihijsko smo živeli in največja stvar, ki se je zgodila, so bile pobarvane kolesarske steze (in mafijsko postavljene bus postaje), aja pa dan, ko je grad bil brez žerjava (celo otroc v vrtcu so do takrat risali ljubljanski grad z žerjavom - na lastne oči videla...). Sedaj pa gledam razvoj LJ daleč naprej in to mi je OK. Sem namreč planski tip ;-)

Kakorkoli ga gledaš dela slabo zate, ker domnevam, da si navaden državljan. Boš spremenil mišljenje, ko bo ta buldožer začel rušiti tisto, kar posega v tvoje življenje. Upam, da boš še vedno ostal planski tip.

0219K21 je napisal(a):


Podpišem.

Po vseh mestih v tujini se gradi. Le Ljubljana je bila eno veliko (in je v veliki večini še vedno) zaspano, zakotno mesto. Jankoviču je mogoče očitati mogoče marsikaj, a mu ni mogoče očitati pomanjkanje volje in vizije.

Česar pa ne zna ali ne zmore sam pa delegira ali ima za to sodelavce. Tako pa se tudi dela. Delegira in motivira!

zanimivo, da je tebi g. jankovič tako pri srcu, ko je človek prototip slovenskega kapitalista. torej izkoriščevalec vsega kar leze in gre. kje je pa tukaj tvoj sindikat?

0219K21 je napisal(a):


Podpišem.

Po vseh mestih v tujini se gradi. Le Ljubljana je bila eno veliko (in je v veliki večini še vedno) zaspano, zakotno mesto. Jankoviču je mogoče očitati mogoče marsikaj, a mu ni mogoče očitati pomanjkanje volje in vizije.

Česar pa ne zna ali ne zmore sam pa delegira ali ima za to sodelavce. Tako pa se tudi dela. Delegira in motivira!

Pravijo, da je čas edini pravi in objektivni pokazatelj resnice. In jaz se zanašam na to in hranim energijo za pametnejše stvari.

Bob je napisal(a):


zanimivo, da je tebi g. jankovič tako pri srcu, ko je človek prototip slovenskega kapitalista. torej izkoriščevalec vsega kar leze in gre. kje je pa tukaj tvoj sindikat?

Hej, ultradesničarji radi Jankoviča ozmerjajo za levičarja (in ga kot takega rišejo na levo polovico slovenskega političnega pola). Se bo , torej, treba najprej "na desni" zmenit kaj je Janković. Ali desni, ali levi, ali kaj?

0219K21 je napisal(a):


Hej, ultradesničarji radi Jankoviča ozmerjajo za levičarja (in ga kot takega rišejo na levo polovico slovenskega političnega pola). Se bo , torej, treba najprej "na desni" zmenit kaj je Janković. Ali desni, ali levi, ali kaj?

Janković je vsekakor desničar (pri tem ne mislim roke s katero piše, ker tega ne vem).
Tako, kot so desničarji vsi prihvatizacijski kapitalisti, ki jim je bilo dano in dovoljeno s strani KKK, da prihvatizirajo pozicije, ki jih zasedajo, oziroma so jih zasedali.
Seveda pa se taisti (desničarji) ne pozabijo slikati z rdečim nageljnom in se pridružiti proletarcem pri udrihanju čez (bojda desno) vlado.
Pravzaprav so genijalci, saj jih proletariat ljubi, spoštuje in malikuje.
Zatorej le kapo dol Jankoviću in njegovim!

0902ISXdX je napisal(a):


Janković je vsekakor desničar (pri tem ne mislim roke s katero piše, ker tega ne vem).
Tako, kot so desničarji vsi prihvatizacijski kapitalisti, ki jim je bilo dano in dovoljeno s strani KKK, da prihvatizirajo pozicije, ki jih zasedajo, oziroma so jih zasedali.
Seveda pa se taisti (desničarji) ne pozabijo slikati z rdečim nageljnom in se pridružiti proletarcem pri udrihanju čez (bojda desno) vlado.
Pravzaprav so genijalci, saj jih proletariat ljubi, spoštuje in malikuje.
Zatorej le kapo dol Jankoviću in njegovim!

Če smo se, torej, zedinili, da je sposoben pri prepričevanju množic ("have-nots") se moramo zedini le še okrog tega, da je tisto kar počne tudi dobro za mesto.

Pohlep jih bo uničil. Pohlep.

0219K21 je napisal(a):


Hej, ultradesničarji radi Jankoviča ozmerjajo za levičarja (in ga kot takega rišejo na levo polovico slovenskega političnega pola). Se bo , torej, treba najprej "na desni" zmenit kaj je Janković. Ali desni, ali levi, ali kaj?

me veseli, da si končno priznal, da je vseeno kar dela, samo da je prave barve. zadnje čase si darko prav neverjetno nedosleden.

 sicer je v sloveniji zelo zanimiva situacija, kapitalisti rdeči in sindikalisti rdeči. in namesto, da se gospodje nekje na kavi ali pivu zmenijo kakšne bodo plače, se raje odločijo, da je za njihovo situacijo kriva malo manj rdeča vlada in napovejo velike stavke v volilnem letu.

Bob je napisal(a):


me veseli, da si končno priznal, da je vseeno kar dela, samo da je prave barve. zadnje čase si darko prav neverjetno nedosleden.

sicer je v sloveniji zelo zanimiva situacija, kapitalisti rdeči in sindikalisti rdeči. in namesto , da se gospodje nekje na kavi ali pivu zmenijo kakšne bodo plače , se raje odločijo, da je za njihovo situacijo kriva malo manj rdeča vlada in napovejo velike stavke v volilnem letu.

o, saj se, Bob, saj se...

0219K21 je napisal(a):


Podpišem.

Po vseh mestih v tujini se gradi. Le Ljubljana je bila eno veliko (in je v veliki večini še vedno) zaspano, zakotno mesto. Jankoviču je mogoče očitati mogoče marsikaj, a mu ni mogoče očitati pomanjkanje volje in vizije.

Česar pa ne zna ali ne zmore sam pa delegira ali ima za to sodelavce. Tako pa se tudi dela. Delegira in motivira!

Hitler je imel tudi vizijo Berlina kot veličastne germanske metropole in Alberta Speera kot mestnega arhitekta .
Preberite si Speerove spomine (se dobijo tudi v slovenščini. zelo zanimivo branje o Hitlerju osebno).

se lahko potegnejo kakšne zgodovinske vzporednice, kam lahko določena "vizija" pripelje?

Bob je napisal(a):


me veseli, da si končno priznal, da je vseeno kar dela, samo da je prave barve. zadnje čase si darko prav neverjetno nedosleden.

sicer je v sloveniji zelo zanimiva situacija, kapitalisti rdeči in sindikalisti rdeči. in namesto, da se gospodje nekje na kavi ali pivu zmenijo kakšne bodo plače, se raje odločijo, da je za njihovo situacijo kriva malo manj rdeča vlada in napovejo velike stavke v volilnem letu.

Actually, meni je osebno daleč najbolj pomembno, da dela dobro in ne kake je barve. Za Jankovića vsaj vem, da je sposoben in prodoren, kar je med bolj izpostavljenimi osebami prava redkost.

Nevoščljivost gre tako daleč, da se mu očita srbstvo, kot bi le srbi imeli prodorne in sposobne. Je pa vidno, da "ne jebe žive sile" in meni je to tako všeč. Hej, parlamentiranje gre do določene meje, potem pa poje le še uradno, cak, cak, cak.. Naposled bodo res le še rezultati šteli, Jankovič pa VE; da mu njegovi sovražniki najbolj zamerijo lahko le uspeh.

Neuspeh si namreč želijo, Jankovičevega uspeha pa se panično bojijo.

Migo je napisal(a):

Hitler je imel tudi vizijo Berlina kot veličastne germanske metropole in Alberta Speera kot mestnega arhitekta .
Preberite si Speerove spomine (se dobijo tudi v slovenščini. zelo zanimivo branje o Hitlerju osebno).

se lahko potegnejo kakšne zgodovinske vzporednice, kam lahko določena "vizija" pripelje?

Bravo, hitro si Hitlerja privlekel, res bravo!