Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8

anon-29662 sporočil: 1.335
[#1340833] 01.09.11 12:00
Odgovori   +    20
Tega bo pa vesel naš ZAHEC svetovalec Darko B.
anon-234516 sporočil: 1.943
[#1340837] 01.09.11 12:04
Odgovori   +    14
No to pa je odprtost po Švedsko.
Zanimivo vedno bolj so nam podobni.
Sofisticirano usmerjeno mišljenje.
anon-151448 sporočil: 3.061
[#1340838] 01.09.11 12:05
Odgovori   +    16
Zanimivo bi bilo videti, koliko forumov bi takoj usahnilo, če bi to naredili pri nas. Tudi tule bi bilo verjetno 90% manj prometa.
anon-166923 sporočil: 753
[#1340840] 01.09.11 12:05
Odgovori   +    15
Edino pravilno. Čim bi se v komentarjih v Financah ljudje podpisovali s pravim priimkom in imenom, bi se količina blatenja močno močno zmanjšala.

Hehe, se pa bojim, da bi bilo komentarjev potem tako zelo malo ...
anon-29662 sporočil: 1.335
[#1340842] 01.09.11 12:08 · odgovor na: anon-166923 (#1340840)
Odgovori   +    40
[bendzzi]
Edino pravilno. Čim bi se v komentarjih v Financah ljudje podpisovali s pravim priimkom in imenom, bi se količina blatenja močno močno zmanjšala.

Hehe, se pa bojim, da bi bilo komentarjev potem tako zelo malo ...
V Sloveniji imaš probleme lahko tudi zaradi nesovražnega govora. Odvisno na kateri strani radarja si.
gogi1 sporočil: 5.314
[#1340844] 01.09.11 12:09
Odgovori   +    21
Levi fašizem Par Excellence.

Prav gnusno mora biti življenje v taki državi.

www.youtube.com/watc...a1PM6YB8wg

www.youtube.com/watc...re=related
Gustl sporočil: 13.647
[#1340847] 01.09.11 12:10 · odgovor na: anon-151448 (#1340838)
Odgovori   +    10
[rafik]
Zanimivo bi bilo videti, koliko forumov bi takoj usahnilo, če bi to naredili pri nas. Tudi tule bi bilo verjetno 90% manj prometa.
Ja, naše ocene so, da bi bilo cca. 90% manj prometa. Pričakujem podobne spremembe tudi pri nas v naslednjih letih.

Zakonodaja je taka, da za zapisano odgovarja medij in odgovorna oseba (tudi če je zapisano s strani anonimnega pisca), cost/benefit tega "kritja hrbta anonimnežem" je pa vedno bolj šugav.
anon-267211 sporočil: 293
[#1340850] 01.09.11 12:11
Odgovori   +    12
Big brother vas opazuje. Pazite, da na koncu stavka napišete ločilo, sicer vas bodo obtožili prostaštva. Račun dobite po e-pošti.
anon-44718 sporočil: 2.730
[#1340851] 01.09.11 12:11
Odgovori   +    6
Pravzaprav smo k tej temi že prej napisali prve komentarje:
[yuslocan]
Švedski časniki ukinjajo anonimne spletne komentarje
1. september 2011 ob 07:54
Več švedskih časnikov je naznanilo, da ne bodo več dopuščali anonimnih spletnih komentarjev, saj se jim zdi, da se sekcijo komentarjev izrablja za forume sovražnega govora.
www.rtvslo.si/svet/s...rje/265275
[alfa55]
Gotovo pa ni vseeno ali poveš javno svoje mnenje v demokratični ali v fašistični državi.
[yuslocan]
Slovenija še ni fašistična država, ima pa vse možnosti da bo v kratkem....!!!
[alfa55]
Saj ne trdim tega.
Taka etiketa je odvisna od merila, ki ga uporabiš. Mogoče pa je ravno zmožnost javnega izražanja mnenja posameznika tisto pravo merilo. Če si ljudje upajo javno z imenom in priimkom kritizirati karkoli v družbenem dogajanju, potem je to odraz demokracije. In obratno, če si ljudje ne upajo na glas govoriti proti politiki, potem mogoče živijo v fašističnem sistemu.
anon-238591 sporočil: 1.018
[#1340854] 01.09.11 12:14 · odgovor na: anon-166923 (#1340840)
Odgovori   +    16
[bendzzi]
Edino pravilno. Čim bi se v komentarjih v Financah ljudje podpisovali s pravim priimkom in imenom, bi se količina blatenja močno močno zmanjšala.

Hehe, se pa bojim, da bi bilo komentarjev potem tako zelo malo ...
To je ful dvorezen meč.

V družbi, ki je tako nazdirana, kot naša, je pomembno, da lahko poveš svoje mnenje, ne da te mafija sledi (saj te lahko, če te res hoče, ampak vsaj ne vidi kaj vse pišeš z enostavnim klikom na tvoj FB profil).

Bi nam pa vsem koristilo malo več kulture, ja.
macon sporočil: 12.861
[#1340858] 01.09.11 12:15
Odgovori   +    38
Če si po naše levo usmerjen, lahko pišeš karkoli. Drugi forumi imajo grozljive nesankcionirane komentarje, ta še nekako ima mero.

Če bo potrebno napisati ime in priimek, ne bom več pisal, ker pišem proti večno vladajočim rdečim fevdalcem. Vem, kje živim in vem, da živim v demokraciji z napako, ki pospešeno še izgublja svojo demokratičnost.
anon-240717 sporočil: 1.008
[#1340864] 01.09.11 12:18
Odgovori   +    16
Pa kakšna anonimnost, saj te lahko izsledijo po IP računalnika kadarkoli si to zaželijo!
anon-23235 sporočil: 454
[#1340866] 01.09.11 12:20
Odgovori   +    4
Zadnji čas je, da se tudi pri nas to ukine. Posamezniki resnično pišejo nesramno, obrekujejo, zmerjajo itd. Kdor ima konstruktivno kritiko naj kar javno napiše in se tudi podpiše, ne pa se skrivati pod vse mogočimi psevdonimi in zmerjati vse počez.
anon-41155 sporočil: 1.033
[#1340871] 01.09.11 12:23 · odgovor na: Gustl (#1340847)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-41155 01.09.2011 12:24
[Gustl]
Zakonodaja je taka, da za zapisano odgovarja medij in odgovorna oseba (tudi če je zapisano s strani anonimnega pisca), cost/benefit tega "kritja hrbta anonimnežem" je pa vedno bolj šugav.
Jep, to je to. Perfidno posredno uveljavljanje velikega brata skozi zakonodajo. The Road to Serfdom, kot je že davno tega napisal gospod H.*

* Op. ur.: Priimek znan uredništvu.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1340882] 01.09.11 12:30 · odgovor na: macon (#1340858)
Odgovori   +    17
[macon]
Če si po naše levo usmerjen, lahko pišeš karkoli. Drugi forumi imajo grozljive nesankcionirane komentarje, ta še nekako ima mero.

Če bo potrebno napisati ime in priimek, ne bom več pisal, ker pišem proti večno vladajočim rdečim fevdalcem. Vem, kje živim in vem, da živim v demokraciji z napako, ki pospešeno še izgublja svojo demokratičnost.
Točno tako. V fašistični ureditvi lahko spodobni ljudje izražajo svoje mnenje samo anonimno.
Gustl sporočil: 13.647
[#1340883] 01.09.11 12:30 · odgovor na: anon-41155 (#1340871)
Odgovori   +    6
[althar]
> [Gustl]
> Zakonodaja je taka, da za zapisano odgovarja medij in odgovorna oseba (tudi če je zapisano s strani anonimnega pisca), cost/benefit tega "kritja hrbta anonimnežem" je pa vedno bolj šugav.

Jep, to je to. Perfidno posredno uveljavljanje velikega brata skozi zakonodajo. The Road to Serfdom, kot je že davno tega napisal gospod H.*

* Op. ur.: Priimek znan uredništvu.

Težava je še nekje drugje. Sem ravno zadnjič bral en članek ne to temo, mislim, da v Globalu. Problem interneta je tudi ta, da ne pozablja. Ko ti nekaj v oštariji prbiješ, to sliši 5 ljudi in gre tudi mimo. Stvar debate, afekta, ...

Internet pa vse beleži. Članek je šel o tem, da če ga želimo narediti uporabnega za naprej, ga moramo naučit pozabljat :) nekaj takega. :)
anon-200437 sporočil: 231
[#1340887] 01.09.11 12:32
Odgovori   +    2
izgublja se pravica da poveš svoje mnenje brez da bi zato odgovarjal. mislim da je anonimnost na spletu bila preveč demokratična za te čase. sedaj hočejo vladajoči pač videti kdo je za njih in kdo proti njim. če bodo sedaj delali kar hočejo bodo anonimneži hitro začeli pizdit po spletu, če pa anonimnežov ne bo, si bodo lahko privoščili precej več. družba kakršno zagovarja demokracija namreč že dolgo ne obstaja...
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1340888] 01.09.11 12:32
Odgovori   +    26
Ko berem spodje komentarje vidim kako naivno nekateri podležejo nekim populističnim idejam. Človeku, ki bi sam sebi omejil svobodo, niti okov ni potrebno natikati; si jih kar sam :)
Ta članek je voda na mlin naši komunističnim ostankom, ki so že pod Širco želeli spremeniti zakon o svobodi govora.

Zanimivo je bila ena prvih izjav Norveške ministrice, da je pri njih svoboda govora ena najpomembnejših vrednot in tega ne bodo spreminjali.

Pomembno je, da se lahko pove vse. pomembno je pa tudi, da se sancionirajo vsaka DEJANJA, ki niso skladna z zakonom.

V komunizmu so slovenceljnom oprali možgane in jih naučili, da morajo govoriti in misliti samo tako kot reče partija. In ta narod je bil izgleda zelo dobro opran.

Švedska je pa tako polna "uvoženih artiklov" in vladajo jim levičarji. Verjamem, da se občasno in verjetno vedno pogosteje odpre tema o teh zadevah. Ker levičarji ščitijo svojo volilno bazo ( tuje priseljence ) so pač sprejeli tako debilen zakon. To pa veliko pove o svobodi te države.
In še nekaj. Ravno takšne poteze so povod, da domačinom enkrat poči in potem pridejo na oblast razne ekstremno desne skupine. Če ljudem vedno znova zapiraš usta pač enkrat poči.
gogi1 sporočil: 5.314
[#1340889] 01.09.11 12:33 · odgovor na: anon-105466 (#1340882)
Odgovori   +    18
[bricktop]
> [macon]
> Če si po naše levo usmerjen, lahko pišeš karkoli. Drugi forumi imajo grozljive nesankcionirane komentarje, ta še nekako ima mero.
>
> Če bo potrebno napisati ime in priimek, ne bom več pisal, ker pišem proti večno vladajočim rdečim fevdalcem. Vem, kje živim in vem, da živim v demokraciji z napako, ki pospešeno še izgublja svojo demokratičnost.

Točno tako. V fašistični ureditvi lahko spodobni ljudje izražajo svoje mnenje samo anonimno.
V fašistični ureditvi kot je naša, morajo še levuharji biti anonimni. Poglej ta forum, razen dveh ali treh pogumnejših so vsi rdečkarji globoko v anonimnosti.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1340894] 01.09.11 12:37 · odgovor na: gogi1 (#1340889)
Odgovori   +    6
[gogi1]
> [bricktop]
> > [macon]
> > Če si po naše levo usmerjen, lahko pišeš karkoli. Drugi forumi imajo grozljive nesankcionirane komentarje, ta še nekako ima mero.
> >
> > Če bo potrebno napisati ime in priimek, ne bom več pisal, ker pišem proti večno vladajočim rdečim fevdalcem. Vem, kje živim in vem, da živim v demokraciji z napako, ki pospešeno še izgublja svojo demokratičnost.
>
> Točno tako. V fašistični ureditvi lahko spodobni ljudje izražajo svoje mnenje samo anonimno.

V fašistični ureditvi kot je naša, morajo še levuharji biti anonimni. Poglej ta forum, razen dveh ali treh pogumnejših so vsi rdečkarji globoko v anonimnosti.
Res je, nikoli se ne ve, kdaj bo kakšna notranja čistka. Je pa tudi res, da če bi hotel komentirati všečno fašistični oblasti, bi človeku šlo na bruhanje pred ogledalom pa tudi vsa okolica z nepoškodovanimi možgani bi ga prezirala. Ker absurdnost všečnih komentarjev je sorazmerna absurdnosti komentiranega - tukaj pa vidimo, da trenutna klika na oblasti nima mej.
anon-123564 sporočil: 82
[#1340903] 01.09.11 12:41
Odgovori   +    18
sem na nekaterih drugih tujih forumih, vendar nikjer ni takega neizmernega sovraštva, kot ga vidiš v Sloveniji. Nekateri na forumih dnevnika in mmc bi si že dolgo zaslužili zaporne kazni zaradi spodbujanja sovraštva in groženj. finance so edini forum v sloveniji, kjer mnogi člani komentirajo sam članek in mnogokrat imajo boljše predloge, kot so v članku navedeni. da pa se tudi zliva gnev čez vse je pa samoumevno zaradi tega, ker ni jasno profiliranih medijev in se vsi drenjajo okoli istih, pretežno levo usmerjenih forumov. tako nastane eksplozivna mešanica, kjer jeza zaradi zavoženosti politike privre na dan. jasno je tudi, da so forumi postali sredstvo političnega obračunavanja, kjer levi uslužbenci javnega sektorja širijo svojo propagando (dovolj je pogledati uro kdaj je komentar oddan, za ugotoviti, da večina levih komentatorjev to počne med delovnim časom) in upokojenci, ki po navodilih izkoristijo vsako možnost, da popljuvajo opozicijo, čeprav v samem članku pogosto ni omenjena. iz komentarjev je tudi jasno, da nihče v sloveniji ni primeren za biti v opoziciji, kajti vsakogar bodo obrali do kosti (in ne le janše, ki je trenutno najbolj na udaru). finance bi tudi morale uvesti, da ne bo več kot 1 ip na uporabnika. kar se tiče anonimnosti: komentirat s svojim imenom v forumih v sloveniji je enako kot narediti socialni samomor. ne le, da bi policija z lahkoto zbirala vse podatke o "sovražnih elementih" pač pa bi počela to tudi leva opcija in ni hujšega, kot da prideš na črno sd listo.
anon-151448 sporočil: 3.061
[#1340907] 01.09.11 12:44 · odgovor na: Gustl (#1340847)
Odgovori   +    6
[Gustl]
> [rafik]
> Zanimivo bi bilo videti, koliko forumov bi takoj usahnilo, če bi to naredili pri nas. Tudi tule bi bilo verjetno 90% manj prometa.

Ja, naše ocene so, da bi bilo cca. 90% manj prometa. Pričakujem podobne spremembe tudi pri nas v naslednjih letih.

Zakonodaja je taka, da za zapisano odgovarja medij in odgovorna oseba (tudi če je zapisano s strani anonimnega pisca), cost/benefit tega "kritja hrbta anonimnežem" je pa vedno bolj šugav.
Se spomnim kako togoten je bil vedno Mićo na anonimno zlivanje gnoja. Pa saj je to res. Odpadla bi glavnina dežurnih žalilcev, preostalih 10% bi pa samo bistveno prilagodilo dikcijo in besedni zaklad, da bi sporočila ohranila isto semantično vrednost, vendar na nivoju, ki dopušča avtorjev podpis.
Enako velja seveda zame.
V končni fazi sem čisto za, čeprav ne bi pa šel v prve bojne redove za to.
Vprašanje pa je, kaj to pomeni za rating portala, oglaševanje, itd....
anon-41155 sporočil: 1.033
[#1340913] 01.09.11 12:46 · odgovor na: Gustl (#1340883)
Odgovori   +    5
[Gustl]
Težava je še nekje drugje. Sem ravno zadnjič bral en članek ne to temo, mislim, da v Globalu. Problem interneta je tudi ta, da ne pozablja. Ko ti nekaj v oštariji prbiješ, to sliši 5 ljudi in gre tudi mimo. Stvar debate, afekta, ...

Internet pa vse beleži. Članek je šel o tem, da če ga želimo narediti uporabnega za naprej, ga moramo naučit pozabljat :) nekaj takega. :)
Ja, to je že stara stvar. V ZDA imajo firme, ki za naročnika, na primer kadrovsko službo kakega podjetja, po netu pregleda vse uploade ciljne osebe in sestavi "internetni dosje osebe" ali kako mu že rečejo. Ampak, na to mora človek pomisliti, preden karkoli objavi ali napiše na spletu. Za odrasle ljudi normalne mentalne zrelosti to ne bi smel biti problem, je pa zagotovo problem za otroke, ki objavljajo vse sorte na socialnih omrežjih. Tu bi res morali kaj narediti v smislu možnosti brisanja, pa tudi starši se bomo morali bolj intenzivno ukvarjati s tem problemom.
gogi1 sporočil: 5.314
[#1340918] 01.09.11 12:49 · odgovor na: anon-19718 (#1340888)
Odgovori   +    11
[toka]
Švedska je pa tako polna "uvoženih artiklov" in vladajo jim levičarji. Verjamem, da se občasno in verjetno vedno pogosteje odpre tema o teh zadevah. Ker levičarji ščitijo svojo volilno bazo ( tuje priseljence ) so pač sprejeli tako debilen zakon. To pa veliko pove o svobodi te države.
In še nekaj. Ravno takšne poteze so povod, da domačinom enkrat poči in potem pridejo na oblast razne ekstremno desne skupine. Če ljudem vedno znova zapiraš usta pač enkrat poči.
Življenje na Švedskem mora biti prav srhljivo. Preberite si malo spodnji link

Lisa Nilsson has lived in Manhatten, New York City, for 25 years. After moving back to Malmø, Sweden, she now misses the safety of New York. She never walks anywhere in Malmø after dark, but takes a taxi everywhere she goes.

www.jihadwatch.org/2...-city.html

The number of people emigrating from the city of Malmø is reaching record levels. Swedes, who a couple of decades ago decided to open the doors to Muslim "refugees" and asylum seekers, are now turned into refugees in their own country and forced to flee their homes. The people abandoning the city mention crime and fear of the safety of their children as the main reason for leaving.

Recently, an Albanian youth was stabbed by an Arab, and was left bleeding to death on the ground while the ambulance waited for the police to arrive. The police themselves hesitate to enter parts of their own city unless they have several patrols, and need to have guards to watch their cars, otherwise they will be vandalized. "Something drastic has to be done, or much more blood will be spilled" says one of the locals.
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1340920] 01.09.11 12:50
Odgovori   +    9
V sloveniji ti ostane samo še psevdonim. Če se izpostaviš in misliš s svojo glavo, te hitro onemogočijo.

Tak položaj pa neki drugi lepo izkoriščajo. Če bomo morali pisati tako kot oblast želi, pač ne bomo pisali.
anon-221040 sporočil: 118
[#1340921] 01.09.11 12:50
Odgovori   +    10
Ja in? V Slovenoslaviji že od pojava prvega komentiranja vsi časopisi, brez izjeme, brišejo komentarje. Res je tudi, da večina izbrisanih komentarjev nima zveze s sovražim govorom (če bi ga imelo, je za to pristojno tožilstvo in policija, ne pa anonimni Gustl za tipkovnico Financ), ampak se nanako ne umeščajo v "voljo ljudstva", kot bi ga rado krojilo uredništvo.
Način, kako se v Slovenoslaviji brišejo komentarji jasno kaže na novinarsko ritolizniško mentaliteto: niso tukaj zato, da bi nas obveščali in informirali, raziskovalno novinarstvo jim je tuje vsem po vrsti. Tukaj so zato, da zaslužijo svoje plače, četudi z lezenjem v rit komurkoli, zamolčanjem očitnega in zgolj navijanjem za določeno politično opcijo. Tukaj so zato, da nam perejo možgane in umerjajo javno mnenje.
Vsi skupaj še prdec od novinarja niso. Ampak imajo pa plače. In ljudstvo, ki jim naseda, ko vabijo "oddajte svoj komentar".
Ta novica iz švedske je hudo bosa in približno na tistem nivoju "Angelo Merkel hudo skrbi, ker Slovenija ni sprejela pokojninske reforme", s čimer nas pitajo oblastniki.
anon-221040 sporočil: 118
[#1340930] 01.09.11 12:59
Odgovori   +    7
Še dodatek: le kakšno javno mnenje lahko sploh predstavljajo spretno cenzurirani komentarji bralcev? Ne morejo ga. Ob tem pa še pribijem: če bi pazljivo brali komentarje, tudi tukaj, bi ugotovilil, da v njih sodelujejo tudi člani uredništva in novinarji (pozareport.si je zadnja dva meseca začel s takšno "medotolodijo dela"). To ni odsev javnega mnenja, to je naravnost sramotna manipulacija z javnostjo.
Še nasvet bralcem vseh spletnih portalov: uporabite AdBlock plugin za Firefox. Pa da vidite, kako izgledajo Finance brez reklam (prazno)...:-)
anon-5355 sporočil: 3.129
[#1340931] 01.09.11 13:00 · odgovor na: anon-19718 (#1340888)
Odgovori   +    4
Se podpišem pod tvoj komentar!
anon-238591 sporočil: 1.018
[#1340934] 01.09.11 13:01 · odgovor na: Gustl (#1340883)
Odgovori   +    5
[Gustl]
Težava je še nekje drugje. Sem ravno zadnjič bral en članek ne to temo, mislim, da v Globalu. Problem interneta je tudi ta, da ne pozablja. Ko ti nekaj v oštariji prbiješ, to sliši 5 ljudi in gre tudi mimo. Stvar debate, afekta, ...

Internet pa vse beleži. Članek je šel o tem, da če ga želimo narediti uporabnega za naprej, ga moramo naučit pozabljat :) nekaj takega. :)
Jep. Jaz se mnogokrat na fejsbuku avtocenzuriram, ko afekt mine. Pa še tako preveč rečem. V tem okolju si enostavno sicer delam škodo. Ampak prav zaradi tega pa imamo, kar imamo :-(
anon-151448 sporočil: 3.061
[#1340938] 01.09.11 13:04 · odgovor na: anon-123564 (#1340903)
Odgovori   +    13
[brankooblak]
sem na nekaterih drugih tujih forumih, vendar nikjer ni takega neizmernega sovraštva, kot ga vidiš v Sloveniji. Nekateri na forumih dnevnika in mmc bi si že dolgo zaslužili zaporne kazni zaradi spodbujanja sovraštva in groženj. finance so edini forum v sloveniji, kjer mnogi člani komentirajo sam članek in mnogokrat imajo boljše predloge, kot so v članku navedeni.
Finance so žal čisto edini novičarski portal v Sloveniji, kjer formuska klientela ne sestoji izkjučno iz primitvnih in do amena zafrustriranih cerebralnih osiromašencev.
Edino tukaj se splača brati komentarje in nenazadnje tudi kaj napisati, kot sam ugotavljaš.
Delež kretenizma je tukaj, v primerjavi z ostalimi vidnejšimi portali (24ur, mmc, pozareport, dnevnik,...) pravzaprav minoren.
Gustl pač vsake toliko potala klofute, kar je edino prav, da se vzdržuje higienski minimum.

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8