Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-155085 sporočil: 1.715
[#1323083] 17.08.11 13:18
Odgovori   +    12
Bajuk je bil za vse udbokomunajzarske kvazi finančnike gospod nad gospodi!!! R.I.P.
anon-246681 sporočil: 285
[#1323087] 17.08.11 13:21 · odgovor na: anon-83453 (#1323024)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-246681 17.08.2011 13:24
[2nalim7]
Tisti z najvišjimi plačami so po njegovi davčni reformi, ob nespremenjeni bruto plači, prejeli kar nekaj sto evrov večjo neto plačo. Nagradil je bogate. Nadaljevanje tega procesa je bil poskus uvedbe enotne davčne stopnje, ki so ga k sreči sesuli sindikati. Z njenim avtorjem Damjanom vred.
Prav to, da je bil samo poskus, ki so ga sesuli mu zamerim. Moral bi to izpeljati in potem bi res lahko rekli, da je bil najbo0ljši finančni minister. Rezultati sesuvanja takšne reforme pa so vidni v sedanji (vse večji) krizi. Kriza ni finančna, pač pa posledica inflacije slovenske neumnosti in inflacije izobraženih butalcev. Zamerim pa tudi sebi in vsem tu, ker ne ustavimo norosti, ki jo vidimo pri politiki (pa ne govorim o pahorju, ampak vseh - vsi so isti!)...
macon sporočil: 12.861
[#1323091] 17.08.11 13:23 · odgovor na: anon-74446 (#1322988)
Odgovori   +    13
[0623Knjiz]
Se opravičujem, gre za tzv. izjemne pokojnine, če smo natančni. Tu so še Svetlana Makarović, Taras Kermauner itd...Nekaj čez 340 ali več jih je. Ampak za ta dva npr. vem, da sta bila nekakšna kulturnika ali umetnika. Lojze Ude je bil menda sodnik in seveda ne vem (podučite me) zakaj bi on prejemal izjemno pokojnino, saj bi lahko šel v penzijo kot običajni "sodniški " upokojenec. Ali kdo ve ? Sem kaj spregledal ? Res je, bil je ustavni sodnik amapak še vedno sodnik. Zakaj bi prejemal izjemno pokojnino? S kakšno obrazložitvijo in utemeljitvijo? Sem verjetno kaj spregledal? Kje bi prišel do teh utemeljitev in podlag za izjemne pokojnine ? Konec koncev je to denar davkoplačevalcev ali ne ?
Mi lahko kdo pomaga ? Zakaj je torej Lojze Ude prejemnik izredne pokojnine? So to ustavni sodniki po default-u ? Sicer ga zadnje časa videvam dosti aktivno nastopati in se izpostavljati v medijih, omizjih, soočanjih amapak osebno, po mojem mnenju, ne vidim v njegovem izvajanju upokojenca kaj posebnega, kakšne posebne kapacitete ali, kot rečejo, dodane vrednosti. Celo več, včasih zgreši "cel point" zadeve ali pa morda namerno zavaja ali speljuje debato v manj nevarne vode. Moji kolegi pravijo, da spušča meglo in meša luft. Če res, za koga, se sprašujem?

Psevdonim te osebe je Udbe. A zdaj mogoče razumeš, zakaj prejema izredno pokojnino?
anon-159528 sporočil: 4.450
[#1323094] 17.08.11 13:25 · odgovor na: anon-75609 (#1322975)
Odgovori   +    11
[drykorn]
Ne delajmo si utvar dober gospodar v dobrih letih pusti zaloge za naslednika ta pa ni nič pustil samo se še več je zadolžil in dal je cerkvi kar ne bi smel dajal je firme državne svojim krščanskim prijateljem za malo denarja potem pa so jih izčrpali in dali v stečaj.(ELKROJ Mozirje)
Bajuk je v enem mandatu iz minusa prišel na nič - glede na to, kaj so zapustili njemu, je še OK.
Sicer pa:
www.finance.si/26635...hih-kravah
anon-111975 sporočil: 243
[#1323095] 17.08.11 13:25
Odgovori   +    6
Ves čas svojega političnega in gospodarskega udejstvovanja je moral dr. Bajuk prenašati vsakovrstna ponižanja in lažniva obrekovanja.
Kje ste bili vsi tisti, ki ga sedaj hvalite do sedaj ? Ali mora res človek umreti, da ljudje spoznajo, kaj so izgubili?
Žal prepozno.
Imeli ste priložnost pa je niste hoteli izkoristiti.
anon-264843 sporočil: 379
[#1323102] 17.08.11 13:31
Odgovori   +    7
Do Janše je bil preveč toleranten. Zanemarjanje desnega krščanskga liberalizma je plačal z volilnim potopom. Primerjava z nesposobno tovarišijo ki nam vlada sedaj pa sploh nima pomena..
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1323106] 17.08.11 13:32 · odgovor na: anon-182066 (#1323077)
Odgovori   +    1
[vrac]
Še to Gustl, oni dan sem ne da bi to želel tvojga kompanjona malo zbodel zgleda, tako je vsaj razumel in se mi zdi, da mi je ocena ravno zaradi tega v trenutku padla. Daj povej, ti si pri viru informacij, koga moram pričeti hvaliti, da mi bo Fq narasel tam nad 70, ki ga dosežejo najbolj subtilni in inteligentni forumaši na Financah.. (to ni čisti sarkazem).
Če bi bil res vrač, potem ne bi spraševal, ampak bi nabil na 120. Če si slučajno res vrač, ti bom dal nasvet: upotrebi crnu magiju. :)
1007KoLen sporočil: 421
[#1323111] 17.08.11 13:35 · odgovor na: deblo (#1322833)
Odgovori   +    8
[deblo]
Za časa G. Bajuka je bilo še lažje voditi finance, ker je bila še skoraj polna skleda družbenega premoženja, ki ga pa gospod ni soustvarjal, ampak je skrbel zase v tujini. Zato kakšno velikoslovenstvo za Bajuka ne pride v poštev.Je pa kar veliko sokriv za sedanjo finančno krizo Slovenije.
Iz tegale tvojega pisanja nisem čisto razumel, ali si hotel tukaj Bajuka pohvaliti, ker ni kradel z "družbeno" dobro takoj po vojni vsakemu, ki je imel več kot povprečni komunist, ali zato, ker je uspel pobegniti s starši, preden bi ga pospravili v kako luknjo skupja z mnogimi sotrpini, pri katerih od mnogih ni ostalo niti ime nikjer zapisano?
anon-221530 sporočil: 1.338
[#1323121] 17.08.11 13:42 · odgovor na: najobj (#1323003)
Odgovori   +    4
[najobj]
> [290350]
> > > >
> >


... ajde, tele mamino ... poglej, kaj sem jaz napisal, potem pa se javljaj ... khmm, če pa ne razumeš, pa ti jaz ne morem pomagati, jebiga ...
ajde tele mamino ti odgovarja, da sem komentiral tvoj zadnji odstavek. Po tvojih komentarjih pa vidim, da se ti bolj malo razumes na vso stvar. Res je, da navadno vzamemo iz ene mauhe in damo v drugo, na zalost pa v realnosti to ni povsem tako.
Mislim pa, z jebiga nisi in ne bos prisel dalec. Ekonomija vsaj v tujini se ne sestoji is jebiga.
anon-237378 sporočil: 22
[#1323126] 17.08.11 13:43
Odgovori   +    5
pocivaj v miru
rx170 sporočil: 6.453
[#1323130] 17.08.11 13:45 · odgovor na: anon-264843 (#1323102)
Odgovori   +    2
[scotti]
Do Janše je bil preveč toleranten. Zanemarjanje desnega krščanskga liberalizma je plačal z volilnim potopom. Primerjava z nesposobno tovarišijo ki nam vlada sedaj pa sploh nima pomena..
NSI, da bi imela karkoli z liberalizmom?
anon-12560 sporočil: 3.563
[#1323131] 17.08.11 13:46
Odgovori   +    10
Bajuk v NSI ni imel ( tudi v bazi katolikov in desnih) niti enega politika, ki bi mu držal štango v primeru liberalnih reform. Imel je par mladoekonomistov, toda tudi oni so se usrali v prvem sindikalnem in Murglbabinem cunamiju.
anon-74446 sporočil: 3.247
[#1323138] 17.08.11 13:49 · odgovor na: macon (#1323091)
Odgovori   +    1
Ne razumem. Kaj se nahaja na onem famoznem seznamu udba.net? Pod UDE ali kaj? Pojasni, prosim.
anon-3185 sporočil: 1.620
[#1323144] 17.08.11 13:57 · odgovor na: anon-247811 (#1322716)
Odgovori   +    8
[sadovnjak]
Torej gre njemu zahvala, da imamo sedaj takšen primankljaj! Slava mu.
Ti si si pa že dolgo tole zaslužil. Shit gre v shit.
anon-75846 sporočil: 511
[#1323146] 17.08.11 13:58
Odgovori   +    2
In bogati so postali še bogatejši in revni še revnejši!
anon-3185 sporočil: 1.620
[#1323148] 17.08.11 13:59 · odgovor na: anon-217703 (#1322736)
Odgovori   +    1
[jernejfuerst]
Enim ni pomoči. Neozdravljiva slepota.
Kaj lahko pričakuješ od človeka ki je še iz faronskih časov.
anon-155496 sporočil: 1.801
[#1323151] 17.08.11 14:00 · odgovor na: anon-259728 (#1322422)
Odgovori   +    4
[petrovc01]
Zato je blagajna prazna. Diši po ameriškem scenariju. Omogočil nenormalno zadolževanje podjetij.
Ne vem zakaj kljukate minuse, če je prav napisal.Aja, iz SDS so nezmmotljivi, genialni,.. Spominjate me na čas socializma, ko nisi smel reči ene besede čez politike.
Večina tajkunskih kreditov je iz njegovega obdobja. Največ zaltih rezerv je bilo prodano v njegovem času, da se ne bi zadolževal. To so dejstva. In te zlate rezerve bi bile danes mnogo več vredne...
Kot človeka ga je škoda, kot minister je bil pa isti kot ostali.
najobj sporočil: 32.044
[#1323161] 17.08.11 14:10 · odgovor na: anon-221530 (#1323121)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 17.08.2011 14:11
[290350]
> [najobj]
> > [290350]
> > > > >
> > >
>
>
> ... ajde, tele mamino ... poglej, kaj sem jaz napisal, potem pa se javljaj ... khmm, če pa ne razumeš, pa ti jaz ne morem pomagati, jebiga ...
ajde tele mamino ti odgovarja, da sem komentiral tvoj zadnji odstavek. Po tvojih komentarjih pa vidim, da se ti bolj malo razumes na vso stvar. Res je, da navadno vzamemo iz ene mauhe in damo v drugo, na zalost pa v realnosti to ni povsem tako.
Mislim pa, z jebiga nisi in ne bos prisel dalec. Ekonomija vsaj v tujini se ne sestoji is jebiga.

... no, to je pa lepo, da si povedal, da si komentiral samo moj zadnji odstavek ... čuj, zdaj pa mi še povej, zakaj misliš, da sem jaz pred zadnjim odstavkom napisal še enega, ha ? ...


P.S.: o takšni in drugačni mentaliteti, ki je povezana z visoko "stopnjo družbene zavesti" pa je znal do zdaj menda še največ napisati Karl Marx ... ja, točno "tisti" Karl Marx ... khmm, in kot vidim, ima v tebi zvestega občudovalca ... no, medtem pa jaz živim na zemlji in vem, da človek pač rabi nekaj prisile, da se zave svoje "stopnje družbene zavesti" in jo šele potem tudi uresničuje v svojem življenju, tako da tudi dejansko plača vse in tako, kot je treba ... jebiga, na mentaliteto se pač ni za zanašati ... aja, še to ... čuj, če se me hotel s to "ekonomijo v tujini" fascinirati, si se rahlo zmotil ...
rx170 sporočil: 6.453
[#1323165] 17.08.11 14:10 · odgovor na: anon-12560 (#1323131)
Odgovori   +    0
[salto]
Bajuk v NSI ni imel ( tudi v bazi katolikov in desnih) niti enega politika, ki bi mu držal štango v primeru liberalnih reform. Imel je par mladoekonomistov, toda tudi oni so se usrali v prvem sindikalnem in Murglbabinem cunamiju.
Kolikor se sam spomnim, so ravno mladoekonomisti (oziroma takratni strateški svet) preprečili njegov predlog davčne reforme (sicer večinoma podedovan po Mramorju in nekritično povzet po Bajuku - zato so jo nekateri imenovali Mrajukova reforma) na začetku mandata.

www.delo.si/clanek/5162
anon-148454 sporočil: 1.272
[#1323173] 17.08.11 14:15
Odgovori   +    12
Slovo edinega ministra, ki je Slovencem znižal davke.

Ane rdečkoti, če bi jih kar ukinu ne bi blo nič vredno, ker ni vaš - rdeč.
anon-74446 sporočil: 3.247
[#1323187] 17.08.11 14:25 · odgovor na: (#1323163)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-74446 17.08.2011 14:31
Vem, znano mi je da je Taras Kermauner med pokojnimi. Všeč mi je možakar, še posebej, ker je izrazil željo, da po smrti podari svoje telo v učne namene. Da bi za vajo secirali. Patologija na kliničnem ali kaj. Ampak ali je mogoče, da bi takšno izredno pokojnino dobival kdo po njemu, po njegovi smrti ? Npr., hipotetično. da bi imel invalidnega sina , ki se ne bi mogel vzdrževati sam. Moral bi vprašati ali pogledati tozadevno zakonodajo. Torej vprašanje : ali lahko v tem primeru prejema izredno pokojnino nezaposlena, invalidna žena, sin in pdb?
anon-74446 sporočil: 3.247
[#1323190] 17.08.11 14:27 · odgovor na: (#1323180)
Odgovori   +    0
Pod kakšno številko, kodo ? Sodelavec pasivni ali aktivni sodelavec ali zaslišanec ali kaj že?
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1323197] 17.08.11 14:30
Odgovori   +    7
"uspešno uvedel sveženj zakonov"

Ki se jim ne prej ne kasneje ni uspelo niti približati drugim financministrom. NSi je bila kot stranka katastrofa, Bajuk ni znal nastopati pred občinstvom, je pa bil pravi človek na pravem mestu. NKBM je doslej najtransparentnejša prodaja v zgodovini te države. Kapo dol.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1323201] 17.08.11 14:31
Odgovori   +    8
Še to: brezumni kvaziintelektualni podporniki strank KGB bodo zagotovo tudi v smrti Bajuka našli Janševo delo in predvolilsko propagandno potezo.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1323203] 17.08.11 14:33 · odgovor na: (#1322489)
Odgovori   +    6
[s69t]
> [marsonn]
> > [Zico44]
> > Brez dvoma je bil najslabši finančni minister, kar smo jih imeli. Državo je v štirih letih (v času največje svetovne konjukture) zadolžil za skoraj 10 milijard EUR. Le zakaj? Očitno le za zagotovitev denarja za tajkunske kredtite, ki jih bomo še dolgo vsi odplačevali!
> > Dolg DARSA je "pretvoril" v nedržavni dolg (čeprav zanj garantira RS), da je državo lahko še bolj zadolžil. Netransparentno je prodal Splošno plovbo. Nastavil in podpiral je ljudi, ki so uničili IUV Vrhnika. A bo dovolj?
>
> Pozabil si še na Palomo.

Dva ekonomska analfabeta.
Ne samo to. Iz prve roke enega od analitikov/analitičark enega od neuspešnih kupcev Plovbe: Plovba je bila prodana za ceno, ki je močno presegala najbolj optimistično vrednost. Za nemško firmo, ki je Plovbo kupila, se je skoraj zagotovo kril opran denar iz Slovenije. In nekako kar verjamem, da je nekaj na tem.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1323206] 17.08.11 14:36 · odgovor na: anon-77380 (#1322596)
Odgovori   +    7
[mzee]
Res je znižal dohodnino.
Pozabili ste povedati, da je znižal dohodnino samo bogatim.
In pozabili ste povedati, da je dvignil dohodnino celotnemu srednjemu razredu (primerjajte našo davčno lestvico z davčno lestvico ostalih razvitih držav !?).
In pozabili ste povedati, da je odpravil olajšavo za investicije.
Članki naj bi objektivno poročali. Prav je, da se pove vse, dobro in slabo.
Znižal je dohodnino tudi meni. Sem srednji razred. No go fuck yourself red flagging idiot.

Ostalim se opravičujem za svoj primitiven in nekulturen komentar. I'm such a jerk.
RTM sporočil: 4.799
[#1323211] 17.08.11 14:42 · odgovor na: anon-74446 (#1323138)
Odgovori   +    2
[0623Knjiz]
Ne razumem. Kaj se nahaja na onem famoznem seznamu udba.net? Pod UDE ali kaj? Pojasni, prosim.
goo.gl/hLFw9
BojanRi sporočil: 5.518
[#1323224] 17.08.11 14:54
Odgovori   +    8
Še dolgo se bo amrsikomu kolcalo po dr.Bajuk. Dr.Bajuk počivajte v miru in naj Vam bo lahka slovenska zemlja.
anon-111881 sporočil: 250
[#1323231] 17.08.11 14:59 · odgovor na: (#1322496)
Odgovori   +    2
Ti si verjetno najbolj brihten in najbolj pošten Slovencelj! Meniš, da so na svetu samo dve vrsti ljudi: buteljni in špekulantje! Nisi pa pomislil, da je tudi marsikateri pošten Slovenec svoj težko prigaran denar hotel vsaj malo bolje naložit, kot pa je bančna vloga in da niso vsi kupovali špekulativno, temveč so verjeli politični srenji in banki v državni lasti. Le kdo si je mislil, da bodo delnice razvrednotene za mnogokratnik in ne le malo dol malo gor. V tej SLO se očitno ne sme verjeti državnim firmam in političnim liderjem, ker kot kažejo dogodki, vsi samo poizkušajo pokrasti, kar se pokrasti da! Za moje pojme, ker nisem tako brihten kot ti (oziroma vi), pa je bil posel z delnicami NKMB državno in politično podprt catch the cash.
anon-257280 sporočil: 571
[#1323254] 17.08.11 15:34
Odgovori   +    0
Marsikdo, ki umre je hvaljen, ki je prej grajan...

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8