Najbolj zaželjne so štipendije od državne uprave saj ti pri njej država zagotavlja, da boš lahko mešal meglo do penzije vse na račun davkoplačevalcev !

v metalu jim ostajajo štipendije zaradi neposlovnega odnosa. prosilce zavežejo k obveznemu delu za dvakratno dobo financiranja.

Petnajstletno poveličevanje managerskih kurzov in šol ter poplava kvazi ekonomistov in pravnikov so osnovni razlogi za potiskanje inženirskih kadrov v 3.ali4. ligo družbene pomembnosti,kljub daleč zahtevnejšemu študiju tehnike.
Tako ste želeli gospe in gospodje in tako imate.Seveda pa pozabite,da boste pridobivali nove hlapce tehničnih strok,kateri bodo za podpovprečno plačo v RS,podpirali vse mešalce megle od politike,državne uprave in vseh parazitov prisotnih v tej družbi,katera še vedno ni dojela kam drvi.

Prava tovarna nima problema z delavci.Tista, ki bi pa rada imela sužnje pa jih nebo dobila
s štipendijo.V steklarni pa so imeli dovol pravih mojstrov, samo z pravim delavcem ne treba
pometati.Ko bodo vodilne brihtne glave spoznale,da se splača dobremu delavcu dati par 
evrov več bodo rešeni vsi problemi.

Kapitalizem mlati nazaj z vso silo tiste, ki so kazali osle delovni sili. Odlicno. Trg deluje.

Se to: na ta clanek in na jamranje delodajalcev, da ne najdejo tehnicnega kadra, bi mogoce morali pripeti to povezavo:

https://www.finance.si/191487

(magistra managementa press ... liderji press).

Zakaj bi se nekdo sel jebat v poklice kjer je treba trdo in umazano delat? Ce je jasno da je podoba uspesnega cloveka easy faks ob katerem lahko redno delas od prvega leta naprej, in kaksna fino zveneca izobrazba (si predstavljate da bi omenjena bila dipl. ing. agronomije? Verjetno ne.)

bc123a je napisal(a):
Kapitalizem mlati nazaj z vso silo tiste, ki so kazali osle delovni sili. Odlicno. Trg deluje.

Vraga starega mlati. Vse to jamranje o pomanjkanju tehničnih kadrov je čisti nateg. Industrija pač rabi čimveč poceni delovne sile čim bolj pri roki, to je vse. Tovrstno sranje klamf jih stane še manj kot spamerja spamanje in tako pač serjejo klamfe.

bc123a je napisal(a):

Se to: na ta clanek in na jamranje delodajalcev, da ne najdejo tehnicnega kadra, bi mogoce morali pripeti to povezavo:

https://www.finance.si/191487

(magistra managementa press ... liderji press).

Zakaj bi se nekdo sel jebat v poklice kjer je treba trdo in umazano delat? Ce je jasno da je podoba uspesnega cloveka easy faks ob katerem lahko redno delas od prvega leta naprej, in kaksna fino zveneca izobrazba (si predstavljate da bi omenjena bila dipl. ing. agronomije? Verjetno ne.)

Se strinjam.

Tehnik je samo resurs na trgu delovne sile, na milost in nemilost prepuščen ekonomiji. Ekonomist ekonomijo dela. Vedno bo tehnik delal za ekonomista, pravnika ali MBAjevca, nikoli ne bo obratno.

Denar se služi tam, kjer se obrača, tam, kjer se sprejemajo poslovne odločitve. Tam, kjer se dela, nikoli ni bilo veliko denarja in ga nikoli ne bo, študij naravoslovja in tehnike pa je študij za delo. Če se hoče tehnik kasneje prebiti kam višje, mora pozabiti kar je študiral, zamenjati mentaliteto in ribati komolce s šolanimi in izkušenimi strokovnjaki s tem področju. Brez veze.

Deficitarni poklic: vsi bi te imeli, noben pa te ni pripravljen pošteno plačati.