Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek JJ? Ne, rešitev je stečajni upravitelj!

Strani: 1 2 3 4 5

Gustl sporočil: 13.675
[#1318475] 12.08.11 08:31 · odgovor na: anon-123060 (#1318348)
Odgovori   +    6
[miroko]
G. Šimac, navaden prostitut in koruptiven novinarček ste, in po zaslugi takih, kot ste vi, smo tudi kjer smo.
Ne vem, kaj sta imela, da meniš, da je prostitut, me pa zanima, zakaj je koruptiven?
foore sporočil: 12.753
[#1318477] 12.08.11 08:32 · odgovor na: anon-13430 (#1318454)
Odgovori   +    8
[0702Se1]
Nekdo mora vzpostaviti red v tej državi in povrniti zaupanje nam državljanom, jaz ga ne izbiram, verjamem pa, da je v sedanjih razmerah to sposoben JANEZ JANŠA.>
Če ne bo postopal odločno z lustracijo, kot so odločili v SDS 1999, ne bo pravega uspeha.....
shevchenko sporočil: 21.898
[#1318488] 12.08.11 08:36 · odgovor na: Gustl (#1318471)
Odgovori   +    2
Jaz ga lahko že kar danes napišem.
nene, zdaj je cas za sprenevedanje tipa to be or not to be.

hamlet umre v zadnjem dejanju :)
anon-29753 sporočil: 36
[#1318495] 12.08.11 08:38 · odgovor na: anon-115852 (#1318384)
Odgovori   +    0
Ne vem če je splet najboljše mesto za odgovre na takšna vprašanja. Eni hodiji v srednjo šolo, lahko pa se vpraša tudi koga na cesti, zakaj je država, ki 70% proizvodnje izvozi v času največje konjukture imela 7,8% rasti. In desettisoče brezpranih sužnjev z juga.
anon-246681 sporočil: 285
[#1318515] 12.08.11 08:50
Odgovori   +    4
Kaki stečajni upravitelj? Pisec članka je popolnoma nerelevanten. Se pa strinjam da ne JJ ne BP ne moreta narediti ničesar. Ker nimata jajc? A lahko MM ali Pezdir R. kaj naredita? Mislim da ne, saj tudi onadva nimata dovolj jajc, da bi lahko izpeljala to kaj pišeta. Rešitev je na dlani - človek, ki mu bosta MM in RP svetovala, oziroma bo upošteval njune dosedanje ideje in bo imel seveda nekaj v svoji glavi, pa tudi dovolj jajc. Lahko je tudi ženska, oziroma najbolje, če takšno najdemo.
anon-246449 sporočil: 161
[#1318518] 12.08.11 08:52
Odgovori   +    7
Janša in njegovi podaniki?
Tudi, če bi mislil, da so sposobni(pa ne mislim) in pošteni(sploh ne mislim!), bodo imeli za vratom Cerkev in sindikate.Oboji so na veliko pomagali, da bodo ponovno prišli na oblast.Me prav zanimajo reakcije množice javnih delavcev, ko se bodo začela odpuščanja in rezi v plače(brez tega pa med drugim ne gre!).
Na kar se nova garnitura lahko zanese je le večja naklonjenost medijev, s katerimi je Pahor ravnal v rokavicah, JJ pač ne bo!
Največji problem pa se mi zdi, da je postala politika s vso svojo nesposobnostjo in skorumpiranostjo že tako deskriditirana, da v njej več nočejo aktivno sodelovati res sposobni, pametni in človeško uravnoteženi ljudje.Včasih je bilo biti politični unkcionar vstopnica v kariero, sedaj je to prej izstopnica.Zato politični funkcionarji več ne najdejo služb.
Bati se je zato popolnega razsula, omejevanja svoboščin in na koncu ulice.Tudi fašisti in boljševiki so se navidezno borili za dobro naroda, v resnici pa le za to, da so prevzeli oblast in potem ta narod terorizirali!
anon-56953 sporočil: 21
[#1318523] 12.08.11 08:53
Odgovori   +    2
ja, pa še res je. verjetno bi prav prišla ena železna roka, ampak ne sme se pozabit, da je tudi tej treba fejst pod prste gledat!
anon-16255 sporočil: 473
[#1318551] 12.08.11 09:07
Odgovori   +    3
Dober članek!
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1318556] 12.08.11 09:09
Odgovori   +    11
Jože P. Damjan pa očitno ne more pozabiti, da ga je Janša vrgel ven zaradi tega, ker je igral namizni fuzbal, namesto da bi delal. A ti ni jasno, fante, da s tako skrivljeno kritiko zabijaš žebelj v krsto slovenstva. In to zaradi lastnih koristi. Verjemi, da poznamo tudi mi kakšnega ekonomista, ki ni plod negativne selekcije....
anon-120103 sporočil: 1.128
[#1318571] 12.08.11 09:13
Odgovori   +    3
Titovi omladinci ne bodo rešili te države,
predvsem so/bodo reševali sebe in dvor.
Tehnična vlada z 1/3 do 1/2 strokovnjakov iz tujine
bi bila začasna rešitev. Toda kdo pri zdravi pameti bi
šel v tej situaciji v tako vlado? IJJ je trenutno
res realna opcija, potem pa ponovno soočenje z Resnico.
No, vsaj edina Nedolžna (po njenem mnenju) je odstopila
in to skoraj na Marijino vnebovzetje - 15-Aug.
bobek13 sporočil: 4.301
[#1318575] 12.08.11 09:13 · odgovor na: Gustl (#1318463)
Odgovori   +    3
[Gustl]
> [bobek13]
> p.p.s.: Kaj pravzaprav počne MM, se mi zdi, da ga že ene 2-3 leta ni nikjer za čut?

Zadržuje se, da ne bi vsak drug dan objavil kratkega komentarja: "I told you so!"

To itak ;)

Me bolj zanima ali je čisto dvigno roko nad našo usodo...

lpA
anon-167479 sporočil: 4
[#1318577] 12.08.11 09:14
Odgovori   +    15
V večstrankarskem političnem sistemu je pravilo, da se pozicija in opozicija menjavata na oblasti, v različnih kombinacijah. Le pri nas v Sloveniji bi iskali nekoga tretjega, se točno ve zakaj. Upam le, da bodo ljudje dovolj pametni in da ne bodo nasedli "neodvisnim" novinarjem in komentatorjem.
anon-167479 sporočil: 4
[#1318579] 12.08.11 09:15
Odgovori   +    8
V demokracijah je pravilo, da se pozicija in opozicija menjavata na oblasti, v različnih kombinacijah. Le pri nas v Sloveniji bi iskali nekoga tretjega, se točno ve zakaj. Upam, da bodo ljudje dovolj pametni in da ne bodo nasedli "neodvisnim" novinarjem in raznim "poznavalcem
anon-25848 sporočil: 2.383
[#1318592] 12.08.11 09:20 · odgovor na: Gustl (#1318463)
Odgovori   +    2
[Gustl]
> [bobek13]
> p.p.s.: Kaj pravzaprav počne MM, se mi zdi, da ga že ene 2-3 leta ni nikjer za čut?

Zadržuje se, da ne bi vsak drug dan objavil kratkega komentarja: "I told you so!"
No ja, recimo. Na misel mi pride tudi možnost, da bi najbrž težko zagovarjal "tezo", da spadajo ZDA mad najnaprednejše države na svetu, tako "se" je pohvalil v oni knjigi v spremni besedi, od Pezdirja z narisanim - "jebi se". No, saj po eni strani ima tudi najbrž prav, če samo pomislim na onega strica od "Grinspena", z njegovo, bi rekel legendarno izjavo: mi pač ne moremo bankrotirati, ker lahko natisnemo denarja toliko, kot ga potrebujemo.

Ja, nacionalne države izgubljajo na pomenu. Da le ne bomo slovenčki preveč naivni in se po nepotrebnem(?!) prehitro lotili podganje dirke, drugi pa z legendarnimi izjavami zganjali protekcionizem. Hej, se mi zdi, imam občutek, da tako niti ne bomo prispevali h vsaj korektni, ker o poštenosti, moralnih in podobnih vrednotah v globalizaciji sploh nima smisla izgubljati besed!


Pravzaprav, pa ravno sedaj(?) bi lahko veliko povedal, če bi imel veliko za povedati, se razume?! Ja, lahko bi opisal "življenje" v oni "denarni skupnosti", denimo .... No, ja, morda bi se pa jezil, da mora opravljeti umazane posle, ravno zato, ker ga nismo poslušali, in ker njegovih somišljenikov drugje tudi niso poslušali, torej, ker "mladoekonomiste" redkokje poslušajo, edino tam, kjer s stisnjenimi zobmi pravzaprav morajo .... Ja, in o tem v končni fazi odloča pravzaprav ljudstvo!

Šment, "nikjer" nobene prave vere in zaupanja pri tovrstnih zadevah. Kaj je torej generalno narobe: človeška narava, nesposobnost "mladoekonomistov", denarni sistem, razsvetljeni, nekdo tretji?
anon-98222 sporočil: 4.267
[#1318597] 12.08.11 09:23
Odgovori   +    1
Zadnji vlak za pravo politiko.
black5 sporočil: 10
[#1318607] 12.08.11 09:29
Odgovori   +    2
Dragi moji politiki, ekonomisti in vsi ostali strokovnjaki, ste bili na vladi, ste sodelovali v sprejemanju zakonov, pa niste naredili nič. Treba je dovoliti sežig v Trbovljah in s primerno lesenimi politiki malce pokuriti in očistiti nesnago. Ko se takole javno debatira, povojni poboji celo najdejo smisel....
depersin sporočil: 10.224
[#1318625] 12.08.11 09:35 · odgovor na: shevchenko (#1318472)
Odgovori   +    14
[shevchenko]
janez jansa je zal nase zaupanje ze zlorabil. baje gredo samo osli 2x na led.
Tebi ga ni mogel, ker ga nikoli nisi volil.
Mon10 sporočil: 59
[#1318629] 12.08.11 09:38
Odgovori   +    9
Se še kar ne neha s tretjo potjo!! Ni bilo že dovolj eksperimentov v slovenski zgodovini?!
anon-266126 sporočil: 336
[#1318634] 12.08.11 09:39
Odgovori   +    7
A se da kako do JJ priti? Bi imel poslovni predlog zanj. Brezplačno bi mu praznil greznico.
Enih par vas (ohoho krat par) je tako prfuknjenih, da vam skoraj zagotovo uturim njegov drek. Obkladate se fašisti, kumunisti in kaj vem kaj, v bistvu pa niste ne eno in ne drugo ampak ste ene navadne fejst glupe ovce - se opravičujem nekaterim s svojo glavo razmišljajočim a žal bolj redkim tu prisotnim osebkom. In OOOVVVCE !!, da vam vse po spisku, ste najbolj krive, da nam gre tako kot nam gre, JEBENO!
Osebno me gladko boli tako za rdeče kot za črne. Po moje, se oni ponoči vsi skupaj nekje dobijo in pol jim režiser da navodila, kako se morajo drug dan afnati pred mediji.
Če ne zaradi sebe, dajte zaradi nas, par pametnih, zdravih, špornih in jebozovnih fantov in punc pred volitvami, pri vragu že enkrat pogledati kaj bo bodoči car obljubil in ga pol stisnit za jajce (če jih bo imel), ako se bo začel opravičevati za neizpolnjene obljube.
In za konec, da se dostojno poslovnim še komunističnofašistični pozdrav - BEEEE
Ariman sporočil: 184
[#1318656] 12.08.11 09:46 · odgovor na: sopranos (#1318250)
Odgovori   +    2
Tole o privatizaciji je pogosto zgolj fatamorgana. Marsikaj, kar je šlo zu grund, je bilo (že zdavnaj) sprivatizirano (Prevent, Raščan...). Problemi so drugje.
anon-250908 sporočil: 390
[#1318664] 12.08.11 09:49
Odgovori   +    5
pa kaj je zdaj to za eno pisajanje? A kar volitve bi ukinili pa večstrankarski sistem? Tako je pač v demkratičnih državah in naša Ustava se po tem zgleduje. Zato nehajte srat z nekimi ekonomisti, ki bi kao reševali državo. Če bi se kasneje izkazalo, da so zanič kaj bi storili? Kdo bi jih odstavil? A ulica? Lepo vas prosim, Finance ( Frankl) pamet v roke!!!

To je skoraj kakor Gadafi pa Ahmadinedžad, ki se danes obregata ob Camerona in ga poučujeta demokracije! Za pop....
anon-201286 sporočil: 1.495
[#1318669] 12.08.11 09:53 · odgovor na: anon-201286 (#1318202)
Odgovori   +    6
spoštovani kolegi!

s čim sem se vam zameril v predmetnem zapisu, citat:

Spoštovani Jurij Šimac!

ali ste tako prijazni in nas osrečite katere so tiste strokovne reference delovanja (ki so se odrazile v stvarno merljivem uspeku RS) gobcača jožeta p. damijana...

kolikor mi je poznano delo/vanje tega gobcača, je stisnil tisto spužvico med noge, ko je imel življenjsko priložnost pokazati svoje strokovne sposobnosti...

in to ni edini primer tovrstnega umika tega gobcača, ko je/bi moral sprejeti 'radikalno' odločitev...

torej, spoštovani Jurij Šimac, čakam/o, da nam predstavite stvarno merljiv uspeh RS, ki je posledica delovanja tega gobcača...

LP!

aja, pa še to:

primerjati tovariša pahorja in njegove uspehe njegovega triletnega snifanja na poziciji PM s 'princem teme' gospodom Janšo in stvarno merljivimi rezultati njegovega mandata PM, je ponižajoče - za tovariša pahorja se-ve-da...
saj se razumemo, kajne... - konec citata!


vas je zmotilo to, ker sem jpd-ja poimenoval z gobcačem - če je to, priskočite na pomoč spoštovanemu Juriju Šimacu in mi/nam vi predstavite stvarno merljiv doprinos k uspeku RS, za katerega je/naj bi bil zaslužen jpd gobcač...

ali vas morebiti baše nerazumevanje zaključnega sarkazma...

kakorkoli, spoštovani Jurij Šimac, še vedno čakam na vaš/e odgovor/e...

LP!
ahafne sporočil: 2.363
[#1318678] 12.08.11 09:59 · odgovor na: (#1318312)
Odgovori   +    9
Si lahko malo bolj natančen pri imenih te "nomenklature". A je to Bine Kordež (Forum 21) mled vladavino JJ-ja najmogočnejši Gorenec, danes pa ima komaj za burek? Mogoče Boško Šrot (včasih SD) svoje cajte sestankoval v JJ-jevi pisarni, danes nima niti za burek? Zoran Jankovič - včasih haral po Lj, danes pa mu posli propadajo, njegovemu sinu pa celo avto zaplenijo? Gregor Golobič in Katarina Kresal iz nekoč mogočne LDS, danes pa samo še politični trupli?

Please naštej kdo je vsa ta numenklatura in če je skupaj nakradla vsaj približno toliko kot je samo Andej Lovšin v Moskvi. Hvala.

PS: Pa daleč od tega, da zagovarjam leve lopove, želim samo pokazat, da ni vse tako kot vam pove JJ, ali pa preberete v Demokraciji ali Reporterju.
najobj sporočil: 33.078
[#1318680] 12.08.11 09:59 · odgovor na: anon-250908 (#1318664)
Odgovori   +    8
[lepaAnka]
pa kaj je zdaj to za eno pisajanje? A kar volitve bi ukinili pa večstrankarski sistem? Tako je pač v demkratičnih državah in naša Ustava se po tem zgleduje. Zato nehajte srat z nekimi ekonomisti, ki bi kao reševali državo. Če bi se kasneje izkazalo, da so zanič kaj bi storili? Kdo bi jih odstavil? A ulica? Lepo vas prosim, Finance ( Frankl) pamet v roke!!!

To je skoraj kakor Gadafi pa Ahmadinedžad, ki se danes obregata ob Camerona in ga poučujeta demokracije! Za pop....

... čuj, lepaAnka ... zdaj pa ti meni po pravici povej, če bi ti imela kaj proti, če bi pri nas ukinili večstrankarski sistem in bi imeli spet enostrankarski sistem, ha ? ... ja, in da bi bila edina stranka SDS in da bi bil Janez Janša na čelu te stranke, se razume ...

... khmm, ali če te malo drugače vprašam ... ja, kaj pa je drugega ta 50+ , ki ga toti vaš Janez razglaša in nad katerim ste vsi jan-šajzerji tako navdušeni, kot pa enopartijski sistem, ha ? ...
anon-123564 sporočil: 82
[#1318686] 12.08.11 10:04
Odgovori   +    10
Dragico Razboršek, mariborsko stečajno upraviteljico, za šefico vlade! z 2 mio EUR je v enem same letu svoje osebno premoženje podeseterila na skoraj 30 mio EUR. očitno zna delat. take rabimo.
čarli sporočil: 13.178
[#1318707] 12.08.11 10:13 · odgovor na: anon-76818 (#1318311)
Odgovori   +    5
[Miran77]
Užaljeni nepriznani čudežni deček slovenske ekonomije, Jože P., je leta 2008, skupaj z Marto K., Spomenko H., Manco K., Simono T., Bernardo J. in podobnimi zloveščimi srakami obilno prispeval k izvolitvi vladavine KGB - ki se je v naslednjih treh letih, kot vsi vidimo, izkazala za popolno katastrofo.

Jože P. pa dandanes, podobno kot tovarišice Simona T., Marta K. in Spomenka H., trpi za hudo obliko amnezije in se svoje, takrat zelo izrecno izražene podpore KGB-trojki, dandanes žal sploh več ne spominja. Pravzaprav se dandanes Jože P. v širši podalpski javnosti prodaja kot eden najhrabrejših in najbolj ogorčenih (a hkrati dobronamernih ;) kritikov Pahorjevega režima. Pravzaprav daje Jože P. vtis, kot da o tistih srečnih in nedolžnega upanja polnih časih leta 2008 sploh noče nič več vedeti, kot da bi se jih celo rahlo sramoval (...gee, I wonder why :)

Edini dogodek izpred leta 2008, ki se ga pa Jože P. kljub hudi obliki amnezije še vedno spominja, je njegova bridka in travmatična izkušnja z Janezom J. Grdi Janez J. namreč čudežnega dečka Jožeta P. takrat kot takega ni želel prepoznati. Zato je bil čudežni deček takrat zelo jezen na Janeza J., in tako je še danes.

Sicer pa, amnezija gor ali dol: mirno se lahko vprašamo samo eno stvar... Namreč, kakšno kredibilnost sploh še lahko ima kdorkoli, ki je leta 2008 v Pahorju videl sposobnega, modrega in preudarnega vladarja ? Koliko so sploh še vredne njegove prerokbe, če je lahko enkrat udaril tako fatalno in brezkompromisno mimo ? Že res, boste rekli, benefit of hindsight... Ampak, hehe, nekateri med nami, ki sicer nismo čudežni dečki, niti ne želimo biti, smo že leta 2008 precej dobro vedeli, kam nas bo pripeljal KGB. In danes, po treh letih, lahko rečemo le, da so se naši strahovi na žalost uresničili še mnogo bolj, kot smo si sploh upali pričakovati... Ampak jebiga. Ni nas treba hvaliti. Ni nas treba ustoličevati na visoke akademske stolčke. Ne rabimo priznanja za nekaj tako elementarnega, za nekaj , kar bi bilo popolnoma očitno že vsakemu neopranoglavemu osnovnošolcu iz Gane, ni pa bilo očitno našim uglednim akademikom, veleekonomistom in intelektualcem... Gre samo za to... Nekateri smo vedeli, ker smo uporabili najbolj preproste metode deduktivnega sklepanja - metode, ki so dosegljive vsakemu osvobojenemu človeškemu umu že od malih nog naprej. Jože P. leta 2008 teh preprostih deduktivnih metod sklepanja ni bil sposoben uporabiti. Močno dvomim, da se mu je do danes stanje kaj izboljšalo.
No, tudi tvoje deduktivno sklepanje ko se gre za jj, doživi totalen kolaps in amnezijo:)
čarli sporočil: 13.178
[#1318710] 12.08.11 10:16 · odgovor na: anon-29753 (#1318495)
Odgovori   +    4
[1114SSXSt]
Ne vem če je splet najboljše mesto za odgovre na takšna vprašanja. Eni hodiji v srednjo šolo, lahko pa se vpraša tudi koga na cesti, zakaj je država, ki 70% proizvodnje izvozi v času največje konjukture imela 7,8% rasti. In desettisoče brezpranih sužnjev z juga.
6,8% rast pa je imela res;)
anon-91255 sporočil: 235
[#1318716] 12.08.11 10:18
Odgovori   +    11
Gustlu!
Če novinar Jurij Šimac ni prostitut (in korumpiranec) je še toliko slabše. Potem je pač le preprosto vernik protokomunistične klike, ki (to je najbrž jasno tudi že vrabcem) drži za vrat Slovenijo že celih 65 let. Po naročilu ali brez, Šimac nesporno REKLAMIRA proslulo formulo VSI SO GLIH, RABIMO NOVE OBRAZE! Se ve, sedanji kliki na oblasti ni mogoče peti hvalnic, zato je treba čim bolj očrniti (edino pravo) opozicijo!

Recepti za rekonstrukcijo opranih možganov (da so ti spet sposobni racionalnega funkcioniranja) so praviloma v takšnih primerih nesmiselni – verniki pač ne poslušajo, ker ne želijo poslušati. Streznitev praviloma pride (če sploh) šele s kakšno brco v (možganom pripadajočo) rit. Od gospodarja ali boga, se razume.
najobj sporočil: 33.078
[#1318718] 12.08.11 10:18 · odgovor na: anon-76818 (#1318311)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: najobj 12.08.2011 10:23
[Miran77]
Užaljeni nepriznani čudežni deček slovenske ekonomije, Jože P., je leta 2008, skupaj z Marto K., Spomenko H., Manco K., Simono T., Bernardo J. in podobnimi zloveščimi srakami obilno prispeval k izvolitvi vladavine KGB - ki se je v naslednjih treh letih, kot vsi vidimo, izkazala za popolno katastrofo.

Jože P. pa dandanes, podobno kot tovarišice Simona T., Marta K. in Spomenka H., trpi za hudo obliko amnezije in se svoje, takrat zelo izrecno izražene podpore KGB-trojki, dandanes žal sploh več ne spominja. Pravzaprav se dandanes Jože P. v širši podalpski javnosti prodaja kot eden najhrabrejših in najbolj ogorčenih (a hkrati dobronamernih ;) kritikov Pahorjevega režima. Pravzaprav daje Jože P. vtis, kot da o tistih srečnih in nedolžnega upanja polnih časih leta 2008 sploh noče nič več vedeti, kot da bi se jih celo rahlo sramoval (...gee, I wonder why :)

Edini dogodek izpred leta 2008, ki se ga pa Jože P. kljub hudi obliki amnezije še vedno spominja, je njegova bridka in travmatična izkušnja z Janezom J. Grdi Janez J. namreč čudežnega dečka Jožeta P. takrat kot takega ni želel prepoznati. Zato je bil čudežni deček takrat zelo jezen na Janeza J., in tako je še danes.

Sicer pa, amnezija gor ali dol: mirno se lahko vprašamo samo eno stvar... Namreč, kakšno kredibilnost sploh še lahko ima kdorkoli, ki je leta 2008 v Pahorju videl sposobnega, modrega in preudarnega vladarja ? Koliko so sploh še vredne njegove prerokbe, če je lahko enkrat udaril tako fatalno in brezkompromisno mimo ? Že res, boste rekli, benefit of hindsight... Ampak, hehe, nekateri med nami, ki sicer nismo čudežni dečki, niti ne želimo biti, smo že leta 2008 precej dobro vedeli, kam nas bo pripeljal KGB. In danes, po treh letih, lahko rečemo le, da so se naši strahovi na žalost uresničili še mnogo bolj, kot smo si sploh upali pričakovati... Ampak jebiga. Ni nas treba hvaliti. Ni nas treba ustoličevati na visoke akademske stolčke. Ne rabimo priznanja za nekaj tako elementarnega, za nekaj , kar bi bilo popolnoma očitno že vsakemu neopranoglavemu osnovnošolcu iz Gane, ni pa bilo očitno našim uglednim akademikom, veleekonomistom in intelektualcem... Gre samo za to... Nekateri smo vedeli, ker smo uporabili najbolj preproste metode deduktivnega sklepanja - metode, ki so dosegljive vsakemu osvobojenemu človeškemu umu že od malih nog naprej. Jože P. leta 2008 teh preprostih deduktivnih metod sklepanja ni bil sposoben uporabiti. Močno dvomim, da se mu je do danes stanje kaj izboljšalo.


... čuj, če mene kaj vprašaš, tebe tudi že malo amnezija muči ... ja, ker da bi bil ti rahlo zmeden ali pa celo pokvarjen, si niti pomisliti ne upam ...

... khmm, samo tri dni nazaj si se tukaj forum.finance.si/?m=...781&single navduševal nad nekimi libertarci, zdaj pa se že dva dni forum.finance.si/?m=...765&single totemu Janšatu klanjaš in mu celo salutiraš ...


P.S.: čuj, to salutiranje ti je lepo ušlo ... ja, tako malo nezavedno po Freudovsko, a ne ? ... eh, pa saj jaz nimam nič proti, če mu ti salutiraš, samo ne se potem pizdit na Financarje, ker totega vašega Janšata v svojih karikaturah stalno v uniformi narišejo ...
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1318730] 12.08.11 10:23
Odgovori   +    6
Še dobro, da ste Ivana Janeza narisali v vojaški uniformi.

Strani: 1 2 3 4 5