Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Bankrot socializma po slovensko

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8

anon-44718 sporočil: 2.730
[#1307412] 03.08.11 10:58 · odgovor na: anon-187668 (#1305779)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-44718 03.08.2011 11:03
[menim]
> [rava]
> e-volitve niso anonimne

E-volitve so anonimne. Demokratični program za e-volitve ne bo izdal volilni komisiji, kako si volil.

Program za e-volitve bo tudi zabeležil, da si volil in preprečil, da voliš dvakrat ali večkrat na istih volitvah.

Kdor bo imel kakršenkoli pomislek o teh e-volitvah, bo še vedno lahko volil na upravni enoti na klasičen način z obkroženjem imena na listku.
Kako boš lahko kontroliral rezultat?
Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.

P.S. kdo garantira da sekretar republiške volilne komisije, član nekdanje Zveze Komunistov Slovenije in diplomirani FSPN-jevec Marko Golobič nima kakšnih posebnih navodil glede izvedbe volitev. In zanimivo, Marko že vseh slovenskih 20 let dela na tej funkciji.
čarli sporočil: 13.178
[#1307698] 03.08.11 17:01 · odgovor na: (#1307078)
Odgovori   +    3
[s69t]
> [čarli]
>
> Kdo pa se spravlja na njega? Naj jasno pove da ne bo stranke pa je. Sem mu pa že predlagal, da naj da raje meni te podpise pa bom jaz probal ustanoviti stranko, če ima že on take probleme s tem;)

Slovenski liberalizem imho rabi na celu uber skulirane "zen" liberalce, ne pa se enega pacienta, taksnih je v slo politiki ze prevec. Na TV in v mainstream medijih bi s svojo jj obsesijo izpadel se vecji bedak kot na forumu. Strategija in pragmatizem sta ti tudi spanska vas.
Obsesijo do jj imaš ti:) Tako, da s tem besednjakom sam sebi nastavljaš ogledalo. Namreč braniš ga z vsemi štirimi in ti ni važno, če ima rabote za sabo. Glavno, da ni udba;) Čeprav ni izključeno, da ni oz ni bil član te organizacije:) Vemo pa, da je delal vzporedno organizacijo udbi. Nampreč paravomo...
Za vstop v slovenski politicni zverinjak kot frontman liberalizma moras biti nadclovek s:
- potrebnim teoreticnim liberalnim znanjem
To se da hitro naučiti. Vprašanje, pa je koliko hitro je zmožen razumeti;)
- izjemnimi organizacijskimi in operativnimi sposobnostmi
No jj ni slab v organizaciji;) pa tudi v operativi ma ljudi, ki znajo. Na žalost to bolj za rabote:)
- obvladovanjem strategije in pragmatizma
Odvisno kakšne strategije;) O pragmatizmu pa raje ne bi. To obvladajo vsi naši poslanci. zato pa imamo tako zanič zakone;)
- 100% samoobvladovanjem
Ni stvari ki bi bila 100%. Torej bluziš;)
- IQ- in se bolj EQ-jem v visini 160+
IQ ne pove ničesar;) Visok IQ lahko celo škoduje. To lahko vidimo pri našemu darkotu:)
Taksen clovek se imho v Sloveniji se ni rodil.
A da se ni rodil?:) Od kje tebi to vedenje?;)
čarli sporočil: 13.178
[#1307703] 03.08.11 17:05 · odgovor na: anon-521 (#1307323)
Odgovori   +    1
[lukav]
> [s69t]
> > [čarli]
> >
> > Kdo pa se spravlja na njega? Naj jasno pove da ne bo stranke pa je. Sem mu pa že predlagal, da naj da raje meni te podpise pa bom jaz probal ustanoviti stranko, če ima že on take probleme s tem;)
>
> Slovenski liberalizem imho rabi na celu uber skulirane "zen" liberalce, ne pa se enega pacienta, taksnih je v slo politiki ze prevec. Na TV in v mainstream medijih bi s svojo jj obsesijo izpadel se vecji bedak kot na forumu. Strategija in pragmatizem sta ti tudi spanska vas.
>
> Za vstop v slovenski politicni zverinjak kot frontman liberalizma moras biti nadclovek s:
> - potrebnim teoreticnim liberalnim znanjem
> - izjemnimi organizacijskimi in operativnimi sposobnostmi
> - obvladovanjem strategije in pragmatizma
> - 100% samoobvladovanjem
> - IQ- in se bolj EQ-jem v visini 160+
>
> Taksen clovek se imho v Sloveniji se ni rodil.

do pojava tega superliberalca pa je dober tudi JJ z marksističnimi spremembami ustave in koruptnim socializmom a la KGB?
Seveda, ko se gre za njihovega boga mu vse oprostijo:) Pravzaprav jih zapusti vsa pamet;) No če so jo sploh že kaj imeli prej:)
čarli sporočil: 13.178
[#1307713] 03.08.11 17:10 · odgovor na: (#1307448)
Odgovori   +    2
[s69t]
> [lukav]
> > [s69t]
> > > [čarli]
> > >
> > > Kdo pa se spravlja na njega? Naj jasno pove da ne bo stranke pa je. Sem mu pa že predlagal, da naj da raje meni te podpise pa bom jaz probal ustanoviti stranko, če ima že on take probleme s tem;)
> >
> > Slovenski liberalizem imho rabi na celu uber skulirane "zen" liberalce, ne pa se enega pacienta, taksnih je v slo politiki ze prevec. Na TV in v mainstream medijih bi s svojo jj obsesijo izpadel se vecji bedak kot na forumu. Strategija in pragmatizem sta ti tudi spanska vas.
> >
> > Za vstop v slovenski politicni zverinjak kot frontman liberalizma moras biti nadclovek s:
> > - potrebnim teoreticnim liberalnim znanjem
> > - izjemnimi organizacijskimi in operativnimi sposobnostmi
> > - obvladovanjem strategije in pragmatizma
> > - 100% samoobvladovanjem
> > - IQ- in se bolj EQ-jem v visini 160+
> >
> > Taksen clovek se imho v Sloveniji se ni rodil.
>
> do pojava tega superliberalca pa je dober tudi JJ z marksističnimi spremembami ustave in koruptnim socializmom a la KGB?

Do pojava superliberalca (ednina, mnozina) bo nekdo v vsakem primeru na oblasti, JJ je proti popolnemu monopolu moci, ki se zgodi, ce Udbomafija z volitvami dobi tudi zakonodajno in izvrsno vejo oblasti, neskoncno boljsa izbira.
Jao. Pa to moč ima že sedaj:) No res je, da ko toži jj (npr proti Trohi) kar naenkrat ni več sodnih zaostankov:) Na to jj verniki pa kar pozabljate;)
Bistvo demokracije je omejena moc. Kaj trenutno omejuje moc Udbomafije, ki ima v pesti vse veje oblasti in sfere druzbe? Nic, malenkost le crkujoca EU.
Omejena moč je pravljica za lahko noč. Omeji se lahko letako da se vse privatizira. pa še vedno bo imela država moč nad posameznikom, ker piše zakone in jih izvaja. Sodniki pa niso plačani od marsovcev in so zato odvisni od države;)
(glede tega lahko kar opustite upanje, da me boste prepricali v nasprotno)
Itak. Pri tebi smo že vsi obupali:) Sam, da ne boš padel v depresijo ko bo tvoj bog šel na smetišče zgodovine:) je pa zanimivo koliko si imel čez njega za povedal pred dobrimi tremi leti;)
anon-187668 sporočil: 5.835
[#1307913] 03.08.11 21:33 · odgovor na: anon-44718 (#1307412)
Odgovori   +    0
[alfa55]
Kako boš lahko kontroliral rezultat?
Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.
Imamo države, kjer volivci elektronsko glasujejo na volitvah. Očitno imajo sisteme, ki preprečujejo zlorabe in imajo tudi parlamentarce, ki zaupajo v ta sistem in so ga zato podprli oziroma sprejeli v parlamentu.
čarli sporočil: 13.178
[#1314898] 10.08.11 11:30 · odgovor na: (#1314707)
Odgovori   +    1
[rename]
> [menim]
> > [alfa55]
> > Kako boš lahko kontroliral rezultat?
> > Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.
>
> Imamo države, kjer volivci elektronsko glasujejo na volitvah. Očitno imajo sisteme, ki preprečujejo zlorabe in imajo tudi parlamentarce, ki zaupajo v ta sistem in so ga zato podprli oziroma sprejeli v parlamentu.

Premalo poznam materijo, lahko našteješ te države?
Tukaj so države in kakšna je zgodovina:
aceproject.org/ace-e.../countries

Evo tukaj je pa še v zemljevidu, kjer so označene države, ki imajo takšen sistem oz ga planirajo imet;)
www.e-voting.cc/stat...p-2010.pdf
čarli sporočil: 13.178
[#1314925] 10.08.11 11:39 · odgovor na: (#1314911)
Odgovori   +    0
[rename]
> [čarli]
> > [rename]
> > > [menim]
> > > > [alfa55]
> > > > Kako boš lahko kontroliral rezultat?
> > > > Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.
> > >
> > > Imamo države, kjer volivci elektronsko glasujejo na volitvah. Očitno imajo sisteme, ki preprečujejo zlorabe in imajo tudi parlamentarce, ki zaupajo v ta sistem in so ga zato podprli oziroma sprejeli v parlamentu.
> >
> > Premalo poznam materijo, lahko našteješ te države?
>
> Tukaj so države in kakšna je zgodovina:
> aceproject.org/ace-e.../countries
>
> Evo tukaj je pa še v zemljevidu, kjer so označene države, ki imajo takšen sistem oz ga planirajo imet;)
> www.e-voting.cc/stat...p-2010.pdf

Hvala bom prebral, ko bo več časa.
Sem mislil, da bo kdo samo naštel države, kjer že volijo preko interneta.
Ja baje da so to Belgija, Brazilija in Indija;)
www.umic.pt/images/s...x%202J.pdf
www.enggjournals.com...05-045.pdf
čarli sporočil: 13.178
[#1314946] 10.08.11 11:47 · odgovor na: (#1314935)
Odgovori   +    0
[rename]
> [čarli]
> > [rename]
> > > [čarli]
> > > > [rename]
> > > > > [menim]
> > > > > > [alfa55]
> > > > > > Kako boš lahko kontroliral rezultat?
> > > > > > Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.
> > > > >
> > > > > Imamo države, kjer volivci elektronsko glasujejo na volitvah. Očitno imajo sisteme, ki preprečujejo zlorabe in imajo tudi parlamentarce, ki zaupajo v ta sistem in so ga zato podprli oziroma sprejeli v parlamentu.
> > > >
> > > > Premalo poznam materijo, lahko našteješ te države?
> > >
> > > Tukaj so države in kakšna je zgodovina:
> > > aceproject.org/ace-e.../countries
> > >
> > > Evo tukaj je pa še v zemljevidu, kjer so označene države, ki imajo takšen sistem oz ga planirajo imet;)
> > > www.e-voting.cc/stat...p-2010.pdf
> >
> > Hvala bom prebral, ko bo več časa.
> > Sem mislil, da bo kdo samo naštel države, kjer že volijo preko interneta.
>
> Ja baje da so to Belgija, Brazilija in Indija;)
> www.umic.pt/images/s...x%202J.pdf
> www.enggjournals.com...05-045.pdf

Se ne strinjam. V vseh treh državah so uporabljali "electronic voting machines" na voliščih.
To po mojem zgolj olajša in pohitri preštevanje glasovnic.
Ja bo držalo;) malo sem spregledal tvoje glasovanje prek interneta:) Pač imajo e-voting...
anon-187668 sporočil: 5.835
[#1317566] 11.08.11 14:55 · odgovor na: (#1314707)
Odgovori   +    0
[rename]
> [menim]
> > [alfa55]
> > Kako boš lahko kontroliral rezultat?
> > Namreč kdo garantira, da bodo rezultati računalniškega glasovanja resnični, ne pa vnaprej pripravljeni (zrežirani) in vstavljeni na glavni server s pomočjo spretnih računalničarjev.
>
> Imamo države, kjer volivci elektronsko glasujejo na volitvah. Očitno imajo sisteme, ki preprečujejo zlorabe in imajo tudi parlamentarce, ki zaupajo v ta sistem in so ga zato podprli oziroma sprejeli v parlamentu.

Premalo poznam materijo, lahko našteješ te države?
V Belgiji skoraj polovica državljanov svoj glas na volitvah oddaja elektronsko, prve pilotne projekte so izvajali že leta 1991.

Estonski parlament je sprejel zakon, s katerim bodo na letošnjih parlamentarnih volitvah uvedli možnost glasovanja prek mobilnih telefonov. To bo nadgradnja spletne oddaje glasu, ki so jo poslanci omogočili lansko leto.

V slovenskem parlamentu se je o glasovanju preko interneta govorilo že pred štirimi leti. Takrat sta dva poslanca predstavila osnutek novele zakona o volitvah v DZ, ki bi omogočila izvedbo elektronskih volitev. Poslanca sta si pri pripravi osnutka pomagala z rešitvami, ki jih poznajo v Švici, Estoniji, na Nizozemskem, v Franciji, Angliji in Španiji.

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8