[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [čarli]
> > > > >
> > > > > *Saj vemo, da samodeklarirani kvazi liberalci (nimda) so tudi za bailoute itd.
> > > >
> > > > Uradna izjava: nisem za bailoute zasebnih firm, državnih pa sploh ne sme biti.
> > >
> > > A bailouti držav je pa nekaj drugega kaneda? Takrat pa se denar ne meče čez okno ampak se ga kar zažiga:)
> >
> > Da, ker gre tam za posojila na nivoju držav. Podjetje, ki ne more vrniti dolgov crkne. Hočem, da država vrne denar - če ga pa ne more, se jo razpusti. V redu?
>
> Ja in kaj če državljani ne bodo hoteli, da se država razpusti? A jih boš fental?

Kaki državljani? A tisti, ki so zastonj prišli do avtocest, bolnic, letališč šol, itd.? 200.000 javnosektorskih črpalkarjev z dodatki za pravočasen prihod na delo? Če ga bodo še dolgo srali, bomo pač morali podpreti prevzem oblasti s strani vojske. Denar bodo pa vrnili, ali pa se jim državo ukine. Tako kot Lehman Bro's.

No saj pravim, da nimaš pojma kaj pomeni biti liberalec:) My way or high way kaneda;)

Tako je to v resnici. Statistiko lahko friziraš do onemoglosti. Formulo za izračun brezposelnosti tudi lahko spreminjaš vsak teden, da ti grafi in procenti pokažejo željeno vrednost, realnost pa pokaže takšno stanje kot je. Ko se število brezposelnih oseb in oseb, ki v življenju nimajo več kaj izgubiti poveča do določenega procenta, se pričnejo izgredi, nemiri, ropanja in organizirane tolpe. Zdeva bo eskalirala tudi v druge evropske države.

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > >
> > > *Saj vemo, da samodeklarirani kvazi liberalci (nimda) so tudi za bailoute itd.
> >
> > Uradna izjava: nisem za bailoute zasebnih firm, državnih pa sploh ne sme biti.
>
> A bailouti držav je pa nekaj drugega kaneda? Takrat pa se denar ne meče čez okno ampak se ga kar zažiga:)

Da, ker gre tam za posojila na nivoju držav. Podjetje, ki ne more vrniti dolgov crkne. Hočem, da država vrne denar - če ga pa ne more, se jo razpusti. V redu?

... ja, in hvala kurcu, da je oni Alan Greenspan zadnjič povedal, da Američani ne morejo bankrotirati, ker lahko oni v vsakem trenutku naštancajo dovolj dolarjev, da plačajo vse svoje dolgove ... khmm, ker bi sicer še tota tvoja Amerika šla v franže ...

[toka]
To je direktna posledica prenaseljenosti države in izjemno velikega uvoza tuje delovne sile. Dokler je gospodarska rast je vse ok, ko pride do krize je pa ta bistveno večja kot če imaš manj prebivalcev in manj uvoženih tujcev.

Ljudje se ne zavedajo, da velik del njihovega standarda še vedno daje mati narava. O tem se ne uči v šolah in ne govori nikjer.

Če ekstremno poenostavim; ti samo vržeš na tla neko majno bunkico imenovano seme in iz tega "nanorobota" sama zraste hrana, narava sama očisti vodo, greš v gozd in posekaš drevo da narediš hišo... ves ta luksuz omogoča narava sama dokler ni prebivalcev več kot pribljižno 20 na km2. Pri nas je prebivalcev cca 100/km2, v UK 250/km2. Ko imaš takšno naseljenost potrebuješ čistilne naprave, kemična gnojila, umetne mase...da lahko dosegaš tisto kar bi ti pri bistveno manjši poseljenosti omogočala tako rekoč brezplačno narava sama.

Pride pa še druga težava. Vse to kar sem prej omenil temelji na poceni nafti oz. energiji. Ko te zmanjka se nam začne ta umetni svet na katerem smo gradili standard podirati kot hišica iz kart. Zakaj ? Zato ker vsaka aktivnost ( aktivnost pa pomeni danes porabo energije ) ob določeni previsoki ceni energije prinese več izgube kot koristi. To na drugi strani enačbe pomeni, da so plače relativno, glede na to kaj za njih dobimo, vedno manjše. Na koncu pride do tega, da določeni sloji prebivalstva nimajo z najnižjimi plačami dovolj niti za preživetje. In verjetno bomo v ta Mad Max svet vsaj malo pokukali v naslednjih 10-ih letih.
Bo pa veliko odvisno od naslednje energetske revolucije. Kdaj bomo prišli do fuzije, ter poceni in zadostne sončne energije ali česa drugega npr. helij3, ki naj bi ga bilo baje na luni zelo veliko.

Zelo dober povzetek.
Bojim se, da je za fuzijo ali karkoli drugega, ki bi nadomestilo naftno energijo, prepozno.

[NavadniNimda]
> [najobj]
>
> ... ja, in hvala kurcu, da je oni Alan Greenspan zadnjič povedal, da Američani ne morejo bankrotirati, ker lahko oni v vsakem trenutku naštancajo dovolj dolarjev, da plačajo vse svoje dolgove ... khmm, ker bi sicer še tota tvoja Amerika šla v franže ...

Greenspan je big-government maymun.

... ja, ki je zdaj v penziji in lahko mirno pove, kar ve, da je res ...


P.S.: kaj je delal, preden je šel v penzijo, pa ti menda zdaj ne rabim pravit, a ne ? ...

[NavadniNimda]
> [0219K21]
> > [NavadniNimda]
> > > [0219K21]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > > [čarli]
> > > > > evo lepo je bilo napovedano:
> > > > > But it’s even more serious than economics, because if you rob people of their identity, if you rob them of their democracy, then all they are left with is nationalism and violence. I can only hope and pray that the euro project is destroyed by the markets before that.
> > > > > Nigel Farage
> > > >
> > > > Sure, seveda, njihova nacionalna identiteta se skriva v razbitih in oropanih družinskih trgovinicah ter v izropanem in požganem skladiščnem servisu SONYa.
> > > >
> > > > In Evro je kriv, ker se hoče Angleška vlada spraviti na pot manjšega zadolževanja?!
> > > >
> > > > Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.
> > >
> > > Saj si skoz bil fašist.
> >
> > Komunistu je vsak ne-komunist fašist.
>
> Opala, besedo si mi snedel iz ust.. Namreč to, da je fašistu vsak nefašist komunist.

Jaz nimam patentnih pravic nad to besedo, torej lahko o tem po mili volji razpravljate na Partijskem sestanku. Pa še moje pozdrave jim prenesi in jih opomni (v smehu), da je brezplačnemu social-zastonjkarskemu nabiranju volilnih glasov odklenkalo. ;)

Nisem vedel, da si socialni podpiranec. Če si, mi je tvoja nervoza nekoliko bolj razumljiva.

[čarli]
> [vuksan]
> > Kaj mislis, da se bo zgodilo zdaj? Ravno ta zlom, ki bo hujsi, kot bi bil brez bailoutov, ker se je zmetalo skozi okno za slabim denarjem se mnogo vec dobrega.
>
> Ne vem. Mislim, da je svet poln problemov, od etničnih, okoljskih, kratkoročnih, dolgoročnih. Socialno stabilnost je po moje treba ohranjati. Posebej za ZDA recimo je to kar počne Tea Party noro: če bi oni vsaj delno zvišali davke najbogatejšim, bi bili še vedno nowhere near evropskim davčnim obremenitvam, njihov deficit pa bi bil eliminiran. Ker ZDA niso insolventne kot Grčija.

Kako preprosto je ko socialisti živite v pravljici a ne:) Zmeraj so pa drugi krivi, da ni te pravljice kaneda;)

OK, OK, saj vem, da so čajankarji zate premalo radikalni...

[NavadniNimda]
> [čarli]
>
> No saj pravim, da nimaš pojma kaj pomeni biti liberalec:) My way or high way kaneda;)

A ti razumeš, da je prisilno odpisovanje dolgov kraja?!

A si ti že kdaj slišal za zavarovanje kredita? Verjetno ne aneda. To velja samo za navadne smrtnike. Za države očitno ne, ker so prezaverovane same v vase, da se jim default ne more zgoditi...

[vuksan]
> [čarli]
> > [vuksan]
> > > Kaj mislis, da se bo zgodilo zdaj? Ravno ta zlom, ki bo hujsi, kot bi bil brez bailoutov, ker se je zmetalo skozi okno za slabim denarjem se mnogo vec dobrega.
> >
> > Ne vem. Mislim, da je svet poln problemov, od etničnih, okoljskih, kratkoročnih, dolgoročnih. Socialno stabilnost je po moje treba ohranjati. Posebej za ZDA recimo je to kar počne Tea Party noro: če bi oni vsaj delno zvišali davke najbogatejšim, bi bili še vedno nowhere near evropskim davčnim obremenitvam, njihov deficit pa bi bil eliminiran. Ker ZDA niso insolventne kot Grčija.
>
> Kako preprosto je ko socialisti živite v pravljici a ne:) Zmeraj so pa drugi krivi, da ni te pravljice kaneda;)


OK, OK, saj vem, da so čajankarji zate premalo radikalni...

Khm, karkoli že zate pomeni radikalno;) Zame je pa socializem radikalen. In kakor vem so tea party proti drogam, za SS itd. Tako, da so celo bližje tebi kot meni:)

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > >
> > > No saj pravim, da nimaš pojma kaj pomeni biti liberalec:) My way or high way kaneda;)
> >
> > A ti razumeš, da je prisilno odpisovanje dolgov kraja?!
>
> A si ti že kdaj slišal za zavarovanje kredita? Verjetno ne aneda. To velja samo za navadne smrtnike. Za države očitno ne, ker so prezaverovane same v vase, da se jim default ne more zgoditi...

A ti si kak pozavarovalniški agent, alkwa?!

??? A zavarovanja bančnih kreditov mogoče delajo zavarovalnice?

[NavadniNimda]
Tea Party se je popolnoma skyrbetala z vstopom Palinove in podobnih nagačenih kokoši. Ampak osnovna ideja je seveda bila čisto v redu!

Ja palinova tudi meni ni več. Je pa še vedno boljša od mnogih republikancev kaj šele demokratov. Vsekakor pa se ona rine TP in ne obratno. Dela pa vsekakor škodo s svojim radikalizmom glede vojske itd

[toka]
To je direktna posledica prenaseljenosti države in izjemno velikega uvoza tuje delovne sile. Dokler je gospodarska rast je vse ok, ko pride do krize je pa ta bistveno večja kot če imaš manj prebivalcev in manj uvoženih tujcev.

Ljudje se ne zavedajo, da velik del njihovega standarda še vedno daje mati narava. O tem se ne uči v šolah in ne govori nikjer.

Če ekstremno poenostavim; ti samo vržeš na tla neko majno bunkico imenovano seme in iz tega "nanorobota" sama zraste hrana, narava sama očisti vodo, greš v gozd in posekaš drevo da narediš hišo... ves ta luksuz omogoča narava sama dokler ni prebivalcev več kot pribljižno 20 na km2. Pri nas je prebivalcev cca 100/km2, v UK 250/km2. Ko imaš takšno naseljenost potrebuješ čistilne naprave, kemična gnojila, umetne mase...da lahko dosegaš tisto kar bi ti pri bistveno manjši poseljenosti omogočala tako rekoč brezplačno narava sama.

Pride pa še druga težava. Vse to kar sem prej omenil temelji na poceni nafti oz. energiji. Ko te zmanjka se nam začne ta umetni svet na katerem smo gradili standard podirati kot hišica iz kart. Zakaj ? Zato ker vsaka aktivnost ( aktivnost pa pomeni danes porabo energije ) ob določeni previsoki ceni energije prinese več izgube kot koristi. To na drugi strani enačbe pomeni, da so plače relativno, glede na to kaj za njih dobimo, vedno manjše. Na koncu pride do tega, da določeni sloji prebivalstva nimajo z najnižjimi plačami dovolj niti za preživetje. In verjetno bomo v ta Mad Max svet vsaj malo pokukali v naslednjih 10-ih letih.
Bo pa veliko odvisno od naslednje energetske revolucije. Kdaj bomo prišli do fuzije, ter poceni in zadostne sončne energije ali česa drugega npr. helij3, ki naj bi ga bilo baje na luni zelo veliko.

Ocena: BZ

Ko je v prvem letniku srednje šole moj sošolec dobil tole oceno za svoj izdelek, je dvignil roko in profesorja, strokovnjaka na svojem področju, vprašal, kaj to pomeni? Ta je odgovoril: Brez Zveze. Ko je začel ugovarjati, pa je profesor še dodal: Glej, da ne dobiš še NN. Kaj pa je to? Ne Nakladaj.

Približno tako zveni vaše razpredanje. Zakaj? Zato, ker nam v prvem odstavku zelo jasno razložite, da so za vse krivi priseljenci. Da pa ne bi izpadli kot kakšen nestrpnež Breivik, ker to niste, kenede, strokovno dodate še prenaseljenost. In jo strokovno utemeljite z, hm..., številkami pač. Dodate mati naravo, poceni nafto, nižje plače in za konec, kot neko rešitev, energetsko revolucija.

In vmes pozabite, da ste se oglasili prazaprav zaradi priseljencev, ter da bo rešitev, energetska revolucija, povzročila kvečjemu še večjo poseljenost. Kar je po vašem, poleg priseljencev, vzrok vseh težav v VB.

p.s.
Za politika bi bili pa dobri. To pa.

A je tudi za te izgrede kriv socializem in Al Kaida?

Ja in kaj če državljani ne bodo hoteli, da se država razpusti? A jih boš fental?
Kaki državljani? A tisti, ki so zastonj prišli do avtocest, bolnic, letališč šol, itd.? 200.000 javnosektorskih črpalkarjev z dodatki za pravočasen prihod na delo? Če ga bodo še dolgo srali, bomo pač morali podpreti prevzem oblasti s strani vojske. Denar bodo pa vrnili, ali pa se jim državo ukine. Tako kot Lehman Bro's.


A TI NIMAŠ KAJ ZA DELATI

naše nasilneže nad volilci lahko gledaš non stop na 3 rtv pa še intervjuje imajo z njimi kjer se hvalijo kako so fajn !

Niti pod razno me ne zanima kako izpadem; enostavno povem svoje mnenje :) Jaz sem na teh straneh že večkrat povedal, da sem proti takšnemu priseljevanju v Slovenijo kot je bilo v zadnjih 20 letih. Predvsem proti priseljencem iz bivših jugoslovanskih republik.

Zakaj je moje mnenje takšno sem razložil zelo natančno že večkrat in tokrat ne bi ponavljal.

Verjetno pa vi spadate ravno v to skupino in vas je zato tako zbodel ravno ta stavek, čeprav nisem govoril o tem.

Za politika pa ne bi bil dober saj je v Sloveniji vsaj že 20% državljanov, ki imajo sorodstvene povezave z našim jugom in bi bolj slabo na volitvah skozi prišel :)

[vuksan]
>. Samo ni pomoči, še večina ekonomistov ni razumela, da kapitalistično tržno gospodarstvo deluje ciklično že kar lepa stoletja, pa bi politiki. Naslednjič bo isto.

Ja, vprašanje je le, ali se ciklusi blažijo ali ne. Avstrijska šola pozablja, da se tu govori o ljudeh, ki imajo pač nek limit kaj lahko prenesejo.

Ravno zato, ker je krize težko prenesti predvsem najsiromašnejšim, je potrebno apelirati na politiko, da se začne obnašati tako kot opisujem zgoraj in da se bo njihov negativni vpliv zmanjšal.

Kakšen spomin ima Avstrijska šola ne bi vedel, po mojem kar dobrega, tisti pa, ki pozna zgodovino ekonomije, financ bo vedel, da so bile krize v preteklosti predvsem zaradi slabšega razumevanja stvari dramatično hujše. Kriza ki jo je v Rimu povzročilo pretirano razvrednotenje srebrnikov zaradi financiranja vojske, je ob popolni izgubi zaupanja v državo in denar trajala koliko? Nekaj desetletij.
learnancienthistory....al-crisis/

Zato je prepričanje, da so krize vedno hujše in globlje zmotno. Marksova kritika kapitalizma je v veliki meri temeljila na njegovi razdiralni cikličnosti.

Daj si malo preberi kdaj kaj, da ne boš na pamet nabijal. www.thehistorybox.co...icle2a.htm


Mrx je kot rešitev predlagal proletarsko revolucijo. Kaj predlagaš ti?

Nasilje je sprožila smrt 29-letnika, preprodajalca mamil in nasilneža!

[maiale]
Nasilje je sprožila smrt 29-letnika, preprodajalca mamil in nasilneža!

In kaj potem? A to opravičuje, da so ga ustrelili? Sploh pa zahvala gre državi, da je postal preprodajalec mamil. Če bi bilo to legalizirano, ne bi bil v teh vodah...

[toka]
Niti pod razno me ne zanima kako izpadem; enostavno povem svoje mnenje :) Jaz sem na teh straneh že večkrat povedal, da sem proti takšnemu priseljevanju v Slovenijo kot je bilo v zadnjih 20 letih. Predvsem proti priseljencem iz bivših jugoslovanskih republik.

Jeder Südländer haben ein anderes Südländer.(Vsak južnjak ima svojega južnjaka.)

[COP]
> [toka]
> Niti pod razno me ne zanima kako izpadem; enostavno povem svoje mnenje :) Jaz sem na teh straneh že večkrat povedal, da sem proti takšnemu priseljevanju v Slovenijo kot je bilo v zadnjih 20 letih. Predvsem proti priseljencem iz bivših jugoslovanskih republik.


Jeder Südländer haben ein anderes Südländer.(Vsak južnjak ima svojega južnjaka.)

Wir sind alle Südländer.

Tole je pa očitno super tema za FDV faks + filfaks + no faks aktiviste, ki sanjajo, kako bi bilo lepo nekaj podobnega narediti v LJ iz svetovne solidarnosti do zatrtih tretjerazrednežev. Kak bi bilo fajn...

Pa bonsai ne dovoli, ker njegovih pa že ne bodo napadali z molotovkami in kamenjem. Bo treba počakati najmanj leto dni Janševe druge vlade.

[Inside]
> [Severni]
> najbolj smešno pa je to, da so to "tamali," ki izkoriščajo smrt 29 letnika za to, da dobijo nov televizor pa par cunj. Če protestiraš proti policiji, protestiraj pred njihovo postajo in ne tako, da izprazniš trgovine z elektroniko in oblekami. Samo še en razlog za ropanje.

Ta svet je bil do sedaj eno samo izkoriščanje. Zakaj pa "tamali" ne bi smeli ropat?

Se strinjam, samo naj ropajo tiste zgoraj ne pa da ropajo sami sebe.

[Inside]
> [Severni]
> najbolj smešno pa je to, da so to "tamali," ki izkoriščajo smrt 29 letnika za to, da dobijo nov televizor pa par cunj. Če protestiraš proti policiji, protestiraj pred njihovo postajo in ne tako, da izprazniš trgovine z elektroniko in oblekami. Samo še en razlog za ropanje.

Ta svet je bil do sedaj eno samo izkoriščanje. Zakaj pa "tamali" ne bi smeli ropat?

Zato, ker jih bodo fasali po prstih.

[

Zato je prepričanje, da so krize vedno hujše in globlje zmotno. Marksova kritika kapitalizma je v veliki meri temeljila na njegovi razdiralni cikličnosti.

Daj si malo preberi kdaj kaj, da ne boš na pamet nabijal. www.thehistorybox.co...icle2a.htm


Mrx je kot rešitev predlagal proletarsko revolucijo. Kaj predlagaš ti?

No, najbrž tudi nihče ne trdi, da krize postajajo vedno plitkejše in krajše. Rogoff v svoji knjiig This time is different jasno pokaže, da je obdobje finančne deregulacije (1980-) imelo več kriz kot predhodno obdobje New Deal (1945-1980).

Kratkoročno predlagam vrnitev Evrope v socialni kapitalizem 20. stoletja z visoko obdavčitvijo kapitala in izvrstnim javnim šolstvom, zdravstvom, znanostjo...in kqančkom protekcionistične zaščite pred azijsko konkurenco. Dolgoročno rabimo nek zero growth model za "full world" devetih milijard ljudi...

[vuksan]
> [
>
> Zato je prepričanje, da so krize vedno hujše in globlje zmotno. Marksova kritika kapitalizma je v veliki meri temeljila na njegovi razdiralni cikličnosti.
>
> Daj si malo preberi kdaj kaj, da ne boš na pamet nabijal. www.thehistorybox.co...icle2a.htm
>
>
> Mrx je kot rešitev predlagal proletarsko revolucijo. Kaj predlagaš ti?

No, najbrž tudi nihče ne trdi, da krize postajajo vedno plitkejše in krajše. Rogoff v svoji knjiig This time is different jasno pokaže, da je obdobje finančne deregulacije (1980-) imelo več kriz kot predhodno obdobje New Deal (1945-1980).

A daj daj. Zakaj pa ne bi primerjali še s kakšnim drugim obdobjem;) Npr tole je zanimivo, ki skensla rogoffo trditev:
The banking crisis that began in August 2007 shocked markets and precipitated the Great Recession. To fully explain the banking crisis, one must account for its timing, severity, and global impact. One must also confront a startling historical contrast. If we define “banking crisis” to mean bank failures and system losses exceeding 1 percent of a country’s gross domestic product (GDP), we find that in the period 1875-1913, a period of marked expansion in international trade and capital flows comparable to the last three decades, there were only four banking crises worldwide.1 By contrast, in the period 1978-2009, a period of much more extensive bank regulation, central bank intervention, government protection of depositors and other bank creditors, and government control of mortgage markets, about 140 banking crises occurred worldwide. Of these, 20 were more severe than any crisis from the earlier period of 1875-1913, in terms of total bank losses as a percent of GDP.
www.american.com/arc...-recession

A veš kaj je tvoj problem;) Ne razumeš, da so stvari neprimerljive in jih ne moreš dati v laboratorij. Ampak vi socialisti itak mislite, da se to da. Potem pa se čudite zakaj vam ne uspe, če je pa model kazal izvrste rezultate:)

Kratkoročno predlagam vrnitev Evrope v socialni kapitalizem 20. stoletja z visoko obdavčitvijo kapitala in izvrstnim javnim šolstvom, zdravstvom, znanostjo...in kqančkom protekcionistične zaščite pred azijsko konkurenco. Dolgoročno rabimo nek zero growth model za "full world" devetih milijard ljudi...

Izvrstno šolstvo in zdravstvo? O čemu ti to? Seveda nisi pozabil še na protekcijo, ki jo socialisti ljubite kaneda:) O zero growth model pa raje ne bi. Evo imaš lep prikaz v angliji kaj se takrat dogaja;) Ampak socialiste seveda to ne izuči, ker za probleme so vedno krivi drugi. Sami nikoli. In idej jim nikoli ne zmankuje kako porabiti tuj denar:)

[NavadniNimda]
> [čarli]
> evo lepo je bilo napovedano:
> But it’s even more serious than economics, because if you rob people of their identity, if you rob them of their democracy, then all they are left with is nationalism and violence. I can only hope and pray that the euro project is destroyed by the markets before that.
> Nigel Farage

Sure, seveda, njihova nacionalna identiteta se skriva v razbitih in oropanih družinskih trgovinicah ter v izropanem in požganem skladiščnem servisu SONYa.

In Evro je kriv, ker se hoče Angleška vlada spraviti na pot manjšega zadolževanja?!

Napoved: suspenz demokracije za določen čas. Sicer pa so socialni idioti že zdavnaj skurbali demokracijo do neprepoznavnosti. Zato nimam nič proti, da jo začasno zamenja vojska, pendrek in odprava nekaznovanega požiganja s strani sindikalnih hujskačev.

Jaz bi za začetek ukazal intenzivno pendrekiranje smrkavcev in uporabo gumijastih nabojev. Za en avtobus naj jih pristane na intenzivni in v invalidskih vozičkih.

Vidi se, da Angleži nimajo doma orožja. Spomnim se nemirov v LA-ju in korejskih podjetnikov na strehah svojih firm z M-16 in shotguni v rokah.

[Jackk]
> [COP]
> > [toka]
> > Niti pod razno me ne zanima kako izpadem; enostavno povem svoje mnenje :) Jaz sem na teh straneh že večkrat povedal, da sem proti takšnemu priseljevanju v Slovenijo kot je bilo v zadnjih 20 letih. Predvsem proti priseljencem iz bivših jugoslovanskih republik.
>
>
> Jeder Südländer haben ein anderes Südländer.(Vsak južnjak ima svojega južnjaka.)

Wir sind alle Südländer.

Genau, aber es ist nicht klar. Südländer schwer zu verstehen. (Točno, vendar njemu to ni jasno. Južnjak pač težko to razume.)

[čarli]
> [vuksan]
> > [
> >
> > Zato je prepričanje, da so krize vedno hujše in globlje zmotno. Marksova kritika kapitalizma je v veliki meri temeljila na njegovi razdiralni cikličnosti.
> >
> > Daj si malo preberi kdaj kaj, da ne boš na pamet nabijal. http:/

A daj daj. Zakaj pa ne bi primerjali še s kakšnim drugim obdobjem;) Npr tole je zanimivo, ki skensla rogoffo trditev:
The banking crisis that began in August 2007 shocked markets and precipitated the Great Recession. To fully explain the banking crisis, one must account for its timing, severity, and global impact. One must also confront a startling historical contrast. If we define “banking crisis” to mean bank failures and system losses exceeding 1 percent of a country’s gross domestic product (GDP), we find that in the period 1875-1913, a period of marked expansion in international trade and capital flows comparable to the last three decades, there were only four banking crises worldwide.1 By contrast, in the period 1978-2009, a period of much more extensive bank regulation, central bank intervention, government protection of depositors and other bank creditors, and government control of mortgage markets, about 140 banking crises occurred worldwide. Of these, 20 were more severe than any crisis from the earlier period of 1875-1913, in terms of total bank losses as a percent of GDP.
www.american.com/arc...-recession

Hja, preletel sem cel članek in lahko rečem, da ni slab. Ampak poglej katero obdobje vzame za benchmark (1978-2009), torej je noter skoraj ves čas "deregulacijske revolucije", jaz pa govorim o prejšnjem obdobju. pa dobro, tisto čemur on reče "government failure" jaz čisto sprejmem kot refleksijo vpliva kapitala na politiko. Tvoje zdravilo je ukinitev regulacije, moje pa boljša regulacija.

Izvrstno šolstvo in zdravstvo? O čemu ti to? Seveda nisi pozabil še na protekcijo, ki jo socialisti ljubite kaneda:) O zero growth model pa raje ne bi. Evo imaš lep prikaz v angliji kaj se takrat dogaja;) Ampak socialiste seveda to ne izuči, ker za probleme so vedno krivi drugi. Sami nikoli. In idej jim nikoli ne zmankuje kako porabiti tuj denar:)

[čarli]
> [vuksan]
> > [
> >
> > Zato je prepričanje, da so krize vedno hujše in globlje zmotno. Marksova kritika kapitalizma je v veliki meri temeljila na njegovi razdiralni cikličnosti.
> >
> > Daj si malo preberi kdaj kaj, da ne boš na pamet nabijal. http:/

A daj daj. Zakaj pa ne bi primerjali še s kakšnim drugim obdobjem;) Npr tole je zanimivo, ki skensla rogoffo trditev:
The banking crisis that began in August 2007 shocked markets and precipitated the Great Recession. To fully explain the banking crisis, one must account for its timing, severity, and global impact. One must also confront a startling historical contrast. If we define “banking crisis” to mean bank failures and system losses exceeding 1 percent of a country’s gross domestic product (GDP), we find that in the period 1875-1913, a period of marked expansion in international trade and capital flows comparable to the last three decades, there were only four banking crises worldwide.1 By contrast, in the period 1978-2009, a period of much more extensive bank regulation, central bank intervention, government protection of depositors and other bank creditors, and government control of mortgage markets, about 140 banking crises occurred worldwide. Of these, 20 were more severe than any crisis from the earlier period of 1875-1913, in terms of total bank losses as a percent of GDP.
www.american.com/arc...-recession

Hja, preletel sem cel članek in lahko rečem, da ni slab. Ampak poglej katero obdobje vzame za benchmark (1978-2009), torej je noter skoraj ves čas "deregulacijske revolucije", jaz pa govorim o prejšnjem obdobju. pa dobro, tisto čemur on reče "government failure" jaz čisto sprejmem kot refleksijo vpliva kapitala na politiko. Tvoje zdravilo je ukinitev regulacije, moje pa boljša regulacija.

Izvrstno šolstvo in zdravstvo? O čemu ti to? Seveda nisi pozabil še na protekcijo, ki jo socialisti ljubite kaneda:) O zero growth model pa raje ne bi. Evo imaš lep prikaz v angliji kaj se takrat dogaja;) Ampak socialiste seveda to ne izuči, ker za probleme so vedno krivi drugi. Sami nikoli. In idej jim nikoli ne zmankuje kako porabiti tuj denar:)

Zero growth je res nevaren, ampak nezadovoljstvo množic se lahko reši z določeno redistribucijo. Seriously, a oni Rus res mora biti lastnik kluba Chelsea:-)