politik vpleten v korupcijo mora odstopiti, ja pa ne pri nas, cvetje v jeseni pa ja ne bomo z drekom polival a ne .....in tako naprej, vse pride prav sam da se polni ego in račun....poštenost, demokracija...po slovensko.

Dragi Slovenci,po celem svetu so pri orožarskih poslih provizije, to je dejstvo. Zakaj pa naj bi bilo pri nas drugače? Rdečkarji se sedaj ukvarjajo samo s to afero zaradi besa in užaljenosti, ker je provizijo pokasirala nasprotna politična opcija. To je vsa znanost v aferi Patria.

[Kranjskitajkun]
Dragi Slovenci,po celem svetu so pri orožarskih poslih provizije, to je dejstvo. Zakaj pa naj bi bilo pri nas drugače? Rdečkarji se sedaj ukvarjajo samo s to afero zaradi besa in užaljenosti, ker je provizijo pokasirala nasprotna politična opcija. To je vsa znanost v aferi Patria.

Dokler je edini, ki je dokazano prejel nekaj denarja dvorni slikar LDS, Zares in SD - Cekuta, še temu ne verjemem. Na koncu bo dokazano še to, da so provizije prejeli tisti, ki o orožarskih poslih takrat sploh niso odločali. Še Kahl je utihnil, ko je bilo potrebno kaj povedati.

Hehe, potem bi "levica" ostala brez politikov...

Anketiranci: Obtožnica v primeru Patria ima politično ozadje

Ha, ha, ha, .....oooohoo, ho, ho, ho, ...ho, ho, ho...

Spet je Aljoša Ločičnik celo noč navijal računalniške programe, ki so navidezno glasovali v prid tej neumni anketi.

Samo Finance v sodelovanju s podmladkom SDS lahko kaj takega premorejo.

A poznaš razliko med provizijo in podkupnino?

V pravni državi je tako, da dokler ni dokazov si nedolžen....
Naj velja to za vse....pa bo volk sit in koza cela !!!

[laufar1968]
V pravni državi je tako, da dokler ni dokazov si nedolžen....
Naj velja to za vse....pa bo volk sit in koza cela !!!

To velja za vse in ne samo za izbrance.

Posebej zato, ker se tvoji izbranci že dolgo VALJAJO V DREKU IN KRVI OD OROŽJA.

[laufar1968]
V pravni državi je tako, da dokler ni dokazov si nedolžen....
Naj velja to za vse....pa bo volk sit in koza cela !!!

A so to tvoje besede?

[Glavni forum] Tema: Kako so Zidar, Tovšakova in Pavček nategovali Slovenijo
[laufar1968]
To so "TALENTI 2011" !!!
V rudnik z njimi in pobrat vse njihovo premoženje....

[Glavni forum] Tema: Kumer: Ko te nekdo udari po obeh licih, kaj še nastaviš?
laufar1968
In to govori tisti, ki je "dobesedno" odgovoren za situacijo, ki jo imamo !!!
Spokaj kufre in adijo......

[Glavni forum] Tema: Kresal: Slovenija strašansko potrebuje liberalno misel
laufar1968
Eh Kresalka, spet si preveč "snifala" ?!!

[Glavni forum] Tema: Komarjeva: Da bi kdo vplival name? Tega absolutno ni
laufar1968
Ta "babura" LAŽE, se spreneveda in je tako "RDEČA"....da ji manjka samo še zvezda sredi čela !!!

in tako naprej in tako nazaj, povsod pljuvaš, samo bi za Ivana rad trdne dokaze!!!!!

Politični agitprop podmladka SDS. Naivno in bebavo!

Politik, obtožen korupcije, mora odstopiti

Sodelujoči v Delovi anketi menijo, da naj politik, ki je obtožen prejemanja podkupnin, nemudoma odstopi.


posebno če se to zgodi na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja..In še posebno,če to ugotovi Peter iz Sove.

pol sploh ni dvoma.. Kolk je najnovejša naklada Dela?

[sivi pinot barique]
Politik, obtožen korupcije, mora odstopiti

Sodelujoči v Delovi anketi menijo, da naj politik, ki je obtožen prejemanja podkupnin, nemudoma odstopi.

To je pametno in smiselno. Potem bi manj kradli.

posebno če se to zgodi na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja..In še posebno,če to ugotovi Peter iz Sove.

Avstrijska obtožnica govori o znanem času, znanem kraju in znani vsoti denarja. Ne pozabi!

pol sploh ni dvoma.. Kolk je najnovejša naklada Dela?

Veliko več kot naklada Financ in Reporterja skupaj.

Se strinjam, da morajo vsi politiki, ki so vpleteni takoj odstopiti, samo se bojim da bi ostali brez trenutne vlade, nekaj funkcionarji v Bruslju... Toda ne zopet se pričenja predvolini stampedo, akterji pa so isti kot prejšnjič...mogoče je samo tista famozna številka 572 malo drugačna.

[Kranjskitajkun]
Dragi Slovenci,po celem svetu so pri orožarskih poslih provizije, to je dejstvo. Zakaj pa naj bi bilo pri nas drugače? Rdečkarji se sedaj ukvarjajo samo s to afero zaradi besa in užaljenosti, ker je provizijo pokasirala nasprotna politična opcija. To je vsa znanost v aferi Patria.

odlicno si to povedal. tvoje mnenje je popolnoma skladno s sds, kjer menijo, da njihovi clani dobijo premalo davkoplacevalskega denarja.

[sivi pinot barique]
Politik, obtožen korupcije, mora odstopiti

Sodelujoči v Delovi anketi menijo, da naj politik, ki je obtožen prejemanja podkupnin, nemudoma odstopi.


posebno če se to zgodi na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja..In še posebno,če to ugotovi Peter iz Sove.

pol sploh ni dvoma.. Kolk je najnovejša naklada Dela?

Sem razmisljal v zvezi z obtoznim predlogom, ki pravi, da je do podkupnine prislo na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja in se mi je sprva zdelo tako butasto, da bi najraj sel do toznice in ji predlagal, da se gre raje politiko v parlamentu kot na tozilstvu. No potem se je pa zgodilo vmes se nekaj (za cisto druge primere) obtozb proti neznanemu storilcu ... No in sem zacel razmisljati. Ali je mozno, da si zadevo kakorkoli butasta zgleda, mi, ki nismo pravno podkovani, narobe razlagamo? Ali ni mozno, da imas dokaze, da je do kaznivega dejanja prislo, pa nimas konkretnih dokazov o tem kdaj, kje in o kaki kolicini denarja govorimo (navsezadnje je tudi 1€ lahko podkupnina). Tole bi si zelel, da mi kak pravnik razlozi, mogoce se potem ne bi vec bockali okoli tega kdo je proti komu zaradi politike, temvec ... No ne vem, kaj menis?

Afero PARTIJA pardon PATRIJA je sproducirala fovšija.
LP
Tupamaros

Pišuka, vedno znova me preseneti, kako z nami-vami spretno manipulirajo, saj je pri Patriji šlo za nekaj bogih milijonov-če, pri drugih gradbenih, zdravstvenih...poslih privatizacije...provizij...pa je šlo na stotine milijonov, pa nikomur nič....Tipi so res mojstri, ljudje pa ovce...

[s69t]
> Sodelujoči v Delovi anketi menijo, da naj politik, ki je obtožen prejemanja podkupnin, nemudoma odstopi. Tako je odgovorilo 77,1 odstotka vprašanih. Da bi lahko svojo funkcijo opravljal do zaključka sodnega procesa, jih je odgovorilo 18 odstotkov. Le malo, 3,3 odstotka pa bi jim dopustilo nemoteno nadaljevati delo.

Rezultat ankete lepo kaze, cemu se nomenklaturi splaca delati sfabricirane afere in vlagati montirane obtoznice.

In to celo v Avstriji in na Finskem.

če prav razumem, na delu smatrajo finance za janševo trobilo. hm, da vidimo, če bodo istega mnenja, ko se bo lastništvo zamenjalo. frankl: na delu vse zamenjat, da ne ogroža več zdravja bralcev. in virant je lepo rekel, če se je kdo okoristil, vemo kako se postopa, a iz lastnih izkušenj tudi vem, da slovenskim tožilcem ni za verjeti ene. imeli so 3 leta, da bi kaj naredili tudi pri drugih primerih, a naših ne bomo lovili, a ne.

[ANONIMNI12]
> [sivi pinot barique]
> Politik, obtožen korupcije, mora odstopiti
>
> Sodelujoči v Delovi anketi menijo, da naj politik, ki je obtožen prejemanja podkupnin, nemudoma odstopi.
>
>
> posebno če se to zgodi na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja..In še posebno,če to ugotovi Peter iz Sove.
>
> pol sploh ni dvoma.. Kolk je najnovejša naklada Dela?

Sem razmisljal v zvezi z obtoznim predlogom, ki pravi, da je do podkupnine prislo na neznanem kraju,ob neznanem času,z neznano vsoto denarja in se mi je sprva zdelo tako butasto, da bi najraj sel do toznice in ji predlagal, da se gre raje politiko v parlamentu kot na tozilstvu. No potem se je pa zgodilo vmes se nekaj (za cisto druge primere) obtozb proti neznanemu storilcu ... No in sem zacel razmisljati. Ali je mozno, da si zadevo kakorkoli butasta zgleda, mi, ki nismo pravno podkovani, narobe razlagamo? Ali ni mozno, da imas dokaze, da je do kaznivega dejanja prislo, pa nimas konkretnih dokazov o tem kdaj, kje in o kaki kolicini denarja govorimo (navsezadnje je tudi 1€ lahko podkupnina). Tole bi si zelel, da mi kak pravnik razlozi, mogoce se potem ne bi vec bockali okoli tega kdo je proti komu zaradi politike, temvec ... No ne vem, kaj menis?

kolkor vem,je Patrija plačala s svojega bančnega računa provizijo Riedlu (po logiki domačijskih komunistov je to podkupnina),za nevemokakšne storitve,katere del je pristal pri Jurčku Cekuti,slikarju,ki se spozna na nakupe havbic v Izraelu,pa gasmask itd..)
Ta tovarš je očitno pridobil ponudbo ST,ki je bla poslana na MO. Zrihtal mu jo je očitno brigadir Peter Zupan,zadnji adjutant predsednika Milana Kučana.To seveda nobenega Markeša ne zanima,da ne govorimo o Gordani Goci Sredojebić in morju podobnih

Mene zanima izključno Nagnusov "vrteči se J" z 1500% dokazi ,zaradi česar imamo tale nesposobni lajbn na oblasti

Pa desnica tudi.

Ali se je v zadevi Patrija prišlo do izplačil provizije? Sam mislim, da je poslovna praksa pri vseh orožarskih poslih provizija. Ta posel ni bil nobena izjema. Le zakaj bi moral biti? V državi kjer moraš provizijo plačati za vsak kurji drek, ki ga želiš prodati se meni ne zdi ta poslel nič posebnega.

Natančno tako je!
Zanimivo da se ukvarjajo samo z to afero, ampak kje so ostale:

- nakup havbic v Izraelu (še celo smrtni primer je zaradi njih bil!)
- obnova zastarelih tankov T55, kateri niso nikoli niti iz delavnice pošteno ven zapeljali
- poljska bolnišnica
- Valuk 6x6 (podomače konzerva)

nisem poznavalec področja, pa vem za te cvetke...

Poduči nas, kje je v SLO ta razlika :)

Predno me zbombardiraš, pomisli na vlogo Isajloviča...ki sploh ni registriran lobist, pa se povsod pojavlja..

[berneticd]
Poduči nas, kje je v SLO ta razlika :)

Predno me zbombardiraš, pomisli na vlogo Isajloviča...ki sploh ni registriran lobist, pa se povsod pojavlja..

Saj ne bom povedal nič novega. Za provizijo skleneš pogodbo preden se lotiš posredniških storitev, ker si drugače v nevarnosti, da ne boš nikdar dobil plačano. Če imaš posredniško pogodbo, potem imaš tudi podlago za račun za opravljene storitve in plačilo DDV. Na podlagi računa prejmeš denar za svoje posredniške storitve, odvedeš DDV, prijaviš dohodnino in je to urejena posredniška pogodba, ki ji nobenop sodišče ne more ugovarjati. Za to pogodbo ne potrebuješ status lobista in ne prijavo PKK. Se razume, da predsednik vlade ne more in ne sme za sebe podpisati takšne posredniške pogodbe, ker je v konfliktu interesov, državnih o katerih odloča in svojih privatnih. Predsednik vlade je ta, ki mora sporočiti na PKK da je podpisal posredniško pogodbo in jo dati na vpogled.

Podkupnina nastopi takrat, ko se vplivni politični močnik zaželi dobiti denarno mazilo, za sebe ali stranko vseeno, kot plačilo za svoje odločitve, pa to operacijo mora izpeljati prikrito. Takrat ni posredniške pogodbe, obstajajo samo ustne obljube, ki se izpeljejo brez javnosti. Dokler, seveda, nekdo ne zajebe, kot je veliki in slavni kreten WW (ne vem zakaj se sploh ukvarja z umazanimi posli če ne zna. Jaz nikdar nisem prejel ne nakazila, ne podkupnine, pa zagotovo ne bi šel v Avstrijo na banko po 2.300.000 EUR brez računa, pogodbe, ali kakršnegakoli papirnega ozadja za nakazilo, kot je naredil ta laik). Dobesedno, prav WW je v celoti zajebal to podkupovanje in opravičeno spravil v bes vse vpletene. Brez njegove neumnosti nikdar ne bi zvedeli za to svinjarijo.

Torej pri podkupnini se opravijo denarna nakazila, ali prenos gotovine v kovčku, ali s fiktivnimi računi za namišljene in nikdar opravljene storitve, brez plačanih dajatev in dohodnine.

In ko te dobijo s tem denarjem, se ne moreš zagovarjati da je to provizija, ker ni pravočasnega pogodbenega ozadja. No seveda, ko je to prišlo na oči javnosti so gotovo pisali kakšne "provizijske pogodbe za nazaj" ampak te tudi nič ne pomenijo brez plačanega DDV in dohodnine, ker so enostavno zamudili celo leto naokrog.

Glede Isajloviča ne vem veliko povedati. Načelno, če je plačal vse davke, opravil storitve na podlagi pogodbe in nič skril pod mizo, je v redu. Kakšna je kazen, če nekdo lobira, pa ni v registru lobistov, mi ni znano. A je tebi?

LP

Nehajte že s to Patrijo. Pri vseh orožarskih poslih so posredi podkupnine, razlika je le v tem v kateri žep kapnejo. Lomunisti to dobro vedo in sedaj se gredo kalimerotov, ker podkupnina od Patrije ni padla v njihov žep. Je pa že vse skupaj malo smešno. Vsi vse vedo, kdo, kje kdaj in koliko je prejel, obsojena pa še ni bil nišče in tudi pogodba ni prekinjena. Patri je zadala Slovencem največjo rano s prihodon kleptomanskega levega trojčka na oblast.

Lulčki mehki. Raje ene brezvezne ankete objavljajo, kot pa relevantna dejstva: www.reporter.si/inde...&Itemid=59

kolkor vem,je Patrija plačala s svojega bančnega računa provizijo Riedlu (po logiki domačijskih komunistov je to podkupnina),za nevemokakšne storitve,katere del je pristal pri Jurčku Cekuti,slikarju,ki se spozna na nakupe havbic v Izraelu,pa gasmask itd..)
Ta tovarš je očitno pridobil ponudbo ST,ki je bla poslana na MO. Zrihtal mu jo je očitno brigadir Peter Zupan,zadnji adjutant predsednika Milana Kučana.To seveda nobenega Markeša ne zanima,da ne govorimo o Gordani Goci Sredojebić in morju podobnih

Mene zanima izključno Nagnusov "vrteči se J" z 1500% dokazi ,zaradi česar imamo tale nesposobni lajbn na oblasti

joj, ne samo domacijski komunisti. tudi financi in avstrijci. se en dokaz, da rdeca krvava internacionala se miga in da ima korenine v murglah. na pomoc!!!

[redzo]
> [Kranjskitajkun]
> Dragi Slovenci,po celem svetu so pri orožarskih poslih provizije, to je dejstvo. Zakaj pa naj bi bilo pri nas drugače? Rdečkarji se sedaj ukvarjajo samo s to afero zaradi besa in užaljenosti, ker je provizijo pokasirala nasprotna politična opcija. To je vsa znanost v aferi Patria.

odlicno si to povedal. tvoje mnenje je popolnoma skladno s sds, kjer menijo, da njihovi clani dobijo premalo davkoplacevalskega denarja.

Ali si član SDS, da veš kaj oni menijo? Ali samo šikaniraš stranko, ki je ne maraš?

[Aleister]
> [redzo]
> > [Kranjskitajkun]
> > Dragi Slovenci,po celem svetu so pri orožarskih poslih provizije, to je dejstvo. Zakaj pa naj bi bilo pri nas drugače? Rdečkarji se sedaj ukvarjajo samo s to afero zaradi besa in užaljenosti, ker je provizijo pokasirala nasprotna politična opcija. To je vsa znanost v aferi Patria.
>
> odlicno si to povedal. tvoje mnenje je popolnoma skladno s sds, kjer menijo, da njihovi clani dobijo premalo davkoplacevalskega denarja.

Ali si član SDS, da veš kaj oni menijo? Ali samo šikaniraš stranko, ki je ne maraš?

ja, tako pravijo preiskovalni organi na finskem in avstriji. ampak sumim, da so del vecje mednarodne krvavo redece zarote. pa tudi vecino komentatorjev, ki podpira jj, je tem forumu izrazila razumevanje za razne provizije, ki jih morajo placati davkoplacevalci. glede sikaniranja se pa globoko opravicujem, ker se prizadel mehke strankarske duse. ne bom nikoli vec...

[BojanRi]
Nehajte že s to Patrijo. Pri vseh orožarskih poslih so posredi podkupnine, razlika je le v tem v kateri žep kapnejo.

To pravijo vsi tatovi ko jih enkrat dobijo.

Lomunisti to dobro vedo in sedaj se gredo kalimerotov, ker podkupnina od Patrije ni padla v njihov žep.

Lahko so "komunisti" ljubosumni, vendar to ni kaznivo dejanje. In ni rečeno da ne bi sami naredili isto, če bi imeli priložnost. Ampak tudi namen ni kaznivo dejanje.

Je pa že vse skupaj malo smešno. Vsi vse vedo, kdo, kje kdaj in koliko je prejel, obsojena pa še ni bil nišče in tudi pogodba ni prekinjena.

To je res, sploh ta zabiti podmladek SDS, ki sepreneveda po tem forumu in zahteva samo dokaze in dokaze in kar naprej ponavlja kot papagaj: neugotovljeno mesto, neugotovljen način in neugotovljen znesek, čeprav so avstrijsko tožilci vse to že napisali.

Patri je zadala Slovencem največjo rano s prihodon kleptomanskega levega trojčka na oblast.

Patria nam je nalila čistega vina, da vsi lahko še enkrat spregledamo, koga častimo kot osamosvojitelja in odrešitelja.

POLITIČNO BARABO IN PREMETENCA.