tak odnos imajo tudi politikov do volilcev ! isti model obnašanja ! Borat se dela norca iz ljudi že ves čas od prevzema oblasti in pri tem še celo misli d a je mesija ?

Podizvajalci lahko vzamejo edino še zakon v svoje roke tako kot ga bodo volilci ?

Podizvajalci, dajte si kar do konca leta rezervirat petkov termin na DARS-u :)

Sam mene pa res zanima zakaj niso stavkali na SCTju dokler je se bil?

Kje naj stavkajo razni Vegradovi , Sctjevi, Gradisovi, GPG jevi in ostali delavci, ki so tudi zaslužili plače, pa jih niso dobili ??

Pa cak mal.....ta Pozar s to svojo kliko je ze smesen....se pred 2 leti se stiskali z Zidarjem po zabavah, zdaj ko ugotovili, da jih je nategnil bi radi od drzavnega podjetja denar!! Pa ce jim se to drzava odobri na gre vse k vragu!! Koncno ena normalna drza, pa ceprav zenske , na DARSU...najbolje da za vse svoje neumnosti iz preteklosti sisamo drzavo!!

kolikokrat so bili pa pri zidarju??? malo cudno da ste mediji to spregledali?
ce so spekulirali in se zaj... naj zdaj nosijo se posledice.

Klientelno lastniško omrežje je ugrabilo našo državo. Nimajo časa za nas. So na "zasluženem" dopustu.

Kriza je prav pokazala, kako pravosodni sistem sploh ne deluje po načelu pravičnosti in enakopravnosti. Zakoni ščitijo bogate, da so še bolj bogati oziroma stroške njihovih slabih odločitev in izgub preko države prenašajo na ramena in v odgovornost delavcev, kmetov, obrtikov in malih podjetij. Zato lahko bogati kriminalci še bolj neomejeno kradejo. Zato tudi te krize še ni konec.

Koja komedija!
Jebe lud zbunjenog!
Jao koja komedija!

da se 30 perspektivnih podjetij zaradi neporavnanih obveznosti iz naslova gradnje državnih avtocest bori za preživetje.

Kakšna perspektivna podjetja so gradila državne avtoceste? Tisti, ki je več dal pa je prišel zraven.

Pa jaz ne vem zakaj nekdo že ne vrže te babe v kontejner. Jebe lud zbunjenog je super komentar... Ma treba jo je vržt skoz okno pa naj se še 1x zlaže, da ne more 2x plačat.. Če vnovči bančno garancijo ne bo DARS ničesar 2x plačal, ampak bo plačala banka, to je jasno otroku v osnovni šoli.. Je pa problem, ker je garancija najverjetneje od NLB-ja in še bolj verjetno nezavarovana, Zidarjev Vanč pa trd ko aksa.. Sicer pa pri takem minusu NLB ja 10 mio gor al dol...

Vladin befel je, da se garancije ne smejo unovcevati.

Ja, žal smo navajeni na stare cajte, ko se je po gradbenih firmah vse zaračunavalo po trojnih cenah,.....zdaj pa to več "ne laufa"!!!!!! Logično je, da DARS ne bo dvakrat plačeval, saj sicer nihče, nikdar v stečaju in prisilkah ne bi ničesar izgubil, saj bi vedno lahko terjal ponovno plačilo od koga drugega.....

Sprašujem se, kaj vse se bo moralo še zgoditi, da bodo končno nagnali tole Duhovnikovo in po možnosti razformirali DARS.

Bravo za komentar "podizvajalec". Edino prav je da Duhovnikova ne plača, saj bi plačala dvakrat in to iz našega davkoplačevalskega žepa. Ne morem se pa načuditi večini ljudi, ki tega preprostega dejstva ne razumejo in se obnašajo kot kup ovc, ki nekaj tuli samo, da tuli.
V vsaki normalni državi mora vsako podjetje svojega poslovnega partnerja preveriti ( oz. ni nujno, če pačne želi imeti težav ). Če gre podjetje v stečaj se pač poplača iz stečajne mase, ki je velikokrat zelo majna. To je vse pri tej zgodbi.
Pri nas je težava v sodnem sistemu in stečajni zakonodaji, ki zadeve ne uredi dovolj hitro. Za to pa je odgovorna vlada. Vlada pa na sebe ne bo pokazala s prstom saj dovolj dobro ve, da je slovensko ljudstvo ekstremno butasto in bo obtoževalo Duhovnikovo namesto vlade.
Kdo pa je sodnik oblasti. Volilci na volitvah. In če volilci 20 let volijo komunistične ostanke in se čudijo zakaj nič ne deluje potem pač temu narodu ni pomoči. Je enostavno prebutast in zato tudi živi tako slabo.

do zidarja si ni upal it ker bi ga vrgel na cesto, sedaj pa z medijskim pompom dela reveza iz sebe. kar v stecajno maso prijavi terjatev.

Žalostno, da so v naši družbi podizvajalci žrtve zgodbe o skrajni neodgovornosti vodilnih, spet in zgolj oni in njihove družine, saj za svoje pošteno opravljeno delo, še dandanes niso dobili poštenega plačila...

Predno z podizvjalcem neupravičeno stresate po pokradenih podizvajalcih bi Vam še enkrat predlagal, da si končno preberete 631. člen OZ (obligacijskega zakonika). Ta zakon je pri odgovornosti naročnika v primeru neplačila podizvajalca z strani glavnega izvajalca zelo jasen. Pomembno je le, če je bil naročnik pravočasno obveščen oziroma, če imel na dan obvestila še dovolj sredstev (za predmeten projekt) na računu z katerim bi lahko poplačal podizvajalce. Torej zakon jasno pravi, da od dneva obvestila podizvajalcev o naplačilih z strani gl. izvajalca naročnik ne bi smel plačevati gl.izvajalcu ampak neposredno podizvajalcem. Se pravi, da ni vse tako kot zaterjujete, zato Vam ni treba neumorno ščititi omrežja, ki so sesula državo.

Pravilna ugotovitev. Le eno pripombo bi dodal. Problem je v tem, da tudi Zidarjev Vanč nima nič z tem ampak je največji problem v tem, ker banka nima ustreznih zavarovanj za bančno garancijo, DARS pa nima pogodbenih zadržanih sredstev (keša) do končne primopredaje, ki očitno še ni opravljena. Sedaj BANKA (beri država) in DARS ( beri država) tuhtajo koko bodo nategnili podizvajalce. Na žalost je takih in podobnih zgodb še mnogo in se znajo zadeve zelo skisati.

Se z vami strinjam, da ta zakon obstaja. Kakor vem je zakon precej nov in sam po sebi debilen in ga lahko sprejme samo vlada, ki ji ni jasno povsem nič. Je pa seveda res, da če zakon obstaja bi ga bilo potrebno uveljaviti in tukaj se spet kaže nesposobnost pravne države.

Naj po ponovim, da tak zakon lahko sprejmemo samo v Sloveniji kjer so prebivalci izredno ekonomsko in drugače nepismeni in jih vodi politika, ki je glede poznavanja ekonomije povsem na psu; pravzaprav delajo samo v svojo korist in korist nekih prijateljskih mrež kot jih že vi omenjate.

Tak zakon pa pomeni nič drugega kot socializacijo izgub neodgovornih lastnikov in če bi ljudje imeli kaj pameti nikoli več ne bi volili strank, ki sprejmejo tak zakon; vendar kot sem omenil naš narod ni ravno bister in zato ga vsi naokrog prinašajo.

Še to bi dodal: absolutno sem za to, da se Duhovnikovo zamenja saj mislim, da Darsa ne vodi dobro in se spušča v koruptivne posle. Vendar je zame to razlog za njen odhod in nikakor ne poplačilo podizvajalcem; to potezo ji štejem celo v dobro.

Za tole babnco nimam reči kaj drugega, kot da se zmenimo za fiksni datum, pridemo pred DARS in jo lastnoročno odnesemo ven z vsemi njenimi varnostniki. Firma je državna in ne njena!

Če ne bi bilo kaj drugega v ozadju, bi mislil, da si je to Duhovnikova zakuhala zaradi neznanja. Je pa neznanje, neposlovnost in nekultura DARSa. Minister je odgovoren, ker že mesece ne ukrepa.

Dejstvo je, da so se podizvajalci pri tem poslu z Zidarjem nategnili in sedaj hočejo nekako za silo rešiti kar se rešiti da. Da bi nekako dobili plačilo od države, če ga od SCT-ja ne morejo (ki je pravi naslov za poplačilo podizvalacev)

Kako je brala izjavo na tiskovki in se zraven zvirala na stolu kot prvošolka, ki ne zna skriti zadrege ker ji je nalogo napisala mami.
Prosim, dajte jo že skipat na kompost.

Mirko Požar podizvajalcem dela še večjo škodo, sebi pa zvišuje politični rating.

Počasi, stari, brez nervoze in tistih klicajev, ki pribijao. Torej odgovor je JA. JA. Evo eno uspešno firmo s te liste. Hočeš? Naj ti bo. Evo : npr. DARS . Kako uspešni so ? Zelo. Obračajo tone (1t = 1000 kg) davkoplačevalskega denarja pa jim minister Vlačič nič ne more. Minister Vlačič pošlje Duhovnikovi milo pisemce s prošnjo, da naj gospa ne zamerijo ampak ker je že minister jo pač mora prositi, da bi uredili tisto zadevo s podizvajalci na avtocesti, ker da so ti ljudje že besni. Potem pripeljejo na POP TV srepega pravnega strokovnjaka dr. pravnih znanost in ta vesoljnim slovencljem po TV pove, da nimajo kaj težit, da je to delniška družba in da naj bodo pridni. Minister Vlačič pa milo pove, da ne bi rad kršil zakona (ves čas ga s srepim pogledom nadzira pravni strokobvnjak z desne in Vlačič se boji, da ne bi kršil zakona). Popolna farsa. In sedaj ta isti DARS nakaže avtoprevozniku, privatniku za nek poseg na avtocesti, reci in piši, dva miljona evrov na njegov osebni fizični račun. V kešu. In sedaj , pazi to, se vmeša računsko sodišče z baskitaristom Igorjem Šoltesom in AUKN. Pa jim z DARSA, nadzorni dr. Medved, sporoči, da ne bodo odstopili Duhovnikove in naj se Šoltes umiri. Ta Šoltes, nečak Edvarda Kardelja, v prostem času baskitarist, je slučajno predsednik Računskega sodišča RS.Nadzorni svet DARSA ne trza na njegove ekshibicije. Štala stari!Pa veš koliko smo davkoplačevalci preplačali avtoceste ? Red velikosti, da ti namignem, so milijarde evrov. E, pa reci, če si upleš, da to ni uspešno podjetje. Ti povem še za drugo, pa tretje in naslednja? Te še zanima?

ja ob petkih grejo babnice v državnih službah po 12. uri nakupovat, res je neokusno in nekulturno da jih motijo

Gospa Duhovnikova res se vam ne bo potrebno pogovarjati, ker boste vse kaže kmalu lahko odstavljeni....

blagor tebi ki delaš verjetno kje v javni upravi pa te boli k**** kako se zares zaslužijo €. najboljš, da še denar prinesejo ker so lahko delal a ne .

Ker se izgleda ne razumete stvari, samo v pojasnilo. V skladu z določili zakona o javnih naročilih je moral SCT kot glavni izvajalec naročniku, torej DARS-u dostaviti bančno garancijo kot jamstvo, da po redno in v celoti plačeval svoje podizvajalce. Ker tega ni storil, je dolžan DARS bančno garancijo vnovčiti in iz denarja prejetega od banke poplačati podizvajalce. Seveda DARS ne bo ničesar plačal 2x, ker bo denar iz bančne garancije plačala banka, ki mora nato ta znesek terjati od SCT. Na kratko. Duhovnikova bančne garancije noče vnovčiti, ker le-ta ni zavarovana, ker je SCT v stečaju in če jo vnovči je NLB dolžna plačati, je pa že sama v veliki izgubi. Lastnik NLB je pa že kdo? LP