Ne vem Darko koga danes obvešča Sova.
Veš morda ti?

"Soko zove orla! Soko zove orla! Orao javi se!"

0902ISXdX je napisal(a):


1. ne razumem tvojega odgovora.

2. Bom drugače vprašal: kaj pa bi po tvojem moral JJ storiti potem, ko ga je Rop javno obtožil?

 1. Poglej moj prejšnji prispevek

2.Briga me. No ja, ajd, če že sprašuješ... Na IJ-jevem mestu bi reagiral podobno, kot ponavadi v takih primerih Kučan. Če bi se za Ropove izjave sploh zmenil, bi jih demantiral, označil za smešne in pustil javni amneziji, da naredi svoje. Itak bi bila samo moja beseda proti Ropovi, tu nihče nikomur ne more dokazati nič. Tožba je v takem primeru dejanje maščevalnosti, prizadetosti, strahu, predvsem pa politične neprepričljivosti. Ampak... nisem na IJ-jevem mestu. Ta odgovor sem napisal izključno samo v svojo in (upam da tudi) tvojo zabavo, kot argument pa nima popolnoma nobene vrednosti.

Kaj je narobe z italijanščino, glede na to, da sem med drugim hodil tudi v italijansko šolo?

Enfrice.

1. ne najdem rdeče niti, res ne.

2. Če bi JJ demantiral in čakal na javno amnezijo, ti garantiram, da bi mediji vrtali vsak dan vsaj trikrat dnevno.
Tudi sicer sem prepričan, da je potrebno stvari razčistiti ne pa, da se ignorantsko potiska glavo v pesek.

Kar se mene tiče, je JJ naredil napako samo v tem, ker ni vložil ustrezne tožbe (to je tisto, kar mu Darko očita).
Vsekakor pa jaz podpiram, da se očitanim stvarem pride do konca, ker bo to na nek način tudi precedenčni primer, ki bo morda zmanjšal takšne igrice v prihodnosti.

Takole fantki in punčke, zakaj Rop ni reagiral takoj?

Preprosto zato, ker pisnega gradiva, oziroma posnetka takrat ni imel
in takrat seveda ne bi mogel ničesar dokazati, razen rekla kazala,
zdaj pa je ta posnetek in dopis očitno dobil,
zato tako suvereno trdi, da Ivan Janša laže.

Posnetek oziroma kopija dopisa se je nekomu hranila za slabe čase,
ali pa morebitno kasnejše izsiljevanje,
nič novega pod paradajzarskim udbovskim nebom,

Enfrice se ti kaj sanja kdo bi utegnil biti tale v kislini razpadajoči udbovski cink?

glasniksrc je napisal(a):

Takole fantki in punčke, zakaj Rop ni reagiral takoj?

Preprosto zato, ker pisnega gradiva, oziroma posnetka takrat ni imel
in takrat seveda ne bi mogel ničesar dokazati, razen rekla kazala,
zdaj pa je ta posnetek in dopis očitno dobil,
zato tako suvereno trdi, da Ivan Janša laže.

Posnetek oziroma kopija dopisa se je nekomu hranila za slabe čase,
ali pa morebitno kasnejše izsiljevanje,
nič novega pod paradajzarskim udbovskim nebom,

Enfrice se ti kaj sanja kdo bi utegnil biti tale v kislini razpadajoči udbovski cink?

Zanimivo razmišljanje, ki pa ima po mojem eno samo luknjo - če bi tak posnetek resnično obstajal, potem bi vsaj po mojem mnenju JJ drugače reagiral. V tem primeru bi napel vse sile v smer dokazovanja nezakonitosti prisluškovanja.
Tako pa jim tega pravzaprav ne očita.

0902ISXdX je napisal(a):


Zanimivo razmišljanje, ki pa ima po mojem eno samo luknjo - če bi tak posnetek resnično obstajal, potem bi vsaj po mojem mnenju JJ drugače reagiral. V tem primeru bi napel vse sile v smer dokazovanja nezakonitosti prisluškovanja.
Tako pa jim tega pravzaprav ne očita.

se strinjam s tabo, s pripombo; zaenkrat še ne

glasniksrc je napisal(a):
Mogoče Rop tudi kaj ve, da sta se o incidentih v piranskem zalivu dogovarjala tudi že Drnovšek in Račan in da je to bila že ustaljena praksa za zamegljevanje pozornosti davkoplačevalcev obeh držav? Meni osebno je bil čuden eden zadnjih incidentov v Hotizi, ko so oboroženi hrvaški policaji na slovenskem ozemlju grozili slovenskim ribičem ob Muri, naj takoj prenehajo z ribolovom, pozneje ko sta se pa srečala Ivan Janša in Ivo Sanader pa sta se objela kot stara topla prijatelja in skupaj odpotovala v kombiju na hrvaško. Ne glede na to kakšen bo končni rezultat preiskave o dogovarjanju o incidentih, pa Janša že ve, da je definitivno v tem dvoboju že luzer, ker je veliko prepozno reagiral na Ropove obtožbe. Verjetno je to bil razlog, da si je naš dragi Ivan Janša že nabavil tekaško stezo za trening. Oblastništvo brez čiste vesti zna biti hudo naporen posel. Stojan Svet www.katedrala.si

kaj pa,če je tisto,kar za tebe pomeni prepozno za nekoga drugega pomeni pravočasno,edino ustrezno in zmagovito?
"mimogrede"-a si  mogoče kdaj že igral neko igro,ki se ji reče : ŠAH ?... & mat (mojstra)??... :-)

mataj je napisal(a):

Nič te ne vlečem za jezik. Hotel sem samo povedati, da Podbregar skuša iztržiti čimveč, obenem pa po svojih najboljših močeh skuša ščititi svojo ritko. Tako, kot vsi ostali.

Povej mi en sam, samcat razlog, zakaj bi se tip hotel postaviti na stran kogarkoli.

maš prou !...kajti,če bi bilo tako kakor treba-če bi ga prijela preiskovalna komisija za vrat ali pa pooblaščeni državni tožilec-ka,potem bi se gopodić malo manj delal norca iz slovenskih davkoplačevalcev s svojim javnim naštevanjem
lastnih "šolskih spričeval", "bralnih značk",ipd. !... ...BLJAK !

0219K21 je napisal(a):
In koga naj bi obvestili? Solatarja? Bogvedi v kakem stanju zavesti je bil tedaj?

veš kaj- v kolikor in do kdar je/bil solatar (še vedno) naš pecednik,tole tukaj ne more biti tvoja diskrecijska pravica zaključevati ali JA ali NE ;kajti,odgovor je eden in edini :v takšnem primeru,kakor to izhaja iz ropove trditve,bi s takšno zadevo predsednik države (pravim:predsednik NORMALNE države ) MORAL biti seznanjen,ne pa - ohh,mogoče pa ne,ker imam jaz o njem slabo mnenje,enako tudi moji prijatelji in žali boga nam ne deluje ravno preveč resno ! ! !...?

RAZUMELI ? predsednik je bil in je še vedno predsednik !...

in ravno to dejstvo mi daje POPOLNO legitimiteto in verodostojnost ter do sedaj še vedno neomaj(a)no prepričanje,da ropu NE verjamem !...

0902ISXdX je napisal(a):
Darko, ne provocirat, ker to res nima nobenega smisla.
No ja, lahko tudi nadaljuješ s provociranjem, me nič ne moti.

Hkrati pa ne potvarjati prosim, saj ne vem katere moje argumente si uspešno uničil?
Ponavadi ravno ti ponikneš, ko ti zmanjka argumentov in "ne ćuješ dobro".

Glede moje kritičnosti do JJ: za razliko od vseh tistih, ki ga napadate na vseh frontah, ga jaz v tem konkretnem primeru zagovarjam zato, ker nimam niti enega logičnega razloga, da bi verjel Ropu.
Imam pa tudi sam pri tej zgodbi še veliko neznank (ne nazadnje tudi tvoja teorija o odredbi haškega sodišča še ni bila uradno potrjena, je pa to očitno edina možnost, da je Sova zakonito prisluškovala tako Sanaderju kot Janši).

Sem pa kritičen do njega kot predsednika vlade, ker se je odrekel korenitim gospodarskim reformam.
Nisem pa še slišal nobenega postkomunističnega privrženca, da bi rekel karkoli čez Kučana, Ropa ali bognedaj Pahorja.

Tvoje vztrajno in nenehno drkanje Ivan-Janez pa je čisto navadno izgubljanje časa.

jaz sem rekel že čez vse 3 !... :-)

0219K21 je napisal(a):
A danes misliš, da SOVA obvešča Predsednika Republike o čemerkoli? In vendar se ne spomnim, da bi kdorkoli predhodno sprožil postopek za odvzem njegove poslovne sposobnosti.

ropova trditev NI bila o "čemerkoli" in pa še (NAJ)manj o čemerkoli !...

P.S.: a si ti slučajno ropov prijatelj,pavliha ?...

glasnik"pogumnih"src postal ropov prijatelj ?...
neverjetno,kaj je zmožen narediti 1 sam PEKO čevelj !... :-)))