Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vlada: Janković glavni generator inflacije
sporočil: 2.286
Teorija in teorija, ja lepo se sliši, tudi prejšnjo vlado so
izvolili vililci in kaj se je dogajalo? Balkanci smo in ne vem če
se bo to kdaj spremenilo, vsaj nič ne kaže tako, mogoče čez
pet generacij.
sporočil: 1.370
ironi je napisal(a):
Kdaj bo lahko slovenski župan v Beogradu ugovarjal tamkajšnjemu premierju?
Takoj potem, ko ga bodo beograjčani izvolili.
sporočil: 6.715
0219K21 je napisal(a):
Še močneje vpliva "moška srajca s dolgimi rokavi".
Pavo vprašanje pa je, katera je to srajca? Katero srajco imajo naši statistiki na piki in cena katere srajce nam diktira vse od inflacije do plač do zaposlenosti do politične klime v državi in, navsezadnje, celo ceno vode v prestolnici.
Janković naj odgovori: "Če nimate 40€ za moško srajco z rokavi si pač kupite cenejšo, lahko v Mercatorju, Leclercu, Hoferju ali Lidlu!" In boste znižali inflacijo v hipu za zahtevani znesek.
Zakaj ravno ta srajca omogoča manipulacije z inflacijo po mili volji. Če so cene prevelike, se malce odškrtne od srajce, pa je.
Pri kavi so imeli v avgustu 2008 27 opazovanj, povprečna cena 7,41€.
Več info:
Povprečne drobnoprodajne cene izdelkov in storitev, Slovenija, mesečno
| Enota: | SIT |
| Kontaktna oseba: | Oddelek za cene življenjskih potrebščin Ema Mišič, +386 (0)1 2415-172, ema.misic@gov.si Mojca Maček-Kenk, +386 (0)1 2415-166, mojca.macek-kenk@gov.si |
| Zadnja objava: | 07.09.2007, 10:30 |
| Avtorske pravice: | Da |
| Vir: | Statistični urad Republike Slovenije |
www.stat.si/pxweb/Di...veshow.asp
sporočil: 1.284
Naši doktorji ekonomije operirajo z odvodi, alogaritmi, integrali,
a kaj ko tega nihče ne razume? No, če smo natančni se tudi sami med
seboj ne razumejo. In postanejo zafrustrirani in začnejo pisati po
forumih.
sporočil: 21.898
To, da predstavlja kurceva srajca TRETJINO kosarice za inflacijo,
je bolno. Zdaj sele razumem, kako jim uspe naracunat tako nizko
inflacijo. Tekstil se ze leta zaradi azijskega uvoza ne drazi vec,
pri tako mocnem ponderju pa seveda to izjemno vpliva na
inflacijo.
Namesto, da bi v kosarico vkljucili najemnine ali pa cene stanovanj... pri meni tekstil niti slucajno ne predstavlja 30% potrosnje, prej 3%, ce sploh. Tezko verjamem, da celo najvecjim potrosnikom tekstila postavka predstavlja 30% izdatkov...
PS. Vsi obicajni apologeti vlade so pri tej novici tiho. Molk pove vec kot tisoc besed =)))))
Namesto, da bi v kosarico vkljucili najemnine ali pa cene stanovanj... pri meni tekstil niti slucajno ne predstavlja 30% potrosnje, prej 3%, ce sploh. Tezko verjamem, da celo najvecjim potrosnikom tekstila postavka predstavlja 30% izdatkov...
PS. Vsi obicajni apologeti vlade so pri tej novici tiho. Molk pove vec kot tisoc besed =)))))
sporočil: 48.253
Mojster2 je napisal(a):
Halo, saj za računanje inflacije ne upoštevajo vseh izdelkov, ki se v SLO prodajajo, pač pa le izbrano košarico. In za vodo je izbrani izdelek pač voda iz Ljubljanskega vodovoda. Če se podraži voda v Mariboru to ne spremeni ničesar pri uradni izračunani inflaciji, če pa se voda v Ljubljani, se pa to pri izračunu pozna.
In zato je kriv Jankovic da bebci iz statisticnega urada (ali kdo ze racuna inflacijo? umar?) dajo prevelik ponder vodi v enem mestu?
Krizana gora...
sporočil: 48.253
philips je napisal(a):
Evo košarice: http://e-uprava.gov.si/ispo/cene/kosarica.ispo
Hvala za tole, dol pades!
Ociscena postrv v kosarici slovenskih dobrin??!
Ameriski BLS so kljukci, a tole je se dosti bolj zabavno.
sporočil: 21.898
bc123a je napisal(a):kaj mislis, gre za napako statisticnega urada ali za navadno zavajanje javnosti?
In zato je kriv Jankovic da bebci iz statisticnega urada (ali kdo ze racuna inflacijo? umar?) dajo prevelik ponder vodi v enem mestu?
sporočil: 1.370
bc123a je napisal(a):
In zato je kriv Jankovic da bebci iz statisticnega urada (ali kdo ze racuna inflacijo? umar?) dajo prevelik ponder vodi v enem mestu?
Krizana gora...
Čakej, kje si pa ti to iz mojega posta razbral? Križana gora, daj malo bolj natančno beri. :-)
Kakšni so ponderji je itak bohpomagej, sploh je košarica sestavljena čist mim in tole pomojem z realno inflacijo nima ravno tesene povezave.
sporočil: 48.253
shevchenko je napisal(a):
se opravicujem, srajca je 35% (!!!), ne 30% vrednosti kosarice.
Blazno...
sporočil: 48.253
Mojster2 je napisal(a):
Čakej, kje si pa ti to iz mojega posta razbral? Križana gora, daj malo bolj natančno beri. :-)
Kakšni so ponderji je itak bohpomagej, sploh je košarica sestavljena čist mim in tole pomojem z realno inflacijo nima ravno tesene povezave.
Ne kritiziram tebe, krizati bi bilo treba kekce iz vlade.
Mislim, da lahko sedaj uradno recemo, da nihce v sloveniji nima pojma, kaksna je slovenska inflacija v resnici.
sporočil: 1.370
shevchenko je napisal(a):
se opravicujem, srajca je 35% (!!!), ne 30% vrednosti kosarice.
Mislim, da bi bilo ob tem dejstvu edino pošteno, da preostalih 65% predstavljajo bermuda hlače!
sporočil: 17.846
Ni napačno, da imamo v košarici proizvodov tudi tekstilne izdelke.
Ni napačno, da na inflacijo vpliva tudi roba iz poceni uvoza, saj
gre vendarle za končno potrošnjo in na vpliv cen na končno
potrošnjo.
Toda nekaj mora biti hudo narobe, če se kot "predstavnika tekstila" vzame en (1) sam konkretni proizvod, pa še to tistega, ki ga v najboljšem primeru uporablja bistveno manj kot polovica vseh prebivalcev.
Poleg tega si ne predstavljam, da bi julija folk masovno kupoval srajce dolgih rokavov, in, še bi lahko naštevali.
Toda nekaj mora biti hudo narobe, če se kot "predstavnika tekstila" vzame en (1) sam konkretni proizvod, pa še to tistega, ki ga v najboljšem primeru uporablja bistveno manj kot polovica vseh prebivalcev.
Poleg tega si ne predstavljam, da bi julija folk masovno kupoval srajce dolgih rokavov, in, še bi lahko naštevali.
sporočil: 17.846
Zadnja sprememba: anon-9939 07.09.2007 12:38
Mojster2 je napisal(a):
Mislim, da bi bilo ob tem dejstvu edino pošteno, da preostalih 65% predstavljajo bermuda hlače!
Lahko tudi Armani obleke. Saj je vseeno. Inflacija je kr-neki.
Pravzaprav bi se sedaj lahko mirno napisalo tudi:
"Vlada je glavni generator inflacije".
Vprašanje je, torej, kakšna agenda je, ki je narekovala Vladi, da požene inflacijo k višku?
Ali zgolj metanje gnojšnice po Županu Jankoviću, ki se ga očitno panično bojijo kot morebitnega prvaka opozicije, ki bi po določenih projekcijah lahko "pometel" po Državnem Zboru tako kot je to storil v Mestnem Svetu? Ja, zna bit, politika je čudna veda.
sporočil: 48.253
Mojster2 je napisal(a):
Mislim, da bi bilo ob tem dejstvu edino pošteno, da preostalih 65% predstavljajo bermuda hlače!
Za primerjavo, ameriska kosarica:
http://www.bls.gov/cpi/cpiri2006.pdf
Pa se to kritizirajo (owner's equvialent rent), a ob nasi kosarici bi tistim kritikom itak vzelo sapo.
sporočil: 902
Prav vam je Ljubljančani, če bi izvolili za župana gospoda Arharja
bi na vse državljane Slovenije padala nebeška mana in se bi cedil
med in mleko,pa še na nebotičniku bi se prikazala Marija z izpisom
transakcij na računu Dragica...
sporočil: 121
Tudi razmerja količin produktov v košarici so malo čudna.
Na en liter bencina bi pomenilo da kupimo tudi eno moško srajco z dolgimi rokavi. Ob takšni logiki ni čudno, da za vsak kupljen liter bencina potrebujemo tudi eno škatlico analgetika (Aspirin - 20 tablet), popijemo za kilogram kave, kupimo eno žarnico, da se nam posveti in potem gremo na WC kjer porabimo 8-10 rolic WC papirja in naredimo 1 m3 kanalščine.
Na en liter bencina bi pomenilo da kupimo tudi eno moško srajco z dolgimi rokavi. Ob takšni logiki ni čudno, da za vsak kupljen liter bencina potrebujemo tudi eno škatlico analgetika (Aspirin - 20 tablet), popijemo za kilogram kave, kupimo eno žarnico, da se nam posveti in potem gremo na WC kjer porabimo 8-10 rolic WC papirja in naredimo 1 m3 kanalščine.
sporočil: 21.898
saj ne protestiram proti temu, da je not tekstil. protestiram proti
temu, da je tekstila not za 35%!
v bistvu sploh ni vazno, kateri kos tekstila vzames, ker je tekstil ena redkih dobrin, ki se ne drazi. nekaj pa hudo smrdi, ce namesto spodnjih gat za 5 eur vzames srajco za 45 eur.
v bistvu sploh ni vazno, kateri kos tekstila vzames, ker je tekstil ena redkih dobrin, ki se ne drazi. nekaj pa hudo smrdi, ce namesto spodnjih gat za 5 eur vzames srajco za 45 eur.
sporočil: 21.898
Mojster2 je napisal(a):
Mislim, da bi bilo ob tem dejstvu edino pošteno, da preostalih 65% predstavljajo bermuda hlače!
tako bi enkrat za vselej resili problem inflacije =)
sporočil: 662
matic1982 je napisal(a):
Malo izven, februarja ko sem bil v ZDA sem kupil tri mikice lacoste, verjetno približno veste kakšne so cene pri nas, no tam sem odštel okrog 90 dolarjev za vse tri.
Ta je pa res izven.Jaz sem jih kupil na Baliju za 6$ (tri). In ??
L.p. Klar
sporočil: 662
zmagoslav je napisal(a):
KAKO SO ŽE REKLI SRBI VČASIH!? RDJAVOM K.... I DLAKA SMETA!
Ne včasih, še vedno!!
L.p. Klar
sporočil: 2.154
Mojster2 je napisal(a):
Mislim, da bi bilo ob tem dejstvu edino pošteno, da preostalih 65% predstavljajo bermuda hlače!
ja, glede na to da zgleda, da živimo v kakšni topli banana republiki, več niti ne rabiš. Mogoče flašo ruma....... ;)
sporočil: 32
Panika med črnimi! Pride neki Jankovič, ki sploh ni politik, ampak
menager, poberejo mu polovico denarja, on pa še kar ne joka in ne
producira afer kot se spodobi, da ostaneš na oblasti, ampak kar
nekaj dela , izboljšuje...mu bomo že dali, bomo že iznašli kakšno
afero, a ne janezek ?
sporočil: 56
philips> Evo košarice:
http://e-uprava.gov.si/ispo/cene/kosarica.ispo
------------------------------------------------ --------------------------------------------
Boš moral še napisati, kakšno košarico tukajle vlečeš na dan. Ker tudi Ribničan na tržnici ima kar nekaj različnih košaric, pa niso kar vse od njih namenjene merjenju inflacije. In zelo očitno je, da večina napolprofesionalnih forumašev tukaj nima niti toliko soli v glavi, da bi ugotovili, da ta dotična košarica nima prav *nič* skupnega z merjenjem inflacije. Tako da, četudi se tista srajca iz ISPO košarice podraži ali pa poceni za 50%, se to na inflaciji ne bo poznalo niti nulkomajozef.
Ne rečem, da državni statistiki niso manipulatorji, včasih celo bebci, ampak takšni bebci, kot jih prikazujete tukaj na osnovi neke "ISPO košarice" pa tudi niso.....
En bolj relevanten URL glede metodologije za izračunavanje uradne inflacije: www.stat.si/doc/vseb...006_SI.pdf
------------------------------------------------ --------------------------------------------
Boš moral še napisati, kakšno košarico tukajle vlečeš na dan. Ker tudi Ribničan na tržnici ima kar nekaj različnih košaric, pa niso kar vse od njih namenjene merjenju inflacije. In zelo očitno je, da večina napolprofesionalnih forumašev tukaj nima niti toliko soli v glavi, da bi ugotovili, da ta dotična košarica nima prav *nič* skupnega z merjenjem inflacije. Tako da, četudi se tista srajca iz ISPO košarice podraži ali pa poceni za 50%, se to na inflaciji ne bo poznalo niti nulkomajozef.
Ne rečem, da državni statistiki niso manipulatorji, včasih celo bebci, ampak takšni bebci, kot jih prikazujete tukaj na osnovi neke "ISPO košarice" pa tudi niso.....
En bolj relevanten URL glede metodologije za izračunavanje uradne inflacije: www.stat.si/doc/vseb...006_SI.pdf
sporočil: 6.715
jmodic je napisal(a):
philips> Evo košarice: http://e-uprava.gov.si/ispo/cene/kosarica.ispo
------------------------------------------------ --------------------------------------------
Boš moral še napisati, kakšno košarico tukajle vlečeš na dan. Ker tudi Ribničan na tržnici ima kar nekaj različnih košaric, pa niso kar vse od njih namenjene merjenju inflacije. In zelo očitno je, da večina napolprofesionalnih forumašev tukaj nima niti toliko soli v glavi, da bi ugotovili, da ta dotična košarica nima prav *nič* skupnega z merjenjem inflacije. Tako da, četudi se tista srajca iz ISPO košarice podraži ali pa poceni za 50%, se to na inflaciji ne bo poznalo niti nulkomajozef.
Ne rečem, da državni statistiki niso manipulatorji, včasih celo bebci, ampak takšni bebci, kot jih prikazujete tukaj na osnovi neke "ISPO košarice" pa tudi niso.....
En bolj relevanten URL glede metodologije za izračunavanje uradne inflacije: http://www.stat.si/doc/vsebina/04/SVN_2006_SI.pdf< /blockquote>
Hvala za popravek.
sporočil: 1.370
Zadnja sprememba: anon-11988 07.09.2007 14:21
jmodic je napisal(a):
Ne rečem, da državni statistiki niso manipulatorji, včasih celo bebci, ampak takšni bebci, kot jih prikazujete tukaj na osnovi neke "ISPO košarice" pa tudi niso.....
Hvala za popravek. Smo pa res malo preveč planili, ob taki košarici bi pa le lahko malo podvomili, a ne?
sporočil: 21.898
to sem sicer tudi sam posumil, ampak moram pa priznat, da mi ta
tvoj pdf prav nic ne pove, je pa res, da sem ga samo
preletel.
morda ves, koliko % predstavlja tekstil v tapravi kosarici? kako sploh izgleda ta kosarica? je to neka drzavna tajnost, ali pa je mogoce tako komplicirana, da je ziv bog razen pecejev ne more pogoltniti?
kot vidim, se utezi spreminajo vsako leto, kosarica pa seveda ne vkljucuje izdatkov za nakup/najem nepremicnin, kar je eden vecjih izdatkov povprecnega slovenca.
iz vsega zapisanega lahko sklenem samo to, da je merjenje inflacije vsaj sporno, da ne bom rekel zavajajoce.
morda ves, koliko % predstavlja tekstil v tapravi kosarici? kako sploh izgleda ta kosarica? je to neka drzavna tajnost, ali pa je mogoce tako komplicirana, da je ziv bog razen pecejev ne more pogoltniti?
kot vidim, se utezi spreminajo vsako leto, kosarica pa seveda ne vkljucuje izdatkov za nakup/najem nepremicnin, kar je eden vecjih izdatkov povprecnega slovenca.
iz vsega zapisanega lahko sklenem samo to, da je merjenje inflacije vsaj sporno, da ne bom rekel zavajajoce.

