Dejstvo je, da je človek pokvarjen in izkoristi priložnost, ko se mu ta ponudi, ne glede na jezik, vero ali barvo.Višja izobrazba je zgolj sredstvo do večje zlorabe.Kaj smo se naučili ? To, da moramo imeti rigorozno stroge zakone in sodnike, ki bodo zaradi neizvajanja le teh kazensko odgovarjali.

> > > [Aleister]
> Kako veš, da mene ne bo, ti pa boš?
> > > [vexy77]
Ker sem bolj zaj*bana mašanica DNK-ja kot ti. Simple as that. Over&out

Ja. Človek mora biti vedno prepričan v tisto, kar hoče doseči.

[s69t]
(copy/paste)

"Danes je tudi matični kontinuitetni tisk enoglasen v obsojanju islamskega terorizma. A nima pomisleka glede nekega drugega terorja, domačega. To je bil teror partijskega VOS-a po Ljubljani in po Sloveniji. Tisoč Slovencev je bilo pobitih, preden se je oblikovala prva protikomunistična formacija. Torej brez terorja, ki se je posebno razdivjal v letu 1942, tudi ne bi bilo vaških straž in iz njih domobranstva.
KDO JE ZAČEL S KAJNOVSTVOM ?
Alojz Rebula.

"Pravilna politika OF in KPS je Belo gardo prisilila, da je svoj zgodovinsko neogibni korak napravila v okoliščinah, ki so bile zanjo najneugodnejše."
Korespondenca Kardelj - Kidrič; IZDG, Ljubljana 1963, 92/259

Boris Kidrič: " Bela garda morajo biti, klerikalci, kulaki in vsi, ki jim smrdi današnje stanje. To je naravni zakon razredne dinamike v tempu razvoja. "
DLRS, 2 knjiga, stran 260.

" Čeprav so komunisti skušali na vse načine prikrivati boljševiško - prevratni značaj svoje zatrjevane NOB, so se v tem prikrivanju kmalu sami izdali: demokratične žrtve svojega nasilja so imenovali z rusko - boljševiškim nazivom " bela garda ", ki je bilo ime za protiboljševiške sile v ruski državljanski vojni. "
Metod mikuž, Pregled I., stran 207.

Domobranstvo je bilo, kot je zapisal OF- ar dr.Trstenjak, eden velikih tragičnih dosežkov glave takratnega slovenskega stalinizma, Edvarda Kardelja:Uresničitev načrta, kako s pozicij ekskluzivnega odporništva pahniti nasprotnika v kolaboracijo. To je bilo mogoče z velikopoteznim terorjem - Kardelj: " Zdaj je čas nožev. ", ki je napadenega prisilil, da je za svoje preživetje šel po pomoč k okupatorju. In nasprotnik je padel v Kardeljevo past. V Kocbekovi "Tovarišiji" partijci ne trpijo, ko zvedo za prve vaške straže: Zadoščeno se nasmihajo.

Edvard Kardelj v pismu Titu dne 22. 5. 1942 piše: Iz italijanskega štaba smo dobili obvestilo, da so Italijani sklenili začasno prepustiti partizanom del ozemlja z namenom, da se med seboj sami pokoljejo (Dokumenti ljudske revolucije v Sloveniji, II., št. 47, Ljubljana 1964, str. 99). Nato in tudi že prej je Kardelj šel v akcijo in že v istem pismu ugotavlja: Sedaj smo poslali na teren nekaj ljudi (Kos in Angelo), poleg tega pa se formirajo posebne delavske čete, ki bodo na razpolago šefu `Varnostne in obveščevalne službe´, da se takoj zadušijo in likvidirajo tudi najmanjši poskusi kakršnekoli dejavnosti proti partizanom in OF. (Kos in Angela sta bila Boris Kidrič in Ivan Maček. Kardelj nadaljuje v istem pismu: Partizani, narodna zaščita in Varnostna služba imajo nalogo povsod iztrebljati belo gardo in mihailovičevščino že zdaj), dokler še nimata orožja v roki

Preden se je ustanovila prva vaška straža so komunajzarji že pobijali nasprotnike. Tako poroča 17. 7. 1942 Kardelj Ivo Loli Ribarju:
" Ponekad su nešto mnogo likvidirali. Tako je n. pr. II. grupa likvidirala mesečno samo na jednom malom odseku do 60 ljudi prosečno. A desile su se i gore stvari, o kojima neču tu pismeno da govorim. "
Dokument je v Arhivu Slovenije - cenzuriran v DLRS II., stran 324 opomba 17.
Poveljnik II. grupe odredov je takrat bil Franc Rozman - Stane, heroj pobojev.

" Revolucionarna narava NOB je nadvse prepričljiva že v prvi oboroženi komunistični akciji 22. julija 1941, ki jo je socialistična Slovenija praznovala za dan vstaje slovenskega naroda. Dva komunista sta takrat v Tacnu pod Šmarno goro streljala na slovenskega orožnika. Prav tako so v Srbiji praznovali za dan vstaje srbskega naroda 7.julij, ko je komunist Žika Jovanović - Španac ubil dva srbska stražnika."
Aleksander Bajt, Bermanov dosje, stran 742.

CK KPS v poročilu CK KPJ z dne 16.5.1942 : " Belo gardo streljamo in bomo sedaj izvedli likvidacije večjega obsega, ki stremijo že k iztrebitvi. "
DLRS II:, stran 76.

Komunisti se med drugo svetovno vojno oziroma boljševiško revolucijo niso ustavljali pred nobenimi ovirami. Tudi z množičnimi poboji so zato začeli že zelo zgodaj. Množično so začeli s Cigani.
Partizani Proletarske udarne čete in dve četi bataljona Ljube Šercerja so 10. maja 1942 zajeli v Gabrju pri Mačkovcu skupino desetih Ciganov in jih nato pri Predgozdu na začetku Mačkovca pobili. V glasilu Krim, ki ga je izdajal Šercerjev bataljon, so zapisali, da so v tistem času na Mačkovcu ubili kar 56 ciganov. Naj tu omenimo, da so 17. maja v Iškem Vintgarju pobili 43 ciganov. To so bile družine iz Vrbljen in Podpeči. Partizani so prisilili nekatere domačine Iške vasi, da so morali pobijanje gledati. Konec maja so pobili 16 ciganov v Boncarju pri Sodražici, večjo skupino 61 ciganov iz Kanižarice pa 19. julija 1942 pri Mavrlenu. V slabih treh mesecih so partizani pobili kar 176 ciganov. 28. julija 1942 so partizani Zapadnodolenjskega bataljona pri jami Žiglovici pobili 9 ljudi.

"Hudič je to, da naši ljudje tako radi padajo iz ekstrema v ekstrem. Enkrat mesarska nagnjenja,drugič nerazumljiva sentimentalnost...tolci in sej preplah, le tako se začetek državljanske vojne razvije v našo korist. "
Iz pisma Edvarda Kardelja, Alešu Beblerju na notranjsko 5.10.1942.

Kardeljevo navodilo Kidričevi dne 17.9.1942 : " Likvidirajte, kjerkoli in kakor koli morete vse tiste, na katere lahko pred javnostjo pokažete, da so izzivači državljanske vojne v korist okupatorja ( in to danes ni težko ) in kot take likvidirati posamezne pripadnike te tolpe...
AS III. VOS II. 1 /32.

Partijsko zgodovinopisje šteje revolucionarni teror, pokole in mučenja v Ljubljanski pokrajini poleti 1942 za napake tako imenovanega narodnoosvobodilnega boja. Vendar v strategiji in taktiki KPS/OF pri teh pobojih ne gre za napake, kvečjemu za preuranjenost - tudi Kardelj je očital le način usmrtitve, mučenja ali kak "nepotreben" uboj - in za zavestno načrtovana dejanja, ki naj izzovejo in prikličejo na dan reakcijo, v našem primeru vaške straže. Šele ko je sovražnik razpoznan in identificiran po številu in obsegu, ga je možno likvidirati oziroma "neusmiljeno iztrebiti."

Dr. Tone Ferenc v knjigi Ljudska oblast na Slovenskem :
" Eden od glavnih vzrokov neupravičenih usmrtitev je bil tudi v napačnem pojmovanju revolucije kot fizičnega iztrebljanja kapitalistov, ne da bi jim bilo mogoče očitati sodelovanje z okupatorjem ali delovanjem proti NOB. Tudi o tem je Kardelj pisal Ivanu Ribarju-Loli: Imamo vse več primerov, da so kratko malo zaprli ali celo postrelili naše zaveznike, da o drugih - raznih tovarnarjih in bogataših- niti ne govorim.
Preskočili smo že na drugo etapo revolucije, kar seveda močno škoduje širini naše akcije. Večina jih skoraj ne misli na to, da je to osvobodilna vojna, ampak revolucija, ZSSR in Stalin. Bili so primeri, ko so partizani javno usmrtili velikega uglednega kmeta, ki ni imel na vesti sodelovanje z okupatorjem ali nasprotovanju NOB."

Zgodovinarji, dr. Janvit Golob, dr. Peter Vodopivec, dr. Tine Hribar, dr. Janko Prunk in Milena Basta, leta 2005 v zborniku Žrtve vojne in revolucije : "Nastane državljanska vojna, ki so jo na eni strani povzročili komunisti, predvsem s svojimi preventivnimi oz. provokativnimi likvidacijami, na drugi strani pa iz Katoliške akcije izvirajoči aktivisti antikomunizma, ki svoj ideološki boj zdaj preoblikujejo v oborožen antikomunistični boj. Boj, ki se zaostri z ustanovitvijo domobranske vojske na začetku leta 1944, njegov simbolno najbolj zaznaven izraz pa je prisega, s katero so domobranci obljubili zvesto sodelovanje v skupnem boju z nemško oboroženo silo pod poveljstvom vodje velike Nemčije. Šlo je torej za aktivno domobransko kolaboracijo z nemškim okupatorjem. Toda namerni in neposredni povzročitelji, s tem pa tudi glavni krivci državljanske vojne, tega nujnega pogoja komunistične revolucije, so komunisti."

Dr. Peter Vodopivec:" Tu je pa tisto, kar je le treba povedati. Komunisti od začetka, še preden je prišlo do državljanske vojne, niso bili popolnoma nič pripravljeni na taktiziranje in na kakršne koli kompromise s to stranjo, recimo kasnejo protipartizansko. O začetku niti ne moremo govoriti. Nasilje, obračunavanje z nasprotniki se začne na komunistični strani. Komunistično vodstvo znotraj OF se postavi na stališče, ki je potem tudi sprejeto od vseh ostalih, da vsako odporniško gibanje zunaj same OF je tisto, ki je tudi za OF sovražno. Jaz mislim, da je bila to vseeno zelo usodna poteza, usodna odločitev, ki je bila eden pomembnih razlogov za kasnejše zaostritve in državljansko vojno."
Metod Mikuž v diskusiji po referatu Borisa kidriča v Ljudski pravici dne 18. 7. 1945 : " Prav v ' komunističnih ' političnih komisarjih smo mi partizanski duhovniki našli najboljše sodelavce in svojo desno roko. "

" Boris Kidrič je med vojno stalno prepeval svojo omiljeno pesem - Slovenija svobodna sovjetska bodeš ti."
Vladimir Dedijer, Novi Prilozi III., stran 136.

Boris Kidrič julija 1942 na boljševiški konferenci na Cinku: "Ponovno je treba izdati zgodovino VKP(b), ki je najbolj temeljita izkušnja za Kominterno, KP in OF slovenskega naroda, Ne sme biti partijca, ki ne bi temeljito poznal zgodovine VKP(b)."
DLRS, 2 knjiga, stran 229.

Boris Kidrič v Slovenskem partizanu, Ljubljana, leto II, št.5, sredi novembra 1942 :
"Za nas, slovensko partizansko vojsko , velja: zavedati se, da smo politična vojska s političnimi nalogami in dolžnostmi, vojska , ki mora na slovenski narod politično vplivati"

" O streljanju talcev v Ljubljani je odločal poveljnik karabinjerjev D'amato. Njegova " prijateljica " je bila Emilija Krebs, žena Vita Kraigherja. Po njenih navodilih je črtal iz seznama vidne in pomembne partijce v kolikor so kakšnega pomotoma aretirali. Usodi pa je bilo treba včasih le kakšnega prepustiti, še posebej takrat, ko se je javnost začela spraševati zakaj padajo kot talci samo nedolžni ljudje ali pa krščanski socialisti in sokoli iz OF. "
Jesen 1942, strani 127 in 241.

" Srce stihe piše
na rob Vekapebeja,
krog nas se riše
biblijska epopeja !
- Edvard Kocbek

O blagoslovu socialističnega paradiža so zlasti vedele povedati Primorke , ki so takrat začele prihajati v zapor:
" Najprej fašizem in zdaj to , ki ni nič boljše !"
Angela Vode v knjigi " Skriti Spomin."

*****

[vexy77]
Naj ti razložim po tvojem sicer oportunističen scenarij, kjer igra "če" veliko vlogo.

Če bi Slovenija premogla toliko pameti, da bi lahko spregledala tole sprdačino in ukvarjanje s pasjejebci in udbaši, bi se lahko ukvarjala z idejami pametnejših, realnejših, svetovljanskih ljudi in to takšnih, ki za razliko od 95% trenutnih oblastnikov ŽIVIJO V SEDANJOSTI in razumejo kaj se dogaja in kam naj bi "šli".

Daj izmed vseh na forumu najdi kakšno drugo žrtev, resno. Čisto narobe me razumeš, čisto vsakič. In vedno znova potem čebuliš in dokazuješ, da pomanjkljivo bereš in interpretiraš.

Tile naši oblastniki kar lepo živijo v sedanjosti. Njihovi ropi in kraje davkoplačevalcev so čisto realni in se dogajajo v sedanjosti.
Kar se pa tvojega občutka žrtvene jagnjetine tiče, pa tvoj občutek izvira iz tega, da preveč pomena pripisuješ moji interpretaciji. Če imaš ti prav, moja interpretacija ni pomenbna. V čem je potem problem?

[lenninmccarthy]
> [najobj]
> > [lenninmccarthy]
> > zakaj trosiš neumnosti?vaščani so preklet dobr vedel kaj jih čaka,v prispevku v Tedniku iz leta 2003 je domačin(in to ne samo eden) povedal da je župan večkrat zaprosil naj zapustijo vas ker se bodo nemci znesel nad njimi..seveda so ga nagnal..
> >
> > zdej se pa sramoti naprej s svojo nevednostjo..
> >
> > Bil je katoliško usmerjen, aktiven v mladinskih katoliških organizacijah in v Slovenski ljudski stranki, bil pa je menda tudi član in tajnik Jrz v Mariboru. Po podatkih celjskega gestapa je bil celo vodja Slovenske straže v Mariboru. Pred nemškim napadom je obiskoval vasi in župnišča vzdolž avstrijske meje od Dravograda do Lendave in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov). Imel je tudi zaupne sestanke z uglednimi ljudmi (župani, župniki, učitelji
> >
> > in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)
> >
> > ej,si si zapomnil...general marijan kranjc je to zapisal..
> >
> > users.volja.net/mari...i-c52.html
> >
> > a ti še enkrat skopiram?
> >
> > in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)
>
>
> ... alzo, ti meni zdaj tukaj pišeš, da so vaščani Dražgoš vedeli, da jih čaka sigurna smrt in so na to sigurno smrt sami počakali, ha ? ... khmm, svojega župana, ki jih je na to opozarjal, pa so nagnali, ha ? ... eh, jebiga ...
>
> ... aja, kaj ta tvoj domačin iz Tednika je tudi čakal, ha ? ... ja, in če je, kako je on potem preživel, ha ? ...
>
>
> P.S.: čuj, jaz niti pod razno ne preiskujem nobenih takšnih in drugačnih dokumentov iz tistih cajtov, ker imam vsekakor dovolj dosti bolj pametnih stvari za počet ... ja, pa še en kurc me briga, kako se zdaj kdo pameten dela, kaj bi bilo treba takrat naredit ... samo na ekstremno neverjetne in same v sebi nasprotujoče si gluposti se od časa do časa javim ... ja, in le takrat mogoče ad hoc malo poguglam, kot tukaj zgoraj zdaj recimo ... khmm, tako da se jaz s svojo (ne)vednostjo niti ne hvalim preveč in se zato niti sramotiti ne morem ...


aja, kaj ta tvoj domačin iz Tednika je tudi čakal, ha ? ... ja, in če je, kako je on potem preživel, ha ?

teslo,zato ker je bil takrat otrok!

... teslo, kaj pa ostali, ki so po tvojem zavestno čakali na smrt, ha ? ... ja, tisto si pa kot običajno "preslišal", a ne ? ...

Po mnenju nekaterih sogovornikov Nemci vasi ne bi bili požgali in ne bi bili pobili prebivalcev, če se tam ne bi zadrževali partizani.

... no, in ker so se partizani tam vseeno zadrževali, so po tvojem mnenju Nemci vas upravičeno požgali, vaščane pa pobili, a ne ? ... ja, bravo, majstore ... khmm, dober si ti meni, ni kaj ...

in ti sogovorniki so bili domačini!!!jebem vam vse po spisku,kdo je še bolj pristojen kot domačini?stanovnik ki se je skrival v lukni na notranskem???

... e, pa jebem i ja tebi sve po spisku, a uz to i sve što ti je drago ti jebem ... jel' jasno, ha ? ...

[icko30]
> [Lidbarsky]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > > [najobj]
> > > >
> > > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > > >
> > >
> > > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
> >
> > ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...
>
> nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.
>
> dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF
>
> ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.
>
> kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).
>
> skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.
>
> komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.
>
> vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.

Dej povej kam ti pošljem halo pico pa Staropramen?

lp

si nor?! greva takoj v arest za par let, take koruptivne zločince imajo pravosodni udbaši najraje. ;)

... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga včeraj citiral, res zdi vse "diht", sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...


P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični, vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...

[najobj]
... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...


P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...

kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?

samo vprašam, he, he.

[Lidbarsky]
> [najobj]
> ... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...
>
>
> P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...

kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?

samo vprašam, he, he.

in še eno podvprašanje - znaš navesti avtentični vir, ki potrjuje tvoje navedbe o 4.000 napadalcih in lačnih partizanih v dražgošah?

[Lidbarsky]
> [najobj]
> ... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...
>
>
> P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...

kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?

samo vprašam, he, he.

... eh, kurc ... saj tudi jaz samo sprašujem, ker skoraj ne morem verjeti, da bi ti lahko kaj spornega tukaj citiral ...


P.S.: čuj, kaj zdaj ? ... se ti zdi, da je diht ali ne ? ...

[Lidbarsky]
> [Lidbarsky]
> > [najobj]
> > ... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...
> >
> >
> > P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...
>
> kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?
>
> samo vprašam, he, he.

in še eno podvprašanje - znaš navesti avtentični vir, ki potrjuje tvoje navedbe o 4.000 napadalcih in lačnih partizanih v dražgošah?

... ne, ampak to bodo znali domačini povedati ... khmm, saj so menda neke oddaje o tem snemali ...


P.S.: saj sem napisal, da tistega iz Wikipedie niti prebral nisem, ker me ne zanimjo niti "pravljice" niti številke na drugo decimalko zaokrožene ... tisto tam mi je bila samo načelna iztočnica za posplošene bedarije, ki jih je oni mimoidoči mimogrede včeraj spet tukaj natrosil ...

[najobj]
> [Lidbarsky]
> > [najobj]
> > ... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...
> >
> >
> > P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...

> kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?
>
> samo vprašam, he, he.


... eh, kurc ... saj tudi jaz samo sprašujem, ker skoraj ne morem verjeti, da bi ti lahko kaj spornega tukaj citiral ...


P.S.: čuj, kaj zdaj ? ... se ti zdi, da je diht ali ne ? ...

spletna stran, ki jo navajaš, mi ne vzbuja zaupanja, za sam citat pa se mi zdi povsem možno, da je resničen. logično gre skupaj s tem, kar so komunisti dejansko počeli - preprosto ni možno, da bi bilo toliko ljudi toliko časa tako neverjetno neumnih, da bi se šlo bojevat z nekaj 1000x močnejšim nasprotnikom zato, da bi ga premagali.

tudi drugi citati, npr. kardelja, kocbeka, kidriča in ostalih, so povsem "na liniji" s tem citatom. nekaj tega se da preveriti v knjigah, nekaj v arhivih.

če te bo tole z moše pijade preveč begalo, me lahko koruptivno povabiš na čevape in rakijo v beograd, pa mimogrede skočiva še v arhiv jvuo in preveriva zapis pod oznako K-12, 30/12.

Zamerimo lahko le g.Bučarju in DEMOS-u, da ni izpeljal lustracije. Vsekakor je bil tudi Janša eden glavnih krivcev, da je padel DEMOS in odprl vrata silam kontinuitete. Glede na pridnost in energijo naroda v tistem času bi lahko postali mala Švica, samo so nas rdečkarji odpeljali v revščino. Kar ste volili to sedaj žanjete žal pa posledice nosimo vsi!

[Lidbarsky]
> [najobj]
> > [Lidbarsky]
> > > [najobj]
> > > ... čuj, pa se tebi pri tem dokumentu, ki si ga citiral, res zdi vse "diht" (1), sploh glede na to, kaj vse še piše v nadaljevanju ...
> > >
> > >
> > > P.S.: hecno je, da so dokumenti na neki četniški spletni strani po defaultu avtentični (2), vsi ostali pa so po defaultu ponaredki komunistične propagandne mašinerije ...
>
> > kako potem, me ti sprašuješ po mojem mnenju (1) ali že kar privzemaš, kaj si jaz mislim o avtentičnosti (2)?
> >
> > samo vprašam, he, he.
>
>
> ... eh, kurc ... saj tudi jaz samo sprašujem, ker skoraj ne morem verjeti, da bi ti lahko kaj spornega tukaj citiral ...
>
>
> P.S.: čuj, kaj zdaj ? ... se ti zdi, da je diht ali ne ? ...

spletna stran, ki jo navajaš, mi ne vzbuja zaupanja, za sam citat pa se mi zdi povsem možno, da je resničen. logično gre skupaj s tem, kar so komunisti dejansko počeli - preprosto ni možno, da bi bilo toliko ljudi toliko časa tako neverjetno neumnih, da bi se šlo bojevat z nekaj 1000x močnejšim nasprotnikom zato, da bi ga premagali.

tudi drugi citati, npr. kardelja, kocbeka, kidriča in ostalih, so povsem "na liniji" s tem citatom. nekaj tega se da preveriti v knjigah, nekaj v arhivih.

če te bo tole z moše pijade preveč begalo, me lahko koruptivno povabiš na čevape in rakijo v beograd, pa mimogrede skočiva še v arhiv jvuo in preveriva zapis pod oznako K-12, 30/12.

... ja, pod pogojem da greva najprej v arhiv ... khmm, ker po čevapih in rakiji si z mano ne boš mogel kaj dosti pomagati, potem pa spet ne bo nič veljalo ...


P.S.: saj je čisto možno, da takšen dokument tam tudi obstaja, ampak kar spomni se, kako je z dokumenti "novejšega" datuma pri nas ... khmm, meni pač ne gre v glavo, da bi Moša Pijade kaj takega na nekem plenumu kar tako odkrito govoril ... ja, če pa pomislim na prav posebni "status", ki ga je imel njegov narod v tistem času, pa sploh ...

Cvikl ni edini. Dnevnik objavi članek o goljufivem veterinarju Zoranu Kovaču. In kje goljufivi veterinar (dnevnice) dela? V Bruslju, v državni službi. Zastopa RS. Kdo je podpisal dokument, da se ga oddalji od kloramfenikolnega mleka in mekvotnih Šparovih hrušk daleč od oči, v Bruselj? Zunanji minister? Predsednik vlade? Kmetijski minister ? Sedaj goljufivi veterinar v Bruslju zastopa interese funkcionalno nepismenih slovenceljnov.Kaj dela Zoran Kovač v Bruslju ? Kdo ve?