Tole mi pa ni čisto nič jasno. Jaz imam iPod in na njem nimam niti enega legalnega mp3ja. Vse potegnejno iz eMule in naloženo nanj. Kje je tukaj kakšna zaščita? Še celo winamp (glej media library) omogoča nalaganje glasbe na iPod in ostale portable naprave, ki jih podpira.

Tale jabolčni monopol je treba zlomit. Tako kot od Mikromehkega. :)

Meki3000 wrote:
Tole mi pa ni čisto nič jasno. Jaz imam iPod in na njem nimam niti enega legalnega mp3ja. Vse potegnejno iz eMule in naloženo nanj. Kje je tukaj kakšna zaščita? Še celo winamp (glej media library) omogoča nalaganje glasbe na iPod in ostale portable naprave, ki jih podpira.

Nisi bral v čem je poanta? Poanta je v tem da niso vsi na svetu gusarji in kupujejo "štiklce". Problem poante pa je, da so bili lastniki iPodov, ki niso gusarji in so muziko kupovali onlajn, bili omejeni le na iTunes Store. To pa je monopol.

s56iua wrote:


Nisi bral v čem je poanta? Poanta je v tem da niso vsi na svetu gusarji in kupujejo "štiklce". Problem poante pa je, da so bili lastniki iPodov, ki niso gusarji in so muziko kupovali onlajn, bili omejeni le na iTunes Store. To pa je monopol.

NE, poanta je v tem, da so kupci glasbe na itunsu svojo muziko lahko poslušali samo v itunsu in na svojem Ipodu. niso pa mogli kupljene muzike kopirati na druge naprave in druge playerje.

aruter wrote:


NE, poanta je v tem, da so kupci glasbe na itunsu svojo muziko lahko poslušali samo v itunsu in na svojem Ipodu. niso pa mogli kupljene muzike kopirati na druge naprave in druge playerje.

Obratno. Jon je tokrat odprl applov vmesnik za zascito copyrightane muzike tako, da ga lahko uporabijo tudi drugi ponudniki legalne glasbe. Pogruntal je API z reverse engineeringom, ali kaj podobnega, iz clankov se podrobnosti ne vidi.

http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1 931650,00.html

Sicer licenciranje tega ne bi imelo smisla, pa se Apple bi ga udaril z DMCA (za kar je se vedno moznost, ampak manjsa).

oboje;)

DVD Johna za predsednika !!