[vexy77]
> [Gustl]
> > [tstih]
> > > [Gustl]
> > > Zato so se spravili na manjše kose, kjer "ekonomija obsega" ne omogoča stroškov povezanih z umikom kapitala (kar piše v komentarju, če ga prebereš).
> >
> > Slovaska je blizu, je EU, ni blacklisted, dobicek podjetja je obdavcen 10%, skupni stroski podjetja v mirovanju so pod 80 evrov mesecno. Vse v skladu z zakoni. Jasno je, da unicujejo podjetja, ampak po moje tocno zaradi tega, kar je napisal Crt. Ker jim se niso dala lekcije...
>
> Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.

Ja, ampak višja osnova je dejanska le ob pogoju da vmes zblazniš in po principu poštenja prijaviš a) lastniški delež na Slovaškem in b) eventuelni dobiček, ki si si ga izplačal. Če grem na Slovaško kot podjetnik, bo to ostalo incognito. In verjamem, da vsi v trenutni situaciji naredijo točno to, pa se naj DURS ukvarja z iskanjem takšnih...

Popolnoma pravilno. Ampak, there still is a way to skin a cat. Tudi če zblazniš.

[kalimba]
> [FIN-381227]
> >Vse ostalo v članku je sranje na kvadrat. Neberljivo, nerazumljivo, tendenciozno, ... v bistvu nakladanje predstavnika elite, ki brani "status quo".
>
> Ti si pa tudi vreden svojega denarja, ali pa si "funkcionalno nepismen"'' Če ti ne razumeš je pa nujno "sranje..." Črt pa predstavnik "elite"!1?? Alooo!

Ja zanimivo. V debati okrog pokojninske reforme g. Jakhel brani elito, sindikalisti pa kao revne. Koga zaboga potem brani uporabnik @kalimba? Hočeš odgovor?

Uporabnik @kalimba brani srednji sloj, ki plača najvišjo ceno krize - in ki je najbolj pasiven ... da ne rečem, najbolj naiven. Smilijo se mi.

Nikogar ne moreš braniti, če članka ne razumeš. Vsaka podpora nerazumni obdavčitvi kogarkoli, je popolno nerazumevanje državljanskih svoboščin in prava.

[NavadniNimda]
> [s69t]
> Edini, ki tu komu dolguje kaksno opravicilo za kaj, si ti, ki dolgujes opravicilo vsem, ki trpijo pod skornjem vedno bolj nedemokraticve in komunisticne KGB in psihopatke Dildoline, ki si jo na oblastni polozaj izvolil ti. Ce ti ne bi Crt serviral tega clanka, bi se tudi na tem referendumu obnasal kot IQ30 clueless ovca, ki jo lahko nategne vsak, ki ima 5 minut casa, enako kot jeseni 2008.

1.) Tisti moj gornji tekst je retorika, ki naj neodločene pomaga spraviti na referendum in obkrožati PROTI. Isto sem napisal že pred kakšnim dnevom ali dvema tule. Kar pojdi iskati...

2.) Črtu pohvale, da je šel pisati enega redkih svojih člankov - in to zelo pomembnega.

3.) Tebi pohvale, da se zavzemaš za pravo smer razvoja dogodkov.

4.) Tebi kritike, ker si v temle zadnjem stavku izpadel neotesano teslo.

Pa ni čisto tako izpadel. Pod točko 4. sodijo volivci KGB vlade.

[ludividposavski]
v tej državi se še nikoli ni splačalo pošteno delati in od tega pošteno živeti in vsi politiki se te teme na daleč izogibajo.

Tako mišljenje bi moralo postati manjšinsko, potem bi se lahko kaj celo spremenilo tudi v politiki.

"Jaz sem glasoval za malo delo, ker se mi zdi davcno privilegiranje studentarije absurd."


Ostali pa proti vladi...

Očitno imaš polno rit komunajzerskega segedina in uravnilovke. Res ne vem zakaj bi po tvojem morali vsi živeti od socialnih prispevkov. Tipično komunajzersko, vsem vse pobereš, potem pa po drobtinicah vrneš, razen za nas zaslužne.

Zahvaljujem se Črtu Jakhelu za razkritje ( vsaj nam, ki tega nismo vedeli ) tega natega. Ta vlada res deluje proti lastnim državljanom. ( je pa res, da so državljani sami že četrtič izvolili te komunistične ostanke ).

[BraneBr]
Odličen članek. Sem v isti koži in ta argument me je dokončno prepričal, da bom glasoval proti pokojninski reformi, čeprav se sicer zavedam nujnosti njenega sprejetja.

Slabe odločitve prinesejo slabe posledice. To je nujnost, ni pa nujnost, da se slabo odločiš. Zakaj pa niso naredili dobrega pokojninskega zakona za ljudi? Saj so zakoni delani za ljudi. Ali so delani za barabe? Če je tako, potem sploh ne morejo in ne smejo biti nujni.

V celoti se strinjam s člankom Črta Jakhela.Pripadam tistim,ki 20 let v svojem d.o.o. delamo povprečno 10 -12 ur na dan,ustvarili smo veliko dobro plačanih delovnih mest z dodano vrednostjo ,o kateri tako rad govori g.Golobič,da jo potrebujemo, vplačujemo najvišje možne davke in prispevke vseh vrst in oblik - 20 % davek od dobička z vse manj olajšavami ,progresivne in navadne dohodnine na plače, regrese, bonitete,obresti,dividende,nagrade..,prispevke v višini 38,20 % na bruto prejemke,da si zagotovimo socialno varnost,ki pa nam je vse manj dostopna,DDV,ki je med višjimi v Evropi ,ekološke in druge takse,trosarine na monopolne cene impulsov,energentov ....
in očitno jim to ni dovolj.Zato je pa nam vsega dovolj!

[tstih]
> [Moneta]
> > [Gustl]
> > Ne, dokazal je, da so se zopet lotili obdavčiti tiste, ki lahko.
> Tisočkrat sem že napisal na tem forumu, pa bom še enkrat: fuknjen je 100% vsakdo, ki se v tej socialistični vukojebini legalno ukvarja z biznisom. Tukaj je edino perspektivno biti socialec in zraven še fušat!

Večinoma se strinjam. Le dodal bi kategorijo podjetnikov, ki večinoma poslujejo z državo. In podjetnikov, ki imajo prihodke iz naslova državnega preprečevanja drugim, da opravljajo isto delo oz. toleriranja monopola. Obe kategoriji sta zelo perspektivni, zelo vokalni in predstavljata "udarno pest našega političnega gospodarstva", uperjeno proti vsakemu, ki bi si želel dejansko poslovati na "njihovih" trgih pod enakimi pogoji.

Temu se reče fašizem, ker je to političen projekt. Potem imamo pa še mafijo, kjer mafija odloča kdo je lahko taxist, zelenjadar, kafićar, smetar, redar, itd kar je še podobnih branž.

Mene pa zanima, ali so bile te reči kdaj povedane tistim, ki so zakon delali, v času "javne razprave" (oz. nekako podobno to poimenujejo). Kajti če je bilo to izpostavljeno, bi bilo dobro terjati odgovore od zakonodajalca.

Glede na to, da so stari rimljani obdavčili urin, rusi pred 300 leti brade, da so angleži imeli davek na čistočo, japonci davek na debelost ipd, tudi pod alpami ni pričakovati zaostanka. Vse v skladu poti h kaviar komunajzer nirvani, kjer bo raja uravnana na UTD, kaviar komunajzerji pa bodo iz Slovenije kanalizirali milijone na privatne Ciperske račune in nemoteno nažigali pse.

V osnovi je zgrešeno pričakovanje malih podjetnikov, da so država, banke, občine, davčna, javni uslužbenci, velika državna podjetja tam zato, da se bo razvijalo malo podjetništvo. Niso. Nikomur od priviligiranih prašičev pri koritu to ne paše, ruši državne monopole, ruši družbeni mir, Centralni komite bi pač najraje videl, da bi bil narod tiho in delal za 600 € v izključno tajkuniziranih podjetjih, davčna stopnja pa bi bila enotnih 90% (no, danes je že za človeka na 2x minimalne plače efektivna davčna stopnja 70%).

Raje, kot da bi se uredilo proračunske perverzije, planirajo izvoljeni mafijci obrati narod do zandjega centa. Vse živali so enokopravne, a nekatere živali so bolj enakopravne. Vitka država je v Sloveniji znanstveno-fantastični pojem.

Se popolnoma strinjam z napisanim!

"To velja, če gre za izplačilo dividende iz podjetja, v katerem ste vsaj četrtinski lastnik in hkrati direktor. "

Lahko utemeljiš tole "..in hkrati direktor". Meni se zdi, da te zadane tudi navadna pogodba o zaposlitvi v podjetju v katerem si četrtinski lastnik.

145.člen:

"(3) Za dobiček iz prejšnjega odstavka se za zavarovance iz 16. člena tega zakona ( družbeniki )štejejo vsi prejemki, prejeti za opravljanje poslovodne funkcije, dividende in drugi dohodki, ki se v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, štejejo za druge dohodke, dosežene na podlagi lastniškega deleža. "

Bravo Črt! Lepo napisano. Na eni strani nas z birokracijo vedno bolj ovirajo pri delu, na drugi pa nas vedno bolj stiskajo za vrat. Še huje pa je, da ob tem, postajajo še arogantni...

Črt, premajhna kritična masa ljudi razume, kar si napisal. Ker se niti oni, niti njihovi starši, en sam dan v življenju niso ukvarjali s problemom kako dobiti posel in zaslužiti denar. Zato pa jim mafisjki lobiji lahko kradejo, ker denar, ki ga prejmejo, zanje nima vrednosti.

Vidim, da še vedno drvimo v stanje lakote, potem pa neizbežno sledi fizičen konflikt.

En komentator, mi je dal idejo za komentar, ki paše ko ata na mamo:

Valjhun, sin Kajtimara, boj krvavi
že dolgo bije za krščansko vero,
z Avrelijem Droh se več mu v bran ne stavi;

končano njuno je in marsik'tero
življenje, kri po Kranji, Korotani
prelita, napolnola bi jezero.

Gnijo po polju v bojih pokončani
trum srčni vojvodi in njih vojščaki,
sam Črtomir se z majhnim tropom brani.

in zato bomo proti!!

[dob]
> [Jackk]
> Tole je zadeto v nulo.
>
> www.youtube.com/watc...cLW1vFO-2Q

V sam center nule, bi rekel.

Zdaj pa si predstavljajte slovenske kulturnike kakršni so Predin-Lovšin-Kreslin in njim podobne riti, da povedo kaj podobnega.

Od kurirjev Kluba tega res ne moremo pričakovati.

[Gustl]
> [zmanbb]
> > [Gustl]
> >
> > Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.
>
> There are many ways to skin a cat... And this cat can be skinned, too.

ja, ja, gre za stroske in mejo od kje se ti splaca carat. Zalostno je to, da se morajo podjetniki ukvarjati s caranjem namesto s trgom.

... "Če ste si izplačali jurja, ste zvišali za tisočaka. Če 60 tisoč, potem 60 tisoč. Če milijon, potem pa prav tako 60 tisoč." ...

... alzo, Gustl, če jaz Črta prav razumem, njega pravzaprav toti boldani milijon moti zaradi tistih 60 jurjov kapice, ha ? ... ja, ampak jaz pa poznam ene pizdeke tukaj, ki jih toti boldani milijon moti glih iz kontra razlogov kot Črta, ker namreč zdaj tistih 60 jurjov kapice sploh ni ...


P.S.: meje je treba vedno nekje postavit in meja je potem vedno najbolj jebena za tiste, ki so glih na meji te meje ...

[1sandi]
> Še enkrat hočem vsem forumašem sporočiti eno kruto resnico: več časa se bo čakalo na reforme, višjo ceno boste plačali. Ne računajte, da bo ceno nesprejetja reform plačala elita (tajkuni, politiki, novinarji plačanci, vodilni sindikalisti, ...). Ne, oni bodo za sebe že poskrbeli. Plačali ga boste vi. V vsakem primeru. Vprašanje je le, koliko. Če boste poslušali tega novinarja, vam zagotavljam, da veliko več kot sicer.

Eh, kalimba, ne delaj panike. Večina jih čaka na odrešenika, Janeza namreč. Ups, ampak zadnje cajte se mi zdi, da tudi dotični nima ne vem kakšne "hude" podpore. Ampak ne skrbi, odrešenik bo pripravil predvsem pravično reformo, takšno, s katero bomo vsi zadovoljni in se bomo samo čudili, kako to, da že ni bila zdavnaj predlagana, ker bi jo lahko že tudi v tem primeru zdavnaj sprejeli. Preprosto, to je to.

Ni tako preprosto. Večina je raje izvolila to vlado, pod prejšnjo pa je raje po ulicah demonstrirala, kot podprla EDS. Tako preprosto je to.

[vexy77]
> [Gustl]
> > [tstih]
> > > [Gustl]
> > > Zato so se spravili na manjše kose, kjer "ekonomija obsega" ne omogoča stroškov povezanih z umikom kapitala (kar piše v komentarju, če ga prebereš).
> >
> > Slovaska je blizu, je EU, ni blacklisted, dobicek podjetja je obdavcen 10%, skupni stroski podjetja v mirovanju so pod 80 evrov mesecno. Vse v skladu z zakoni. Jasno je, da unicujejo podjetja, ampak po moje tocno zaradi tega, kar je napisal Crt. Ker jim se niso dala lekcije...
>
> Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.

Ja, ampak višja osnova je dejanska le ob pogoju da vmes zblazniš in po principu poštenja prijaviš a) lastniški delež na Slovaškem in b) eventuelni dobiček, ki si si ga izplačal. Če grem na Slovaško kot podjetnik, bo to ostalo incognito. In verjamem, da vsi v trenutni situaciji naredijo točno to, pa se naj DURS ukvarja z iskanjem takšnih...

S tstihom kažeta ravno na to, kar je moj point. Namesto, da si podjetniki izmenjujemo nasvete glede nastopa na trgu si izmenjujemo nasvete glede davčnih čarovij in izpolnjevanja obrazcev. Narobe svet.

[najobj]
P.S.: meje je treba vedno nekje postavit in meja je potem vedno najbolj jebena za tiste, ki so glih na meji te meje ...

Zakaj je treba meje postavit? Zakaj je treba recimo s prispevki obdavčit dividende. Če jih ne bi, ne rabiš meje. Tako bodo zakomlicirali davčni sistem, da na koncu ne bod več vedeli, kaj od koga pobrat in bo samo še splošna nacionalizacija.

[toka]
Zahvaljujem se Črtu Jakhelu za razkritje ( vsaj nam, ki tega nismo vedeli ) tega natega. Ta vlada res deluje proti lastnim državljanom. ( je pa res, da so državljani sami že četrtič izvolili te komunistične ostanke ).

Ne pozabit, kdo je avtor tega skropucala s Svetlikovim blagoslovom:

Peter Pogačar, direktor direktorata za delovna razmerja in pravice iz dela.

Je tudi brat bolj slavnega sesalca državnih vimem, ki sliši na ime Igor Jurij Pogačar. To je tisti neznanec konkubine Kresalke, ki mu država plačuje najem za NPU.

Jurij je bil lastnik gradbenega podjetja Gradišče iz Cerknice. Direktor je bil tretji brat iz gnezda Pogačar. Oba skupaj sta podjetje Gradišče izcuzala do stečaja.

[Gustl]
> [najobj]
> P.S.: meje je treba vedno nekje postavit in meja je potem vedno najbolj jebena za tiste, ki so glih na meji te meje ...

Zakaj je treba meje postavit? Zakaj je treba recimo s prispevki obdavčit dividende. Če jih ne bi, ne rabiš meje. Tako bodo zakomlicirali davčni sistem, da na koncu ne bod več vedeli, kaj od koga pobrat in bo samo še splošna nacionalizacija.

... eh, kurc ... to ti vprašaj one pizdeke, ki milijone služijo, ne pa mene sirotinjo ...


P.S.: sploh se nisem spuščal v detajle te pokojninske reforme, ker meni itak vzamejo, kolikor pač vzamejo in si ne morem nič pomagat ... khmm, poleg tega pa so povedali, da bi tudi to pokojninsko reformo morali čez deset ali petnajst let spet reformirati, tako da se bom mogoče takrat malo bolj aktivno vključil v pizdenje čez pokojninsko reformo ...

[Gustl]
> [zmanbb]
> > [Gustl]
> >
> > Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.
>
> There are many ways to skin a cat... And this cat can be skinned, too.

ja, ja, gre za stroske in mejo od kje se ti splaca carat. Zalostno je to, da se morajo podjetniki ukvarjati s caranjem namesto s trgom.

žalostno seveda in grozno..Veliko podjetnikov tako majhnih kot večjih skušajo čim več čarati zaradi našega okolja. Za samo firmo to seveda ni dobro, ampak kaj čmo če pa država spodbuja takšno okolje..

revolution is my solution...če pridejo kaki perspektivni novi obrazi z novo stranko na plano, z veseljem vodim njeno militantno krilo.

[RTM]
> [toka]
> Zahvaljujem se Črtu Jakhelu za razkritje ( vsaj nam, ki tega nismo vedeli ) tega natega. Ta vlada res deluje proti lastnim državljanom. ( je pa res, da so državljani sami že četrtič izvolili te komunistične ostanke ).

Ne pozabit, kdo je avtor tega skropucala s Svetlikovim blagoslovom:

Peter Pogačar, direktor direktorata za delovna razmerja in pravice iz dela.

Je tudi brat bolj slavnega sesalca državnih vimem, ki sliši na ime Igor Jurij Pogačar. To je tisti neznanec konkubine Kresalke, ki mu država plačuje najem za NPU.

Jurij je bil lastnik gradbenega podjetja Gradišče iz Cerknice. Direktor je bil tretji brat iz gnezda Pogačar. Oba skupaj sta podjetje Gradišče izcuzala do stečaja.

Hm zelo zanimivo, pa ta Slovenija deluje,kot da nas je samo 5000. Mi smo res dežela samih naključij,na žalost nam z takšnim delovanjem ni pomoči.

[Gustl]
> [najobj]
> P.S.: meje je treba vedno nekje postavit in meja je potem vedno najbolj jebena za tiste, ki so glih na meji te meje ...

Zakaj je treba meje postavit? Zakaj je treba recimo s prispevki obdavčit dividende.

Če upoštevamo sistem, ki ga imamo in katerega bi morali, po mojem mnenju temeljito reformirati je mogoče bolj zanimivo:

- zakaj dividende niso/ne bi bile obdavčene s prispevki ?
- zakaj samo dividende za zavarovance iz 16.člena in ne za vse ?

[Gustl]
> [zmanbb]
> > [Gustl]
> >
> > Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.
>
> There are many ways to skin a cat... And this cat can be skinned, too.

ja, ja, gre za stroske in mejo od kje se ti splaca carat. Zalostno je to, da se morajo podjetniki ukvarjati s caranjem namesto s trgom.

Žalostno, ampak resnično. Tudi sam se moram ukvarjat s čaranjem. Takšnim in drugačnim.

Pa še ena off-topic anekdota, čisto sveža, od pred pol ure: Danes sem dobil z (nekega državnega urada) zavrnitev zahtevka za izplačilo. Obrazložitev: Na zahtevku ni predpisanega logotipa. Predhodnega zahtevka (ki je bil tudi brez "predpisanega logotipa" mi pa niso zavrnili. Oh, the joy. Birocracy FTW!