Ti in tvoja verbalna diareja nista vredna odgovora, kaj šele daljšega polemiziranja. Troll.

Uporabnik Kalimba je očitno spregledal kapico 60.000 EUR kot maksimalno osnovo za obdavčitev iz tega naslova. A to so tajkuni, ki si izplačajo 60.000 EUR dobička v 1 letu in imajo več kot 24,99% lastništva podjetja in so hkrati direktorji? Tisti, ki si izplačajo, say, 1 mio EUR nagrade, pa so kaj točno? Že to ti mora povedati, da je namen zakona opredeliti podjetnike kot barabe in jim "upravičeno" posesati denar iz žepov.

Reality calling, please answer the phone.

želel bi uporabiti besedni izraz, ki bi bil tolk merljiv z ali protiutež skritim svinjskim nastavkom pokojninske reforme.

TO JE TO! "state capture", ko je interesna koalicija državno-javne uprave t.j. "proračunskih odojkov" ujela za talca državo kot celoto!
Bravo Črt, za zapisano in povem ti-Vam, ne bo jim uspelo; ne bo jim uspelo ne na referendumu ne kasneje, ker sem-smo se odločili proti takšni viziji države in družbe, pa če je/bo treba tudi z obeležbo "barabe"! Le pogumno samozaposlene "male barabe" naprej, en sam sodni postopek do polnomočnosti traja dlje kakor je življenske sile ( proračunskih rezerv iz naših prispevkov in davkov ) te "ujete države". Sami so si pisali usodo in čas je, da jo izživijo. Delavcu, takšnemu in drugačenmu, bo samo bolje kot danes in jutri ob takšnem dojemanju in vodenju države kot ga imamo.
Vstala Slovenija,...

[ARGONAVT]
TO JE TO! "state capture", ko je interesna koalicija državno-javne uprave t.j. "proračunskih odojkov" ujela za talca državo kot celoto!
Bravo Črt, za zapisano in povem ti-Vam, ne bo jim uspelo; ne bo jim uspelo ne na referendumu ne kasneje, ker sem-smo se odločili proti takšni viziji države in družbe, pa če je/bo treba tudi z obeležbo "barabe"! Le pogumno samozaposlene "male barabe" naprej, en sam sodni postopek do polnomočnosti traja dlje kakor je življenske sile ( proračunskih rezerv iz naših prispevkov in davkov ) te "ujete države". Sami so si pisali usodo in čas je, da jo izživijo. Delavcu, takšnemu in drugačenmu, bo samo bolje kot danes in jutri ob takšnem dojemanju in vodenju države kot ga imamo.
Vstala Slovenija,...

V bistvu se motiš. Slovenec bo vstal zoper to vlado zaradi afer, slabega stanja v gospodarstvu, očitnih kraj ipd. in ne zaradi tega, ker ta vlada sprejema zakone, ki so dolgoročno v veliko škodo družbi. Ne precenjuj Slovenca, prosim lepo.

Jup, jup, jup. V bistvu trenutno ne vidim boljše rešitve kot odpreti firmo v tujini.

Tipična butalska poteza. Do konca oskubiti vse, ki še kaj imajo in delajo. Se ne bi davkoplačevalci raje vprašali, kaj za svoj denar sploh dobimo? Taki mali kapitalisti so itak sovražniki države št. 1.

[Gustl]
> [tstih]
> > [Gustl]
> > Zato so se spravili na manjše kose, kjer "ekonomija obsega" ne omogoča stroškov povezanih z umikom kapitala (kar piše v komentarju, če ga prebereš).
> Slovaska je blizu, je EU, ni blacklisted, dobicek podjetja je obdavcen 10%, skupni stroski podjetja v mirovanju so pod 80 evrov mesecno. Vse v skladu z zakoni. Jasno je, da unicujejo podjetja, ampak po moje tocno zaradi tega, kar je napisal Crt. Ker jim se niso dala lekcije...
Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.

Ne bi dajal nobenih zamisli naši davkariji.

Tole je zadeto v nulo.

www.youtube.com/watc...cLW1vFO-2Q

Še bolj je bosa ta, da se bo prispevke plačevalo od vseh prejemkov iz delovnega raznerja, tudi od pivračil stroškov v zvezi z delom (malica, prevoz,..) - 1 odstavek 144 člena zakona. Da naj bi se prispevki plačevali od dividend nikjer ne najdem, če kdo najde naj prosim napiše kateri člen to navaja. Sem našel, o tem govori 145 člen.

[tstih]
> [Moneta]
> > [Gustl]
> > Ne, dokazal je, da so se zopet lotili obdavčiti tiste, ki lahko.
> Tisočkrat sem že napisal na tem forumu, pa bom še enkrat: fuknjen je 100% vsakdo, ki se v tej socialistični vukojebini legalno ukvarja z biznisom. Tukaj je edino perspektivno biti socialec in zraven še fušat!

Večinoma se strinjam. Le dodal bi kategorijo podjetnikov, ki večinoma poslujejo z državo. In podjetnikov, ki imajo prihodke iz naslova državnega preprečevanja drugim, da opravljajo isto delo oz. toleriranja monopola. Obe kategoriji sta zelo perspektivni, zelo vokalni in predstavljata "udarno pest našega političnega gospodarstva", uperjeno proti vsakemu, ki bi si želel dejansko poslovati na "njihovih" trgih pod enakimi pogoji.

sam pa se popolnoma strinjam z zapisanim :)
P: v tem primeru ne gre za biznis, pač pa za politično sinekuro. tako, ZARES sinekuro.

Mogoče bi bilo na referendumu treba postaviti še četrto vprašanje:

Ali ste za ukinitev tistih služb ki so zadevne zakone pripravili? DA NE

sedi ... 10ka :)

Kaj je naredil bivši brazilski premier Lula da Silva v svojih dveh mandatih, da ga ljudstvo obužuje? Iz revščine je s svojimi ukrepi potegnil 25 milijonov prebivalcev, odplačal predčasno dolg IMFju, državo postavil na osmo mesto na svetu po gospodarski uspešnosti, itd...
Kaj pa je naredil naduti narcisek pohar samooklicani sanjski vodja najbolj sanjske vlade? Uničil, izropal, zapufal, kriminaliziral, opustošil je gospodarstvo, prebivalstvo, javne finance in uspešno državo je spremenil v neuspešno državo v nekaj mesecih. Že dve leti ga narod poziva k odstopu, pa narcisek vase zaljubljeni sploh noče slišati volivcev, da naj odstopi. Obnaša se, kot bi bila država njegova in Kučanova last.

Da v gnili državi gnila vlada pripravi reformo, ki smrdi - je popolnoma normalno!

...poleg tega je še famozni 144. člen, po katerm se bo plačevalo prispevke tudi iz prejemkov iz delovnega razmerja (malica, prevoz,..) - BEDARIJA. Naj se raje pokojninsko blagajno najprej očisti raznih "ZASLUŽNIH" pokojnin, ki nimajo veze z vplačevanjem na pokojninski račun in samo ropajo pokojninsko blagajno. Tako pa gre mesečno več kot 16 mio € za razne borčevske in druge pokojnine, ki imajo v bistvu naravo socialnega prejemka. ZAKON MMORA PAST, SAJ SE NORČUJEO IZ NAS.

Zadeva je butasta. Na skupščini sprejmi sklep, da podjetje sme odkupiti lastni delež Nato prodaj podjetju za en EUR tak delež, da ne boš več zavezanec. Če je lastnikov več, pa v takih deležih, da ohranite medsebojna razmerja.

Velja tudi za d.d. je.

Pri izplačulu dobička se pa podjetje odpove delitvi v korist ostalih lastnikov.

Samo brez panike!

a mi lahko kdo pojasni, kako naj (ob sprejetju zakona) pojasnim večinskemu lastniku (tujcu), da si moram ob izplačilu dovidend, ki jih določi on obračunam 3,5 kratnik povprečne plače v SLO, se pravi cca 5.030 eur na mesec, se pravi, da bi morala moja bruto plača bit preko 5.000 eur, če pa mi je on določil bistveno nižjo plačo, pa čeprav imam jaz 30 % in sem tudi direktor, ker pač po naši zakonodaji tudi moram bit oz. sva celo dva direktorja (tudi tujec je) z enakimi pooblastili?

KSZ

Tale članek bi potreboval podnaslov

"Črtomirjev zadnji boj"

BRAVO in velik aplavz avtorju prispevka. Iz navedenih razlogov tudi sama niti pod razno ne mislim v tej obliki in vsebini podpirati pokojninske reforme. Z možem sva ena izmed opisanih "pošasti", izkoriščevalca, ki že dvajset let "cuzata" delavski razred. Resnica je natanko takšna, kot jo zapisujete avtor tega članka. Podjetniki - zlasti manjši- smo zlasti in vedno bolj samo molzne krave. Za nas v praksi ne velja pravica do bolniške, porodniške odsotnosti. Naš dopust je omejen na največ teden dni. Naš delovni čas je "po potrebi". Vedno poskrbimo najprej za plače zaposlenim, regrese, šele nato smo sami na vrsti. Vse skupaj mi gre resnično na bruhanje; vse pogosteje se ne počutim sploh človek; to kar se nam dogaja, je naravnost okrutno in nam podjetnikom jemlje tudi vse človeško dostojanstvo. Da v tej situaciji kdo dvigne roko nase, se sploh ne čudim več.

[avgustdrho]
> [NavadniNimda]
> Sicer sem proti tej "reformi", ampak sem vseeno cincal, če bi sploh šel na ta referendum, ali ne. Gornja izjemna analiza pa me je prepričala, da bo treba obkrožiti PROTI - in to ene trikrat, da si bodo zapomnili za vse večne čase! Da jih ni sram, teh cepcev nagačenih.

dvakrat sem 100% proti
ampak naj mi nekdo razloži
zakaj bi glasoval proti odpiranju arhivov

al sem kej spregledal

Ni razlogov "proti".

Bravo Črt! Izjemna analiza in pronicljivo razmišljanje.

[Gustl]
> [tstih]
> > [Gustl]
> > Zato so se spravili na manjše kose, kjer "ekonomija obsega" ne omogoča stroškov povezanih z umikom kapitala (kar piše v komentarju, če ga prebereš).
>
> Slovaska je blizu, je EU, ni blacklisted, dobicek podjetja je obdavcen 10%, skupni stroski podjetja v mirovanju so pod 80 evrov mesecno. Vse v skladu z zakoni. Jasno je, da unicujejo podjetja, ampak po moje tocno zaradi tega, kar je napisal Crt. Ker jim se niso dala lekcije...

Sicer sem malo out iz davkov, ampak kot imam v spominu še iz davčno bolj aktivnih časov, ti ne koristi kaj dosti, da si odpreš firmo na Slovaškem. Ti kot fizikalc ostaneš rezident Slovenije, torej razlika je le ta, da imaš malo višjo osnovo, ker je dobiček pobran po 10% in ne po 20%.

Ja, ampak višja osnova je dejanska le ob pogoju da vmes zblazniš in po principu poštenja prijaviš a) lastniški delež na Slovaškem in b) eventuelni dobiček, ki si si ga izplačal. Če grem na Slovaško kot podjetnik, bo to ostalo incognito. In verjamem, da vsi v trenutni situaciji naredijo točno to, pa se naj DURS ukvarja z iskanjem takšnih...

"To velja, če gre za izplačilo dividende iz podjetja, v katerem ste vsaj četrtinski lastnik in hkrati direktor."

Torej, predvsem za majhna podjetja. Lahko si namestnik generalnega direktorja Krke in 20% lastnik, pa nič ne plačaš. Zakaj? Zato, ker te je v veliko podjetja namestil državni uradnik, v malo pa ne.

[Tejči]
> [avgustdrho]
> > [NavadniNimda]
> > Sicer sem proti tej "reformi", ampak sem vseeno cincal, če bi sploh šel na ta referendum, ali ne. Gornja izjemna analiza pa me je prepričala, da bo treba obkrožiti PROTI - in to ene trikrat, da si bodo zapomnili za vse večne čase! Da jih ni sram, teh cepcev nagačenih.
>
> dvakrat sem 100% proti
> ampak naj mi nekdo razloži
> zakaj bi glasoval proti odpiranju arhivov
>
> al sem kej spregledal

si spregledal......

www.finance.si/31143...referendum



če obkrožiš PROTI, si za odprtje arhivov....

Hvala za sporočilo. Sem proti, da arhivi ostanejo zaprti.

Za to vlado velja slovenska ljudska:Lažeš, kradeš, bolhe ješ v šolo hodiš nič ne veš.

Še enkrat hočem vsem forumašem sporočiti eno kruto resnico: več časa se bo čakalo na reforme, višjo ceno boste plačali. Ne računajte, da bo ceno nesprejetja reform plačala elita (tajkuni, politiki, novinarji plačanci, vodilni sindikalisti, ...). Ne, oni bodo za sebe že poskrbeli. Plačali ga boste vi. V vsakem primeru. Vprašanje je le, koliko. Če boste poslušali tega novinarja, vam zagotavljam, da veliko več kot sicer.

Eh, kalimba, ne delaj panike. Večina jih čaka na odrešenika, Janeza namreč. Ups, ampak zadnje cajte se mi zdi, da tudi dotični nima ne vem kakšne "hude" podpore. Ampak ne skrbi, odrešenik bo pripravil predvsem pravično reformo, takšno, s katero bomo vsi zadovoljni in se bomo samo čudili, kako to, da že ni bila zdavnaj predlagana, ker bi jo lahko že tudi v tem primeru zdavnaj sprejeli. Preprosto, to je to.

[FIN-381227]
> [slep]
> Naa se jezit Črt, vse bomo sesuli (vse tri zakone mislim).

Ja ( mimogrede se strinjam)...Ampak, potem pa se bodo cedili med in mleko??

Pod to vlado se bodo cedili kvečjemu laž, aroganca in novi davki.

[Babs1]
BRAVO in velik aplavz avtorju prispevka. Iz navedenih razlogov tudi sama niti pod razno ne mislim v tej obliki in vsebini podpirati pokojninske reforme. Z možem sva ena izmed opisanih "pošasti", izkoriščevalca, ki že dvajset let "cuzata" delavski razred. Resnica je natanko takšna, kot jo zapisujete avtor tega članka. Podjetniki - zlasti manjši- smo zlasti in vedno bolj samo molzne krave. Za nas v praksi ne velja pravica do bolniške, porodniške odsotnosti. Naš dopust je omejen na največ teden dni. Naš delovni čas je "po potrebi". Vedno poskrbimo najprej za plače zaposlenim, regrese, šele nato smo sami na vrsti. Vse skupaj mi gre resnično na bruhanje; vse pogosteje se ne počutim sploh človek; to kar se nam dogaja, je naravnost okrutno in nam podjetnikom jemlje tudi vse človeško dostojanstvo. Da v tej situaciji kdo dvigne roko nase, se sploh ne čudim več.

NE štekam takšnih posameznikov -> če so se že pripravljeni poškodovati/ubiti, da bi dosegli poanto, se veliko krat sprašujem zakaj na vmesni postaji ne "odpeljejo" na drug svet še koga od nedotakljivih. Poanta njihovega dejanja bi bila veliko bolj dojemljiva in signal, ki bi ga tak posameznik poslal drugim nedotakljivim, bi bil precedenčen...

[lenninmccarthy]

v bistvu se je storpediralo malo delo...ne podprlo študentsko

S tem se je podprlo studentsko delo.

Jebat ga, izbira je bila pac slaba, ampak se vedno sta bili na referendumu dve moznosti, ena precej boljsa od druge.

Jaz sem glasoval za malo delo, ker se mi zdi davcno privilegiranje studentarije absurd.