[vuksan]
poskušaj najti v spisih recimo Marxa in Engelsa kakšen poziv k genocidu

Ko je Marx emigriral v London, je v Die Neue Rheinische Zeitung objavil članek, v katerem trdi, da so v Srednji Evropi edino Nemci, Madžari in Poljaki lahko nosilci napredka. Ostali narodi morajo izginiti!

Genocid je izšel iz Marxove razlage zgodovine - fevdalizmu sledi kapitalizem, kapitalizmu pa socializem. Manjvredni evropski narodi - Bsaki, Srbi, Bretonci,... - ki so utonili v fevdalizmu, so kontrarevolucionarni, saj zaostajajo za dve stopnji v zgodovinskem procesu. Engels jih je označil za ostanke in etnične smeti (Volkerabfall) in pozval k njihovemu uničenju.

Kaj je Marx izjavil o odobravanju suženjstva, večvrednosti nemške kulture, o manjvrednih rasah, o zagovarjanju terorizma, pa lahko prebereš tukaj: projektnp.blogspot.c...izmov.html

[Lid

japajade, s katerim praškom ti perejo vsebino lobanje. beri:

en.wikipedia.org/wik.../Holodomor

>

www.youtube.com/watc...0GT0AuGHEI

No, jaz sem svojo verzijo o tem Holodomoru prebral v knjigi sodobnega ruskega pisca Starikova. Ne rečem, da je točna, me pa prav zanima, zakaj točno so Sovjeti plenili vse to žito? Zakaj niso mogli/smeli uvoziti hrane iz zahoda? Saj je bilo gotovo zločinsko, kot še marsikaj pri Stalinu, ampak bogve če ni bilo še kakšnih prstov vmes.

Tisto o Engelsu in Marxu pa sprejemam, ampak opozarjam, da so na eksterminacijo Slovanov potem razumljivo v praksi šli le nacisti.

[menim]
> [v

Kaj je Marx izjavil o odobravanju suženjstva, večvrednosti nemške kulture, o manjvrednih rasah, o zagovarjanju terorizma, pa lahko prebereš tukaj: projektnp.blogspot.c...izmov.html

Saj verjamem, da so citati avtentični. Se pa malo sprašujem, zakaj mandeljci, ki so to postavili, ne delajo drugega kot trgajo neke stavke ven iz celotnega opusa. Potem naj pa še pokažejo tiste dele, kjer Marx piše kako je kapitalizem nagnjen h krizam in nestabilnostim, itd...Ker tam se je pokazal za vizionarja.

[vuksan]
> [Lid
>
> japajade, s katerim praškom ti perejo vsebino lobanje. beri:
>
> en.wikipedia.org/wik.../Holodomor
>
> >
>
> www.youtube.com/watc...0GT0AuGHEI

No, jaz sem svojo verzijo o tem Holodomoru prebral v knjigi sodobnega ruskega pisca Starikova. Ne rečem, da je točna, me pa prav zanima, zakaj točno so Sovjeti plenili vse to žito? Zakaj niso mogli/smeli uvoziti hrane iz zahoda? Saj je bilo gotovo zločinsko, kot še marsikaj pri Stalinu, ampak bogve če ni bilo še kakšnih prstov vmes.

Tisto o Engelsu in Marxu pa sprejemam, ampak opozarjam, da so na eksterminacijo Slovanov potem razumljivo v praksi šli le nacisti.

ne drži, pred nacisti je slovane eksterminiral že lenin, potem pa še stalin. sicer je bil socialistu hitlerju lenin velik vzornik, tako da kaj dosti s tem ne boš prikazal.

ne drži, pred nacisti je slovane eksterminiral že lenin, potem pa še stalin. sicer je bil socialistu hitlerju lenin velik vzornik, tako da kaj dosti s tem ne boš prikazal.

Ja, še prej pa tevtonski vitezi...Genocid je uničevanje članov neke etnične skupine prav zato, ker ji pripadajo.

[dob]
> [vuksan]
> ... tudi s povojnimi poboji se celo v YU noben ni hvalil. Že takrat so bili ljudje zgroženi nad tem, tudi večina tistih, ki je sicer podpirala novo oblast.

Danes pa ne več.

... čuj, a si včeraj gledal Schindlerjev seznam, ha ? ... khmm, jaz sem ga ...

[dob]
> [najobj]
> > [dob]
> > > [vuksan]
> > > ... tudi s povojnimi poboji se celo v YU noben ni hvalil. Že takrat so bili ljudje zgroženi nad tem, tudi večina tistih, ki je sicer podpirala novo oblast.
>
> > Danes pa ne več.

> ... čuj, a si včeraj gledal Schindlerjev seznam, ha ? ... khmm, jaz sem ga ...

Schindlerjev seznam sem gledal takrat, ko je bil v kinih. Včeraj pa, roko na srce, nisem mogel. Zadnje čase mi je težko gledati ubijanje v filmih. Tudi tole z Bin Ladnom mi je neprijetno. Razumem, da ljudje slavijo in so presrečni zaradi uboja Bin Ladna, ampak povsod tam, kjer je toliko ljudi na tako zelo neverjeten način odvisnih od smrti enega samega človeka, nekaj ni prav.

Po eni strani nam veliki sistemi sugerirajo, da sami ne moremo ničesar storiti, da bi sebi izboljšali življenje, po drugi strani pa nas porinejo v histerijo odvisnosti od sovražnikove smrti, ki si ga sistem izbere za naspprotnika in s tem za potencialno žrtev. Vsi namreč želimo njegovo smrt. Če kdo ne ve, kaj je patriotizem, naj še enkrat bolje pogleda: patriotizem je prav to. Želeti sovražniku smrt.

Na eni strani torej popoln občutek nemoči in odvisnosti, na drugi strani pa emocionalna udeležba pri kolektivni zmagi, s poistovetenjem z zmagovalcem in kolektivno projekcijo Zla v eno osebo ali skupino. (Stanovnik: združimo se pod enim praporom).

Pass. Se odpovedujem takšni interpretaciji Življenja.

Mimogrede, še nekaj o židovskem holokavstu: rasizma si ni izmislil Hitler, temveč Židi.

Hitler je samo ogledalo z goriščno razdaljo, ki je sežigalo ljudi odvisne od svoje tradicije, od predsodkov, od zaverovanosti v svojo religijo in njena absurdna pravila, v svojega krutega Boga, v lastno poklicanost, ekskluzivnost, posebnost. Stvarstvo deluje na različnih ravneh in se nikoli ne ozira na tisto, kar Bog predpiše. Eno je, kar Bog misli da je prav, drugo pa je manifestacija Njegovih strahov, pomislekov, dvomov, ki jih sebi ne dovoli. Svojim vernikom pa tudi ne.

Pravzaprav, dvome vanj in njegove sposobnosti ter Namen, Bog sam svojim vernikom prepoveduje. V Boga je prepovedano dvomiti, v njegove namene je prepovedano gledati, prepovedano je celo meniti se z Njim kar tako, ali ga spraševati ipd., celo po nemarnem klicati. In glej, glej, tudi z oblastjo se ne smeš kar tako meniti, saj obstaja predpisan protokol za to, s sodnimi taksami, odvetniki. Predpisana so pravila, preko katerih ti je dovoljeno stopiti v stik s sistemom. Da ne rečem s tistimi, ki si jih volil.

Ponavadi je Resnica tisto, česar se bojimo in skrivamo drug pred rugim, in ne tisto, s čimer mahamo, slavimo, se ponašamo. Stvarni svet pa ima nalogo manifestirati VSE, ne samo lepega. Če hočemo torej nekaj popravljati, moramo najprej vedeti kaj je narobe. Izločanje "Zla" je dokazano slab način in je samo izgovor za nadaljevanje iste agonije v nedogled, vmes pa jo prekinjajo plesi žalosti nad izgubami in zmagoslavja, ko mislimo, da zmagujemo. A je na koncu to eno in isto.

Lucifer je sistem. Sistem pa je organizacija človeškega sovraštva v gosto shemo, v kateri smo ljudje prisiljeni pre-živeti, ne da bi dosti razumišljali, kaj šele čutili in sočustvovali. Še to slednje je predpisano in strogo rezervirano samo za trenutke, ki nam jih sistem predpiše z državnimi prazniki.

... eh, kurc ... jaz se zdaj glih ne bi rad zafilozofiral o tem kaj, kdo, kdaj, kje in zakaj je karkoli počel, počne in bo počel in kaj lahko jaz pri tem naredim, ker pač forum po mojem ni primerno mesto za kaj takega ...

... khmm, Schindlerjev seznam sem omenil samo zato, ker forumski kreteni hote ali nehote pozabljajo, da smo na ta seznam s strani Hitlerjevih nacijev bili "programirani" tudi mi Slovani, in sicer takoj, ko bi za ta seznam "zmanjkalo" Židov ... ja, in prej ali slej bi jih zmanjkalo in tudi "Schindlerjev" bi zmanjkalo ...

[dob]
Pri teh norcih smo vsi na seznamu. Sem preveril na davkariji, tudi tam smo vsi na seznamu.

(mimogrede: ne vem kdo ti je pritisnil minuse. Jaz sem ti dal plus, ker je tvoj razmislek pravi in se z njim strinjam. Tudi sicer ne dajem minusev nikomur, ker ima vsak pravico povedati, kar želi. Ponavadi reagiram s prispevkom, če se s kom ne strinjam, in v njem pojasnim vzrok svojega nasprotovanja. Ali pa sem tiho in trpim, ali pa tulim v luno, ali pa pod kovter. Pijem pa ne.)

... eh, meni je za tote minuse in pluse res vseeno ... khmm, pravzaprav mi je celo všeč, ko dobim cel kup minusov in nobenega komentarja ... ja, ker takrat vem, da sem zadel točno na sredo čela in mi oni revež ne more drugega, kot pa da mi v navalu svete jeze (v bistvu na sebe) opali minus ...


P.S.: tudi tote "kretene" tukaj namerno uporabljam, čeprav vem, da to ni glih lepo ...

[janezpizdek]
Vidim, da najbojestnejšega tudi ti ignoršeš, hehe.

Revček je, kaj čmo. Meša pojme 100 na uro. On misli, da če so se mafijske famiglie iz evropske famiglie Cosa Nostra Sinistra in azijske famiglie Yakuza: Gambino (Itler), Lucchese (Tito), Genovese (Stalin), Bonanno (Mussolini) in Colombo (Iroito) naglo razšle in razdelile v dva sinister taborja zaradi spora okrog plena, pa so ena drugi prizadejale številne žrtve na ulicah New Yorka, Perla in Chicaga, alias evropskih inu pacifiških prizorišč bitk iz WW2, da to kakorkoli abolira Don Lucchesea in Don Genovesea.

Ni mu jasno, da narod, ki je živel v New Yorku in Chicagu ni imel nikakršne koristi od tega, niti je trpel manj reketiranja in ustrahovanja ko sta si Don Gambino in Don Genovese medsebojno postrelila vojščake na ulici, Don Lucchese pa je zraven malo drkal v svoji vukojebini v New Jersey-u, ter najprej na začetku vojne fino pil kavico skupaj sez Gestapom v Karlovcu ter komunistom-falangistom zrihatl akt o medsebojnem nenapadanju sez Gestapom in nemško okupacijsko, potem pa kasneje pokazal svojo lojalnost do Don Genoveseja in streljal na vojščake Don Gambina, ker mu je Don Genovese obljubil lastni rajon v katerem bo lahko svoje ljucvo neomejeno reketiral in trpinčil, rajon pa naj bi za kazen bil v škodo rajona Don Bonanna.

Kasneje, ko je Don Genovese terjal slepo pokorščino, Don Lucchese si je pa domišljal, da sme jezikat in jezlat proti Done Genoveseju, pa sta se spet skregala in zlasala, pa je Don Genovese nekajkrat poskusil poslati Ducha Schultza, njegovega rivala Luciana in druge da fentajo Don Lucchesea.

Narod pa ves čas plačuje reket bandi oz. establishementu oz. nomenklaturi, ki jo je vzpostavil Don Lucchese.

Narod boli kurac kakšne odnose so imeli doni med seboj in keri je keremu fental več vojakov, narod je najebal od vseh donov in vseh mafijskih vojščakov in danes ko so vsi trije doni pod rušo, naš narod trpi samo še škorenj in reket sukcesorja Don Lucchesea, Dona Murglbabe, zato je narodova prioriteta kako odjebati Don Murglbabo in njegovih 30 taužent razbojnikov.

A kje bo navijaček kumunajzer fanatik sez zoženim pogledom uvidel, da je narodu vseeno keri mafiozo ga izsiljuje in da pošten reketiran narod ne razmišlja kot navijaček, ki si domišlja, da je čisto sprejemljivo če nas reketirajo Don Murglbabini, češ oni so sukcesorji Don Lucchesea, ta pa se je vendarle nekoč iz lojalnosti do Don Genoceseja skregal sez Don Gambinom, ki je bojda bil zelo nevaren in ambiciozen mafiozo. Auuuuuuu, kot bi mene recimo zanimala ta fakin sicilijanska posla in mafijska logika, "kdor ni sez nami...."

Mafija je mafija, bre. Majke mi sudija, reko mi tovariš Bućkar, vojščak Don Corleone Murglbabe, kateri mu je zaj naročil, da naj reče, da je ta sedanja ablast mafija, hehe. Don Murglbaba spet dela politična trupla. Lahka ti naj bo rdeča zemljica, tovariš Pahorese, alias Don Zaza. Don Murglbaba ravno testira, če bi mu bilo pametno namesto Don Zaze in njegovih ridikulastih Armani oblek postavil Don Blentoventipercenta, ki mu je lojalen do jajc, ma tudi problematičen zaradi nekšnih odgovorof, ki so enaki prejšnjemu.

LP shaman

... oh, joj ...


P.S.: ja, dobri stari cajti forum.finance.si/?m=...331&single ... eh, kurc ... bilo, pa prošlo, kaj čemo ...

[janezpizdek]
Vidim, da najbojestnejšega tudi ti ignoršeš, hehe.

Revček je, kaj čmo. Meša pojme 100 na uro. On misli, da če so se mafijske famiglie iz evropske famiglie Cosa Nostra Sinistra in azijske famiglie Yakuza: Gambino (Itler), Lucchese (Tito), Genovese (Stalin), Bonanno (Mussolini) in Colombo (Iroito) naglo razšle in razdelile v dva sinister taborja zaradi spora okrog plena, pa so ena drugi prizadejale številne žrtve na ulicah New Yorka, Perla in Chicaga, alias evropskih inu pacifiških prizorišč bitk iz WW2, da to kakorkoli abolira Don Lucchesea in Don Genovesea.

Ni mu jasno, da narod, ki je živel v New Yorku in Chicagu ni imel nikakršne koristi od tega, niti je trpel manj reketiranja in ustrahovanja ko sta si Don Gambino in Don Genovese medsebojno postrelila vojščake na ulici, Don Lucchese pa je zraven malo drkal v svoji vukojebini v New Jersey-u, ter najprej na začetku vojne fino pil kavico skupaj sez Gestapom v Karlovcu ter komunistom-falangistom zrihatl akt o medsebojnem nenapadanju sez Gestapom in nemško okupacijsko, potem pa kasneje pokazal svojo lojalnost do Don Genoveseja in streljal na vojščake Don Gambina, ker mu je Don Genovese obljubil lastni rajon v katerem bo lahko svoje ljucvo neomejeno reketiral in trpinčil, rajon pa naj bi za kazen bil v škodo rajona Don Bonanna.

Kasneje, ko je Don Genovese terjal slepo pokorščino, Don Lucchese si je pa domišljal, da sme jezikat in jezlat proti Done Genoveseju, pa sta se spet skregala in zlasala, pa je Don Genovese nekajkrat poskusil poslati Ducha Schultza, njegovega rivala Luciana in druge da fentajo Don Lucchesea.

Narod pa ves čas plačuje reket bandi oz. establishementu oz. nomenklaturi, ki jo je vzpostavil Don Lucchese.

Narod boli kurac kakšne odnose so imeli doni med seboj in keri je keremu fental več vojakov, narod je najebal od vseh donov in vseh mafijskih vojščakov in danes ko so vsi trije doni pod rušo, naš narod trpi samo še škorenj in reket sukcesorja Don Lucchesea, Dona Murglbabe, zato je narodova prioriteta kako odjebati Don Murglbabo in njegovih 30 taužent razbojnikov.

A kje bo navijaček kumunajzer fanatik sez zoženim pogledom uvidel, da je narodu vseeno keri mafiozo ga izsiljuje in da pošten reketiran narod ne razmišlja kot navijaček, ki si domišlja, da je čisto sprejemljivo če nas reketirajo Don Murglbabini, češ oni so sukcesorji Don Lucchesea, ta pa se je vendarle nekoč iz lojalnosti do Don Genoceseja skregal sez Don Gambinom, ki je bojda bil zelo nevaren in ambiciozen mafiozo. Auuuuuuu, kot bi mene recimo zanimala ta fakin sicilijanska posla in mafijska logika, "kdor ni sez nami...."

Mafija je mafija, bre. Majke mi sudija, reko mi tovariš Bućkar, vojščak Don Corleone Murglbabe, kateri mu je zaj naročil, da naj reče, da je ta sedanja ablast mafija, hehe. Don Murglbaba spet dela politična trupla. Lahka ti naj bo rdeča zemljica, tovariš Pahorese, alias Don Zaza. Don Murglbaba ravno testira, če bi mu bilo pametno namesto Don Zaze in njegovih ridikulastih Armani oblek postavil Don Blentoventipercenta, ki mu je lojalen do jajc, ma tudi problematičen zaradi nekšnih odgovorof, ki so enaki prejšnjemu.

LP shaman

moj poklon maestro, slikovito si poređal done. naj gre v zapisnik, da bo jasno tudi bodigatrebi, ki bo na rogovih gugla ali podobnih peklenščkov zahodnih imperialcev vpadel semkaj, da vse done druži ena skupna zanimiva lastnost - vsi so se povzpeli do svojega položaja s pomočjo socialistične agende.

lahko tudi konstantiramo, da ne glede na to, kakšne hvalospeve nekateri kozli pojejo socialistični teoriji - v praksi se prav vsi, ki pridejo na oblast s socialistično agendo, spremenijo v fašiste. akoravno fašisti streljajo drug na drugega, to ne spremeni njihove bazične nravi; tudi beštije iste pasme se neredko medsebojno zgrizejo in pokoljejo.

ps: naj gre v zapisnik še nekaj. zaradi zgoraj konstantiranega inu pak tudi vsled dejstva, da gre pri oboževalcih teh fašistov za dosledno navezavo na vero v psalme in evangelije marxa in engelsa, bom odsihmal tovrstne verske blazneže pričel imenovati z njihovim pravim imenom: klerofašisti. ekzempl: tovariš najobjestnejši je klerofašist.

[>
moj poklon maestro, slikovito si poređal done. naj gre v zapisnik, da bo jasno tudi bodigatrebi, ki bo na rogovih gugla ali podobnih peklenščkov zahodnih imperialcev vpadel semkaj, da vse done druži ena skupna zanimiva lastnost - vsi so se povzpeli do svojega položaja s pomočjo socialistične agende.

lahko tudi konstantiramo, da ne glede na to, kakšne hvalospeve nekateri kozli pojejo socialistični teoriji - v praksi se prav vsi, ki pridejo na oblast s socialistično agendo, spremenijo v fašiste. akoravno fašisti streljajo drug na drugega, to ne spremeni njihove bazične nravi; tudi beštije iste pasme se neredko medsebojno zgrizejo in pokoljejo.

ps: naj gre v zapisnik še nekaj. zaradi zgoraj konstantiranega inu pak tudi vsled dejstva, da gre pri oboževalcih teh fašistov za dosledno navezavo na vero v psalme in evangelije marxa in engelsa, bom odsihmal tovrstne verske blazneže pričel imenovati z njihovim pravim imenom: klerofašisti. ekzempl: tovariš najobjestnejši je klerofašist.

Ja, eno je agenda kot slepilo za rajo, drugo pa realpolitika. Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.

[Lidbarsky]
> [janezpizdek]
> Vidim, da najbojestnejšega tudi ti ignoršeš, hehe.
>
> Revček je, kaj čmo. Meša pojme 100 na uro. On misli, da če so se mafijske famiglie iz evropske famiglie Cosa Nostra Sinistra in azijske famiglie Yakuza: Gambino (Itler), Lucchese (Tito), Genovese (Stalin), Bonanno (Mussolini) in Colombo (Iroito) naglo razšle in razdelile v dva sinister taborja zaradi spora okrog plena, pa so ena drugi prizadejale številne žrtve na ulicah New Yorka, Perla in Chicaga, alias evropskih inu pacifiških prizorišč bitk iz WW2, da to kakorkoli abolira Don Lucchesea in Don Genovesea.
>
> Ni mu jasno, da narod, ki je živel v New Yorku in Chicagu ni imel nikakršne koristi od tega, niti je trpel manj reketiranja in ustrahovanja ko sta si Don Gambino in Don Genovese medsebojno postrelila vojščake na ulici, Don Lucchese pa je zraven malo drkal v svoji vukojebini v New Jersey-u, ter najprej na začetku vojne fino pil kavico skupaj sez Gestapom v Karlovcu ter komunistom-falangistom zrihatl akt o medsebojnem nenapadanju sez Gestapom in nemško okupacijsko, potem pa kasneje pokazal svojo lojalnost do Don Genoveseja in streljal na vojščake Don Gambina, ker mu je Don Genovese obljubil lastni rajon v katerem bo lahko svoje ljucvo neomejeno reketiral in trpinčil, rajon pa naj bi za kazen bil v škodo rajona Don Bonanna.
>
> Kasneje, ko je Don Genovese terjal slepo pokorščino, Don Lucchese si je pa domišljal, da sme jezikat in jezlat proti Done Genoveseju, pa sta se spet skregala in zlasala, pa je Don Genovese nekajkrat poskusil poslati Ducha Schultza, njegovega rivala Luciana in druge da fentajo Don Lucchesea.
>
> Narod pa ves čas plačuje reket bandi oz. establishementu oz. nomenklaturi, ki jo je vzpostavil Don Lucchese.
>
> Narod boli kurac kakšne odnose so imeli doni med seboj in keri je keremu fental več vojakov, narod je najebal od vseh donov in vseh mafijskih vojščakov in danes ko so vsi trije doni pod rušo, naš narod trpi samo še škorenj in reket sukcesorja Don Lucchesea, Dona Murglbabe, zato je narodova prioriteta kako odjebati Don Murglbabo in njegovih 30 taužent razbojnikov.
>
> A kje bo navijaček kumunajzer fanatik sez zoženim pogledom uvidel, da je narodu vseeno keri mafiozo ga izsiljuje in da pošten reketiran narod ne razmišlja kot navijaček, ki si domišlja, da je čisto sprejemljivo če nas reketirajo Don Murglbabini, češ oni so sukcesorji Don Lucchesea, ta pa se je vendarle nekoč iz lojalnosti do Don Genoceseja skregal sez Don Gambinom, ki je bojda bil zelo nevaren in ambiciozen mafiozo. Auuuuuuu, kot bi mene recimo zanimala ta fakin sicilijanska posla in mafijska logika, "kdor ni sez nami...."
>
> Mafija je mafija, bre. Majke mi sudija, reko mi tovariš Bućkar, vojščak Don Corleone Murglbabe, kateri mu je zaj naročil, da naj reče, da je ta sedanja ablast mafija, hehe. Don Murglbaba spet dela politična trupla. Lahka ti naj bo rdeča zemljica, tovariš Pahorese, alias Don Zaza. Don Murglbaba ravno testira, če bi mu bilo pametno namesto Don Zaze in njegovih ridikulastih Armani oblek postavil Don Blentoventipercenta, ki mu je lojalen do jajc, ma tudi problematičen zaradi nekšnih odgovorof, ki so enaki prejšnjemu.
>
> LP shaman

moj poklon maestro, slikovito si poređal done. naj gre v zapisnik, da bo jasno tudi bodigatrebi, ki bo na rogovih gugla ali podobnih peklenščkov zahodnih imperialcev vpadel semkaj, da vse done druži ena skupna zanimiva lastnost - vsi so se povzpeli do svojega položaja s pomočjo socialistične agende.

lahko tudi konstantiramo, da ne glede na to, kakšne hvalospeve nekateri kozli pojejo socialistični teoriji - v praksi se prav vsi, ki pridejo na oblast s socialistično agendo, spremenijo v fašiste. akoravno fašisti streljajo drug na drugega, to ne spremeni njihove bazične nravi; tudi beštije iste pasme se neredko medsebojno zgrizejo in pokoljejo.

ps: naj gre v zapisnik še nekaj. zaradi zgoraj konstantiranega inu pak tudi vsled dejstva, da gre pri oboževalcih teh fašistov za dosledno navezavo na vero v psalme in evangelije marxa in engelsa, bom odsihmal tovrstne verske blazneže pričel imenovati z njihovim pravim imenom: klerofašisti. ekzempl: tovariš najobjestnejši je klerofašist.

... čuj, kaj zdaj to pomeni, ha ? ...

... kaj ti mene odsihmal ignoriraš in imenuješ tovariš klerofašist ? ... ja, ali pa ti mene odsihmal ne ignoriraš in me samo imenuješ tovariš klerofašist, ha ? ...

... khmm, ker je tu odsihmal le neka majhna razlika, a ne ? ...



P.S.: čuj, če ti mene odsihmal ne ignoriraš in me samo imenuješ tovariš klerofašist, mi odgovori na toti post forum.finance.si/?m=...338&single , ker si očitno čisto pozabil nanj ... ja, če pa ti mene odsihmal ignoriraš in me istočasno imenuješ tovariš klerofašist, ti pa ni treba nič odgovoriti ... khmm, čeprav meni potem to, da ti mene odsihmal ignoriraš in me istočasno še imenuješ tovariš klerofašist, ne gre preveč skupaj, ker res ne vem, zakaj bi ti mene imenoval tovariš klerofašist, potem pa še ignoriral zraven ... eh, kurc ... verjetno mi je tota dosledna navezava na vero v psalme in evangelije Marxa in Engelsa zjebala logiko, ker pri veri si bojda z logiko nimaš kaj pomagati, a ne ? ...

[dob]
Torviscosa je mesto s stanovanjskimi objekti, gledališči, bazeni, nogometnimi igrišči, otroškimi vrtci, šolami itd., ki ga je Mussolini zgradil za italijanskega delavca. Mussolini je bil pravi socialist. Ker se je do popolnosti zavedal pomena nacionalnega interesa, ga mirno lahko imenujemo tudi nacionalsocialist ali nacist.

www.youtube.com/watc...kch2YRb-as

Sej je fural socialno politiko. Ma tisto, kar sem jaz napisal, je po moje bolj odločilno.

[vuksan]
> [>
> moj poklon maestro, slikovito si poređal done. naj gre v zapisnik, da bo jasno tudi bodigatrebi, ki bo na rogovih gugla ali podobnih peklenščkov zahodnih imperialcev vpadel semkaj, da vse done druži ena skupna zanimiva lastnost - vsi so se povzpeli do svojega položaja s pomočjo socialistične agende.
>
> lahko tudi konstantiramo, da ne glede na to, kakšne hvalospeve nekateri kozli pojejo socialistični teoriji - v praksi se prav vsi, ki pridejo na oblast s socialistično agendo, spremenijo v fašiste. akoravno fašisti streljajo drug na drugega, to ne spremeni njihove bazične nravi; tudi beštije iste pasme se neredko medsebojno zgrizejo in pokoljejo.
>
> ps: naj gre v zapisnik še nekaj. zaradi zgoraj konstantiranega inu pak tudi vsled dejstva, da gre pri oboževalcih teh fašistov za dosledno navezavo na vero v psalme in evangelije marxa in engelsa, bom odsihmal tovrstne verske blazneže pričel imenovati z njihovim pravim imenom: klerofašisti. ekzempl: tovariš najobjestnejši je klerofašist.

Ja, eno je agenda kot slepilo za rajo, drugo pa realpolitika. Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.

saj pravim, nihče potem v resnici ne vpelje socializma. ne pravim, da bi bilo kaj bolje, če bi ga, pravim le, da ga redno uporabljajo fašisti za pridobitev absolutne oblasti.

[vuksan]
Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.

in nadalje, če gremo na konkretne stvari - hitler je razlastil ogromno kapitalistov, židov, po njegovo so itak bili ti tisti, ki so izkoriščali nemški proletariat. tito tudi ni dopuščal nobenih neodvisnih sindikatov, kardelj je blodil o tankih, s katerimi bi razgnali prvi štrajk v zagorju itd.

najbolj pa so seveda vsi ti socialistični gobcači s svojim razkošnim življenjem na račun tujega, ukradenega denarja, dokazovali, koliko jim je res šlo za socialistično idejo.

zato je na mestu pregovor, ki pravi, kako je v izogib fašističnim posledicam treba ravnati z vsakim, ki hoče vpeljati socializem: ali ga pri priči ustreliš, če pa to ne gre, stečeš proč od njega, kolikor te noge neso.

[dob]
> [Lidbarsky]
> saj pravim, nihče potem v resnici ne vpelje socializma. ne pravim, da bi bilo kaj bolje, če bi ga, pravim le, da ga redno uporabljajo fašisti za pridobitev absolutne oblasti.

Morda bi definicijo morali postaviti tako, da dejanje izhaja iz vsebine in da je pravi namen viden šele iz materializacije neke ideje.

Recimo takole: kdor socializem uporabi za pridobitev absolutne oblasti, je fašist, nacist in še komunist. Plus pezde. Jebatga, si nisem mogel pomagati, pa sem moral dodati še to zadnje.

A socialdemokrati te tudi razpizdevajo? Ali je to zate vse isto sranje....Ker pri desničarjih zaznavam to, da vsakogar, ki je malo bolj levo od njoh, takoj ozmerjajo s komunistom, pojmom za katerega 100 % ne štekam kako se prilega nekomu, ki govori o francosko-nemških vlakih...

[Lidbarsky]
> [vuksan]
> Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.

in nadalje, če gremo na konkretne stvari - hitler je razlastil ogromno kapitalistov, židov, po njegovo so itak bili ti tisti, ki so izkoriščali nemški proletariat. tito tudi ni dopuščal nobenih neodvisnih sindikatov, kardelj je blodil o tankih, s katerimi bi razgnali prvi štrajk v zagorju itd.

najbolj pa so seveda vsi ti socialistični gobcači s svojim razkošnim življenjem na račun tujega, ukradenega denarja, dokazovali, koliko jim je res šlo za socialistično idejo.

zato je na mestu pregovor, ki pravi, kako je v izogib fašističnim posledicam treba ravnati z vsakim, ki hoče vpeljati socializem: ali ga pri priči ustreliš, če pa to ne gre, stečeš proč od njega, kolikor te noge neso.

Še drugače- streljaj na vsakogar, ki nima 100 % liberalno-kapitalističnih opredelitev. Res demokratično...

[vuksan]
> [Lidbarsky]
> > [vuksan]
> > Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.
>
> in nadalje, če gremo na konkretne stvari - hitler je razlastil ogromno kapitalistov, židov, po njegovo so itak bili ti tisti, ki so izkoriščali nemški proletariat. tito tudi ni dopuščal nobenih neodvisnih sindikatov, kardelj je blodil o tankih, s katerimi bi razgnali prvi štrajk v zagorju itd.
>
> najbolj pa so seveda vsi ti socialistični gobcači s svojim razkošnim življenjem na račun tujega, ukradenega denarja, dokazovali, koliko jim je res šlo za socialistično idejo.
>
> zato je na mestu pregovor, ki pravi, kako je v izogib fašističnim posledicam treba ravnati z vsakim, ki hoče vpeljati socializem: ali ga pri priči ustreliš, če pa to ne gre, stečeš proč od njega, kolikor te noge neso.

Še drugače- streljaj na vsakogar, ki nima 100 % liberalno-kapitalističnih opredelitev. Res demokratično...

zgleda, da si pregovor narobe razumel, morda celo nalašč. v praksi to zgleda tako, da bi bilo na tem svetu bistveno bolje, če bi nekdo pravi čas pospravil dučeja, dolfeja, lenina ali tita - vsakega ob svojem času, slednjega recimo vsaj tam nekje do sredine 30 let prejšnjega stoletja, ko je začel likvidirati svoje sodelavce.

to so namreč tisti ljudje, ki dejansko vpeljujejo fašizem in jih je zato treba ubiti (ali vsaj dosmrtno zapreti), preden oni začnejo ubijati.

[rename]
> [Lidbarsky]
> > [vuksan]
> > Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.
>
> in nadalje, če gremo na konkretne stvari - hitler je razlastil ogromno kapitalistov, židov, po njegovo so itak bili ti tisti, ki so izkoriščali nemški proletariat. tito tudi ni dopuščal nobenih neodvisnih sindikatov, kardelj je blodil o tankih, s katerimi bi razgnali prvi štrajk v zagorju itd.
>
> najbolj pa so seveda vsi ti socialistični gobcači s svojim razkošnim življenjem na račun tujega, ukradenega denarja, dokazovali, koliko jim je res šlo za socialistično idejo.
>
> zato je na mestu pregovor, ki pravi, kako je v izogib fašističnim posledicam treba ravnati z vsakim, ki hoče vpeljati socializem: ali ga pri priči ustreliš, če pa to ne gre, stečeš proč od njega, kolikor te noge neso.

Samo pripomba: prvi štrajk ni bil v Zagorju, ampak v tovarni nogavic Polzela.
Je opisal to dr. Aleksander Bajt v svoji knjigi Bermanov dosje.

hvala, tega nisem vedel. jaz sem se sicer nanašal na rudarski štrajk l. 1958 (tako, čisto za zapisnik), ki ga je klavec kardelj, znan tudi po tem, da se mu je pobijanje ljudi po vojni zdelo prepočasno, hotel urediti s tanki.

[Lidbarsky]
> [vuksan]
> > [Lidbarsky]
> > > [vuksan]
> > > Hitler in Mussolini nista razlastila kapitalistov, sta pa prepovedala štrajke in neodvisne sinddikate. To je po moje turbo vojni kapitalizem, ne pa socializem.
> >
> > in nadalje, če gremo na konkretne stvari - hitler je razlastil ogromno kapitalistov, židov, po njegovo so itak bili ti tisti, ki so izkoriščali nemški proletariat. tito tudi ni dopuščal nobenih neodvisnih sindikatov, kardelj je blodil o tankih, s katerimi bi razgnali prvi štrajk v zagorju itd.
> >
> > najbolj pa so seveda vsi ti socialistični gobcači s svojim razkošnim življenjem na račun tujega, ukradenega denarja, dokazovali, koliko jim je res šlo za socialistično idejo.
> >
> > zato je na mestu pregovor, ki pravi, kako je v izogib fašističnim posledicam treba ravnati z vsakim, ki hoče vpeljati socializem: ali ga pri priči ustreliš, če pa to ne gre, stečeš proč od njega, kolikor te noge neso.
>
> Še drugače- streljaj na vsakogar, ki nima 100 % liberalno-kapitalističnih opredelitev. Res demokratično...

zgleda, da si pregovor narobe razumel, morda celo nalašč. v praksi to zgleda tako, da bi bilo na tem svetu bistveno bolje, če bi nekdo pravi čas pospravil dučeja, dolfeja, lenina ali tita - vsakega ob svojem času, slednjega recimo vsaj tam nekje do sredine 30 let prejšnjega stoletja, ko je začel likvidirati svoje sodelavce.

to so namreč tisti ljudje, ki dejansko vpeljujejo fašizem in jih je zato treba ubiti (ali vsaj dosmrtno zapreti), preden oni začnejo ubijati.

Problem s psihoti je, da so v svoji norosti korak pred bolj normalnimi. Zato jih je težko pravočasno pospraviti. Zgradba, ki so jo zgradili na svoji psihozi, potem počasi propada in se ruši.

Čas jih vse pospravi na svoje mesto, je pa to slaba tolažba za njihove žrtve.

[Lidbarsky]
> > >
> Samo pripomba: prvi štrajk ni bil v Zagorju, ampak v tovarni nogavic Polzela.
> Je opisal to dr. Aleksander Bajt v svoji knjigi Bermanov dosje.

hvala, tega nisem vedel. jaz sem se sicer nanašal na rudarski štrajk l. 1958 (tako, čisto za zapisnik), ki ga je klavec kardelj, znan tudi po tem, da se mu je pobijanje ljudi po vojni zdelo prepočasno, hotel urediti s tanki.

Je pa ta debata vseeno malo perverzna. Jasno, da je YU bila avtoritarna država. Ampak štrajke so s silo začelu dušiti v ZDA. Tam nekje enega 1. maja 1886.

[vuksan]
> [Lidbarsky]
> > > >
> > Samo pripomba: prvi štrajk ni bil v Zagorju, ampak v tovarni nogavic Polzela.
> > Je opisal to dr. Aleksander Bajt v svoji knjigi Bermanov dosje.
>
> hvala, tega nisem vedel. jaz sem se sicer nanašal na rudarski štrajk l. 1958 (tako, čisto za zapisnik), ki ga je klavec kardelj, znan tudi po tem, da se mu je pobijanje ljudi po vojni zdelo prepočasno, hotel urediti s tanki.

Je pa ta debata vseeno malo perverzna. Jasno, da je YU bila avtoritarna država. Ampak štrajke so s silo začelu dušiti v ZDA. Tam nekje enega 1. maja 1886.

niso pa zda glumile, da so proletarski raj, tako kot so to obljubljali titovi klerofašisti. je podobno, kot če bi kdo očital njegovi kfrj*, da imajo plačno uravnilovko. saj so jo obljubili, ane.



* k stands for "klero", f for "fašistični"