[FINFUN]
> [Moneta]
> Minus
> P: vzemi s seznama prijateljev
> P.S.: Naivčina ali plačanec???


Prijatelj, včerajšnje zadeve v živo sploh nisem spremljal.

Ker proslav že od nekdaj ne gledam. Šele na tem forumu sem danes videl nekaj linkov, pospremljenih s komentarji. Ker so komentatorji v svojih postih obljubljali "presežke", sem se malo poglobil v zadevo. Na začetku sem tudi sam mislil, da gre za oprane možgane in Severno Korejo.

Ampak nekaj me je motilo. Kakšen interes pa naj bi imele te punce ? Ali pa Jovanovič, ki se mu pri njegovi starosti tudi ni treba nikomur prilizovati ?

Potem sem še nekajkrat počasneje prevrtel posnetek. In videl nekaj drugega - veliko zadrego publike, ki je na podobnih shodih tipa Dražgoše običajno ni videti. In izraze na obrazih teh punc.

Priznam, na umetniško delo lahko gledaš z različnimi očmi. Lahko celo vidiš nekaj, česar sam avtor ni videl ali hotel. Tako sem njegovo predstavo videl sam (subjektivni pogled).

Ali je s predstavo res tako mislil, pa bi nama lahko odgovoril samo Jovanovič sam.

OK, sedaj vidim, da nisi provokator. Argumentiran pogovor in greš nazaj med frende.
Sam spremljam Jovanoviča, kot avtorja in režiserja že kakih slabih štirideset let. V mojih očeh je očitni manipulator, ki obvlada tehniko do perfekcije. To vidim seveda šele zdaj, nekako od 1991 dalje.
To so bili klapa skupaj z Ristićem (ki se je kasneje popolnoma zlepil z Mirjano Marković Milošević) in so po celi jugi lansirali dirigirano "kritiko komunizma" po celi Jugoslaviji. To pomeni, da so kritizirali tako, da so bili pravi oblastniki (Najožje komunistično vodstvo ZKJ) prikazani, kot žtrve in ne rablji. Ravno to isto je naredil tudi na proslavi sinoči v Cankarjevem domu.
Prepričan sem, da besedila, ki so jih "kombinatorke" dobile napisane od avtorja Jovanoviča in niso avtentinčne. Ker so tako klišejske, da ne morejo biti avtentične...
Aja, še to, bil sem pozoren na reakcije kulturne ministrice. Nobene zadrege nisem opazil, zgolj ogromno ošabnosti. Zares ogromno...

[FINFUN]
Ta proslava je bila, vsaj zame, v drugem delu Jovanovičeva "prvorazredna" diverzantska akcija. Boljšega performansa v zadnjih letih še nismo videli.

Videlo se je, da so prve tri vrste z muko spremljale tako izbor pesmi, kot (resnične) zgodbe "kombinatk". Karmerman je bil tako uvideven, da proti koncu ni več prikazoval njihovih kislih obrazov.

Vsaj mene zadeva malce spominja na "preroški prst" Vinka Hafnerja na kongresu ZKJ, ki je dal Slobotu misliti, kam pelje njegova politika. S to razliko, da takrat za Slobota še ni bilo prepozno, medtem ko so današnji vladalci že zaigrali svoje karte.

Morda bodo čez nekaj let v vlogi kombinatk hčere nekaterih ustvarjalcev javnega mnenja, saj nagrajevanja s službicami kmalu ne bo več, solidarnost tovarišev, ki so si nagrabili materialnih koristi, pa je tudi legendarna.

Ne glede na nekatere komentarje, se mi nastopajoče punce ne zde tako neumne, da ne bi vedele, kaj jim je povzročil "nacionalni interes". Proslava je bila za njih priložnost, da se soočijo s storilci. Viktimološko gre za pomemben trenutek, ki žrtvam pomaga ohraniti nekaj dostojanstva. Podobno vlogo sicer v kazenskem postopku odigra glavna obravnava. Zato so mnoge od njih svoje pesmi odpele z užitkom - za užitek pa je vsaj mene prikrajšal kamerman, ki ni hotel pokazati reakcije "cenjene publike".

Ironija je v tem, da se je to dogajalo v Cankarjevem domu, kjer je sestopljeni demokrat Milan leta 2004 organiziral ustanovni sestanek F21. Malce zadeva spominja na Nürnberg, kjer je imel Adolf 1935 enega največjih shodov, po vojni pa je tam potekalo sojenje njegovim pajdašem.

Tako (umetniško) sojenje je včeraj uprizoril Jovanovič.

oprosti, ta razlaga ne pije vode.

človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.

tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.

če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.

[mataj]
> [Lidbarsky]
> udba ima sodišča kvalitetno pod kontrolo,

Kje si pa to zvedel? So ti gospod župnik povedali? Ali si si to logično izračunal?

odkar so kontrolo prevzeli pred več kot pol stoletja, so zamenjali le table na vhodu (ene 20 let nazaj). si morda ti opazil še kakšno drugo spremembo, ki bi jo tovariško delil z zainteresirano javnostjo?

[fiston]
> [mataj]
> > [Lidbarsky]
> > udba ima sodišča kvalitetno pod kontrolo,
>
> Kje si pa to zvedel? So ti gospod župnik povedali? Ali si si to logično izračunal?

Ej, danes imajo pa domoti tako hajko, da ne bi bilo neumno na novo OF ustanovit, ne pa praznovati obletnico. :)

he, straže ste že postavili, vidim.

[Lidbarsky]
> [FINFUN]
> Ta proslava je bila, vsaj zame, v drugem delu Jovanovičeva "prvorazredna" diverzantska akcija. Boljšega performansa v zadnjih letih še nismo videli.
>
> Videlo se je, da so prve tri vrste z muko spremljale tako izbor pesmi, kot (resnične) zgodbe "kombinatk". Karmerman je bil tako uvideven, da proti koncu ni več prikazoval njihovih kislih obrazov.
>
> Vsaj mene zadeva malce spominja na "preroški prst" Vinka Hafnerja na kongresu ZKJ, ki je dal Slobotu misliti, kam pelje njegova politika. S to razliko, da takrat za Slobota še ni bilo prepozno, medtem ko so današnji vladalci že zaigrali svoje karte.
>
> Morda bodo čez nekaj let v vlogi kombinatk hčere nekaterih ustvarjalcev javnega mnenja, saj nagrajevanja s službicami kmalu ne bo več, solidarnost tovarišev, ki so si nagrabili materialnih koristi, pa je tudi legendarna.
>
> Ne glede na nekatere komentarje, se mi nastopajoče punce ne zde tako neumne, da ne bi vedele, kaj jim je povzročil "nacionalni interes". Proslava je bila za njih priložnost, da se soočijo s storilci. Viktimološko gre za pomemben trenutek, ki žrtvam pomaga ohraniti nekaj dostojanstva. Podobno vlogo sicer v kazenskem postopku odigra glavna obravnava. Zato so mnoge od njih svoje pesmi odpele z užitkom - za užitek pa je vsaj mene prikrajšal kamerman, ki ni hotel pokazati reakcije "cenjene publike".
>
> Ironija je v tem, da se je to dogajalo v Cankarjevem domu, kjer je sestopljeni demokrat Milan leta 2004 organiziral ustanovni sestanek F21. Malce zadeva spominja na Nürnberg, kjer je imel Adolf 1935 enega največjih shodov, po vojni pa je tam potekalo sojenje njegovim pajdašem.
>
> Tako (umetniško) sojenje je včeraj uprizoril Jovanovič.

oprosti, ta razlaga ne pije vode.

človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.

tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.

če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.

*****
Seveda, kombinatke pesmice prepevajo zato, ker pod Titejem je bilo lepo. Pod Janšetam pa težko. In sedaj bi bilo, če ne bi Janšisti tolk nagajali našim sinovom Titovim, spet lepo. Merkur bi še vedno bil monopolist in vsi bi imeli delo...
P: Sori, ampak jest sem v tistih zadrtih licih videl mlade partizanske funkcionarke. Take, s katerimi je imela opravka Angela Vode :(

gospodu bi rad povedal, da se stvari od spodaj vidijo in čutijo drugeča, kot zgoraj na razkošnem vrhu kjer se lepo živi zgolj od pridiganja in neučinkovitega štrikanja z besedami, za vse se pa izstavlja račun zanamcem.

Samo slepim, gluhim in idiotom še ni jasno koga so volili, in koga imajo za predsednika. Za vse krivi opozicijo, oziroma Janšo, ponovno oživlja zločinski, mafijski komunizem in kaže ideološko pohabljenost.
Temu idiotskemu narodu, ki vedno znova voli komuniste, mafijce in izdajalce, želim veliko revščine, hlapčevstva, brezposelnosti in minimalne plače. Boljšega ne zasluži.

[NelaGat]
Najprej potrebujemo prelom s komunizmom in njegovimi častilci,

To slednje je potrebno ves čas ponavljati!!!

[miroko]
Temu idiotskemu narodu, ki vedno znova voli komuniste, mafijce in izdajalce, želim veliko revščine, hlapčevstva, brezposelnosti in minimalne plače. Boljšega ne zasluži.

*****
P: v bistvu je to zgolj 1/4 naroda. Smo nekako pol/pol (za malo je 2008 Janša izgubil, za malo!!!), četrtino volilnega telesa so prišleki, ki zelo večinsko volijo za komuniste...

[Moneta]
> [Lidbarsky]
> > [FINFUN]
> > Ta proslava je bila, vsaj zame, v drugem delu Jovanovičeva "prvorazredna" diverzantska akcija. Boljšega performansa v zadnjih letih še nismo videli.
> >
> > Videlo se je, da so prve tri vrste z muko spremljale tako izbor pesmi, kot (resnične) zgodbe "kombinatk". Karmerman je bil tako uvideven, da proti koncu ni več prikazoval njihovih kislih obrazov.
> >
> > Vsaj mene zadeva malce spominja na "preroški prst" Vinka Hafnerja na kongresu ZKJ, ki je dal Slobotu misliti, kam pelje njegova politika. S to razliko, da takrat za Slobota še ni bilo prepozno, medtem ko so današnji vladalci že zaigrali svoje karte.
> >
> > Morda bodo čez nekaj let v vlogi kombinatk hčere nekaterih ustvarjalcev javnega mnenja, saj nagrajevanja s službicami kmalu ne bo več, solidarnost tovarišev, ki so si nagrabili materialnih koristi, pa je tudi legendarna.
> >
> > Ne glede na nekatere komentarje, se mi nastopajoče punce ne zde tako neumne, da ne bi vedele, kaj jim je povzročil "nacionalni interes". Proslava je bila za njih priložnost, da se soočijo s storilci. Viktimološko gre za pomemben trenutek, ki žrtvam pomaga ohraniti nekaj dostojanstva. Podobno vlogo sicer v kazenskem postopku odigra glavna obravnava. Zato so mnoge od njih svoje pesmi odpele z užitkom - za užitek pa je vsaj mene prikrajšal kamerman, ki ni hotel pokazati reakcije "cenjene publike".
> >
> > Ironija je v tem, da se je to dogajalo v Cankarjevem domu, kjer je sestopljeni demokrat Milan leta 2004 organiziral ustanovni sestanek F21. Malce zadeva spominja na Nürnberg, kjer je imel Adolf 1935 enega največjih shodov, po vojni pa je tam potekalo sojenje njegovim pajdašem.
> >
> > Tako (umetniško) sojenje je včeraj uprizoril Jovanovič.
>
> oprosti, ta razlaga ne pije vode.
>
> človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.
>
> tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.
>
> če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.

*****
Seveda, kombinatke pesmice prepevajo zato, ker pod Titejem je bilo lepo. Pod Janšetam pa težko. In sedaj bi bilo, če ne bi Janšisti tolk nagajali našim sinovom Titovim, spet lepo. Merkur bi še vedno bil monopolist in vsi bi imeli delo...
P: Sori, ampak jest sem v tistih zadrtih licih videl mlade partizanske funkcionarke. Take, s katerimi je imela opravka Angela Vode :(

točno tako, ja. prvi kombinatki manjka do polne zaposlitve v saniranem novem merkurju le dovolj intenzivno prepevanje uporniških pesmi, druga je delovala kot v žensko preoblečen semolič s svojimi traktati o priborjenih delavskih pravicah, tretjo jezi, da ni že od začetka v državni službi, namesto da so jo hecali tam z nekimi neoliberalnimi s.p.-ji (sigurno jo je na limanice spravila tista prekleta janševa vlada, ki je poenostavila postopke ustanavljanja podjetij).

same idealne aktivistke, najbrž bi se vse dalo poređati v udarne trojke.

[Moneta]
> [FINFUN]
> > [Moneta]
> > Minus
> > P: vzemi s seznama prijateljev
> > P.S.: Naivčina ali plačanec???
>
>
> Prijatelj, včerajšnje zadeve v živo sploh nisem spremljal.
>
> Ker proslav že od nekdaj ne gledam. Šele na tem forumu sem danes videl nekaj linkov, pospremljenih s komentarji. Ker so komentatorji v svojih postih obljubljali "presežke", sem se malo poglobil v zadevo. Na začetku sem tudi sam mislil, da gre za oprane možgane in Severno Korejo.
>
> Ampak nekaj me je motilo. Kakšen interes pa naj bi imele te punce ? Ali pa Jovanovič, ki se mu pri njegovi starosti tudi ni treba nikomur prilizovati ?
>
> Potem sem še nekajkrat počasneje prevrtel posnetek. In videl nekaj drugega - veliko zadrego publike, ki je na podobnih shodih tipa Dražgoše običajno ni videti. In izraze na obrazih teh punc.
>
> Priznam, na umetniško delo lahko gledaš z različnimi očmi. Lahko celo vidiš nekaj, česar sam avtor ni videl ali hotel. Tako sem njegovo predstavo videl sam (subjektivni pogled).
>
> Ali je s predstavo res tako mislil, pa bi nama lahko odgovoril samo Jovanovič sam.

OK, sedaj vidim, da nisi provokator. Argumentiran pogovor in greš nazaj med frende.
Sam spremljam Jovanoviča, kot avtorja in režiserja že kakih slabih štirideset let. V mojih očeh je očitni manipulator, ki obvlada tehniko do perfekcije. To vidim seveda šele zdaj, nekako od 1991 dalje.
To so bili klapa skupaj z Ristićem (ki se je kasneje popolnoma zlepil z Mirjano Marković Milošević) in so po celi jugi lansirali dirigirano "kritiko komunizma" po celi Jugoslaviji. To pomeni, da so kritizirali tako, da so bili pravi oblastniki (Najožje komunistično vodstvo ZKJ) prikazani, kot žtrve in ne rablji. Ravno to isto je naredil tudi na proslavi sinoči v Cankarjevem domu.
Prepričan sem, da besedila, ki so jih "kombinatorke" dobile napisane od avtorja Jovanoviča in niso avtentinčne. Ker so tako klišejske, da ne morejo biti avtentične...
Aja, še to, bil sem pozoren na reakcije kulturne ministrice. Nobene zadrege nisem opazil, zgolj ogromno ošabnosti. Zares ogromno...

Očitno zadrego sem opazil pri Cviklu (pogled v tla) in njegovi Jerci. Ker je možakar svoje dni odigral pomembno vlogo pri privatizaciji nekaterih družb (Zdenko Pavček...), mi je to dalo misliti. Tedaj sem tudi pomislil, da bi lahko bila Jerca med kombinatkami. Če se ne motim, je bila svoje dni mlada novinarka, za katere je značilen prekariat. Obraz kulturne ministrice - to je pa že druga zgodba.

Besedila kombinatk so bila res napisana. Življenjske zgodbe verjetno niso fiktivne, to bi bil še po Golobičevih standardih prehud cinizem. Ampak vsaj pri nekaterih teh punc sem med petjem opazil nekaj nenaučene "otroške kljubovalnosti", ki po mojem ni bila namenjena nikomur drugemu kot "cenjeni publiki".

Jovanoviča sam tako podrobno ne poznam, pisal sem o vtisu, ki sem ga sam dobil med njegovo predstavo.

Rdeči lonec se že tako napihuje,da bo nekega dne počil in nas pobarval na rdeče tokrat zadnjikrat.Ne bo vam uspelo banda komunistična.....

[FINFUN]
...Ampak vsaj pri nekaterih teh punc sem med petjem opazil nekaj nenaučene "otroške kljubovalnosti", ki po mojem ni bila namenjena nikomur drugemu kot "cenjeni publiki".

Objavljam iz "nedelujočega" linka Mladina www.mladina.si/tedni...sa_matos/)


Preberi kolikokrat so jo onemogočili, jo diskreditirali, ji nagajali...pa je danes zopet z vsem srcem "z njimi"!

Svetlana Makarovič

Tista prva dama slovenske poezije, ki rada šokira


Svetlano rodijo 1. januarja 1939 v Mariboru. Mama Otilija je iz ugledne mariborske katoliške družine. Ker se zaljubi v ateista Abdona iz Nabrežine pri Trstu, jo starši ob poroki razdedinijo. V zakonu se jima rodijo trije otroci, poleg Svetlane še Gorazd, ki bo pozneje umetnostni zgodovinar, in Jan, ki bo profesor sociologije. Ob bombardiranju Maribora družina pobegne v Ljubljano. Naselijo se v stanovanju očetovih staršev v Šiški, kjer se otepajo s hudo revščino. Zaradi podhranjenosti ima Svetlana že v prvem razredu velike težave pri telovadbi. Najbolj sovraži skupinske igre z žogo, zato jih prešprica. Zaradi velikega števila neopravičenih ur ji vedenje ocenijo kot komaj dobro. Tudi sicer ni ravno zgled marljivosti. Pri večini predmetov je zadostna, izjema je le ruščina, kjer je najboljša na šoli. Doma obsedeno vadi klavir, še zlasti, kadar želi preglasiti prepiranje staršev. Postane najboljša učenka klavirja na glasbeni šoli. Po očetovi strani je deležna liberalne vzgoje, po materini ortodoksno klerikalne. Obiskuje verouk, hodi k maši in poje v frančiškanskem zboru.

Še posebej zoprna ji je spoved, saj župnik ne spoštuje zaveze molčečnosti, ampak o vseh Svetlaninih grehih sproti obvešča njeno mamo. Tako na dan pride tudi podatek, da je iz kredence ukradla 20 dinarjev, z njimi kupila dve vreči bonbonov in na posladek povabila vse otroke iz soseščine.

Verski vzgoji se prvič odločno upre pred birmo. Pričakuje namreč, da bo v dar dobila zapestno uro, a ji namesto tega rečejo, naj bo zadovoljna z božjo milostjo.

Zaradi veselja do slikanja in modeliranja se po mali maturi vpiše na šolo za umetno obrt, ker pa nima pojma o matematiki, jo že po prvem semestru izključijo. Prepiše se na Šubičevo gimnazijo, a tudi tam ne zdrži, saj se med sošolci iz bogatih družin počuti odrinjeno. Pri petnajstih se vpiše na vzgojiteljsko šolo. Da je bila odločitev napačna, spozna šele po maturi, ko se kot vzgojiteljica zaposli v domu za prizadete otroke v Kamni Gorici pri Kropi. Otroci ji gredo tako na živce, da iz službe pobegne. Trdno sklene, da nikoli ne bo imela potomcev. Leta pozneje se želi sterilizirati, a ji to prepreči zdravniška komisija.

Svojo prvo pesem V črnem tlaku objavi že pri sedemnajstih v Mladih potih, pozneje pa poezijo objavlja še v Naši sodobnosti, Tribuni, Problemih, Perspektivah, Sodobnosti in Dialogih. Pri osemnajstih se vpiše na študij psihologije, a bolj kot predavanja jo zanimajo zmenki s fanti, pisanje pesmi in igranje klavirja v akademskem plesnem klubu. Po ločitvi staršev je prisojena mami. Zaveda se, da je ta ne bo mogla vzdrževati, zato honorarno igra klavir v kavarni Evropa, med poletnimi počitnicami pa nastopa po obmorskih hotelih.

Pri dvajsetih se zaroči in sanja o poročni obleki iz belega najlona. A bolj ko se bliža usodni datum, manj je prepričana o pravilnosti odločitve. Tik pred poroko z avtoštopom pobegne na morje, kjer brez ficka v žepu živi kot potepuška mačka.

Nekoč branjevki ukrade lubenico, si jo skrije pod majico in se pretvarja, da je noseča. Branjevka jo zatoži policistu. Svetlana se mlademu policistu zasmili, zato ji kupi sendvič in jo posadi na avtobus do Ljubljane. Vrnitev je težka. Soočiti se mora z zaročencem in njegovimi starši. Očitkom ni ne konca ne kraja, zato pri sebi za zmeraj opravi z mislijo na poroko.

Ker noče biti vzgojiteljica, se znova loti študija. Najprej poskusi z umetnostno zgodovino, nato z italijanščino, a obakrat obupa, ker ji ne uspe opraviti izpita iz predvojaške vzgoje. Na potepanju po Dalmaciji sreča igralca Jurija Součka in ta ji predlaga, naj poskusi z igralsko akademijo. Čeprav je brez izkušenj, se odpravi na avdicijo in uspe. Leta 1964, ko ji je komaj 25 let, objavi svojo prvo pesniško zbirko Somrak.

Ob koncu prvega letnika akademije se ji znova zalomi pri predvojaški vzgoji. Predmet uči polkovnica, narodna herojka izredno živčne nravi. Ko nekega dne jezno nahruli Svetlano, ji ta vrne milo za drago. Nemudoma je sklican sestanek vseh profesorjev predvojaške vzgoje v Ljubljani, kjer pade zahteva, da se predrzna študentka izključi z akademije. Še huje. Zagrozijo ji z vojaškim sodiščem.

Nazadnje ji dopustijo, da ostane na akademiji, toda dva semestra je v disciplinskem postopku in ne sme opravljati izpitov. To leto preživi s svojo veliko ljubeznijo, devet let starejšim pesnikom Gregorjem Strnišo. Spoznata se v baru, ko je Svetlana še brucka. "Bila sva popolnoma zagledana drug v drugega. Najina ljubezen je bila divja strast, kar nikoli ne more dolgo trajati," bo pripovedovala pozneje. Po koncu pavziranja pride v letnik izvrstne profesorice Vide Juvanove. Med njenimi sošolci so tudi Boris Cavazza, Jerca Mrzel in Tone Gogala.

Ker nima denarja za najem stanovanja, nekaj časa živi kar v kopalnici akademije, nato pa v zaodrju ljubljanskega Mestnega gledališča. Strniši pomaga pri pisanju njegove prve drame Samorog, pri čemer sama napiše in odigra glavno vlogo Uršule. Premierna uprizoritev leta 1968 je velik hit, Svetlana pa za vlogo dobi nagrado Sterijinega pozorja. Pripravniški staž opravi v Mestnem gledališču, ker pa ni članica partije, zaman čaka na angažma. Pridruži se novoustanovljenemu gledališču Mestni oder Koper, ki ga vodi Marko Marin. Kmalu za tem ob igralcih Poldetu Bibiču in Janezu Hočevarju Rifletu igra v Strniševi drami Žabe na malem odru ljubljanske Drame. Čeprav je predstava uspešnica, Svetlana spet ostane brez stalnega angažmaja. Priložnostno živi pri prijateljih in piše pesmi.

V začetku sedemdesetih let spozna profesorja slavistike, ki jo povabi v Gradec. Sprva omahuje, ko pa prebere, da nameravajo vpeljali obvezno služenje vojaškega roka za ženske, pograbi priložnost in zbeži čez mejo. Leto dni vodi tečaj slovenščine za obmejne trgovce, s skupino študentov iz slovenske Koroške pripravi dve radijski igri za Radio Celovec, na povabilo Bavaria filma pa skupaj z igralko Hanno Schygullo nastopi v koprodukcijskem filmu Hiša na morju. Trdo prisluženi denar spravlja v škatlo, dokler se ga ne nabere toliko, da si v Ljubljani lahko privošči garsonjero. To je najplodnejši čas njenega pesniškega ustvarjanja. Leta 1968 izda drugo pesniško zbirko Kresna noč, do sredine sedemdesetih let pa še zbirke Volčje jagode, Srčevec, Pelin žena in pesniški list Vojskin čas, za katere dobi Levstikovo nagrado in nagrado Prešernovega sklada. Pozneje izda še zbirke Izštevanja, Sosed gora in Tisti čas.

Preden se dokončno poslovi od poezije, za svojo dušo v samozaložbi izda v svilo vezano antologijo svojih najboljših pesmi Samost. Izda pičlih sto izvodov, vsak pa je vreden kar 200.000 tolarjev. Proda jih tretjino, druge pa shrani kot dediščino, iz katere naj bi se po njeni smrti financiral mariborski azil za živali.

Od leta 1970 ima status svobodne umetnice, preživlja pa se z nastopi na literarnih večerih. V zameno za bleščečo kariero ji predsednik društva pisateljev Ivan Potrč ponudi članstvo v partiji. Čeprav ji je ideja komunizma blizu, povabilo odločno zavrne. Vodi jo namreč načelo: kdor se enkrat prikloni apriorni avtoriteti, se nikoli več ne vzravna. Njena odločitev ne ostane brez posledic. Čez noč so odpovedani vsi že dogovorjeni nastopi. Vrže se v pisanje pravljic, med katerimi so najbolj znane Kosovirja na leteči žlici, Pekarna Mišmaš, Sapramiška in Smetiščni muc. Prebira jih po vrtcih in osnovnih šolah, namesto denarja pa navadno zahteva le skromen gumb. Pozneje prizna, da pravljice vedno piše zase in šele potem za otroke. "Ne strinjam se s tistimi, ki trdijo, da so otroci najzahtevnejša publika. Otroke je v resnici zelo lahko zadovoljiti. Bistveno težje je napisati pravljico, ob kateri bo svojo stisko začutil odrasel bralec." Piše tudi otroške igre in postane hišna avtorica ljubljanskega Lutkovnega gledališča. Predstava Sapramiška doživi dobrih tisoč ponovitev, lutkarji pa z njo gostujejo po vsem svetu.

Naveličana mestnega življenja proda garsonjero in si kupi majhno hišo na Limbarski gori. Na pobudo kulturnih organizacij Domžale prevzame amatersko skupino, s katero po dolgih mukah pripravi gledališki recital pesmi iz Črnega grabna, med drugim tudi romarsko pesem Golčajski mežnar - legendo o devici Mariji, ki zapusti golčajsko faro, ker ji manjka časti in slave. Na povabilo skladatelja Aleša Krsnika se pridruži satiričnemu Kabaretu 13 in v hotelu Lev prepeva avtorske šansone, ki jih pozneje izda na štirih ploščah. Pred vsakim nastopom besedila pesmi cenzurira republiški komite za kulturo. Prve kolumne objavi že sredi sedemdesetih let v Teleksu, ko sama sebe opiše kot vesoljsko Ropotalo.

Med politiki se ji najbolj priskuti Stane Dolanc, ker izjavi, da so umetniki suha veja na telesu družbe. Na neizmerno veselje svojih prijateljev ga odlično oponaša, s čimer si na glavo nakoplje še dodatno zamero oblastnikov.

V začetku osemdesetih let je Svetlana poleg Grafenauerja, Novaka, Rupla, Hribarja in Inkreta med šesterico ustanoviteljev Nove revije. Sama v reviji ne objavlja, saj se ne strinja s čedalje bolj klerikalno usmerjeno uredniško politiko. Ko skupina sociologov pripravi anketo z vprašanjem: ali se strinjate, da se za homoseksualce uvede smrtna kazen, več kot 60 odstotkov vprašanih odgovori pritrdilno. Svetlana je nad tem šokirana. Na okrogli mizi revije Teleks izjavi, da nihče nima pravice stikati po intimnem življenju drugih in da ima vsak pravico do seksualnega odnosa s komer koli, pa četudi s stensko uro! Na Svetlano se vsuje plaz kritik, češ da kvari mladino. Ker je njena hiša v solastništvu ženske, je deležna očitkov, da je lezbijka. Eden redkih, ki se postavijo na njeno stran, je psihiater Jože Lokar.

Kmalu za tem se spet znajde v prvih bojnih vrstah. Zaradi izplačevanja bednih avtorskih honorarjev s pisatelji bojkotira založbe. Ko drugi obupajo, vztraja naprej in doseže svojevrsten rekord: Mladinsko knjigo bojkotira kar 13 let!

Leta 1983 se na povabilo kulturne skupnosti Laško preseli v razpadajoč srednjeveški stolp v Jurkloštru. Naivno verjame obljubam, da bodo stolp obnovili, če bo vanj vložila svoja sredstva. Toda naložba se izkaže za veliko napako. Delavci so več v gostilni kot na gradbišču, tako da Svetlana mrzle zimske večere preždi v avtomobilski prikolici pod stolpom. Ko domačinom pride na uho, da igra klavir, jo povabijo, naj za polnočnico nastopi v krajevni cerkvici. V šoli si izposodi električne orgle in pripravi koncert božičnih pesmi. Nekaj dni pozneje na njena vrata potrkajo občinski možje in ji požugajo, češ kaj si je drznila storiti.

Vsa dela na stolpu se skrivnostno ustavijo, najemne pogodbe ni od nikoder, Svetlana pa noči preživlja v strahu, saj ji gojenci bližnjega popravnega doma v Radečah grozijo, da ji bodo pobili živali.

Naveličana torture se po desetih mesecih preseli v Bohinjsko Belo, kjer si najame brunarico. Ker v stolp vloženega denarja ne dočaka, najame dva mladeniča, da odmontirata vse, kar je v stolpu uporabnega, drugo pa razbijeta. Zaradi nepopravljive škode, ki naj bi jo bila povzročila na kulturnem spomeniku, tožilstvo zoper njo vloži obtožnico. Zaporne kazni se reši šele, ko dokaže, da so bile stvari v stolpu njena last. Časopisi so polni škandalozne novice o umetnici, ki uničuje dediščino, razširijo se celo govorice, da živi v graščini s črnimi zavesami in da se ji je zmešalo. Pozneje bo priznala, da jo je epizoda v Jurkloštru ozdravila vse sentimentalnosti do t. i. preprostih ljudi. Ker kot samska ženska privlači vse mogoče čudake in pijance, zaprosi za najemniško stanovanje v Ljubljani. Država ji milostno nakloni vlažno luknjo v hiši iz 16. stoletja. Uporablja jo le, kadar ima v mestu nujne opravke, za stalno pa se naseli v majhni kajži v Žabji vasi ob Sori, kjer jo obdajajo njene največje ljubezni: mačke, rože, gobe, gozd in žuboreča reka.

Kar osemkrat obišče Islandijo in razmišlja celo o selitvi, a se premisli, ko izve, da bi morala svoje muce za pol leta zapreti v karanteno.

Ob upokojitvi leta 1997 ji zaradi kratke delovne dobe pripada le borih 45.000 tolarjev pokojnine. Na vlado naslovi prošnjo za izjemno pokojnino, a jo kadrovska komisija pod vodstvom Marjana Podobnika zavrne. Svetlana ogorčeno protestira, do izjemne penzije pa pride šele po posredovanju takratnega kulturnega ministra Jožefa Školča.

V javnosti se ne oglaša pogosto, če pa že, potem zaradi krivic in vsesplošne ljudske bebavosti. Tako na primer vse ozkosrčne, primitivne, dvolične in servilne Slovence preimenuje v Slovenceljne. Na vprašanje, kaj bi storila z mladoletnimi mučitelji mačk na Gorenjskem, eksplicitno odgovori: "Šus med oči!" Upokojence, ki se uprejo materinskemu domu, češ da bodo otroci motili njihov penzionerski mir, označi za "staruhe smrduhe". Tistim, ki jih zmoti zmaga travestitske skupine Sestre na izboru popevke za Evrosong, pa zabrusi: "Mikrocefalusi vedno potrebujejo nekoga, da ga popljuvajo, pa naj bodo to Židje, pedri ali kadilci, kdor koli, samo da se počutijo bolj varne, čiste in poštene."

Čeprav ima kot pesnica, pisateljica, pevka, skladateljica in režiserka eno najobsežnejših bibliografij med Slovenci z več kot 300 knjižnimi naslovi, ji Prešernovo nagrado za življenjsko delo namenijo šele leta 2000. Na presenečenje mnogih pa Svetlana nagrado s požrtimi solzami zavrne. Pozneje pojasni, da gre za protest, ker je upravni odbor sklada za življenjsko delo nagradil jezuita patra Marka Ivana Rupnika, čeprav bi po odločitvi strokovne komisije to nagrado moral prejeti slikar Gustav Gnamuš. Za Svetlano je to škandal brez primere, saj statut določa, da se nagrada lahko podeli le za javno umetniško delo, pri Rupniku pa gre za likovno opremo papeževe zasebne kapele v Vatikanu. "Izbiro so upravičevali s tem, da je sam papež pohvalil Rupnikovo soboslikarstvo. Izvedeli smo torej, da se slovenski prostor razteza prav v papeževo stanovanje in da je papež vrhovni umetniški arbiter!" Nekaj tednov pozneje v znak protesta vrne najvišje državno odlikovanje - častni znak svobode - in uradno izstopi iz cerkve.

Ker je strastna kadilka, je ogorčena nad gonjo, ki jo država z novo zakonodajo uprizarja proti kadilcem, zato leta 2001 izda duhovit in s cinizmom zasoljen esej Prekleti kadilci, kjer med drugim zapiše: "Kadilci so brezobzirna drhal. Treba je samo pogledati gruče bolnikov v zanikrnih bolniških haljah in oguljenih natikačih, ki se kar naprej zbirajo pred vhodom v Klinični center in vlečejo svoje smrdljive cigarete v ledenem zimskem vetru. Nalašč se potrudijo in zapuščajo svoje bolniške postelje, nalašč krevljajo iz najvišjih nadstropij izzivat mimoidoče nekadilce in jih okuževat s slabim zgledom. Res je, da zmeraj kašljajo, in prav je tako, ampak umirajo pa še zdaleč ne tako hitro, kot bi bilo pričakovati in želeti."

Jeseni 2004 prekine sodelovanje s Sobotno prilogo Dela, potem ko ji brez pojasnila cenzurirajo kolumno, v kateri omenja patra Rupnika. Dva meseca pozneje izda knjigo S krempljem podčrtano, v kateri objavi kolumne, ki jih je za Razglede, Jano in Sobotno prilogo napisala v zadnjih dvanajstih letih.

Projekcija: Svetlana napove, da bo končala na grmadi, ki jo bo slovesno zakuril sam presvitli dr. Franc Rode.

[ap72]
"Mnogi, četudi ne vsi kasnejši primeri koruptivne prakse in izigravanja prava in pravosodja, imajo svoje poreklo prav v nekdanji skrivni trgovini z orožjem in v vojnem dobičkarstvu," meni Türk. - no konkretno - naj pove z imenom in priimkom - verodostojni predsednik, da se bo ta lahko branil. Prejšnji komentarji povejo vse, tip spi in sanja iste sanje kot Pahor, ko se bo zbudu bo že ex-president. Slovenija wake-up. Tega ne bomo več volili al kaj? Jaz ga že itak nisem in imam čisto vest. To ni moj presednik. To je sramota za Slovenjo.

Iz dneva v dan bolj nekateri razumemo trditev enega največjih slovenskih pravnih strokovnjakov, ki je rekel, da v Sloveniji ne moremo govoriti o diplomiranih pravnikih, ampak o srednjih in višjih pravnih sestrah.

[Lidbarsky]
> [vertebra]
> > [Lidbarsky]
> > prav lep udbovski govor je bil to.
>
> Si skušam predstavljati ob prazniku Dneva nemške enotnosti (3.okt. dan združitve vzhodne in zahodne Nemčije), če tam kdo na tak način, kot pri nas, "orgazmira", da so zmagovalci.

ja. pasja procesija v dražgošah bi bila ekvivalentna nemškemu praznovanju bitke v normandiji, (zaradi kozmetike preimenovan) dan of pa podpisu pakta ribbentrop-molotov.

ob takšnih nemogočih govorih prvorazredne sluznice imamo v odnosu do tujine srečo le v tem pogledu, da nas verjetno tudi tokrat mešajo s slovaško. če bi nemški predsednik na praznovanju podpisa pakta ribbentrop-molotov blebetal o tem, da je mati vseh nemških afer in problemov prebeg njihovih znanstvenikov na stran zaveznikov, bi na nemčijo vendarle malce bolj popazili, kot na slovaškovenijo.

... čuj, od kod tebi taka neizmerna potreba po žaljenju vsega, kar je kakorkoli povezano s partizani, ha ? ... khmm, kaj ti je to kakšen psihoterapevt predpisal ali pa si se kar sam tako odločil, ker se pač potem boljše počutiš, ha ? ...


P.S.: meni na primer na kraj pameti ne pade, da bi ob kakšni spominski slovesnosti na Teharjah napisal, da je to pasja procesija, kjer se zbirajo vsi današnji luzerji, ki občudujejo nekdanje luzerje, ki so bili tako nesposobni, da niti spizditi niso znali, ko je bilo treba ... ja, tistim, ki jim je to res bilo treba, se razume ...

[Lidbarsky]
> [FINFUN]

oprosti, ta razlaga ne pije vode.

človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.

Učinek je na ta način še bolj potenciran. Je pa res, da so koreografijo tem puncam pripravili drugi, jaz sem bil pozoren na izraze na njihovih obrazih. Gre za moj subjektivni vtis. Vendar tudi ljudje niso tako neumni, da ne bi vedeli, kdo je odgovoren za sedanji položaj. Prav to podcenjevanje "običajnih ljudi" opažam pri mnenjskih voditeljih v tej državi.

tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.

Mislim, da je pred nekaj leti v Izraelu prišlo do podobne provokacije. Verjetno je bila tudi edina te vrste.

če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.

Sam sem pomislil, da bi lahko medse vzele Cviklovo Jerco, ali pa Katarino Kresal v najdražji obleki, in bi vsaka povedala svojo (sponzeraško) zgodbo. Kar zadeva dobro ime in človeško dostojanstvo, so punce morda še v boljšem položaju od njiju.

[FINFUN]
Učinek je na ta način še bolj potenciran. Je pa res, da so koreografijo tem puncam pripravili drugi, jaz sem bil pozoren na izraze na njihovih obrazih. Gre za moj subjektivni vtis. Vendar tudi ljudje niso tako neumni, da ne bi vedeli, kdo je odgovoren za sedanji položaj. Prav to podcenjevanje "običajnih ljudi" opažam pri mnenjskih voditeljih v tej državi.

Tukaj se pa bridko motiš, dragi finfun. Ljudje so našuntani zoper Janeza Janšo in SDS. Vidim po reakcijah na forumih (jebiga nima človek povsod privilegija šitliste) in na FB. Pa tudi, pravljičarji iz F-571 takole pišejo:"Türk za prelom s tranzicijsko navlako, žolčen odziv SDS"
www.delo.si/novice/p...v-sds.html

Žolčen odziv? Meni je deloval žolčno sinočni govornik.
P: Edina rešitev je (govorim za pevke iz Kombinata), da se izogneš takim mentalnim okužbam. In ne, da greš za dober honorar "trobit v njihov rog", lepo te prosim...

Spoštovani predsednik družbe RS

Ne potrebujemo prekiniti nobenih zablod, pač pa potrebujemo pismene voditelje, ki bodo znali brati in izvajati družbeno pogodbo, ustavo tako kot je zapisana.

[dob]
> [Moneta]

> Le zakaj ulica? Na volitvah moraš glasovati zoper njih!

Ma ne... ne glasovat proti njim na volitvah, ker mi boste pokvarili film!

Oh, c'mon, saj te globoko razumem, prav zares, si med mojimi frendi tule, ampak nas lajf ni tvoj film, no!

"Potrebujemo prelom z zablodami naše tranzicije" - je še najmanj sporen del predsednikovega govora. Če želimo karkoli spremenit na boljše si moramo najprej naliti čistega vina, ali drugače: analiza, sinteza, akcija, opazovanje, analiza, ... je proces ki prinese boljše končno stanje. Vse ostalo je blef. Razlaganje kako odlično nam gre je tiščanje glave v pesek! Ni veren prikaz trenutne situacije, na tej osnovi se ne da zaključiti kaj ni v redu, nobena korektivna akcija ni možna.
Kako lahko trdimo da je socialni položaj v Sloveniji dober če delavci živijo v sužnjelastniškem odnosu. Nič nimajo, na koncu se jih pa še okrade. Tatica in tatiči pa mirno nabirajo regrat, za nič jim ni potrebno odgovarjati!
Kako lahko trdimo da imamo dober ekonomski položaj??!!!
Koruptivna praksa je hudo problematična in dokajšnji del izvira v vojnem dobičarstvu. Če pa govorimo o poreklu koruptivnosti v Sloveniji, pa se moramo spusti v zgodovino, tja do ustanovitve OF-ja. Kaj so že bili glavni cilji? Slovenija z demokratično ureditvijo! In kaj je na koncu ratalo? Umori, posilstva, zaplembe, mučenja, zastrahovanja, ropi, ... Je to demokracija? Ne govorimo o posameznih pojavih, govorimo o deset tisočih! Je kdo do sedaj odgovarjal, vsaj eden, vsaj simbolično? Nobeden!
Nekaj je potrebno storiti, vprašanje kaj. Najprej moramo ugotoviti kaj se je zgodilo. Z nedostopnimi arhivi to pač ni možno.
Okrepitev državnih organov pa je čista norost. Ti so že tako okrepljeni, da so primerjalno večji kot so ameriški ali nemški organi! Potrebno je ustvariti učinkovito, vitko in sposobno upravo. Brezkompromisno odpustiti politične prisklednike, nesposobne povzpetnike, ministre ki raje poslujejo v davčnih oazah. Nimamo brez razloga najvišjo obdavčitev na svetu!

Današnja novica ob našem prazniku: Na primorskem so odprli ljudsko kuhinjo. Kako sem ponosen na "dosežke" Pahorja, Stanovnika, Kučana, Turka itd.

Spravil sem se bolj poslušat kot gledat proslavo, nekako sem preživel večino tretjerazrednega govora, večina pesmi Kombinatk pa mi je bilo zelo všeč. Kdaj bo cd?

Nisem dobil posebno grozljivega občutka, ampak da so se ti ljudje izgubili v času, ki ga ne razumejo. Pupam želim v naslednjem življenju funkcionalne pismenosti, da bodo razumele, kdo so njihov problem. Za to življenje je po mojem prepozno, ker so zadosti stare.

Kombinatke, prosim priredite še to pesem; to mi je absolutni hit žanra.
www.youtube.com/watc...re=related

[Ovid]

Slike za tiste z dobrim želodcem !
www.pozareport.si/?I...komentarji

Ej, kdo je pa provokatorski pajac s kljukastim krizem na T-shirtu... sori, s srpom in kladivom?! Kaj ti zlocinski simboli niso prepovedani?! Pa kaj je s tem genocidno navdahnjenim folkom, hocejo kramp v glavo, ali kaj?! Tega je treba nemudoma prijeti, pizda mu materina stalinisticna, DOVOLJ BO!!!!


FAKING DOVOLJ!

V razburjenju nisem videl, Dusan Jovanovic? Se ni prijet????

[Moneta]
> [FINFUN]
> Učinek je na ta način še bolj potenciran. Je pa res, da so koreografijo tem puncam pripravili drugi, jaz sem bil pozoren na izraze na njihovih obrazih. Gre za moj subjektivni vtis. Vendar tudi ljudje niso tako neumni, da ne bi vedeli, kdo je odgovoren za sedanji položaj. Prav to podcenjevanje "običajnih ljudi" opažam pri mnenjskih voditeljih v tej državi.
>

Tukaj se pa bridko motiš, dragi finfun. Ljudje so našuntani zoper Janeza Janšo in SDS. Vidim po reakcijah na forumih (jebiga nima človek povsod privilegija šitliste) in na FB. Pa tudi, pravljičarji iz F-571 takole pišejo:"Türk za prelom s tranzicijsko navlako, žolčen odziv SDS"
www.delo.si/novice/p...v-sds.html

Žolčen odziv? Meni je deloval žolčno sinočni govornik.
P: Edina rešitev je (govorim za pevke iz Kombinata), da se izogneš takim mentalnim okužbam. In ne, da greš za dober honorar "trobit v njihov rog", lepo te prosim...

Hvala za citat glede Svetlane Makarovič. Očitno se pogovarjam z njenim nekdanjim sodelavcem pri Novi reviji. Daje mi precej misliti, ampak te misli so sedaj še neurejene.

Delo z Repovži je moja priljubljena tema na tem forumu. Tisto, kar trenutno "požira" Janša, je svoje dni Peterle, ali pa celo Marjan Podobnik, lčeprav s slednjim tudi Delo res ni imelo veliko dela. Če ne bi bilo Janše, bi njegovo mesto zasedel kdo drug. Ker medijski prostor ni pluralen, so volitve bolj stvar sreče, ali pa Milanovih spodletelih potez pred volitvami. Morda bosta Axel Spinger in Bonnier kaj postorila v tej smeri in bomo dobili kvalitetni žurnalizem. Tudi na Češkem so mediji v tujih rokah, medijski prostor pa je, vsaj kolikor vem, normalen. Vseeno bolje, kot da se gremo domače rešitve.

Sinočnjega govornika sem pred nekaj tedni spremljal v živo. Opažam, da se pri njem nekateri stavki, ali pa vsaj poudarki, ponavljajo. Sem pa tokrat opazil izraz cankarjanske
matere na obrazu njegove žene, zato se mi je utrnil zgornji post v zvezi s prelomom.

Kar pa se tiče naših kombinatk, danes sem jih videl prvič. Ampak še zdaj zamerim kamermanu, da med njihovim nastopom ni dosledno spremljal publike. Morda bi potem punce kasirale kakšen oster komentzar manj.

[dorki22]
> [Moneta]
> Ljudje so našuntani zoper Janeza Janšo in SDS.

Potrjujem. Iz debat sem razbral, da sploh ne vejo točno zakaj. Oprana glava pač, glede na to da podpirajo orto komuniste. Ampak moraš prav v rokavicah to sporočit, ljudje slabo prenašaj(m)o poraze, tudi miselne.

Lp

Ampak moraš prav v rokavicah to sporočit, ljudje slabo prenašaj(m)o poraze, tudi miselne.
*****

[laufar1968]
Türk spet "stresa" svojo "ideološko" pamet.....
Tukaj ga vprašam kje je bil,ko smo se mi borili proti Jugosom in JLA leta '91 ???
In danes po 20. letih tukaj "pametuje"...prokleti snob snobovski !!!
In to je predsednik Slovenije...SRAMOTA !!!

Kje je bil? V OZN je z razsvetljenga trona milostno na narodic stresal modrost osamosvojitvene skepse.

[Lidbarsky]
> [Moneta]
> > [Lidbarsky]
> > > [FINFUN]
> > > Ta proslava je bila, vsaj zame, v drugem delu Jovanovičeva "prvorazredna" diverzantska akcija. Boljšega performansa v zadnjih letih še nismo videli.
> > >
> > > Videlo se je, da so prve tri vrste z muko spremljale tako izbor pesmi, kot (resnične) zgodbe "kombinatk". Karmerman je bil tako uvideven, da proti koncu ni več prikazoval njihovih kislih obrazov.
> > >
> > > Vsaj mene zadeva malce spominja na "preroški prst" Vinka Hafnerja na kongresu ZKJ, ki je dal Slobotu misliti, kam pelje njegova politika. S to razliko, da takrat za Slobota še ni bilo prepozno, medtem ko so današnji vladalci že zaigrali svoje karte.
> > >
> > > Morda bodo čez nekaj let v vlogi kombinatk hčere nekaterih ustvarjalcev javnega mnenja, saj nagrajevanja s službicami kmalu ne bo več, solidarnost tovarišev, ki so si nagrabili materialnih koristi, pa je tudi legendarna.
> > >
> > > Ne glede na nekatere komentarje, se mi nastopajoče punce ne zde tako neumne, da ne bi vedele, kaj jim je povzročil "nacionalni interes". Proslava je bila za njih priložnost, da se soočijo s storilci. Viktimološko gre za pomemben trenutek, ki žrtvam pomaga ohraniti nekaj dostojanstva. Podobno vlogo sicer v kazenskem postopku odigra glavna obravnava. Zato so mnoge od njih svoje pesmi odpele z užitkom - za užitek pa je vsaj mene prikrajšal kamerman, ki ni hotel pokazati reakcije "cenjene publike".
> > >
> > > Ironija je v tem, da se je to dogajalo v Cankarjevem domu, kjer je sestopljeni demokrat Milan leta 2004 organiziral ustanovni sestanek F21. Malce zadeva spominja na Nürnberg, kjer je imel Adolf 1935 enega največjih shodov, po vojni pa je tam potekalo sojenje njegovim pajdašem.
> > >
> > > Tako (umetniško) sojenje je včeraj uprizoril Jovanovič.
> >
> > oprosti, ta razlaga ne pije vode.
> >
> > človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.
> >
> > tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.
> >
> > če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.
>
> *****
> Seveda, kombinatke pesmice prepevajo zato, ker pod Titejem je bilo lepo. Pod Janšetam pa težko. In sedaj bi bilo, če ne bi Janšisti tolk nagajali našim sinovom Titovim, spet lepo. Merkur bi še vedno bil monopolist in vsi bi imeli delo...
> P: Sori, ampak jest sem v tistih zadrtih licih videl mlade partizanske funkcionarke. Take, s katerimi je imela opravka Angela Vode :(

točno tako, ja. prvi kombinatki manjka do polne zaposlitve v saniranem novem merkurju le dovolj intenzivno prepevanje uporniških pesmi, druga je delovala kot v žensko preoblečen semolič s svojimi traktati o priborjenih delavskih pravicah, tretjo jezi, da ni že od začetka v državni službi, namesto da so jo hecali tam z nekimi neoliberalnimi s.p.-ji (sigurno jo je na limanice spravila tista prekleta janševa vlada, ki je poenostavila postopke ustanavljanja podjetij).

same idealne aktivistke, najbrž bi se vse dalo poređati v udarne trojke.

Še moj odnos do Kombinatk: "Bella ciao, na smetišče zgodovine."

Ni manjkalo veliko, da bi bile te komsomolke oblečene v partizanske uniforme in imele puške na rami. Grozljiva dogajanja v Sloevniji v zadnjih dneh...

[s69t]
> [FINFUN]
>
> Ne glede na nekatere komentarje, se mi nastopajoče punce ne zde tako neumne, da ne bi vedele, kaj jim je povzročil "nacionalni interes". Proslava je bila za njih priložnost, da se soočijo s storilci. Viktimološko gre za pomemben trenutek, ki žrtvam pomaga ohraniti nekaj dostojanstva. Podobno vlogo sicer v kazenskem postopku odigra glavna obravnava. Zato so mnoge od njih svoje pesmi odpele z užitkom - za užitek pa je vsaj mene prikrajšal kamerman, ki ni hotel pokazati reakcije "cenjene publike".


Pred leti sem poznal eno, ki je vceraj pela v zadnji vrsti. Sebe dojema kot progresivno levicarko, bori se za to, da bi imeli ljudje cimvec pozitivnih pravic: brezplacno solstvo, brezplacno zdravstvo, do cepljenja, do varstva pred vsem in svacim, seveda vse placano od drzave. Kot da je drzava vreca bez dna in da je ne polnijo s svojim krvavo prisluzenim denarjem delovni ljudje. Ona osebno je bila tista oseba, ki je z dopisom "okuzila" Drnilamo za progresivno idejo o UTD - univerzalnem temeljnem dohodku (na ta racun sva se full skregala). Ok, gojisce na Zaplani je bilo pravo za to bolno idejo. Za vse slabo doma in po svetu je po njenem kriv neoliberalizem, nikakor ne nacionalni interes. Prihaja iz razsute familije, kjer je oce mnenja, da so komunisti po WW2 pobili se premalo belih. Ni imela lepega otrostva, zato se mi smili, ampak to ne spremeni dejstva, da je neumna, prbita do amena in intelektualno lena, saj je imela neskoncno priloznosti prebrati kaksno knjigo, ki v temelje sesuva njeno levicarstvo. Ostale morajo biti enake. You can't fix stupid.

Sam sicer ne zmorem tega branja (saj veste, želodec), morda kakšnemu zelo radovednemu dodatno pojasni Kombinat: www.dnevnik.si/tiska...1042249856

[FINFUN]
> [Lidbarsky]
> > [FINFUN]

> oprosti, ta razlaga ne pije vode.
>
> človek, ki mu partijska nomenklatura iz prvih vrst greni življenje in se tega zaveda, si ne krajša prostega časa z oblačenjem majic z njihovimi ideološkimi simboli in grlenim prepevanjem njihovih ideoloških pesmi.

Učinek je na ta način še bolj potenciran. Je pa res, da so koreografijo tem puncam pripravili drugi, jaz sem bil pozoren na izraze na njihovih obrazih. Gre za moj subjektivni vtis. Vendar tudi ljudje niso tako neumni, da ne bi vedeli, kdo je odgovoren za sedanji položaj. Prav to podcenjevanje "običajnih ljudi" opažam pri mnenjskih voditeljih v tej državi.

>
> tako kot ne boš videl žida, ki je preživel konclager, ki si bo na obletnico začetka ww2 oblekel majico s kljukastim križem in navdušeno prepeval koračnice wermachta v zboru s svojimi sotaboriščniki.

Mislim, da je pred nekaj leti v Izraelu prišlo do podobne provokacije. Verjetno je bila tudi edina te vrste.

>
> če bi kombinatke želele narediti diverzijo, bi npr. oblekle majice z napisom "fuck off of", se imenovale neoliberalistke, ploskajočim komunjaram pa v poduk prebrale par odstavkov iz vrhunskih knjig utemeljiteljev liberalizma.

Sam sem pomislil, da bi lahko medse vzele Cviklovo Jerco, ali pa Katarino Kresal v najdražji obleki, in bi vsaka povedala svojo (sponzeraško) zgodbo. Kar zadeva dobro ime in človeško dostojanstvo, so punce morda še v boljšem položaju od njiju.

whatever. kombinatke so ena od "spontanih civilnih društev" znotraj okvirjev pluralizma partije.

kombinatke.si/?page_id=2

če te njihov dobro zloščen "about" ne prepriča, si oglej izbor njihovih pesmi:

kombinatke.si/?cat=9

čaščenje stalina, tita, che guevare in podobnih komunističnih idolov, z nekaj mašil za slabo kamuflažo.

komunjare so za proslavo dneva kolaboracije z okupatorjem že vedele, koga morajo najeti za krakanje.