Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Odločno proti Pahorju
sporočil: 196
[ahafne]Kako si ti priden študentek, ja kdo pa ti je vso to učenost vlil v glavo?
Predstavljaš probelm veliko delo vs. davčno ugorno delo...v sedanjih okoliščinah je davčno ugodno delo študentsko delo, po novem bo malo delo. Razlika je le v tem, da se sedaj lahko študentsko delo izkorišča neomejeno, po novem samo 720 ur....poleg tega je prav da je malo delo dražje..še bolj bi moglo biti, da bodo delodajalci razmišljali od rugih oblikah dela, kot o "davčnih oazah" študentskega dela.
Ko boš malo zrastel, boš razumel, da imamo pri nas tri vrste delavcev:
- redno zaposlene, za katere delodajalec poleg plače odšteje še okoli 60 % davka, pa seveda mora plačati odpravnino, če se jih hoče znebiti;
- zaposlene za določen čas, za katere delodajalec plača enako, ni mu pa potrebno odšteti odpravnine, če jih ne potrebuje več;
- študente, za katere delodajalec plača samo 14 % na izplačano gotovino, o tem kako si denar naprej razdelijo študentski servisi z državo pa ne bi;
ali zdaj strašna novost Malo delo; davki so malenkost višji okoli 20 %, a za delodajalca še vedno odlični, ne plača ne zdravstvenega zavarovanja, ne v pokojninski sklad, ne izplačuje nobene bolniške, ...
Temu se pravi raj za delodajalce, lepo, da so vsaj zadovoljni s klasično obliko izkoriščanja človeka po človeku, ki sta jo za njihove delavce pripravila Pahor in Svetlik.
sporočil: 48.253
Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.Jebes gospodarstvo ki favorizira vecne studente namesto tistega z diplomo.
Zato smo pa tam, kjer smo - ker je ocitno bolj pomembno, da dobis studenta za 4 EUR/uro kot normalno izobrazeno delovno silo.
Mislim, imam vso spostovanje do podjetij, ki v konkurenci krvavo sluzijo svoj kruh, ampak gospodarstvo, ki temelji na studentskem delu (in povezano naravo dela, pri katerem so ocitno ljudje zamenljivi iz dneva v dan) ne bo prezivelo prav dolgo, pa ce studentsko delo pade, ali ostane.
sporočil: 2.363
In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali
samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in
bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in
drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene
police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno
mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts
productivity of companies and raises their costs." Torej katero
podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)
Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?
Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?
sporočil: 196
[bc123a]Misliš? Bolj slabo ali pa sploh ne!
> Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.
Jebes gospodarstvo ki favorizira vecne studente namesto tistega z diplomo.
Zato smo pa tam, kjer smo - ker je ocitno bolj pomembno, da dobis studenta za 4 EUR/uro kot normalno izobrazeno delovno silo.
Mislim, imam vso spostovanje do podjetij, ki v konkurenci krvavo sluzijo svoj kruh, ampak gospodarstvo, ki temelji na studentskem delu (in povezano naravo dela, pri katerem so ocitno ljudje zamenljivi iz dneva v dan) ne bo prezivelo prav dolgo, pa ce studentsko delo pade, ali ostane.
Imaš vse spoštovanje do podjetij v katerih zanje študentje krvavo služijo kruh?
Raje malo manj misli, boš morda vseeno kaj razumel!
Kje si bil zadnje desetletje ali dva, ko je prav veliko firm, ne samo preživelo, temveč tudi dobro živelo od študentskega dela?
Zdaj jim gre za to, ali jim bo v žepu ostalo 10 ali 20 % več denarja.
Folk pa naudušen:
"Joj kolk je ta Pahor pameten, joj pa ti ne veš kolk je pameten šele Frakel!!!!!"
"Ja a tvoj ma pa svojo firmo, joj, kok je on pameten; čak čak, kok ma pa kaj študentov, a res, a tko, a že deset let zanj delajo; joj kok je to fajn!"
sporočil: 1.662
"Govorimo o študentskem delu, ki bi ga novi zakon pomembno
spremenil, ga podražil in zbirokratiziral. S sprejetjem zakona bi
namreč padel tako rekoč edini sistem, kjer so odnosi kolikor toliko
tržni, svobodni, davčno oziroma finančno sprejemljivi, celo ugodni,
in to za vse udeležence, podjetja, delojemalce in študente."
hečeš rečt sužnje lastniški sistem....
hečeš rečt sužnje lastniški sistem....
sporočil: 196
[ahafne]Tole tvojo zblojeno misel sem moral citirati, da pred takimi posvarim še vse ostale.
In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts productivity of companies and raises their costs." Torej katero podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)
Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?
Vendar si ne morem kaj, da se ne bi režal, da me trebuh boli.
A s.p.e si!
Ha, ha, ha , ob vseh strokovnih študijah v angleščini si s.p.e, da crkneš od smeha.
Verjetno misliš kako si dober, pa te nategne vsak Pahorček, ha, ha, ha,.....
sporočil: 2.363
Zadnja sprememba: ahafne 08.04.2011 00:38
[dokod]V celem zapisu nisi bil sposobene enega argumenta proti, ampak samo diskreditacije in žalitve...to pove vse o tebi in nasprotnikih zakona.
> [ahafne]
> In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts productivity of companies and raises their costs." Torej katero podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)
>
> Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?
Tole tvojo zblojeno misel sem moral citirati, da pred takimi posvarim še vse ostale.
Vendar si ne morem kaj, da se ne bi režal, da me trebuh boli.
A s.p.e si!
Ha, ha, ha , ob vseh strokovnih študijah v angleščini si s.p.e, da crkneš od smeha.
Verjetno misliš kako si dober, pa te nategne vsak Pahorček, ha, ha, ha,.....
sporočil: 2.790
Malo delo, velika pizdarija. Izkušnje iz Nemčije so izrazito
negativne. Mlade ženske, ki bi rade redno delale in si ustvarile
družino, te opcije preprosto nimajo.
Ni čudno, da ima Nemčija najnižjo rodnost v Evropi.
Ni čudno, da ima Nemčija najnižjo rodnost v Evropi.
sporočil: 196
Zadnja sprememba: anon-186344 08.04.2011 00:44
V eni uri je napisanih na forumu vsaj pet mojih temeljitih
obrazložitev.Če nisi mogel do zdaj z vsemi temi razlagami razumeti, potem...
Ah, to pove vse o tebi!!!
Se strinjam.
sporočil: 2.397
Zadnja sprememba: anon-35515 08.04.2011 01:23
Glede na to, da se tako radi primerjamo z drugimi, na Financah raje
raziščite kje na svetu še imajo tako ureditev študenstkega dela,
kot jo imamo pri nas, kot pa da takole jurišno dajete take
ocene.Aja, saj Frankl napiše, da je študentsko delo pri nas unikum. Mar namiguje, da smo vsaj v eni stvari, ki se vleče še iz svinčenih, komunajzarskih časov, vseeno boljši kot je ta Pahorjeva kopija nemške ureditve? Ja, zanimivo. Kako komunistično od Financ in njenega bosa Frankla. Kar dih jemajoče :)
Bo temu groznemu dejstvu pečanja s komunizmom, sledil upor vsakodnevnih vernikov Financ? No ja, ne gre pa zanemariti dejstva, da so se glavni farji na Financah odločili, da bodo raje pritrdili tej komunistični relikviji, kot da bi pritrdili Pahorju. Tudi to je že nekaj, ne? Zgleda, da je črno-belo sovraštvo do opica Pahorja (made by "strpna" Simona) vseeno prevladalo celo nad sicer vsakodnevno slastjo vdajanja makartizmu. Vsaj za en dan je zmanjkalo lovljenja komunistov, pa čeprav le v enem članku glavnega vrača Financ, lol.
sporočil: 261
Pahorju in članom vlade najtopleje priporočam kmnjigo Thomasa
Friedmana IZRAVA SVETA.......idealna knjiga za vsakega ki mu ni
točno jasno kako se danes gospodari v Svetu in kdo je in bo
uspešen...
sporočil: 302
Dobro povedano. Zbirokratizirano, omejeno, drago to je malo delo in
to res NI v interesu gospodarstva. Zato sem odločno PROTI slabim
rešitvam, in malo delo je slaba rešitev!
sporočil: 12.753
Zadnja sprememba: foore 08.04.2011 04:53
Ne samo odločno proti Pahorju, ampak referendum bo pokazal, da so
volivci odločno proti celotni vladi....
sporočil: 302
Kdo bo plačal dve leti nategovanja naroda za brezveze okrog takšne
neumnosti, kot je Svetlika mali eksperiment. Odstopi naj.
sporočil: 12.753
Saj to ni mogoče, pa je.
Pahor ljudi nagovarja: Naj vstane tisti, ki ima boljšo rešitev.
Pahor ne se bat, ljudje bodo vstali, saj so tudi zaradi vaših dejanj sedaj skoraj že vsi na kolenih, in prišli bodo pred parlament in pred njim bo velika množica stala in ti s tem jasno pokazala, katera je najboljša rešitev.Odločno proti Pahorju.
Jasno bodo dali vedeti, da morajo nekateri takoj odstopiti in za svoja dejanja odgovarjati in iti sedet.....
To je realna in sigurno najboljša rešitev.....
Pa ne recite, da je Janša nagovarjal ljudi naj vstanejo in predlagajo boljšo rešitev...
Pahor ljudi nagovarja: Naj vstane tisti, ki ima boljšo rešitev.
Pahor ne se bat, ljudje bodo vstali, saj so tudi zaradi vaših dejanj sedaj skoraj že vsi na kolenih, in prišli bodo pred parlament in pred njim bo velika množica stala in ti s tem jasno pokazala, katera je najboljša rešitev.Odločno proti Pahorju.
Jasno bodo dali vedeti, da morajo nekateri takoj odstopiti in za svoja dejanja odgovarjati in iti sedet.....
To je realna in sigurno najboljša rešitev.....
Pa ne recite, da je Janša nagovarjal ljudi naj vstanejo in predlagajo boljšo rešitev...
sporočil: 56
Ejga Peter, kaj si vse naštepal.Pa le ne gre, da bi bilo okolje
prijazno podjetništvu za vsako ceno. Študentje naj študirajo,
tisti,ki niso študenti pa naj delajo-a ne kot deklarirani študenti.
sporočil: 12.753
Odprava sploh kakšnega študentskega dela je še kako v interesu
gospodarstva.
Študent naj čimprej doštudira,....
Študent naj čimprej doštudira,....
sporočil: 3.467
Repetitio est mater studiorum
1. V Sloveniji je delo preveč obdavčeno
2. Zaradi tega podjetja tudi propadajo
3. Malo delo=tiho povečanje obdavčitve dela
4. Posledica bo manj zaposlenih in več revnih
ZA ali PROTI? Ali ta dilema sploh obstaja?
1. V Sloveniji je delo preveč obdavčeno
2. Zaradi tega podjetja tudi propadajo
3. Malo delo=tiho povečanje obdavčitve dela
4. Posledica bo manj zaposlenih in več revnih
ZA ali PROTI? Ali ta dilema sploh obstaja?
sporočil: 195
Komentar na naslov članka: Še dobro, da imamo v Sloveniji toliko
študentov, drugače bi naše gospodarstvo že propadlo. Proti malemu
delu so samo študentje in delodajalci, prvi še sami ne vedo zakaj
so proti, drugi pa pač ne želijo plačevati študentom prispevke za
pokojnino/zdravstvo ... definitivno DA malemu delu.
sporočil: 632
Seveda , v interesu gospodarstva je da sploh ne plačuje davkov .
Kaj ste pametni . Zakaj take oblike študentskega dela nimajo še kje
po Evropi ???
sporočil: 951
Bo držalo, Slovenci smo postali unikum nacionalnih zmagovalcev.Sam
se ne morem odločit ali je bolje ležat v senčki s podporo ali se
znojit ves za druge.
sporočil: 7.025
Frankl, kaj si pozabil, kako goreče ste Finance na zadnjih volitvah
podpirali trojček (Kresal, Pahor, Golobič). Samo navaden cucek si,
ki spremlja komunistično karavano v puščavo.
sporočil: 1.085
Absolutno sem proti malemu delu, in sicer zato, ker pričakujem, da
bo po padcu treh ali štirih zakonov na referendumu Pahorju le nekdo
končno razložil, naj razpiše predčasne volitve in gre, ker je ni
več stvari na svetu, ki bi jo lahko še spravil skozi. Pa niso
razlog zakoni, ampak Pahor.
sporočil: 1.149
Dokler Slovenija dokončno ne bo opravila s to kvazi socialistično
elito, ki ji je cilj zgolj basanje lastnih žepov in
medijsko-politična nadvlada ovc, toliko časa bomo capljali vštric z
afriškimi državami glede učinkovitosti delovanja tako gospodarstva
kot drugih institucij. Žal se je ravno v Sloveniji močno usidrala
ta socialistična zatohlost in verjamem, da gre v našem primeru za
ekstremno superbakterijo, ki ji ni zdravila ali pa...mogoče
granitne kocke?
sporočil: 1.085
Gospod Frankl, s svojimi pozivi proti Janši in za Pahorja leta 2008
in za arbitražni sporazum lani ste zapravili sleherno senco
kredibilnosti. Tako slabe nasvete si vsak lahko daje tudi sam. Le
kdo mislite, da vam bo še verjel?