[ahafne]
Predstavljaš probelm veliko delo vs. davčno ugorno delo...v sedanjih okoliščinah je davčno ugodno delo študentsko delo, po novem bo malo delo. Razlika je le v tem, da se sedaj lahko študentsko delo izkorišča neomejeno, po novem samo 720 ur....poleg tega je prav da je malo delo dražje..še bolj bi moglo biti, da bodo delodajalci razmišljali od rugih oblikah dela, kot o "davčnih oazah" študentskega dela.

Kako si ti priden študentek, ja kdo pa ti je vso to učenost vlil v glavo?

Ko boš malo zrastel, boš razumel, da imamo pri nas tri vrste delavcev:

- redno zaposlene, za katere delodajalec poleg plače odšteje še okoli 60 % davka, pa seveda mora plačati odpravnino, če se jih hoče znebiti;

- zaposlene za določen čas, za katere delodajalec plača enako, ni mu pa potrebno odšteti odpravnine, če jih ne potrebuje več;

- študente, za katere delodajalec plača samo 14 % na izplačano gotovino, o tem kako si denar naprej razdelijo študentski servisi z državo pa ne bi;

ali zdaj strašna novost Malo delo; davki so malenkost višji okoli 20 %, a za delodajalca še vedno odlični, ne plača ne zdravstvenega zavarovanja, ne v pokojninski sklad, ne izplačuje nobene bolniške, ...

Temu se pravi raj za delodajalce, lepo, da so vsaj zadovoljni s klasično obliko izkoriščanja človeka po človeku, ki sta jo za njihove delavce pripravila Pahor in Svetlik.

Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.

Jebes gospodarstvo ki favorizira vecne studente namesto tistega z diplomo.

Zato smo pa tam, kjer smo - ker je ocitno bolj pomembno, da dobis studenta za 4 EUR/uro kot normalno izobrazeno delovno silo.

Mislim, imam vso spostovanje do podjetij, ki v konkurenci krvavo sluzijo svoj kruh, ampak gospodarstvo, ki temelji na studentskem delu (in povezano naravo dela, pri katerem so ocitno ljudje zamenljivi iz dneva v dan) ne bo prezivelo prav dolgo, pa ce studentsko delo pade, ali ostane.

In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts productivity of companies and raises their costs." Torej katero podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)

Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?

[bc123a]
> Odprava študentskega dela je v nasprotju z interesi gospodarstva, zato zakona o malem delu ne podpiramo.

Jebes gospodarstvo ki favorizira vecne studente namesto tistega z diplomo.

Zato smo pa tam, kjer smo - ker je ocitno bolj pomembno, da dobis studenta za 4 EUR/uro kot normalno izobrazeno delovno silo.

Mislim, imam vso spostovanje do podjetij, ki v konkurenci krvavo sluzijo svoj kruh, ampak gospodarstvo, ki temelji na studentskem delu (in povezano naravo dela, pri katerem so ocitno ljudje zamenljivi iz dneva v dan) ne bo prezivelo prav dolgo, pa ce studentsko delo pade, ali ostane.

Misliš? Bolj slabo ali pa sploh ne!

Imaš vse spoštovanje do podjetij v katerih zanje študentje krvavo služijo kruh?

Raje malo manj misli, boš morda vseeno kaj razumel!

Kje si bil zadnje desetletje ali dva, ko je prav veliko firm, ne samo preživelo, temveč tudi dobro živelo od študentskega dela?

Zdaj jim gre za to, ali jim bo v žepu ostalo 10 ali 20 % več denarja.

Folk pa naudušen:

"Joj kolk je ta Pahor pameten, joj pa ti ne veš kolk je pameten šele Frakel!!!!!"

"Ja a tvoj ma pa svojo firmo, joj, kok je on pameten; čak čak, kok ma pa kaj študentov, a res, a tko, a že deset let zanj delajo; joj kok je to fajn!"

"Govorimo o študentskem delu, ki bi ga novi zakon pomembno spremenil, ga podražil in zbirokratiziral. S sprejetjem zakona bi namreč padel tako rekoč edini sistem, kjer so odnosi kolikor toliko tržni, svobodni, davčno oziroma finančno sprejemljivi, celo ugodni, in to za vse udeležence, podjetja, delojemalce in študente."

hečeš rečt sužnje lastniški sistem....

[ahafne]
In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts productivity of companies and raises their costs." Torej katero podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)

Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?

Tole tvojo zblojeno misel sem moral citirati, da pred takimi posvarim še vse ostale.

Vendar si ne morem kaj, da se ne bi režal, da me trebuh boli.

A s.p.e si!

Ha, ha, ha , ob vseh strokovnih študijah v angleščini si s.p.e, da crkneš od smeha.

Verjetno misliš kako si dober, pa te nategne vsak Pahorček, ha, ha, ha,.....

[dokod]
> [ahafne]
> In po novem bodo delavi, ki so sedaj delali 40 ur na teden, delali samo 14 ur na teden? In potem bodo zaposlili še tri male delavce in bodo delali isto...da pri tem ne upoštevam stroškov uvajanja in drugih elementov dela. To govoriš o delu zalganju škatle iz ene police na drugo, ker pri malce kmpleksneših delih si prebral kakšno mednarono študijo....recimo PwC: "High fluctuation of workers cuts productivity of companies and raises their costs." Torej katero podjetje želi višje stroške in nižjo zaposlenost?:)
>
> Kar se mene tiše sem espe že od druegag letnika faxa...pa ti?

Tole tvojo zblojeno misel sem moral citirati, da pred takimi posvarim še vse ostale.

Vendar si ne morem kaj, da se ne bi režal, da me trebuh boli.

A s.p.e si!

Ha, ha, ha , ob vseh strokovnih študijah v angleščini si s.p.e, da crkneš od smeha.

Verjetno misliš kako si dober, pa te nategne vsak Pahorček, ha, ha, ha,.....

V celem zapisu nisi bil sposobene enega argumenta proti, ampak samo diskreditacije in žalitve...to pove vse o tebi in nasprotnikih zakona.

Malo delo, velika pizdarija. Izkušnje iz Nemčije so izrazito negativne. Mlade ženske, ki bi rade redno delale in si ustvarile družino, te opcije preprosto nimajo.

Ni čudno, da ima Nemčija najnižjo rodnost v Evropi.

V eni uri je napisanih na forumu vsaj pet mojih temeljitih obrazložitev.

Če nisi mogel do zdaj z vsemi temi razlagami razumeti, potem...

Ah, to pove vse o tebi!!!

Se strinjam.

in študentsko delo je tolk boljše... da imamo v sloveniji blazno rodnost :D

Glede na to, da se tako radi primerjamo z drugimi, na Financah raje raziščite kje na svetu še imajo tako ureditev študenstkega dela, kot jo imamo pri nas, kot pa da takole jurišno dajete take ocene.

Aja, saj Frankl napiše, da je študentsko delo pri nas unikum. Mar namiguje, da smo vsaj v eni stvari, ki se vleče še iz svinčenih, komunajzarskih časov, vseeno boljši kot je ta Pahorjeva kopija nemške ureditve? Ja, zanimivo. Kako komunistično od Financ in njenega bosa Frankla. Kar dih jemajoče :)

Bo temu groznemu dejstvu pečanja s komunizmom, sledil upor vsakodnevnih vernikov Financ? No ja, ne gre pa zanemariti dejstva, da so se glavni farji na Financah odločili, da bodo raje pritrdili tej komunistični relikviji, kot da bi pritrdili Pahorju. Tudi to je že nekaj, ne? Zgleda, da je črno-belo sovraštvo do opica Pahorja (made by "strpna" Simona) vseeno prevladalo celo nad sicer vsakodnevno slastjo vdajanja makartizmu. Vsaj za en dan je zmanjkalo lovljenja komunistov, pa čeprav le v enem članku glavnega vrača Financ, lol.

Bravo!!!! Podpišem takoj!

Pahorju in članom vlade najtopleje priporočam kmnjigo Thomasa Friedmana IZRAVA SVETA.......idealna knjiga za vsakega ki mu ni točno jasno kako se danes gospodari v Svetu in kdo je in bo uspešen...

Dobro povedano. Zbirokratizirano, omejeno, drago to je malo delo in to res NI v interesu gospodarstva. Zato sem odločno PROTI slabim rešitvam, in malo delo je slaba rešitev!

Ne samo odločno proti Pahorju, ampak referendum bo pokazal, da so volivci odločno proti celotni vladi....

Kdo bo plačal dve leti nategovanja naroda za brezveze okrog takšne neumnosti, kot je Svetlika mali eksperiment. Odstopi naj.

Saj to ni mogoče, pa je.

Pahor ljudi nagovarja: Naj vstane tisti, ki ima boljšo rešitev.

Pahor ne se bat, ljudje bodo vstali, saj so tudi zaradi vaših dejanj sedaj skoraj že vsi na kolenih, in prišli bodo pred parlament in pred njim bo velika množica stala in ti s tem jasno pokazala, katera je najboljša rešitev.Odločno proti Pahorju.

Jasno bodo dali vedeti, da morajo nekateri takoj odstopiti in za svoja dejanja odgovarjati in iti sedet.....

To je realna in sigurno najboljša rešitev.....

Pa ne recite, da je Janša nagovarjal ljudi naj vstanejo in predlagajo boljšo rešitev...

Ejga Peter, kaj si vse naštepal.Pa le ne gre, da bi bilo okolje prijazno podjetništvu za vsako ceno. Študentje naj študirajo, tisti,ki niso študenti pa naj delajo-a ne kot deklarirani študenti.

Odprava sploh kakšnega študentskega dela je še kako v interesu gospodarstva.

Študent naj čimprej doštudira,....

Repetitio est mater studiorum

1. V Sloveniji je delo preveč obdavčeno
2. Zaradi tega podjetja tudi propadajo
3. Malo delo=tiho povečanje obdavčitve dela
4. Posledica bo manj zaposlenih in več revnih


ZA ali PROTI? Ali ta dilema sploh obstaja?

Mislim,da bo nasledečih volitvah Frankl kandidiral pri Zmagotu.

Komentar na naslov članka: Še dobro, da imamo v Sloveniji toliko študentov, drugače bi naše gospodarstvo že propadlo. Proti malemu delu so samo študentje in delodajalci, prvi še sami ne vedo zakaj so proti, drugi pa pač ne želijo plačevati študentom prispevke za pokojnino/zdravstvo ... definitivno DA malemu delu.

Seveda , v interesu gospodarstva je da sploh ne plačuje davkov . Kaj ste pametni . Zakaj take oblike študentskega dela nimajo še kje po Evropi ???

Bo držalo, Slovenci smo postali unikum nacionalnih zmagovalcev.Sam se ne morem odločit ali je bolje ležat v senčki s podporo ali se znojit ves za druge.

Frankl, kaj si pozabil, kako goreče ste Finance na zadnjih volitvah podpirali trojček (Kresal, Pahor, Golobič). Samo navaden cucek si, ki spremlja komunistično karavano v puščavo.

res je..

Absolutno sem proti malemu delu, in sicer zato, ker pričakujem, da bo po padcu treh ali štirih zakonov na referendumu Pahorju le nekdo končno razložil, naj razpiše predčasne volitve in gre, ker je ni več stvari na svetu, ki bi jo lahko še spravil skozi. Pa niso razlog zakoni, ampak Pahor.

Dokler Slovenija dokončno ne bo opravila s to kvazi socialistično elito, ki ji je cilj zgolj basanje lastnih žepov in medijsko-politična nadvlada ovc, toliko časa bomo capljali vštric z afriškimi državami glede učinkovitosti delovanja tako gospodarstva kot drugih institucij. Žal se je ravno v Sloveniji močno usidrala ta socialistična zatohlost in verjamem, da gre v našem primeru za ekstremno superbakterijo, ki ji ni zdravila ali pa...mogoče granitne kocke?

Gospod Frankl, s svojimi pozivi proti Janši in za Pahorja leta 2008 in za arbitražni sporazum lani ste zapravili sleherno senco kredibilnosti. Tako slabe nasvete si vsak lahko daje tudi sam. Le kdo mislite, da vam bo še verjel?

definitvno PROTI malemu delu..ven z komunizmom+socializmom iz Slovenije enkrat za vselej !!..