[vexy77]
> [Aleister]
> > [vexy77]
> > > [čarli]
> > > > [pectus]
> > > > Kaj ma Janša tukaj,Urbas???Pa nisem njegov vernik,vendar če me spomin ne vara je v začetku nastopa svojega mandata(4 leta Urbas!!) mislil dobro in resno,ko je vpoklical mlade ekonomiste-mrkaič,masten itd..In če me spomin ne vara,ko je začenjal omenjati reforme se mu je s pomočjo 571 neodvisnih slovenskih novinarjev ter Semuličev(forum 21) zgodil cel halo,protesti in močno nasprotovanje s strani vseh!!!
> > > > Urbas od tebe sem pa celo res mislil da ne pišeš po nareku..Sram te bodi vseglihar!!!4 leta smo imeli demokratično vlado samo 4 leta!!!koliko ste jih imeli na levici????60 let zgrešenega projekta-yuga plus 18 let v obliki LDS,SD,SLS in endemita na svetovni sceni-DESUS..
> > > > Torej tako kot velja za Toplakovo,velja tudi zate..NE;HVALA
> > >
> > > Halo! Zakaj pa je potem jj nagnal mladoekonomiste ven iz ekonomskega sveta, če je tako resno mislil z reformami? A ti jaz povem razlog;) hint:Komunist ima rad komunizem
> >
> > Za zmrznit je ko vidiš, do kam je prišla stopnja malikovanja in vera v brezmadežnost JJ-a. Ta folk ne bi verjetno niti samemu JJ-u verjel, če bi ta rekel, da je bil konec leta 1982 je imenovan za predsednika komisije za SLO in DS v okviru tedanje mladinske organizacije (ZSMS)... Enkrat rdeč, za vselej rdeč. Zdej pa že 20.let prodaja blodnjo o uporniški drži in kontrakomunistični dejavnosti in ob tem doživlja evforijo podpornikov (čeprav so se mu takrat neljubi dogodki zgodili ob pisanju o reformah JLA, kar je počel z vero v to, da bo takratna komunajzerksa klika to prepoznala kot delo novega polit-mesijanstva). Marsikoga je verjetno res imel na svoji strani ob JBTZ aferi in dogodkih, in tudi retorik ni (bil) slab. Metode in vzgibi njegovega delovanja pa so strašljivi, imam ga za najbolj nevarnega moderni Slo družbi izmed vsega nabora "presežkov" naše šentflorjanske politične scene.
>
>
> Očitno si JJev življenjepisec po naročilu udbe.

Komaj čakam prihodnja leta... Če ne kaj drugega, bo vso to slovensko rdečico prej kot slej zbrisal čas. In jih končno zabrisal tja kamor spadajo. Potem še samo dočakam, da bojo iz obtoka izginila kovanci s petokrako, tebe pa takrat itak že zdavnaj ne bo na forumih. To udbo pa si zatakni globoko...saj veš kam!

Kako veš, da mene ne bo, ti pa boš?

[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... čuj, a vsi tisti pobiti in požgane Dražgoše torej niso resničnost, ha ? ... uh, zdaj pa sem si kar malo oddahnil, priznam ...
> > >
> > > ... aja, zakaj se pa potem desnakarji pizdite na tiste partizane tam gori v tistih rovtah, če pa nič od tistega ni res, ha ? ...
> > >
> > >
> > > P.S.: čuj, malo ga serješ, a ne ? ... khmm, še dobro da bolj poredko prideš mimo ...
>
>
> > Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:
> >
> > ...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...
> >
> > Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.
> >
> > P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
> > Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".

> ... mene je on dobil popackanega od lastnega bruhanja ... joj, kake finte ima toti mimoidoči ... hahaha ...
>
> ... škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...
>
> ... čuj, mimoidoči, da bi se pa od onega pa do današnjega dne okoliščine lahko kaj spremenile in bi to mogoče lahko vplivalo na moj odnos do tebe ... khmm, a na to pa nisi pomislil, ha ? ...
>
> ... ja, čeprav kot zdaj spet vidiš, sem pri tebi v stalni dilemi, kaj je pravzaprav bolje ...
>
>
>
> P.S.: čuj, kaj tisto sl.wikipedia.org/wik...A1ka_bitka o Dražgošah je res ali ne, ha ? ... khmm, ker mene je bolj tisto zanimalo, ker vidim, da si bistvo mojega komentarja spet pomotoma spregledal ...

Ker si se popolnom zaštrikal (če napišeš, da te vedno nasmejim, je to vedno - ne mi zdej jokat), pojdiva le na Dražgoše.

... čuj, nea zdaj ti meni s takimi, da se ne bi jaz na podobna jajca pri tebi obesil ...

Že prvi stavek tvojega linka mi je všeč: "Gre za eno največjih bitk med WWII v Sloveniji." Za Dražgoško republiko sem pa v tem tekstu sploh prvič slišal. Zanimivo.

... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...


P.S.: itak pa ni finta v tem, ampak je finta v tvojem "pravljičarstvu" ... ja, ker če partizanov tam gori sploh ni bilo in ni bilo nobene bitke, potem je za vas zagovornike nemškega nasilja nad domačini še hujše kot sicer ... khmm, ker so potemtakem Nemci čisto na suho šli tiste domačine pobijat in Dražgoše požigat, a ne ? ... jebiga, odloči se ... ali stisni ali prdni, ker oboje istočasno ne gre ...

[najobj]

... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...

Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.

P.S.: itak pa ni finta v tem, ampak je finta v tvojem "pravljičarstvu" ... ja, ker če partizanov tam gori sploh ni bilo in ni bilo nobene bitke, potem je za vas zagovornike nemškega nasilja nad domačini še hujše kot sicer ... khmm, ker so potemtakem Nemci čisto na suho šli tiste domačine pobijat in Dražgoše požigat, a ne ? ... jebiga, odloči se ... ali stisni ali prdni, ker oboje istočasno ne gre ...

Kdo pravi da ni bilo partizanov? Ne izmišljuj si. Kdo bi pa drugače revolucijo sfural?

[rava]
> [mimoidoci]
> SDS je tudi meni kot mešanček iz pasjega zavetišča Gmajnice

čaki mal, tole pa ne bo držalo.
cucko iz gmajnic ti lahko neizmerno popestri, polepša življenje, ti odpre nove dimenzije.
česar pa sds razumnemu in normalnemu človeku nikakor ne more dati.
v danem trenutku opredelitev za sds pomeni to, da bomo malenkost dlje brcali ob isti diagnozi.

A sem prav prebral - malenkost dlje?

Zaradi tega pojma v farmaciji trošijo milijarde, mi pa zamahnemo in pravimo useglih.


P.S.: Argumentacja na ravni tvoje o mešančkih. Ne najboljša, a si me prisilila.

Kdor je doživljal sistem z rdečo zvezdo, ne bi postavljal vprašanja: Kaj zamerim Janši. Ali ni ravno Kučanova združba tista, ki nas po 45 letih enoumja še vedno posiljuje, čeprav naj bi bili demokratični s pravico do lastnega mnenja? Bodimo pošteni: Janša še do besede ni prišel. Na žalost.

[mimoidoci]
> [najobj]
>
> ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
>

Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.

... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...

... ja, in če bi ti vedel, kaj pomeni beseda partizan, bi ti bilo jasno, da je bila tisto kar solidna bitka ... khmm, sploh za tiste čase oziroma za prvo zimo vojne ...

> P.S.: itak pa ni finta v tem, ampak je finta v tvojem "pravljičarstvu" ... ja, ker če partizanov tam gori sploh ni bilo in ni bilo nobene bitke, potem je za vas zagovornike nemškega nasilja nad domačini še hujše kot sicer ... khmm, ker so potemtakem Nemci čisto na suho šli tiste domačine pobijat in Dražgoše požigat, a ne ? ... jebiga, odloči se ... ali stisni ali prdni, ker oboje istočasno ne gre ...

Kdo pravi da ni bilo partizanov? Ne izmišljuj si. Kdo bi pa drugače revolucijo sfural?

... ja, seveda so jo sfurali ... khmm, še na Primorskem so jo sfurali, kjer je pred vojno ne bi mogli ... aja, in na Primorskem lahko Slovenci še vedno furamo, kar pač furamo, a ne ? ...


P.S.: da ne bo pomote ... jaz ne nasedam nobenim tekovinam, ker so moji viri (bili) iz prve roke in sem kar dobro seznanjem tako s pravljicami kot z resničnimi dogodki iz tistih časov ...

Guttenberg je zaradi plagiata odstopil, Cvikl pa napredoval Luxenburg!! Smo pa res specialisti za nagrajevanje kriminalcev !!

[mimoidoci]

Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:

...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...

Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.

P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".

Dve ali več osebnosti morda? To bi razložilo marsikaj :)

[dani14]
> [mimoidoci]
>
> Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:
>
> ...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...
>
> Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.
>
> P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
> Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".

Dve ali več osebnosti morda? To bi razložilo marsikaj :)

... khmm, na primer ? ...

[mimoidoci]
> [gsavli]
> > [mimoidoci]
> >
> >
> >
> > Ej sorry dotore, spermiša ni žaljivka, meni je to povsem simpatičen nadimek. Spermo 10 onanistov v tvoj obraz si pa intodjusal ti sam. Jaz sem dodal samo nadimek in se ob tem nasmihal, ne pa besnil skozi stisnjene zobe. Tako, da ja ne priznajem ovaj sud, ki pravi, da bi bila žaljivka od mene idiotska. Nisem imel namena žaliti, pa tudi diskimnatorna obravnava mi je neprijetna, še posebej do mene he, he.
> >
>
> Sem razumel preostro. Ni frke.
>
> > "Ob teh grobiščih je moj edini komentar en začuden WTF, ker res ne vem, kaj imajo veze z sedanjostjo (ja, saj vem, udba, zločinci, pravica...).
> >
> > Ne gre za spregled lovljenja vojnih zločincev, ki si ga predlagal v drugem postu, ampak za evidentno tvoj napačen odnos do teh zadev,
>
> Hja, jaz vseeno mislim, da grobišča danes ne morejo biti več prioriteta na spisku politikov, kamoli da nas njihovo omenjanje kam pripelje. Akcioje, to ponavljam, ni glede tega skoraj nobene. Ampak, 100 ljudi, 100 čudi, kam bi prišli, če bi vsi razmišlali enako.
>
> > Meni sta sicer oba z lukavom forumska prijatelja in nimam problemov, če sta od vseh pametnih dva vsegliharja. Bosta že nekoč pogruntala, da kar je levega pri nas, bo vedno zniževalo standard, blaginjo, podjetništvo, GDP ter višalo davke in egalitarnost.
>
> To sem že pogruntal. Ne vem od kje komu ideja, da mislim, da je trenutno v parlamentu kaka boljša stranka od SDS. Mogoče zato, ker sem v zadnjem času pisal precej negativno o njih? Potem si morate bolje prebrati moje poste o SD, LDS in prjatlih. SDSu pa dajem zastonj! (ni treba pošiljat nobenega anketarja na teren) feedback, kaj si njihov bivši volilec misli po novem o njih. To je sicer informacija, ki se v tržnem sistemu plača, jaz jim pa za đabe povem, kaj točno me moti pri njih. Če jih to kaj briga, imajo neko oprijemališče, da te stvari popravijo, saj nisem ravno edini, ki si o njih misli, da so malo zašli. Seveda, če jih te zadeve sploh brigajo, če jih npr zanima, zakaj jim podpora v javnosti pada, ampak dvomim, da jih, trenutno se radi ukvarjajo predvsem sami s sabo (vir: spletna stran SDS).
>
> >
> > Preberi idiota Frančka Drenovca v zadnji SP. Išče opravičila, analizira propadanje in izvaja salto mortale sprenevedanja in odmikanja od realnega. Je nejasen in tako neumen v svojih analizah, da je že kar poučen v tem, česar se je pri nas potrebno bati. Predvsem takih kot je on, da ne naštevam podobnih. In kljub temu, da se trudi nekaj useglihariti, se ve kam spada. In ko pljuva čez liberalizem in liberalce (oboje brez neo) se ve, da pri tem ne misli ne na LDS, ne na Zares. On bi verjetno še en mandat KGB in čeprav ni navdušen nad propadom države, nas vseeno rine vanj.
> >
>
> Nerad izgubljam čas s tem, ker imam pametnejše stvari za brat kot ostarele komuniste.


Ja, se strinjam z napisanim.

SDS je tudi meni kot mešanček iz pasjega zavetišča Gmajnice, ki ga vzameš domov, ker nimaš nekaj tisoč EUR za tako željeno Bordojsko dogo, ki bi stvari res potegnila naprej (Bordojska doga je bil tisti Hooch v filmu s Tomom Hanksom).

KGB so pa itak primerljivi kvečjemu s crknjenimi bulmastifi s titovkami.

In če te sedaj še enkrat vprašam: A SO RES USIGLIH???

s tem da imajo crknjeni bullmastifi s titovkami še vedno popolno kontrolo..in ker ni bilo drugega smo na naslovnicah bral o nezakonitem(huh) prečkanju meje obrambenega ministra,pa o metinih metlah(podn novinarstvo),da o ciganih niti ne pišem,cel mesec prva tema na pop tv,..pa sej to je noro..in slikce na naslovnici jane..ležeč pijanec z naslovom,revščina je vse večja..uu,kruh v kontejnerjih...ma za popizdit

[rava]
> [mimoidoci]
> A sem prav prebral - malenkost dlje?

socialnih parol niso menjali in dogajalo se bo točno to, kar smo videli v prejšnjem mandatu.
dekadentna in zadeta druščina bo za seboj pustila tako razdejanje, da bo treba vlečt najbolj drastične poteze.
česar pa sds zaradi socialistične usmeritve ne zmore - zato ni pod njihovo komando nobenih šans za dezinvestiranje, umik države iz gospodarstva, zniževanje dajatev, odpuščanje v js, zniževanje plač v js in pokojnin itd itd itd. predvsem pa je treba najprej gonit semoliča & co. nekam, ker se voditelji v kriznih situacijah nimajo kaj z zdraharji za ukvarjat.

pa si ja ne misliš, da bodo to naredili? mogoče ne bo ropanja v takšni meri (čeprav tudi sdsovi šerifi niso od muh) in ekscesne porabe, ampak kakega hudega šparanja pa tudi ne bomo videli.

in zaradi tega bomo brcali par let dlje, kot bi z obstoječimi norci, ki bi jim bilo dejansko treba čimprej pobrat vsa pooblastila za karkoli.

> P.S.: Argumentacja na ravni tvoje o mešančkih. Ne najboljša, a si me prisilila.

;)

Se strinjam, da ne bo idealno, ma na volilnem listu zmanjka imen. Bistvene razlike med KGB in kakršnokoli alternativo pa so:

1. Pod KGB znam napovedati našo prihodnost, za alternativo pa je napoved težja.
2. Za KGB znam vnaprej povedati kaj bo delala, za alternativo pa ne.
3. Prehod k pameti, - v boljšo, optimalnejšo varianto bo lažji, ko KGB sploh ne bo več varianta na mizi. Če bo to nikoli, bo pač nikoli. Potem adijo pamet.
4. Podjetnikom in tistim, ki so nosilci družbenega produkta, se slabše kot pod KGB ne more goditi. Sindikate bi se dalo ignorirati že, če kritična masa popizdi in se zagoni protisindikalni marketing. Ni jih treba demolirat, le sogovornik ne smejo biti, ker nasprotujejo socialni državi. To se da pokazat in dokazat.
5. Trenutna alternativa je sposobna vsaj prisluhniti raciu, čeprav ima potem težave z razumevanjem in upoštevanjem. Pri KGB je to nemogoče.
6. Pod KGB je tehnična inteligenca mrtva, zato še Darko študira pravo.
7. KGB in kloni so preživeli najmanj petkrat več časa na oblasti od kogarkoli. V RS.
8. Modus operandi KGB so dejansko lobiji in vzajemni interesi, ki poskrbijo za anomalije v pravni državi, medijih in v kateremkoli ostalem pomembnem sistemu. Alternativa nikoli ni in ne bo imela take moči in takih mobilizacijksih sposobnosti. Primer: KGB daje svoje interese pred državne in mu uspe preživeti. Ostale bi se lažje raztrgalo in detroniziralo med mandatom.
9. Pamet in common sense bosta vedno proti KGB.

ITD. Ima još puno lipih stvari, al ih nesmim rič.

Pod alternativo dopuščam, da je v vladi poleg SDS in ostalih opozicijskih ali danes izvenparlamentarnih strank še ena od KGB strank, upam pa da je ne bo.

[najobj]

... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...

... ja, in če bi ti vedel, kaj pomeni beseda partizan, bi ti bilo jasno, da je bila tisto kar solidna bitka ... khmm, sploh za tiste čase oziroma za prvo zimo vojne ...

Ja, a si jih ti prešteval? Ene in druge.

Partizan pomeni: Party-za, torej glasujem za party. To glasovanje za party se je zgodilo tudi v Držgošah in ko je komandat Cankarjevega bataljona razglasil rezultate glasovanja, torej let's go party, je župan Dražgoš protestiral, ker je slutil posledice. Čez pol leta ga je likvidiral VOS.

Lačni in žejni pa partizani sigurno niso bili, ker so se nahajali v Dražgošah in ne v neki ruski stepi. Da jih ne bi zeblo, so po umiku čez Jelovico, na oni strani zmetali iz hiš in skednjev tudi lokalno avtohtono prebivalstvo.

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> >
> > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> >
>
> Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.

... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...

nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.

dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF

ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.

kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).

skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.

komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.

vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.

[mimoidoci]
> [rava]
> > [mimoidoci]
> > A sem prav prebral - malenkost dlje?
>
> socialnih parol niso menjali in dogajalo se bo točno to, kar smo videli v prejšnjem mandatu.
> dekadentna in zadeta druščina bo za seboj pustila tako razdejanje, da bo treba vlečt najbolj drastične poteze.
> česar pa sds zaradi socialistične usmeritve ne zmore - zato ni pod njihovo komando nobenih šans za dezinvestiranje, umik države iz gospodarstva, zniževanje dajatev, odpuščanje v js, zniževanje plač v js in pokojnin itd itd itd. predvsem pa je treba najprej gonit semoliča & co. nekam, ker se voditelji v kriznih situacijah nimajo kaj z zdraharji za ukvarjat.
>
> pa si ja ne misliš, da bodo to naredili? mogoče ne bo ropanja v takšni meri (čeprav tudi sdsovi šerifi niso od muh) in ekscesne porabe, ampak kakega hudega šparanja pa tudi ne bomo videli.
>
> in zaradi tega bomo brcali par let dlje, kot bi z obstoječimi norci, ki bi jim bilo dejansko treba čimprej pobrat vsa pooblastila za karkoli.
>
> > P.S.: Argumentacja na ravni tvoje o mešančkih. Ne najboljša, a si me prisilila.
>
> ;)


Se strinjam, da ne bo idealno, ma na volilnem listu zmanjka imen. Bistvene razlike med KGB in kakršnokoli alternativo pa so:

1. Pod KGB znam napovedati našo prihodnost, za alternativo pa je napoved težja.
2. Za KGB znam vnaprej povedati kaj bo delala, za alternativo pa ne.
3. Prehod k pameti, - v boljšo, optimalnejšo varianto bo lažji, ko KGB sploh ne bo več varianta na mizi. Če bo to nikoli, bo pač nikoli. Potem adijo pamet.
4. Podjetnikom in tistim, ki so nosilci družbenega produkta, se slabše kot pod KGB ne more goditi. Sindikate bi se dalo ignorirati že, če kritična masa popizdi in se zagoni protisindikalni marketing. Ni jih treba demolirat, le sogovornik ne smejo biti, ker nasprotujejo socialni državi. To se da pokazat in dokazat.
5. Trenutna alternativa je sposobna vsaj prisluhniti raciu, čeprav ima potem težave z razumevanjem in upoštevanjem. Pri KGB je to nemogoče.
6. Pod KGB je tehnična inteligenca mrtva, zato še Darko študira pravo.
7. KGB in kloni so preživeli najmanj petkrat več časa na oblasti od kogarkoli. V RS.
8. Modus operandi KGB so dejansko lobiji in vzajemni interesi, ki poskrbijo za anomalije v pravni državi, medijih in v kateremkoli ostalem pomembnem sistemu. Alternativa nikoli ni in ne bo imela take moči in takih mobilizacijksih sposobnosti. Primer: KGB daje svoje interese pred državne in mu uspe preživeti. Ostale bi se lažje raztrgalo in detroniziralo med mandatom.
9. Pamet in common sense bosta vedno proti KGB.

ITD. Ima još puno lipih stvari, al ih nesmim rič.

Pod alternativo dopuščam, da je v vladi poleg SDS in ostalih opozicijskih ali danes izvenparlamentarnih strank še ena od KGB strank, upam pa da je ne bo.

bojim se, da usegliharji težko razumejo, da sta Janša in SDS (hopefully samo trenutno) najboljša opcija zato, ker sta zamenljiva po demokratični poti

KGB (z vsemi izrastki) je zamenljiva samo po pravilih, ki velja za mafijo; kar pa je preko obračuna s konkurenčno mafijo, preko obračuna s pravosodjem ali pa Gadafi style

v trenutnih razmerah velja KGB=tisto kar naj bi bilo pravna država preko katere hkrati nadzoruje opcijo nastanka konkurenčne mafije. Variante zamenjave KGB Gadafi style, pa se ni za bat. Slovenski moški so usegliharsko nedojebani za vse pizarye pa je, po njihovo, odgovoren Princ teme.

[Lidbarsky]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > >
> >
> > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
>
> ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...

nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.

dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF

ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.

kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).

skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.

... jasno, da oceniš, če imaš čas, se razume ... khmm, saj zato pa so partizani vsaj pred Nemci v glavnem bežali ... ja, tudi v Dražgošah ... vaščani pač niso, ker takrat še niso vedeli, kaj jih čaka ...

komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.

... ja, resne vojaške stike z zavezniki so tudi vzpostavili, kolikor sem slišal ... khmm, takrat ko zavezniki videli, kdo je kdo in so oni(!) to hoteli ...

vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.

... ja, ob tem pa si spet pozabil, da si mi zadnjič povedal, da se ne moreš odločiti, zakaj natančno smo mi pridobili Primorsko oziroma kaj točno je zaveznike prepričalo, da so nam jo po tvojem "podarili" ...


P.S.: sicer pa, če ne bi po bitki bili vedno vsi pametni (= generali), tistega pregovora, da so po bitki vsi generali (= pametni) sploh ne bi bilo, a ne ? ...

[Lidbarsky]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > >
> >
> > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
>
> ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...

nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.

dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF

ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.

kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).

skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.

komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.

vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.

Jebemti znaš ti to lepo povedat. Še bolje kot jaz.

[mimoidoci]
> [Lidbarsky]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > > [najobj]
> > > >
> > > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > > >
> > >
> > > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
> >
> > ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...
>
> nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.
>
> dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF
>
> ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.
>
> kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).
>
> skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.
>
> komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.
>
> vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.

Jebemti znaš ti to lepo povedat. Še bolje kot jaz.

... ja, če hoče ... khmm, predvsem pa, kar hoče ...

[Aleister]
> [vexy77]
> > Sreckos
> > Koliko pa so dali na stran njegovi predhodniki, še posebej "levi", ki mu to zadaj očitajo?
>
> Nic. In to je katastrofa, ja. Razvoj elite, ki se je sicer samo preoblekla, nas je stal vse prednosti, ki smo jo imeli pred bivsimi in podobnimi drzavami (da ne nastevam). In moti me misel na prihodnje leto, ker je tezko pricakovati nastanek in marketinski preboj neke nove struje. State capture po anglesko, ujetniki smo za nagrado najbolj obdavceni v bliznji sosescini. Mi pa pezdeti, ker jih ne gremo sami odpoklicat in to tako, da bi naivno zbezali bogvekam. Saj jim ne bi nic v resnici, ce bi jih ze zagrabili za kravatlc...potem bi bili isti.
>
> > In ti misliš, da bi mu takšna poteza - pustimo ob strani, koliko je kaj takega sploh bilo uresničljivo - dala kakšen politični kapital? Zaman pričakuješ ob popolnoma neobjektivnih medijih in popolnoma nekorektni, lažnivi "levi" politiki kakršen koli politični kapital, moj in tvoj pa ne šteje prav nič, v tem se menda strinjava.
>
> Ja bi. Recimo, da je v svoji 4letki naredil kaj bolj otipljivega za drugorazredne, bi pridobil veliko volilnih glasov v prihodnosti. In ob pogoju, da je imel jajca razcistit in sodno pospravit nekaj sranja. Zgodbe iz casopisja in e-medijev so iste, tudi tisto obdobje ima enake zgodbe, povsod bivsa rdecica, ustroj pozresnega aparata nase doline, nacin hendlanja medijev&sodnije, face v parlamentu, kleptomanski nepotizem ipd, VSE je ze predolgo isto.
>
> Ce preberes vse, levo in desno kot ti temu pravis, si lahko ustvaris neko sirso sliko. Ce igras na custva si kot politik oplel, tako bi moralo bit pri vseh tistih, ki lahko beremo in nam gre logika bolje kot Pertinacu. Zato pa je v Slo tako kot je. Marsikaj je treba pospravit in popravit, ampak to prinasa neg.tocke na lestvici. Jajc manjka tej vladi in vsem prejsnjim tudi, tu se upam strinjava, ker z jajci bi se razresil tudi primez okrog dolocenih. Levih in desnih kot temu ti pravis...
>
> > Presekat z vsem komunajzersko-udbaškim sranjem? Za kaj takega je vsak posameznik, ki je kaj manj kot nadčloveški titan, prešibek. Zadnji čas za kaj takega je bil 1991, leta 2004 je že zdavnaj prepozno. In edini še bolj zgodnji termin je bil leto 1941, že leta 1942 je bilo prepozno. Torej mu tega ne morem zameriti. Edino, kar bi lahko naredil, bi bilo, da bi se spremenil v svetnika. No, ga bodo pa drugi, ki so tudi sicer vajeni iz poštenih ljudi po hitrem postopku narediti svetnike :)
>
> Rabote, diskreditacije in ukvarjanje z kadrovanjem so mu bile prioritete?
> Kdo se je s tem ukvarjal bolj kot "leve" vlade. Tisti, ki smo dovolj stari, se še spominjamo prve Demosove vlade, v kateri so bili poleg Demosovih tudi ministri, ki so se takrat prištevali k nekdanji partiji, torej k ostrim nasprotnikom Demosa, danes bi bili v SD, Desusu, LDS ali Zares - vseeno, itak so med seboj popolnoma enaki.
>
> Lustracija resi vse to, cim prej preden se pridruzimo Grkom in Ircem. Upam, da si ne delas utvar, da bi si JJ in njegovi sposojali kaj manj od Pahorjevih v zadnjih dveh+ letih?

Opurtunist, zopet razkladaš bedarije, da lahko Janša v enem mandatu pospravi svinjarije za 15 mandatov. Na koncu pa zaključiš zopet z napadom na Janšo, da bi si tudi on izposojal. Če bi čebula ne če imela, bi bila tvoja čebula na vratu bula, bula na tvojem vratu pa bi bila čebula. Tako preprosto je to. Čeprav je vmes samo en majčken "če", ki je zate že kar dejstvo. Oputunist.

Naj ti razložim po tvojem sicer oportunističen scenarij, kjer igra "če" veliko vlogo.

Če bi Slovenija premogla toliko pameti, da bi lahko spregledala tole sprdačino in ukvarjanje s pasjejebci in udbaši, bi se lahko ukvarjala z idejami pametnejših, realnejših, svetovljanskih ljudi in to takšnih, ki za razliko od 95% trenutnih oblastnikov ŽIVIJO V SEDANJOSTI in razumejo kaj se dogaja in kam naj bi "šli".

Daj izmed vseh na forumu najdi kakšno drugo žrtev, resno. Čisto narobe me razumeš, čisto vsakič. In vedno znova potem čebuliš in dokazuješ, da pomanjkljivo bereš in interpretiraš.

[Aleister]
> [vexy77]
> > [Aleister]
> > > [vexy77]
> > > > [čarli]
> > > > > [pectus]
> > > > > Kaj ma Janša tukaj,Urbas???Pa nisem njegov vernik,vendar če me spomin ne vara je v začetku nastopa svojega mandata(4 leta Urbas!!) mislil dobro in resno,ko je vpoklical mlade ekonomiste-mrkaič,masten itd..In če me spomin ne vara,ko je začenjal omenjati reforme se mu je s pomočjo 571 neodvisnih slovenskih novinarjev ter Semuličev(forum 21) zgodil cel halo,protesti in močno nasprotovanje s strani vseh!!!
> > > > > Urbas od tebe sem pa celo res mislil da ne pišeš po nareku..Sram te bodi vseglihar!!!4 leta smo imeli demokratično vlado samo 4 leta!!!koliko ste jih imeli na levici????60 let zgrešenega projekta-yuga plus 18 let v obliki LDS,SD,SLS in endemita na svetovni sceni-DESUS..
> > > > > Torej tako kot velja za Toplakovo,velja tudi zate..NE;HVALA
> > > >
> > > > Halo! Zakaj pa je potem jj nagnal mladoekonomiste ven iz ekonomskega sveta, če je tako resno mislil z reformami? A ti jaz povem razlog;) hint:Komunist ima rad komunizem
> > >
> > > Za zmrznit je ko vidiš, do kam je prišla stopnja malikovanja in vera v brezmadežnost JJ-a. Ta folk ne bi verjetno niti samemu JJ-u verjel, če bi ta rekel, da je bil konec leta 1982 je imenovan za predsednika komisije za SLO in DS v okviru tedanje mladinske organizacije (ZSMS)... Enkrat rdeč, za vselej rdeč. Zdej pa že 20.let prodaja blodnjo o uporniški drži in kontrakomunistični dejavnosti in ob tem doživlja evforijo podpornikov (čeprav so se mu takrat neljubi dogodki zgodili ob pisanju o reformah JLA, kar je počel z vero v to, da bo takratna komunajzerksa klika to prepoznala kot delo novega polit-mesijanstva). Marsikoga je verjetno res imel na svoji strani ob JBTZ aferi in dogodkih, in tudi retorik ni (bil) slab. Metode in vzgibi njegovega delovanja pa so strašljivi, imam ga za najbolj nevarnega moderni Slo družbi izmed vsega nabora "presežkov" naše šentflorjanske politične scene.
> >
> >
> > Očitno si JJev življenjepisec po naročilu udbe.
>
> Komaj čakam prihodnja leta... Če ne kaj drugega, bo vso to slovensko rdečico prej kot slej zbrisal čas. In jih končno zabrisal tja kamor spadajo. Potem še samo dočakam, da bojo iz obtoka izginila kovanci s petokrako, tebe pa takrat itak že zdavnaj ne bo na forumih. To udbo pa si zatakni globoko...saj veš kam!

Kako veš, da mene ne bo, ti pa boš?

Ker sem bolj zaj*bana mašanica DNK-ja kot ti. Simple as that. Over&out

Odličen komentar. Tragi-komedija se medtem nadaljuje...

[s69t]
Kolega, predlagam, da prebereta opis na levi in nato uporabita Google. Junaski partizani so v treh mesecih leta 1942 pobili pol romske populacije Ljubljanske pokrajine - moske, zenske in otroke. Skupaj okoli 160 ljudi.
www.geopedia.si/?par...y84891_s13

hvala za link. mimogrede, en zanimiv citat najde google, ki bi ga lahko prebrali tisti usegliharji, ki smatrajo, da je navdušenje nad komunizmom kar samo po sebi vgrajeno v slovence in druge jugoslovanske narode.

citat moše pijade s prvega zasedanja avnoja novembra 1942 v bihaću:

"Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici budu većina u državi.

Stoga mi moramo da palimo. Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije. Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.

Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom... Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine. Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti beskućnike, proletere... Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira..."

[s69t]
> [icko30]
> > [Lidbarsky]
> > > [najobj]
> > > > [mimoidoci]
> > > > > [najobj]
> > > > >
> > > > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > > > >
> > > >
> > > > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
> > >
> > > ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...
> >
> > nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.
> >
> > dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF
> >
> > ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.
> >
> > kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).
> >
> > skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.
> >
> > komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.
> >
> > vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.
>
> Dej povej kam ti pošljem halo pico pa Staropramen?
>
> lp

Kolega, predlagam, da prebereta opis na levi in nato uporabita Google. Junaski partizani so v treh mesecih leta 1942 pobili pol romske populacije Ljubljanske pokrajine - moske, zenske in otroke. Skupaj okoli 160 ljudi.
www.geopedia.si/?par...y84891_s13

... čuj, nea ga serji s takimi ... kaj bi ti res rad, da bi zdaj še toti tvoji SDS-ovci začeli za partizane navijat, ha ? ...

Hvala za ta citat.
Ja, žal tako delujejo množice in drvijo iz dežja pod kap !!

[Lidbarsky]
> [s69t]
> Kolega, predlagam, da prebereta opis na levi in nato uporabita Google. Junaski partizani so v treh mesecih leta 1942 pobili pol romske populacije Ljubljanske pokrajine - moske, zenske in otroke. Skupaj okoli 160 ljudi.
> www.geopedia.si/?par...y84891_s13

hvala za link. mimogrede, en zanimiv citat najde google, ki bi ga lahko prebrali tisti usegliharji, ki smatrajo, da je navdušenje nad komunizmom kar samo po sebi vgrajeno v slovence in druge jugoslovanske narode.

citat moše pijade s prvega zasedanja avnoja novembra 1942 v bihaću:

"Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici budu većina u državi.

Stoga mi moramo da palimo. Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije. Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.

Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom... Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine. Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti beskućnike, proletere... Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira..."

... čuj, sicer je malo težko ocenjevat avtentičnost tega tukaj zgoraj ...

... khmm, jer u tom dokumentu www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l između ostalog piše i ovo ...

... Ustaško-partizanska saradnja na prostorima Bosne, Hercegovine, Like, Banije i Korduna je i jednima i drugima donosila konkretne koristi: ustaše su kao jurišni šuckor odredi rimokatoličke crkve čistili zapadne delove Jugoslavije od šizmatičnih nevernika dok su u isto vreme na taj način stvarali i beskućnički proletarijat za Titove partizane uz pomoć koga je Broz nastojao da dođe na vlast u Beogradu (oslobađanje Zagreba nije nikada bilo u opciji NOVJ-e) kako bi legalizovao pokolje Srba preko Drine i rasrbi samu Srbiju svodeći u isto vreme njene ostatke na slovenačko-hrvatsku političko-ekonomsku koloniju. ...

... e, pa se ja sad pitam ...


P.S.: a vrlo verovatno među braćom četnicima ima toga još ... a bogami i među braćom ustašima, dakako ne o ustaško-partizanskoj saradnji nego o četničko-partizanskoj saradnji ... jel' tako, druškane moj, ha ? ...

zakaj trosiš neumnosti?vaščani so preklet dobr vedel kaj jih čaka,v prispevku v Tedniku iz leta 2003 je domačin(in to ne samo eden) povedal da je župan večkrat zaprosil naj zapustijo vas ker se bodo nemci znesel nad njimi..seveda so ga nagnal..

zdej se pa sramoti naprej s svojo nevednostjo..

Bil je katoliško usmerjen, aktiven v mladinskih katoliških organizacijah in v Slovenski ljudski stranki, bil pa je menda tudi član in tajnik Jrz v Mariboru. Po podatkih celjskega gestapa je bil celo vodja Slovenske straže v Mariboru. Pred nemškim napadom je obiskoval vasi in župnišča vzdolž avstrijske meje od Dravograda do Lendave in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov). Imel je tudi zaupne sestanke z uglednimi ljudmi (župani, župniki, učitelji

in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)

ej,si si zapomnil...general marijan kranjc je to zapisal..

users.volja.net/mari...i-c52.html

a ti še enkrat skopiram?

in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)

[Lidbarsky]
> [s69t]
> Kolega, predlagam, da prebereta opis na levi in nato uporabita Google. Junaski partizani so v treh mesecih leta 1942 pobili pol romske populacije Ljubljanske pokrajine - moske, zenske in otroke. Skupaj okoli 160 ljudi.
> www.geopedia.si/?par...y84891_s13

hvala za link. mimogrede, en zanimiv citat najde google, ki bi ga lahko prebrali tisti usegliharji, ki smatrajo, da je navdušenje nad komunizmom kar samo po sebi vgrajeno v slovence in druge jugoslovanske narode.

citat moše pijade s prvega zasedanja avnoja novembra 1942 v bihaću:

"Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici budu većina u državi.

Stoga mi moramo da palimo. Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije. Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.

Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom... Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine. Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti beskućnike, proletere... Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira..."

Superzanimivo!

[lenninmccarthy]
zakaj trosiš neumnosti?vaščani so preklet dobr vedel kaj jih čaka,v prispevku v Tedniku iz leta 2003 je domačin(in to ne samo eden) povedal da je župan večkrat zaprosil naj zapustijo vas ker se bodo nemci znesel nad njimi..seveda so ga nagnal..

zdej se pa sramoti naprej s svojo nevednostjo..

Bil je katoliško usmerjen, aktiven v mladinskih katoliških organizacijah in v Slovenski ljudski stranki, bil pa je menda tudi član in tajnik Jrz v Mariboru. Po podatkih celjskega gestapa je bil celo vodja Slovenske straže v Mariboru. Pred nemškim napadom je obiskoval vasi in župnišča vzdolž avstrijske meje od Dravograda do Lendave in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov). Imel je tudi zaupne sestanke z uglednimi ljudmi (župani, župniki, učitelji

in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)

ej,si si zapomnil...general marijan kranjc je to zapisal..

users.volja.net/mari...i-c52.html

a ti še enkrat skopiram?

in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)

... alzo, ti meni zdaj tukaj pišeš, da so vaščani Dražgoš vedeli, da jih čaka sigurna smrt in so na to sigurno smrt sami počakali, ha ? ... khmm, svojega župana, ki jih je na to opozarjal, pa so nagnali, ha ? ... eh, jebiga ...

... aja, kaj ta tvoj domačin iz Tednika je tudi čakal, ha ? ... ja, in če je, kako je on potem preživel, ha ? ...


P.S.: čuj, jaz niti pod razno ne preiskujem nobenih takšnih in drugačnih dokumentov iz tistih cajtov, ker imam vsekakor dovolj dosti bolj pametnih stvari za počet ... ja, pa še en kurc me briga, kako se zdaj kdo pameten dela, kaj bi bilo treba takrat naredit ... samo na ekstremno neverjetne in same v sebi nasprotujoče si gluposti se od časa do časa javim ... ja, in le takrat mogoče ad hoc malo poguglam, kot tukaj zgoraj zdaj recimo ... khmm, tako da se jaz s svojo (ne)vednostjo niti ne hvalim preveč in se zato niti sramotiti ne morem ...

[najobj]
> [lenninmccarthy]
> zakaj trosiš neumnosti?vaščani so preklet dobr vedel kaj jih čaka,v prispevku v Tedniku iz leta 2003 je domačin(in to ne samo eden) povedal da je župan večkrat zaprosil naj zapustijo vas ker se bodo nemci znesel nad njimi..seveda so ga nagnal..
>
> zdej se pa sramoti naprej s svojo nevednostjo..
>
> Bil je katoliško usmerjen, aktiven v mladinskih katoliških organizacijah in v Slovenski ljudski stranki, bil pa je menda tudi član in tajnik Jrz v Mariboru. Po podatkih celjskega gestapa je bil celo vodja Slovenske straže v Mariboru. Pred nemškim napadom je obiskoval vasi in župnišča vzdolž avstrijske meje od Dravograda do Lendave in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov). Imel je tudi zaupne sestanke z uglednimi ljudmi (župani, župniki, učitelji
>
> in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)
>
> ej,si si zapomnil...general marijan kranjc je to zapisal..
>
> users.volja.net/mari...i-c52.html
>
> a ti še enkrat skopiram?
>
> in opozarjal na nevarnost pete kolone (nacistov in komunistov)


... alzo, ti meni zdaj tukaj pišeš, da so vaščani Dražgoš vedeli, da jih čaka sigurna smrt in so na to sigurno smrt sami počakali, ha ? ... khmm, svojega župana, ki jih je na to opozarjal, pa so nagnali, ha ? ... eh, jebiga ...

... aja, kaj ta tvoj domačin iz Tednika je tudi čakal, ha ? ... ja, in če je, kako je on potem preživel, ha ? ...


P.S.: čuj, jaz niti pod razno ne preiskujem nobenih takšnih in drugačnih dokumentov iz tistih cajtov, ker imam vsekakor dovolj dosti bolj pametnih stvari za počet ... ja, pa še en kurc me briga, kako se zdaj kdo pameten dela, kaj bi bilo treba takrat naredit ... samo na ekstremno neverjetne in same v sebi nasprotujoče si gluposti se od časa do časa javim ... ja, in le takrat mogoče ad hoc malo poguglam, kot tukaj zgoraj zdaj recimo ... khmm, tako da se jaz s svojo (ne)vednostjo niti ne hvalim preveč in se zato niti sramotiti ne morem ...

aja, kaj ta tvoj domačin iz Tednika je tudi čakal, ha ? ... ja, in če je, kako je on potem preživel, ha ?

teslo,zato ker je bil takrat otrok!

Po mnenju nekaterih sogovornikov Nemci vasi ne bi bili požgali in ne bi bili pobili prebivalcev, če se tam ne bi zadrževali partizani.


in ti sogovorniki so bili domačini!!!jebem vam vse po spisku,kdo je še bolj pristojen kot domačini?stanovnik ki se je skrival v lukni na notranskem???

krasno..vse zbrano ne eni točki..zdej jih loh izključijo iz partije,nekatere posthumno:)

[s69t]
> [icko30]
> > [Lidbarsky]
> > > [najobj]
> > > > [mimoidoci]
> > > > > [najobj]
> > > > >
> > > > > ... čuj, priznam, da sploh nisem bral teksta, ampak sem samo na "rezultat" na desni strani pogledal ... ja, in tisti "rezultat" je tudi zelo "zanimiv", kaj praviš, ha ? ...
> > > > >
> > > >
> > > > Kateri rezultat? 9 mrtvih v eni največjih - ako ne največji - bitki? Primerjaj ta rezultat s številom današnjih borčevskih penzij in jasno ti bo kdo in zakaj potrebuje tekovine, ki jim nasedaš.
> > >
> > > ... ja, tisti rezultat, kjer piše o 200 bolj ali manj lačnih, slabo oboroženih in vojaško neizurjenih partizanov proti 4000 dobro oboroženim in vojaško izurjenim nemškim policistom in vojakom, ki so bili sicer tudi lačni in žejni ... khmm, slovenske krvi očitno ...
> >
> > nek komunistom očitno zelo naklonjen fdv-jevec ugotavlja, da je tole o 200 proti 4.000 bolj lovska šala, kot kaj drugega. po njegovo naj bi bilo v bitki nemcev okoli 600.
> >
> > dk.fdv.uni-lj.si/del...Gasper.PDF
> >
> > ko so nemci prvič začeli resneje napadati s pehoto (3. dan), so jo partizani lepo popihali in nemcem brezbrižno prepustili domačine, katerih hiše so uzurpirali za to neprijetno sramoto.
> >
> > kot sem že napisal, je to podobno, kot če bi nekaj norih angležev, učeč se vojaških vrlin od marxa in pekovskih vajencev (kot je bil npr. franc rozman stane), l. 1941 zaplenilo ribičem par ladij, s crknjenimi ribami in harpunami obstreljevali nemške bunkerje v normandiji, po treh dneh zgasnili in v milost in nemilost prepustili ribiče švabom, nato pa od l. 1945 praznovali to junaško bitko proti nesorazmerno številčnejšem in bolje opremljenem okupatorju kot njihovo najpomembnejšo bitko v ww2 (enega so zadeli s harpuno, ko je ponoči scal, 29 jih je pomrlo na pikniku zaradi podtaknjenih starih rib).
> >
> > skratka, če si diht, moraš pred bitko vendarle preceniti razmerje sil in če ti še sosedova mačka s posebnimi potrebami nerga, da tole ne bo šlo skozi, pač prej nekaj narediš, da spremeniš razmerje moči. v končni fazi gre v vojni za preživetje in zmago nacije, ne pa za draženje bistveno močnejšega nasprotnika, ko se sam začneš šele učiti rokovati z lahkim orožjem, in za brezbrižnost do posledic svoje norosti za civiliste lastnega naroda.
> >
> > komunisti bi lahko začeli s tem, da bi se trudili za enoten odpor vseh slovencev proti okupatorju, namesto da so se prvenstveno ukvarjali z razdorom in ideološko državljansko vojno. vzpostavili bi lahko resne vojaške stike z zavezniki, namesto da so jih ožigosali za imperialistične okupatorje (glej točke protiimperialistične fronte) itd.
> >
> > vidiš, zato je ta bitka vrhunska blamaža za naše komuniste in branitelje nob tekovin in zato je vsakoletno praznovanje te blamaže groteskna cirkuška predstava. od teh norcev bi bilo fer, da se opravičijo zaveznikom za stališča iz začetka vojne, svoje sramotne spomenike pa uporabili za reciklažo gradbenega materiala. nenazadnje so zavezniki sprašili hitlerju rit in zaradi njih mi danes ne crkujemo po nemških konclagerjih. ne pa zaradi notoričnih komunističnih vojaških akrobacij, kot je bila dražgoška ritka.
>
> Dej povej kam ti pošljem halo pico pa Staropramen?
>
> lp


Kolega, predlagam, da prebereta opis na levi in nato uporabita Google. Junaski partizani so v treh mesecih leta 1942 pobili pol romske populacije Ljubljanske pokrajine - moske, zenske in otroke. Skupaj okoli 160 ljudi.
www.geopedia.si/?par...y84891_s13

V vsej exjugi WW2 je padlo nekaj čez 800 Nemcev.Kake bitke.