[shevchenko]
dej, zmoli pet janeznašev in eno zdravobarbaro

Ti pa eno udbovsko.

[shevchenko]
to, da je odstopil direktor LSE, ker je sprejela donacijo gadafijevega sina, je katastrofa.

potemtakem naj odstopijo tudi berlusconi in vsi drugi politiki, ki so se šli z njim španovijo?

Pa odstopi naj Pahor, ki se je tam okoli Gadafija smukal.

[shevchenko]
ma ne, ne, kje pa, da bi bil janša česa kriv.

samo še janez je bolj brezmadežen od brezmadežnega spočetja. pravi brezmadežni čuk nori.

Seveda ni nedolžen, ko pa vaše poulično sodišče še vedno deluje. Drugje so ga ukinili s padcem berlinskega zidu.

[140481]
Dokler ne pride na položaj novinec, ki bo deloval po zgledu Staneta Kavčiča,z občutkom za socialni čut, poštenost in vrednoste - nam ni pomoči!

Ali misliš s tem, da mora imeti čut za vzporedno ekonomijo?

[janko33]
ne vem kaj ma Janša skupnega s mafiozi da se ga tukaj omenja

Konkurira mafiji, pa jim je trn v peti.

[fastriff]
> [janko33]
> ne vem kaj ma Janša skupnega s mafiozi da se ga tukaj omenja

Kot alternativa je popolnoma enako zgubljen in brez idej kot trenutna opcija. To bi vseeno moralo prekleto skrbeti še tako hudega navijača...

Nič ni zgubljen. Popolnoma je blokiran.

[lukav]
> [gsavli]
> > [dorki22]
> >
> >
> > In Urbas sploh ne enači programov strank, ne kliče k volilni abstinenci ali piše proti vladanju vam najprimernejšega kandidata, ampak zgolj poudarja zgrešenost aktualnega političnega dogajanja, ki namesto k jasno definiranim spremebam, teži k dogodkom iz 91.
> >
>
> Če bi se ustavilo pri 91, bi bilo še dobro. Ampak oni onanirajo še z grobišči iz l. 1945, in bodo zgleda še, ker je dovolj ljudi, ki prav tako onanira ob teh grobiščih.
>
> S polnimi usti pravičnosti in pietete do pokojnikov in njihovih svojcev seveda.
>
> Ob teh grobiščih je moj edini komentar en začuden WTF, ker res ne vem, kaj imajo veze z sedanjostjo (ja, saj vem, udba, zločinci, pravica...). Mogoče zato, ker mene in mojo familijo recimo prizadeva le 1. svetovna vojna? Vseeno pa nimam pa nobene potrebe onanirat ob grobiščih iz 1. svetovne vojne in pravim, da kar je bilo, je bilo, življenje gre dalje, kam pa pridem, če se ustavljam pri 1. sevtovni vojni (ali drugi, isto je to).

vidiš, mojemu dedku so nemci med WW1 požgali vas... morda pa bi bilo dobro, da vsak dan napišem vsaj par stavkov kakšni prasci so Nemci in protestiram proti obisku Angele Merkel?

al pa mogoče ne in se odločim, da me boli kurac in da me bolj zanima prihodnost zame in moje otroke?

gotovo so tudi Turki kakšnega prednika nataknili na kol. naj morda bojkotiram kebab?

Raje bojkotiraj take izjave, kot jih tu pišeš.

[gsavli]
> [sivi pinot barique]
>
>
> e moj dotore..nekateri naši rojaki še leta 2011 čakajo,da se vrnejo njihovi starši,bratje sestre..Menda so 45tga nekam odšli..verjetno na lepše..če sti lahko vržeš to čez rame,jaz ne morem...
> V Italiji se ve za vse mrtve,prav tako v Francovi španiji...Edini tle in v bratski Rusiji ne vemo

Je razlika med tem ali se dejansko razčiščuje kdo je v grobiščih in kdo jih je poslal tja, kar je trenutno bolj ali manj le naloga zgodovinarjev in med tem, da jih fuknejo politiki ven kar tko, malo za hec, kot npr Zver v enem svojih zmedenih pamfletov, kjer omenja 1.) napade na Janšo, 2.) grobišča, 3.) Pučnika in kako mu je SDS podoben. Mineštra.

S temi grobišči nihče ne opleta zato, ker bi ga res brigalo, kaj je z njimi (sicer pa je tako ali tako že skoraj vse jasno okoli tega), ampak se jih vrže ven samo za dimno bombico ali kost, ki jo obilo sestradanih psov (you included) z veseljem pograbi.

No, saj za kost gre. Tebi si vrgli kost o Janši, da se ne bi toliko govorilo o Thalerju, o Pahorjevih sanacijah železnice in države, o izginulih milijardah v davčne oaze, itd... Ti pa veselo na delo glodat JJ kost poslušno kot priden hovhovček.

[shevchenko]
kako to misliš? saj bog je že pogruntal. krive so banke, ker ne izpljunejo kreditov. samo kredite bi dale, pa bi bilo obrtnikom lažje.

PS. kar samo kaže, da če bi bil JJ guverner slovenske centralne banke, bi imeli kolaps tolarja v par mesecih. na srečo smo sedaj v evroconi, pa je položaj guvernerja bolj klovnovski.

Taki kot so volivci, taki so oblastniki. Tile uničevalci so vajini izvoljeni vzorniki. Zakaj se ne ukvarjata z njimi, saj ste jih izvolila vsevedneža samovšečna.

[dorki22]
> [lenninmccarthy]
> > [gsavli]
> > > [dorki22]
> > >
> > >
> > > In Urbas sploh ne enači programov strank, ne kliče k volilni abstinenci ali piše proti vladanju vam najprimernejšega kandidata, ampak zgolj poudarja zgrešenost aktualnega političnega dogajanja, ki namesto k jasno definiranim spremebam, teži k dogodkom iz 91.
> > >
> >
> > Če bi se ustavilo pri 91, bi bilo še dobro. Ampak oni onanirajo še z grobišči iz l. 1945, in bodo zgleda še, ker je dovolj ljudi, ki prav tako onanira ob teh grobiščih.
> >
> > S polnimi usti pravičnosti in pietete do pokojnikov in njihovih svojcev seveda.
> >
> > Ob teh grobiščih je moj edini komentar en začuden WTF, ker res ne vem, kaj imajo veze z sedanjostjo (ja, saj vem, udba, zločinci, pravica...). Mogoče zato, ker mene in mojo familijo recimo prizadeva le 1. svetovna vojna? Vseeno pa nimam pa nobene potrebe onanirat ob grobiščih iz 1. svetovne vojne in pravim, da kar je bilo, je bilo, življenje gre dalje, kam pa pridem, če se ustavljam pri 1. sevtovni vojni (ali drugi, isto je to).
>
> a veš kaj,ti strgan dohtr..tisti iz grobišč leta 45 imajo svojce,potomce..in oboji pravico da se obrovnavajio kot človeška bitja..prvi da imajo označen grob,drugi da vedo kje so njihovi pokopani..verjetn v bolncah mrtve kar v smeti mečete,hh?pismu,je imel kardinal kar prov...k nemški ovčarji ste
> oki,pobiti 45ga so bli izdajalci,z vsemi ženskami in otroci,kaj pa s tistimi ki so zginl brez sledu po 45em?a se zavedaš kok je takih?ko jih jebe,ane...krivci nekaznovani in to je ok!!!
>
> ma sramota kaj vse dobi dohtrsko diplomo in dobi prliko prsežt hipokratu,kdo vas je učil etiko,zih kak komunajzer

In če komu NISO pobili žlahte, je kriv? Če pričakuje več skrbi od politikov za akutne težave? Je zaskrbljenost za lastno sedanjost simptom vsegliharstva?

Govorimo o tistih, ki so bili pobiti. Ti pa pojasnjuješ, kako se da vsako dejstvo sprevreči v sprenevedanje.

[vexy77]
> [čarli]
> > [pectus]
> > Kaj ma Janša tukaj,Urbas???Pa nisem njegov vernik,vendar če me spomin ne vara je v začetku nastopa svojega mandata(4 leta Urbas!!) mislil dobro in resno,ko je vpoklical mlade ekonomiste-mrkaič,masten itd..In če me spomin ne vara,ko je začenjal omenjati reforme se mu je s pomočjo 571 neodvisnih slovenskih novinarjev ter Semuličev(forum 21) zgodil cel halo,protesti in močno nasprotovanje s strani vseh!!!
> > Urbas od tebe sem pa celo res mislil da ne pišeš po nareku..Sram te bodi vseglihar!!!4 leta smo imeli demokratično vlado samo 4 leta!!!koliko ste jih imeli na levici????60 let zgrešenega projekta-yuga plus 18 let v obliki LDS,SD,SLS in endemita na svetovni sceni-DESUS..
> > Torej tako kot velja za Toplakovo,velja tudi zate..NE;HVALA
>
> Halo! Zakaj pa je potem jj nagnal mladoekonomiste ven iz ekonomskega sveta, če je tako resno mislil z reformami? A ti jaz povem razlog;) hint:Komunist ima rad komunizem

Za zmrznit je ko vidiš, do kam je prišla stopnja malikovanja in vera v brezmadežnost JJ-a. Ta folk ne bi verjetno niti samemu JJ-u verjel, če bi ta rekel, da je bil konec leta 1982 je imenovan za predsednika komisije za SLO in DS v okviru tedanje mladinske organizacije (ZSMS)... Enkrat rdeč, za vselej rdeč. Zdej pa že 20.let prodaja blodnjo o uporniški drži in kontrakomunistični dejavnosti in ob tem doživlja evforijo podpornikov (čeprav so se mu takrat neljubi dogodki zgodili ob pisanju o reformah JLA, kar je počel z vero v to, da bo takratna komunajzerksa klika to prepoznala kot delo novega polit-mesijanstva). Marsikoga je verjetno res imel na svoji strani ob JBTZ aferi in dogodkih, in tudi retorik ni (bil) slab. Metode in vzgibi njegovega delovanja pa so strašljivi, imam ga za najbolj nevarnega moderni Slo družbi izmed vsega nabora "presežkov" naše šentflorjanske politične scene.

Očitno si JJev življenjepisec po naročilu udbe.

[vexy77]
> [s69t]
> > [dorki22]
> > > [jozagulikozaa]
> > > Očitno Urbas občuduje Miheljaka. Ravno včeraj je ob podkupovanju Thalerja "modroval" (beri: trobezljal) kako so VSI POLITIKI ENAKI. Danes Urbas trobi v isti rog. Jebiga, pol pa res ne rabimo volitev in vpeljimo revolucionarne komiteje po zgledu Gadafija.
> >
> > Aha :-))
> > Urbas preusmerja pozornost iz debakla Thalerja, verjetno po naročilu kakega vrhovnega Sovjeta. In ti si ga razkrinkal.
> >
> > Saj še sam ne verjameš temu, knede?
> >
> > Lp
>
>
> Ker me zanimajo bizarne zadeve in bizarni vzorci, me vedno bolj zanima, kdo in kako je slovenski novinarski srenji privzgojil Pavlov refleks, da ob cisto vsaki korupcijski pizdariji Udbomafije, s katero JJ nima absolutno nic (kot tokrat, ko je bil JJ ob njej tudi modro tiho, da ne bi spet padalo po njem in ga ne bi zlorabili za udbasko odvracanje pozornosti), predvidljivo zalajajo cez JJ?
>
> Enako velja za forumske usegliharske trolle.
>
> Je tu kaksen dreser psov z razlago? :))

Nisem dreser psov, zmorem pa malo "pasje" logike in ti bom pomagal do odgovora z vprašanjem-> če tvoj malik uporablja identične metode, kot so jih uporabljali UDBA-ši in SDV-jevci, potem je podoben komu? MAr ne ravno tistim, nad katerimi se tako glasno znaša in jih obtožuje manipulacij resnice? Daj že enkrat spreglej maskenbal in sprejmi dejstvo, da vsi skupaj ne zmorejo dati več od sebe, ne le JJ. To je to, to je nivo do koder sežejo diplomanti Kumrovške šole. Nikoli ne bo boljše, vse dokler se vseh teh face ne odpiše iz politčnega inventarja

Ne. To je tvoj nivo, ki ga opisuješ.

Uboga para, ne gre ti in ne gre... Očitno za vsakadanje normalno življenje rabiš nekega sovražnika, ampak te moram razočarat. Ne boš me zvlekla na tvoj nivo, ker me odbija takšna odsotnost zavesti kot jo demonstriraš. Daj raje pomagaj kakšni starki čez cesto, kot da čas namenjaš takim komentarjem. Kaj si sploh hotela povedat? Vidi se le, da si se vzvišeno postavila do določenega poklica, kar samo kaže na tvoje vzorce razmišljanja... Chill out, girl!

[Aleister]
> [vexy77]
> > [čarli]
> > > [pectus]
> > > Kaj ma Janša tukaj,Urbas???Pa nisem njegov vernik,vendar če me spomin ne vara je v začetku nastopa svojega mandata(4 leta Urbas!!) mislil dobro in resno,ko je vpoklical mlade ekonomiste-mrkaič,masten itd..In če me spomin ne vara,ko je začenjal omenjati reforme se mu je s pomočjo 571 neodvisnih slovenskih novinarjev ter Semuličev(forum 21) zgodil cel halo,protesti in močno nasprotovanje s strani vseh!!!
> > > Urbas od tebe sem pa celo res mislil da ne pišeš po nareku..Sram te bodi vseglihar!!!4 leta smo imeli demokratično vlado samo 4 leta!!!koliko ste jih imeli na levici????60 let zgrešenega projekta-yuga plus 18 let v obliki LDS,SD,SLS in endemita na svetovni sceni-DESUS..
> > > Torej tako kot velja za Toplakovo,velja tudi zate..NE;HVALA
> >
> > Halo! Zakaj pa je potem jj nagnal mladoekonomiste ven iz ekonomskega sveta, če je tako resno mislil z reformami? A ti jaz povem razlog;) hint:Komunist ima rad komunizem
>
> Za zmrznit je ko vidiš, do kam je prišla stopnja malikovanja in vera v brezmadežnost JJ-a. Ta folk ne bi verjetno niti samemu JJ-u verjel, če bi ta rekel, da je bil konec leta 1982 je imenovan za predsednika komisije za SLO in DS v okviru tedanje mladinske organizacije (ZSMS)... Enkrat rdeč, za vselej rdeč. Zdej pa že 20.let prodaja blodnjo o uporniški drži in kontrakomunistični dejavnosti in ob tem doživlja evforijo podpornikov (čeprav so se mu takrat neljubi dogodki zgodili ob pisanju o reformah JLA, kar je počel z vero v to, da bo takratna komunajzerksa klika to prepoznala kot delo novega polit-mesijanstva). Marsikoga je verjetno res imel na svoji strani ob JBTZ aferi in dogodkih, in tudi retorik ni (bil) slab. Metode in vzgibi njegovega delovanja pa so strašljivi, imam ga za najbolj nevarnega moderni Slo družbi izmed vsega nabora "presežkov" naše šentflorjanske politične scene.


Očitno si JJev življenjepisec po naročilu udbe.

Komaj čakam prihodnja leta... Če ne kaj drugega, bo vso to slovensko rdečico prej kot slej zbrisal čas. In jih končno zabrisal tja kamor spadajo. Potem še samo dočakam, da bojo iz obtoka izginila kovanci s petokrako, tebe pa takrat itak že zdavnaj ne bo na forumih. To udbo pa si zatakni globoko...saj veš kam!

[gsavli]
> [mimoidoci]
>
>
>
> Sorry spermiša, do sedaj se nisem vmešaval. Ampak ne se zdej vadit z našimi politiki, kot kakšen Zoran Thaler s CIA. Ti si napisal, da tebi osebno ni jasno, zakaj se nekdo ukvarja s tako oddaljenimi dogodki. Tu te je potem v istem duhu razumel in nadgradil še lukav s svojim cinizmom o turškem natikanju na kol in pismi Merkelci.
>
> Niso sedaj drugi krivi, če vidva spregledata demokratično intelektualno razmišljanje modernega sveta, ki pravi, da pač holokavstov in srebrenic ne smemo nikdar pozabiti. To velja vsaj za nas, ki smo tukaj zdaj in morda res ne za tiste, ki pridejo čez 500 let.
>
> In za razliko od Dražgoške epopeje: holokavst, srebrenica in povojna grobišča pri nas so resnični.

Brez nadaljnjega. Kako vam je vsem uspelo spregledat, da sem napisal tudi, da sem 100% za to, da se polovi vojne zločince in s tem dokončno zapre to poglavje? Ste spregledali to zato, ker ste preneumni ali preveč zaslepljeni s čimerkoli že?

Jaz sem se obregnil ob to stalno drkanje v prazno s temi grobišči s strani naših politikov, ki to uporabljajo le za decoy.

EDIT: obkladanje z žaljivkami je sicer nepotrebno in blesavo, od drugih jih nekako pričakujem, vsaj s tvoje strani pa se mi zdi idotsko.

Ej sorry dotore, spermiša ni žaljivka, meni je to povsem simpatičen nadimek. Spermo 10 onanistov v tvoj obraz si pa intodjusal ti sam. Jaz sem dodal samo nadimek in se ob tem nasmihal, ne pa besnil skozi stisnjene zobe. Tako, da ja ne priznajem ovaj sud, ki pravi, da bi bila žaljivka od mene idiotska. Nisem imel namena žaliti, pa tudi diskimnatorna obravnava mi je neprijetna, še posebej do mene he, he.

Te bom sedaj kar citiral:

"Ob teh grobiščih je moj edini komentar en začuden WTF, ker res ne vem, kaj imajo veze z sedanjostjo (ja, saj vem, udba, zločinci, pravica...). Mogoče zato, ker mene in mojo familijo recimo prizadeva le 1. svetovna vojna? Vseeno pa nimam pa nobene potrebe onanirat ob grobiščih iz 1. svetovne vojne in pravim, da kar je bilo, je bilo, življenje gre dalje, kam pa pridem, če se ustavljam pri 1. sevtovni vojni (ali drugi, isto je to)." Konec citata.

Ne gre za spregled lovljenja vojnih zločincev, ki si ga predlagal v drugem postu, ampak za evidentno tvoj napačen odnos do teh zadev, ki ga najbolje ilustrira tvoj začuden WTF z nadaljevanjem kaj ima preteklost s sedanjostjo in dejstvo, da te je tudi lukav razumel popolnoma tako kot jaz, le da je on nadaljeval v tvojem stilu in razbil vse dvome. Lepo je da se strinjata, a žal za moje pojme nimata prav.

Meni sta sicer oba z lukavom forumska prijatelja in nimam problemov, če sta od vseh pametnih dva vsegliharja. Bosta že nekoč pogruntala, da kar je levega pri nas, bo vedno zniževalo standard, blaginjo, podjetništvo, GDP ter višalo davke in egalitarnost. Čeprav so oni na deklarativni ravni ravno obratni, bodo operativno vedno popolnoma nesposobni in posledično nagnjeni k kleptomaniji in preživitvenemu nagonu tudi s pomočjo rdeče zvezde i tekovina.. To pa ni več popoln usiglih.

Preberi idiota Frančka Drenovca v zadnji SP. Išče opravičila, analizira propadanje in izvaja salto mortale sprenevedanja in odmikanja od realnega. Je nejasen in tako neumen v svojih analizah, da je že kar poučen v tem, česar se je pri nas potrebno bati. Predvsem takih kot je on, da ne naštevam podobnih. In kljub temu, da se trudi nekaj useglihariti, se ve kam spada. In ko pljuva čez liberalizem in liberalce (oboje brez neo) se ve, da pri tem ne misli ne na LDS, ne na Zares. On bi verjetno še en mandat KGB in čeprav ni navdušen nad propadom države, nas vseeno rine vanj.

Preberi Frančka: Pametnemu ne bo škodil, kvečjemu koristil. Saj veš koliko denarja gre v raziskave za raka in AIDS. No in Franček je ena taka bolezen, s katero se je potrebno spoznati in spopasti, da jo lahko premagamo. In tvoje analize o povojnih pobojih so se mi zdele podobno zgrešene kot Frančkova socialno ekonomska razmišljanja. Le da zate vem, da zmoreš več in bolje, Franček je pa nepopravljiv.

Kaj so pa dokazali drugim navedenim? Kakor bi ti rekel, samo podtikajo jim nekaj... Ali se zavedaš, kakšen bedak si? Pardon, ti tega še niso dokazali.

[puceljj]
Kaj se ne bo izšlo? Kaj? Kako naj človek ne bo kritičen do politika, ki v svoji poslanski skupini premore kalibre (beri: idiote) tipa Grims, Gorenak, Tanko, Černač, Vizjak, Jožef Jerovšek??? V to čudovito druščino je nekoč spadal tudi veliki "intelektualec" Pukšič! Vsi ti tipčki imajo težave z uporabo osnovnošolske logike!!! In ti naj bi nas reševali? Bog se nas usmili!!!

Kje pa imaš ti osnovnošolsko logiko? Kar tako brez utemeljitev si napisal, da so tile "tipčki" zate idioti. Kaj so pa naredili narobe, da so zate idioti? Ali so mogoče opozicija, pa si takole butalsko obračunal z njimi? Kaj si pa ti naredil za to državo, da nisi idiot? Meni se zdiš oportunist brez lastne pameti. Nekdo ti je naročil, da serješ po opoziciji, pa si se spravil na delo. Ali imaš sploh dokončano osemletko? Ker tvoje pisanje kaže na razumevanje, ki je pod nivojem osnovne šole. Je pa na nivoju sovražnosti do opozicije brez razloga. Razlog moraš pa še najti, kajne? Mogoče se bo našel v tvoji denarnici, v razgledanosti ga očitno ni.

[vexy77]
> Sreckos
> Koliko pa so dali na stran njegovi predhodniki, še posebej "levi", ki mu to zadaj očitajo?

Nic. In to je katastrofa, ja. Razvoj elite, ki se je sicer samo preoblekla, nas je stal vse prednosti, ki smo jo imeli pred bivsimi in podobnimi drzavami (da ne nastevam). In moti me misel na prihodnje leto, ker je tezko pricakovati nastanek in marketinski preboj neke nove struje. State capture po anglesko, ujetniki smo za nagrado najbolj obdavceni v bliznji sosescini. Mi pa pezdeti, ker jih ne gremo sami odpoklicat in to tako, da bi naivno zbezali bogvekam. Saj jim ne bi nic v resnici, ce bi jih ze zagrabili za kravatlc...potem bi bili isti.

> In ti misliš, da bi mu takšna poteza - pustimo ob strani, koliko je kaj takega sploh bilo uresničljivo - dala kakšen politični kapital? Zaman pričakuješ ob popolnoma neobjektivnih medijih in popolnoma nekorektni, lažnivi "levi" politiki kakršen koli politični kapital, moj in tvoj pa ne šteje prav nič, v tem se menda strinjava.

Ja bi. Recimo, da je v svoji 4letki naredil kaj bolj otipljivega za drugorazredne, bi pridobil veliko volilnih glasov v prihodnosti. In ob pogoju, da je imel jajca razcistit in sodno pospravit nekaj sranja. Zgodbe iz casopisja in e-medijev so iste, tudi tisto obdobje ima enake zgodbe, povsod bivsa rdecica, ustroj pozresnega aparata nase doline, nacin hendlanja medijev&sodnije, face v parlamentu, kleptomanski nepotizem ipd, VSE je ze predolgo isto.

Ce preberes vse, levo in desno kot ti temu pravis, si lahko ustvaris neko sirso sliko. Ce igras na custva si kot politik oplel, tako bi moralo bit pri vseh tistih, ki lahko beremo in nam gre logika bolje kot Pertinacu. Zato pa je v Slo tako kot je. Marsikaj je treba pospravit in popravit, ampak to prinasa neg.tocke na lestvici. Jajc manjka tej vladi in vsem prejsnjim tudi, tu se upam strinjava, ker z jajci bi se razresil tudi primez okrog dolocenih. Levih in desnih kot temu ti pravis...

> Presekat z vsem komunajzersko-udbaškim sranjem? Za kaj takega je vsak posameznik, ki je kaj manj kot nadčloveški titan, prešibek. Zadnji čas za kaj takega je bil 1991, leta 2004 je že zdavnaj prepozno. In edini še bolj zgodnji termin je bil leto 1941, že leta 1942 je bilo prepozno. Torej mu tega ne morem zameriti. Edino, kar bi lahko naredil, bi bilo, da bi se spremenil v svetnika. No, ga bodo pa drugi, ki so tudi sicer vajeni iz poštenih ljudi po hitrem postopku narediti svetnike :)

Rabote, diskreditacije in ukvarjanje z kadrovanjem so mu bile prioritete?
Kdo se je s tem ukvarjal bolj kot "leve" vlade. Tisti, ki smo dovolj stari, se še spominjamo prve Demosove vlade, v kateri so bili poleg Demosovih tudi ministri, ki so se takrat prištevali k nekdanji partiji, torej k ostrim nasprotnikom Demosa, danes bi bili v SD, Desusu, LDS ali Zares - vseeno, itak so med seboj popolnoma enaki.

Lustracija resi vse to, cim prej preden se pridruzimo Grkom in Ircem. Upam, da si ne delas utvar, da bi si JJ in njegovi sposojali kaj manj od Pahorjevih v zadnjih dveh+ letih?

Opurtunist, zopet razkladaš bedarije, da lahko Janša v enem mandatu pospravi svinjarije za 15 mandatov. Na koncu pa zaključiš zopet z napadom na Janšo, da bi si tudi on izposojal. Če bi čebula ne če imela, bi bila tvoja čebula na vratu bula, bula na tvojem vratu pa bi bila čebula. Tako preprosto je to. Čeprav je vmes samo en majčken "če", ki je zate že kar dejstvo. Oputunist.

[vexy77]
Mater si se "vžgal".... Daj se malo skuliraj, dobil boš gube in boš zgledal kot Keith Richards. Malo se človek pošali, ti pa skočiš kot da...bi mački stopil na rep?

Upravičeno te naj skrbi o metodah in načinih, da bi JJ-u preprečili da se pojavi na volitvah... Kakršen Tito, takšen ZSMS press

Tvoje pisanje pa že izgleda tako, kot bi te vzeli iz preteklika.

[puceljj]
Odlično, tupamaros, odlično! Če se ti nekdo postavi po robu z mnenjem, ki se razlikuje od tvojega, vrneš z žalitvami. To je očitno vse, kar znaš. In tvoj odgovor pove veliko več o tebi kot o meni!

Žalitve so kar tvoj domet. Kdo pa žali opozicijo z idioti poimensko drug kot ti?

[dorki22]
> [miroko]
> Uroš, samo navaden pisun si nič več. Za premislek; kdor ni uredil preteklosti, tudi prihodnosti nima, zato ne primerjaj Janševih naporov o resnici, z Kučanovimi lažmi in zakulisnimi podtikanji. Ni isto, ampak ti, kot družbeno politični delavec tega ne razumeš. Tikam te, ker te ne spoštujem, kot tudi ne foruma F 571.

Čudno, pa ko take socialistične pišeš? SDS nima več tistega tretjega S v imenu, remember?

forum.finance.si/?m=...885&single

> [miroko]
> Dajte jim "zahodne" plače, če 98% prodate na zahodu. Monter, strojnik, mizar so na zahodu plačani po 1600€ neto + trinajsta, napredovanje, učinek...

:-))

Si pozabil, koliko pride v Slovenistanu bruto-bruto za taki neto?

Lp

Dejanja odločajo, ne koliko s-ov je v imenih. Remember?

[gsavli]
> [EdiSce]
>
>
> a ni nekdo nekoč na temle forumu sociopatologijo diagnosticiral na podlagi pomanjkanja sočutja do nesreče drugih?
>

Tistim, ki ste me napadli, ker pišem, da naše politike boli k. za povojna grobišča, ampak jih mečejo ven le zato, da potem z glupim folkom družno onanirajo ob njih, seveda brez vsakršne pietete do pokojnikov in brez vsakršne akcije lovljenja vojnih zločincev (kot priče, tožilstvo - generalni tožilec je nenazadnje politčna funkcija...), sporočam, da ste zgrešili poanto mojega pisanja.

Kar precej vaše sperme me je zadelo, bilo vas je koliko? par deset onanistov?

Nekateri vidijo seks v vsem, kar vidi njihovo oko. Tukaj res ni nobene pameti.

[vexy77]
Uboga para, ne gre ti in ne gre...

To udbo pa si zatakni globoko...saj veš kam!

Torej ni bila udba, kdo te pa potem tako lepo usmerja?

[mimoidoci]
> [gsavli]
> > [EdiSce]
> >
> >
> > a ni nekdo nekoč na temle forumu sociopatologijo diagnosticiral na podlagi pomanjkanja sočutja do nesreče drugih?
> >
>
> Tistim, ki ste me napadli, ker pišem, da naše politike boli k. za povojna grobišča, ampak jih mečejo ven le zato, da potem z glupim folkom družno onanirajo ob njih, seveda brez vsakršne pietete do pokojnikov in brez vsakršne akcije lovljenja vojnih zločincev (kot priče, tožilstvo - generalni tožilec je nenazadnje politčna funkcija...), sporočam, da ste zgrešili poanto mojega pisanja.
>
> Kar precej vaše sperme me je zadelo, bilo vas je koliko? par deset onanistov?


Sorry spermiša, do sedaj se nisem vmešaval. Ampak ne se zdej vadit z našimi politiki, kot kakšen Zoran Thaler s CIA. Ti si napisal, da tebi osebno ni jasno, zakaj se nekdo ukvarja s tako oddaljenimi dogodki. Tu te je potem v istem duhu razumel in nadgradil še lukav s svojim cinizmom o turškem natikanju na kol in pismi Merkelci.

Niso sedaj drugi krivi, če vidva spregledata demokratično intelektualno razmišljanje modernega sveta, ki pravi, da pač holokavstov in srebrenic ne smemo nikdar pozabiti. To velja vsaj za nas, ki smo tukaj zdaj in morda res ne za tiste, ki pridejo čez 500 let.

In za razliko od Dražgoške epopeje: holokavst, srebrenica in povojna grobišča pri nas so resnični.

... čuj, a vsi tisti pobiti in požgane Dražgoše torej niso resničnost, ha ? ... uh, zdaj pa sem si kar malo oddahnil, priznam ...

... aja, zakaj se pa potem desnakarji pizdite na tiste partizane tam gori v tistih rovtah, če pa nič od tistega ni res, ha ? ...


P.S.: čuj, malo ga serješ, a ne ? ... khmm, še dobro da bolj poredko prideš mimo ...

[najobj]

... čuj, a vsi tisti pobiti in požgane Dražgoše torej niso resničnost, ha ? ... uh, zdaj pa sem si kar malo oddahnil, priznam ...

... aja, zakaj se pa potem desnakarji pizdite na tiste partizane tam gori v tistih rovtah, če pa nič od tistega ni res, ha ? ...


P.S.: čuj, malo ga serješ, a ne ? ... khmm, še dobro da bolj poredko prideš mimo ...

Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:

...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...

Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.

P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".

[gsavli]
> [mimoidoci]
>
>
>
> Ej sorry dotore, spermiša ni žaljivka, meni je to povsem simpatičen nadimek. Spermo 10 onanistov v tvoj obraz si pa intodjusal ti sam. Jaz sem dodal samo nadimek in se ob tem nasmihal, ne pa besnil skozi stisnjene zobe. Tako, da ja ne priznajem ovaj sud, ki pravi, da bi bila žaljivka od mene idiotska. Nisem imel namena žaliti, pa tudi diskimnatorna obravnava mi je neprijetna, še posebej do mene he, he.
>

Sem razumel preostro. Ni frke.

> "Ob teh grobiščih je moj edini komentar en začuden WTF, ker res ne vem, kaj imajo veze z sedanjostjo (ja, saj vem, udba, zločinci, pravica...).
>
> Ne gre za spregled lovljenja vojnih zločincev, ki si ga predlagal v drugem postu, ampak za evidentno tvoj napačen odnos do teh zadev,

Hja, jaz vseeno mislim, da grobišča danes ne morejo biti več prioriteta na spisku politikov, kamoli da nas njihovo omenjanje kam pripelje. Akcioje, to ponavljam, ni glede tega skoraj nobene. Ampak, 100 ljudi, 100 čudi, kam bi prišli, če bi vsi razmišlali enako.

> Meni sta sicer oba z lukavom forumska prijatelja in nimam problemov, če sta od vseh pametnih dva vsegliharja. Bosta že nekoč pogruntala, da kar je levega pri nas, bo vedno zniževalo standard, blaginjo, podjetništvo, GDP ter višalo davke in egalitarnost.

To sem že pogruntal. Ne vem od kje komu ideja, da mislim, da je trenutno v parlamentu kaka boljša stranka od SDS. Mogoče zato, ker sem v zadnjem času pisal precej negativno o njih? Potem si morate bolje prebrati moje poste o SD, LDS in prjatlih. SDSu pa dajem zastonj! (ni treba pošiljat nobenega anketarja na teren) feedback, kaj si njihov bivši volilec misli po novem o njih. To je sicer informacija, ki se v tržnem sistemu plača, jaz jim pa za đabe povem, kaj točno me moti pri njih. Če jih to kaj briga, imajo neko oprijemališče, da te stvari popravijo, saj nisem ravno edini, ki si o njih misli, da so malo zašli. Seveda, če jih te zadeve sploh brigajo, če jih npr zanima, zakaj jim podpora v javnosti pada, ampak dvomim, da jih, trenutno se radi ukvarjajo predvsem sami s sabo (vir: spletna stran SDS).

>
> Preberi idiota Frančka Drenovca v zadnji SP. Išče opravičila, analizira propadanje in izvaja salto mortale sprenevedanja in odmikanja od realnega. Je nejasen in tako neumen v svojih analizah, da je že kar poučen v tem, česar se je pri nas potrebno bati. Predvsem takih kot je on, da ne naštevam podobnih. In kljub temu, da se trudi nekaj useglihariti, se ve kam spada. In ko pljuva čez liberalizem in liberalce (oboje brez neo) se ve, da pri tem ne misli ne na LDS, ne na Zares. On bi verjetno še en mandat KGB in čeprav ni navdušen nad propadom države, nas vseeno rine vanj.
>

Nerad izgubljam čas s tem, ker imam pametnejše stvari za brat kot ostarele komuniste.

Ja, se strinjam z napisanim.

SDS je tudi meni kot mešanček iz pasjega zavetišča Gmajnice, ki ga vzameš domov, ker nimaš nekaj tisoč EUR za tako željeno Bordojsko dogo, ki bi stvari res potegnila naprej (Bordojska doga je bil tisti Hooch v filmu s Tomom Hanksom).

KGB so pa itak primerljivi kvečjemu s crknjenimi bulmastifi s titovkami.

In če te sedaj še enkrat vprašam: A SO RES USIGLIH???

[mimoidoci]
> [najobj]
>
> ... čuj, a vsi tisti pobiti in požgane Dražgoše torej niso resničnost, ha ? ... uh, zdaj pa sem si kar malo oddahnil, priznam ...
>
> ... aja, zakaj se pa potem desnakarji pizdite na tiste partizane tam gori v tistih rovtah, če pa nič od tistega ni res, ha ? ...
>
>
> P.S.: čuj, malo ga serješ, a ne ? ... khmm, še dobro da bolj poredko prideš mimo ...

Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:

...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...

Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.

P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".

... mene je on dobil popackanega od lastnega bruhanja ... joj, kake finte ima toti mimoidoči ... hahaha ...

... škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...

... čuj, mimoidoči, da bi se pa od onega pa do današnjega dne okoliščine lahko kaj spremenile in bi to mogoče lahko vplivalo na moj odnos do tebe ... khmm, a na to pa nisi pomislil, ha ? ...

... ja, čeprav kot zdaj spet vidiš, sem pri tebi v stalni dilemi, kaj je pravzaprav bolje ...



P.S.: čuj, kaj tisto sl.wikipedia.org/wik...A1ka_bitka o Dražgošah je res ali ne, ha ? ... khmm, ker mene je bolj tisto zanimalo, ker vidim, da si bistvo mojega komentarja spet pomotoma spregledal ...

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> >
> > ... čuj, a vsi tisti pobiti in požgane Dražgoše torej niso resničnost, ha ? ... uh, zdaj pa sem si kar malo oddahnil, priznam ...
> >
> > ... aja, zakaj se pa potem desnakarji pizdite na tiste partizane tam gori v tistih rovtah, če pa nič od tistega ni res, ha ? ...
> >
> >
> > P.S.: čuj, malo ga serješ, a ne ? ... khmm, še dobro da bolj poredko prideš mimo ...


> Tebe pa res ni težko dobiti popackanega od lastnega bruhanja. Poglej kaj si mi napisal oni dan:
>
> ...škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...
>
> Konsistenten si kot epopeja o Dražgošah, ki leti na pravljico o hrabrih borcih in nikakor ne na žrtvovane domačine. Že beseda epopeja bi te lahko navedla na kaj sem mislil.
>
> P.S.: Pri odgovoru se prosim skoncentriraj na kometiranje lastnih nedoslednosti.
> Se pravi na: "škoda, da ne prideš večkat" vs. "dobro da prideš bolj poredko".


... mene je on dobil popackanega od lastnega bruhanja ... joj, kake finte ima toti mimoidoči ... hahaha ...

... škoda, da toti mimoidoči ne pride večkrat tu mimo, ker me res vedno nasmeji ... hahaha ...

... čuj, mimoidoči, da bi se pa od onega pa do današnjega dne okoliščine lahko kaj spremenile in bi to mogoče lahko vplivalo na moj odnos do tebe ... khmm, a na to pa nisi pomislil, ha ? ...

... ja, čeprav kot zdaj spet vidiš, sem pri tebi v stalni dilemi, kaj je pravzaprav bolje ...



P.S.: čuj, kaj tisto sl.wikipedia.org/wik...A1ka_bitka o Dražgošah je res ali ne, ha ? ... khmm, ker mene je bolj tisto zanimalo, ker vidim, da si bistvo mojega komentarja spet pomotoma spregledal ...

Ker si se popolnom zaštrikal (če napišeš, da te vedno nasmejim, je to vedno - ne mi zdej jokat), pojdiva le na Dražgoše.

Že prvi stavek tvojega linka mi je všeč: "Gre za eno največjih bitk med WWII v Sloveniji." Za Dražgoško republiko sem pa v tem tekstu sploh prvič slišal. Zanimivo.

[dorki22]
> [Aleister]
> > [dorki22]
> > > [miroko]
> > > Uroš, samo navaden pisun si nič več. Za premislek; kdor ni uredil preteklosti, tudi prihodnosti nima, zato ne primerjaj Janševih naporov o resnici, z Kučanovimi lažmi in zakulisnimi podtikanji. Ni isto, ampak ti, kot družbeno politični delavec tega ne razumeš. Tikam te, ker te ne spoštujem, kot tudi ne foruma F 571.
> >
> > Čudno, pa ko take socialistične pišeš? SDS nima več tistega tretjega S v imenu, remember?
> >
> > forum.finance.si/?m=...885&single
> >
> > > [miroko]
> > > Dajte jim "zahodne" plače, če 98% prodate na zahodu. Monter, strojnik, mizar so na zahodu plačani po 1600€ neto + trinajsta, napredovanje, učinek...
> >
> > :-))
> >
> > Si pozabil, koliko pride v Slovenistanu bruto-bruto za taki neto?
> >
> > Lp
>
>
> Dejanja odločajo, ne koliko s-ov je v imenih. Remember?

Torej podpiraš predlog Mirokota, da naj jim "dajo" zahodne plače?

Miroko ni dal nobenega predloga o plačah. Je samo odgovarjal na provokacije, ki se jih greste.