KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.

BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !

Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki oziroma demokratični standardi. Tudi Hitler, Musolini Stalin, Chausesku, ... so delali genocid in so končali na smetišču zgodovine (no nekateri še vedno slavijo zločinskega diktatorja Tita).

Gadafi se seli na HISTORY CHANNEL med padle diktatorske režime !

[Ovid]
BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
Gadafi mora na kolena in v HAAG !!


KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.

BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !

Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki oziroma demokratični standardi. Tudi Hitler, Musolini Stalin, Chausesku, ... so delali genocid in so končali na smetišču zgodovine (no nekateri še vedno slavijo zločinskega diktatorja Titota).

Tita! ;)

[pitchbulbpikacom]
> [shevchenko]

Zaloge nafte so očitno fino pri koncu da so šli tako neposredno na Libijo.

S tem se popolnoma strinjam.
Za Evropo sta nafta in plin iz Libije v tem trenutku vitalnega pomena, posebno na vrhuncu svetovne naftne proizvodnje "Peak Oil", ko je cena za sodček nafte spet nad 100$ in ko proizvodnja nafte in plina v severnem morju, iz leta v leto, upadata kot kamen. Tudi to, da se na Rusijo ni kaj preveč za zanašat, se je s plinsko krizo, že pokazalo.
Najpomembneje pa je, da Savdska Arabija ni sposobna nadomestiti izpad proizvodnje v Libiji, katera naj bi znašala nekje 1,2 miljona sodov dnevno, navkljub njihovim silnim prostim kapacitetam, ki naj bi znašale, po nekaterih ocenah, okoli 4-5 miljonov sodov dnevno.
Njihove proste kapacitete so znašale natanko 300,000 sodčkov, in še to vprašanje, kakšne kvalitete? Prepričan sem, da zdaleč ne takšne, kot je "sladka" Libijska.
Poleg vsega naštetega, pa je Gadafi odkrito izražal željo po temu, da bi nafto prodajal kitajcem in indijcem.
In zato, tudi po moje, tako hiter odziv.
Vojna za preostanek nafte se je začela....

Srečanja v Parizu so se udeležili voditelji 22 držav.

Ob gostitelju Sarkozyju, Cameronu in Clintonovi še nemška kanclerka Angela Merkel, italijanski premier Silvio Berlusconi, španski premier Jose Luiz Rodriguez Zapatero ter predstavniki Belgije, Danske, Grčije, Nizozemske, Norveške, Portugalske in Poljske. Prisotna sta bila tudi generalni sekretar ZN Ban Ki Moon in predsednik Evropskega sveta Hermann Van Rompuy, iz arabskega sveta pa so se vrha v Parizu udeležili tudi predstavniki Jordanije, Maroka, Katarja, Združenih arabskih emiratov in Iraka.

Sramota, da Pahor in Turek nista podprla te akcije, ampak sta ji celo nasprotovala ! www.pozareport.si/?I...&type=tags

[Basex]
> [Ovid]
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in v HAAG !!
>
>
> KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.
>
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !
>
> Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki oziroma demokratični standardi. Tudi Hitler, Musolini Stalin, Chausesku, ... so delali genocid in so končali na smetišču zgodovine (no nekateri še vedno slavijo zločinskega diktatorja Titota).

Tita! ;)

Hvala za opozorilo, popravljeno.

Spomnimo se Kosova 1999: Oborožene pripadnike OVK, ki so stradali v bitki z srbsko vojsko, so odpeljali z tovornjakom, jih preoblekli v civiliste, odvrgli v jarek, vse skupaj posneli in obtožili Srbijo, da pobija nedolžne civiliste. In kaj je sledilo naslednji dan? Zasedanje varnostnega sveta in NATO bombardiranje. In zdaj spet isto, kot iz učbenika.

[0219K21]
> [Ovid]
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in v HAAG !!
>
>
> KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.
>
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !
>
> Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki oziroma demokratični standardi. Tudi Hitler, Musolini Stalin, ... so delali genocid in so končali na smetišču zgodovine (no nekateri še vedno slavijo zločinskega diktatorja Titota).

Upam, da si si ga dobro izdrkal med tem orgazmiranjem nad imperialistično intervenco zahodnih sil nad neodvisno državo.

Tale napad na Libijo sodi med anale napadalnih vojn.

To tvoje nedolžno prebivalstvo je naredilo klasično oboroženo vstajo oz. začelo državljansko vojno.

Kakšna oborožena vstaja, a se je tebi malo zakisalo ?

Sicer me pa prav nič ne čudi, da ZARESni javnosektorski paraziti ki so uspeli naklofati 15.000 prispevkov samo za forum financ, večino med delovnim časom podpirajo diktatorje, ki nad pro-demokratične protestnike pošiljajo tanke in letala, verjetno se bojite da tudi slovenski narod nekega dne ne vstane proti mafiji.

A ni danes 8. obletnica ameriške invazije na Irak?

Gnusi.Zdaj smo pa še mi zraven, by proxy:-((

Iraško vojaško ministrstvo toži ZDA in VB na mednarodnem sodišču zaradi uporabe "umazanega orožja" in povzročene škode. Nad Iračani so izvedli genocid, državo so zlomili še psihično (ženske prisiljene v prostitucijo, več kriminala, izropan mednarodni fond za postavitev infrastrukture....).

Ne morem verjeti- na drugem koncu sveta se odvija jedrska katastrofa, ZDA in EU nam pa vojno vlečejo dobesedno na dvorišče. WTF?!! Pa kaj se dogaja s folkom?

:-((Od vse te smrti in ekonomske depre mi je že slabo:-((

[0219K21]
> [Ovid]
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in v HAAG !!
>
>
> KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.
>
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !
>
> Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki oziroma demokratični standardi. Tudi Hitler, Musolini Stalin, ... so delali genocid in so končali na smetišču zgodovine (no nekateri še vedno slavijo zločinskega diktatorja Titota).

Upam, da si si ga dobro izdrkal med tem orgazmiranjem nad imperialistično intervenco zahodnih sil nad neodvisno državo.

Tale napad na Libijo sodi med anale napadalnih vojn.

To tvoje nedolžno prebivalstvo je naredilo klasično oboroženo vstajo oz. začelo državljansko vojno.

Ja gadafi se je pač zlagal. In razviti svet to ne oceni zgolj kot napako :)))))

In potem levakarji v jok in na drevo. Pobijati svoje ljudi je pa ja nekaj normalnega kajne ?

Vljudno se naproša zunanjega ministra Žbogarja, da resno odsvetuje Pahorju obisk Gadafija zavoljo osebne varnosti. Pahorju bi namreč lahko raketa poškodovala njegov novi Armanijev suknjič prilokom obiska v Gadafijevem šotoru. Tudi Ivan Zidar naj nikamor ne hodi, naj počaka razplet dogotkov. Turek pa naj oddide na obisk h Hugotu Chavezu, da bosta skupaj študirala človekove pravice in snovala novo prekinitev ognja v Libiji, za posebnega odposlanca pa se ponuja mali iz Murgel (baje dela brezplačno samo za hrano in posteljo....). Janković od kje bodo sedaj pare za štadion, ker z Gadafijem je konec ?

Sanjske slike iz družinskega albuma premijeja Pahorja:
www.google.com/image...59&bih=647

Pa ne pozabite razstavit krške nuklearke, če se že igrate vojne in tlačite nas zraven, ki nimamo nič s to vojno! A mislite da ni jedrska v Krškem idealni cilj za povračilne ukrepe! Veste da je. In če smo šli v EU smo šli zato da bomo bolje živeli, da bomo napredovali kot narod in kot delovni ljudje, ne pa da nazadujemo. In da nas potunkate v vojno, še pred par mesci pa ste se z Gadafijem objemali in se šalili o lepih dekletih iz njegovega spremstva!! Za bruhat
Kdo vam je dovolil, da našo mladino, naše otroke potunkate v vojno, neodgovorni bedaki!

Minusarji...kako ste lahko tako prepričani, tako informirani, tako razsvetljeni, da imate pravico obsojat nek narod na vojno...iz fotelja direkt na božji prestol, huh? Kaj, če bi šlo za vas, vaše otroke? Hmmm...

(Žalostna med krvoželjnimi in zakompleksanimi:-((

Izraelska letala vsa ta leta niso uspela preprečiti niti enega hamasovega napada s katjušami.

[NavadniNimda]
> [rx170]
> Izraelska letala vsa ta leta niso uspela preprečiti niti enega hamasovega napada s katjušami.

Kaj pa tisti napadi, ki jih ni bilo?

Napade s katjušami lahko prepereči samo tamponska cona, ki spravi nasprotnika izven dosega izraelskih mest. Mobilne lanserje je namreč z letali precej težko pravočasno najti.

Analitiki pričakujejo, da bo Gadafi popustil pod vojaškim pritiskom. Zračni napadi na Jugoslavijo, ki so se začeli pred 12 leti (24. marca 1999) so sicer trajali vse do 10. junija, ko je režim Slobodana Miloševića dokončno popustil. Tudi Gadafi bo končal v Hagu še bolj verjetno pa je da mu bodo sodili kar njegovi enako kot so Romuni Causeskuju. Ampak tole gotovo ni kvota pozitivnih novic za našega tov.Turka.

www.youtube.com/watc...tg3mxSQniM

[0219K21]
Ta tki. "mednarodna intervenca" je tako narobe, da skoraj bolj ne more biti.

ko/če se boste kgb-jevci znebili princa teme in uvedli vaše naravno stanje - diktaturo, čaka enaka usoda tudi vas. hvala onetu.

[NavadniNimda]
> [rx170]
> > [NavadniNimda]
> > > [rx170]
> > > Izraelska letala vsa ta leta niso uspela preprečiti niti enega hamasovega napada s katjušami.
> >
> > Kaj pa tisti napadi, ki jih ni bilo?
>
> Napade s katjušami lahko prepereči samo tamponska cona, ki spravi nasprotnika izven dosega izraelskih mest. Mobilne lanserje je namreč z letali precej težko pravočasno najti.

Da se jih sklestiti z aviacijo. Očitno nimaš pojma, kako zelo vidne so te naprave in izstreliščni kamioni v infrardečem delu spektra v kratkem času po tem, ko so izstrelili raketo na neoborožene civiliste.

Opremo, ki prihaja notri, pa Izraelci polovijo tudi na morju, še predno Hamasovski teroristi uspejo iztreliti eno samo raketo. Drži pa, da o tem naši "neodvisni" državnopartijski mediji ne smejo pisati.

Evo primer:
www.guardian.co.uk/w...ship-egypt

Seveda so vidni in se jih da najti, vendar se jih da tudi učinkovito zamaskirati in tudi dovolj so mobilni. Navsezadnje so hamasovi lanserji na navadnih toyotah pick up, ki ga lahko parkiraš v kateirkoli garaži.
Sicer pa Natova "učinkovitost" proti srbskim ciljem na Kosovu potrjuje kar govorim..če ne verjmeš meni pa si preberi Wesley Clark: Waging modern war.

Operation Allied Force inflicted less damage on the Yugoslav military than originally thought due to the use of camouflage. Other misdirection techniques were used to disguise military targets.

[NavadniNimda]
Glavna "other techniques" je bila ta, da so obveščali Yugo-vojsko pred vsakim napadom, da so se lahko skrili, da ne bi bilo žrtev, predvsem med civilisti. To je zavohal opica Milošević in prav grdo zlorabil pri napadu na stavbo RTV. Kar spomni se!

Bistvo posega NATO proti Yugoslaviji leta 1999 ni bilo ubijanje in uničevanje, ampak zastrašitev Yugo-vojske, da preneha z napadi na Kosovarje in se umakne iz Kosova. To je našim današnjim zaveznikov v NATO tudi uspelo.

Seveda. Sama humanitarnost jih je vodila v poseg.

[0219K21]
> [Ovid]
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in v HAAG !!
>
>
> KONČNO so udarili po diktatorju Gadafiju, o katerem bomo kmalu lahko gledali samo še na HISTORY CHANNEL.
>
> BRAVO OZN, NATO, EU, BRAVO FRANCIJA !!!
> Gadafi mora na kolena in na sodišče v HAAG !
>
> Vse tiste, ki so še vedno proti temu posegu v Libijo in pisarijo neke cenene štorije o tem kako je bogi Gadafi in kako svet nima pravice zaščititi nedolžno prebivalstvo pred krvavim diktatorjem pa sprašujem čemu služijo pravne norme in civilizacijski dosežki

Upam, da si si ga dobro izdrkal med tem orgazmiranjem nad imperialistično intervenco zahodnih sil nad neodvisno državo.

Tale napad na Libijo sodi med anale napadalnih vojn.

To tvoje nedolžno prebivalstvo je naredilo klasično oboroženo vstajo oz. začelo državljansko vojno.

Za neodvisno pravno mnenje bo verjetno poskrbel Ljubo Bavcon, ker Lojze Ude ravno ne utegne ?

Dejstva so namreč nekoliko drugačna.

Po zgledu Tunizije in Egipta je v Bengaziju in ostalih mestih prišlo do demonstracij.

Na demonstrante so začeli streljati snajperisti prijatelja Danila Türka.

Lokalne vojaške enote so slednjemu odpovedale poslušnost.

Ko je kazalo, da se bo režim sesul vase, je očkov sinko Said al Islam po televiziji začel groziti z državljansko vojno, stari psihopat pa je pregrupiral svoje sile, zagrešil še nekaj dodatnih pokolov in se pognal v protinapad.

Na predlog arabskih držav in Francije, VB in Amerike je VS OZN sprejel resolucijo, ki daje potrebno podlago za posredovanje.

Do tega je sedaj prišlo. V uspeh ne dvomim, premoč zahodne tehnologije je očitna, pa tudi Alah ni ravno majhen.

Res je, da se je s tem podrl finančni načrt Stožic. Če ti kot fanatičnemu legalistu uspe prepričati utajevalca davkov Golobiča, Kresalovo in podobno druščino, da poravnajo svoje davčne obveznosti, bo denarja dovolj še za hokejsko dvorano.

Tehnično gledano smo v vojni že v Afganistanu, pa te ne slišim kaj kritizirat ;). Tudi sam imam pomisleke(predvem glede točnosti informacij), ampak bolj podpiram zdajšnjo akcijo, kot pa Afganistan.
World is an ugly place in tudi silni pacifizem ga ne bo kmalu premaknil v druge sfere(just not yet) in kot pri vsemu v lajfu se pač moraš odločit na eno izmed opcij, tudi če to pomeni, da izbereš manj slabo od slabih.

[purinoli]

Moti me pa nedoslednost. Po terorističnem atentatu na plesalce v disko klubu so Ameri fuknili nekaj bomb pred šotor te neuvrščene opice, namesto, da bi ga lovili do Antarktike. V Burmi sedi hunta retardirancev, pa nič. V Sudanu sedi oni Ali Baba s 400.000 razbojniki, ki izvajajo permanentni genocid, spisek je dolg.

Ma ajde, puri... Sm že enih parkrat napisal. You can't invade Burma, because you DON'T WANT to invade China, do you ? Enako za Severno Korejo. Totalitarni režimi Vzhodne Azije so kitajsko dvorišče in Amerika je dovolj pametna, da tam ne bo začenjala 3. svetovne vojne. Ključ do demokratizacije te regije leži v Pekingu, ne v Washingtonu. Enako velja za ruske satelite v srednji Aziji in vzhodni Evropi (Belorusija, Butalistan). Amerika ne bo nikoli tvegala odkrite konfrontacije v interesnih sferah Pekinga in Moskve. Bo pa dosledno pritiskala na njuno demokratizacijo, ki bo hkrati omogočila demokratizacijo vseh njunih odvisnih subsistemov. Virus demokracije je treba špricniti v samo jedro totalitarnih celic, ne v njihovo obrobje. V arabskem svetu takega jedra seveda ni, zato je treba iti od ene države do druge, postopoma.

Morda sem bil včasih prekritičen do Obame, Bidena in Clintonove. Zdaj mi postaja jasno, da prekleto dobro vedo, kaj delajo, čeprav tega ne počnejo tako odkrito, kavbojsko in neposredno kot George W. Tile trije to delajo uglajeno, tiho, z mednarodnim konsenzom. Neka spravljiva Amerika, s katero se da pogovarjati, a istočasno ostaja dovolj dosledna v svojih načelih in od njih ne odstopa. Mi je všeč. Predvsem Joe Biden. On mi deluje kot tisti, ki dejansko vleče niti ameriške zunanje politike. Prava Ljudina z velikim L. Večji politični maher, kot si večina misli. Tip je demokrat od nog do glave, velik človek, po moje prekaša tudi Obamo v daljnosežnosti mišljenja in zavezanosti tistim pravim staroameriškim idealom (liberty & justice for all). Odprt, brez dlake na jeziku, a dovolj diplomatski in vedno popolnoma fokusiran. Ima tisto pravo dozo irsko-jenkijevske pozitivne samozavesti in bogatih izkušenj, kar pa mlajšim ameriškim voditeljem vse prevečkrat primanjkuje.

In tale ekipa, Obama-Biden-Clintonova, špila na dolgi rok. Mislim, da so zelo dobro odigrali v Egiptu (ne pozabite: do masakra bi zelo lahko prišlo tudi tam, tako pa bodo imeli Egipčani že danes, po 30 letih diktature, prvi referendum, o spremembah ustave). Dobro jim ratuje tudi tole v Libiji (fenomenalen diplomatski uspeh je, da so nevtralizirali Rusijo in Kitajsko v Varnostnem svetu). Po moje sta naslednja na vrsti Iran in Sirija... Počasi in po pameti, v okviru realnih zmožnosti. Pri enih bo šlo počasneje in teže (Libija), pri drugih hitreje (Tunizija in Egipt). Veliki cilj pa so seveda demokratične spremembe na Kitajskem - od tam naprej je cesta v prihodnost praktično odprta.

Kar se Sudana tiče, je Zahod dosegel svoje z ustanovitvijo Južnega Sudana. Od tu dalje je zadeva v rokah samih Južnih Sudancev.

Pa seveda ostanejo še Saudova Arabija, Jemen, Bahrejn, Belorusija, Butalistan, Severna Koreja, Uzbekistan, Venezuela, Kuba... Bo že, ko bo čas za to primeren. Ne moreš vsega naenkrat.

Poleg tega so Ameri trenutno že močno prisotni v Iraku in Afganistanu, kar jih že dovolj obremenjuje, in resnično me čudi , da so se bili sploh pripravljeni vključiti zdaj še v tole "Odisejevo zarjo", glede na to, da jih dušebrižniki širom sveta že zadnjih 30 let z užitkom pribijajo na križ ob vsaki intervenciji.

V nasprotju z mišljenjem večine pametnih Slovencev: Amerika ima za počet še marsikaj drugega kot da špila večnega svetovnega policaja. Mislite, da jim ne gre na živce, kako jih cel svet vedno znova fehta za pomoč in zaščito, hkrati pa jih vedno znova pljuvajo - enkrat zato, ker ne naredijo nič, drugič zato, ker naredijo preveč, tretjič zato, ker naredijo premalo ? Ma, na njihovem mestu bi že zdavnaj poslal vse talibane, azijatske totalitariste, slovanske butalce in ostale primitivne bradače nekam v p.m., jih pustil, da se lepo pobijejo med sabo vse nazaj do kamene dobe, sam pa bi se mirno zavlekel v svoj splendid isolation in se posvečal okrevanju lastnega gospodarstva. Ameriko igranje svetovnega policaja predvsem veliko stane, o čemer pričajo tudi njeni trenutni problemi z ogromnim deficitom. Kdor misli, da jenkiji vse to počno zato, ker jim je dolgcajt, pač preveč bere Mladino.

Amerika je le ena od držav na tej zemeljski obli. Kot taka nima nobene dolžnosti za vzdrževanje svetovnega reda in miru, čeprav podzavestno od nje to že nekako vsi pričakujemo. Pravzaprav od nje pričakujemo preveč. Ampak gotovo je, in za tem stojim v vsakem trenutku, da bi bil brez nje ta svet, tudi Evropa, še mnogo pogosteje prepuščen samovolji dežurnih absolutistov, samodržcev in drugih živalskih razdiralnih temperamentov. Amerika je že prispevala in še vedno prispeva svoj pošten delež k svetovnemu napredku. In mislim, da se lahko počasi naučimo prispevati svoj delež tudi mi ostali - tisti, ki se sicer vedno rade volje skrivamo pod njeno marelo, včasih pa ji ob tem celo še prav nadležno grizemo v noge. To je moje mnenje.

[Ovid]
Tudi Gadafi bo končal v Hagu še bolj verjetno pa je da mu bodo sodili kar njegovi enako kot so Romuni Causeskuju.

zakaj je potem na 1000e ljudi postavilo živi zid okoli Gadafijeve rezidence zakaj niso udrli noter in sami obračunali z njim, sploh ker so se sedaj vmešale Francija, VB, ZDA,... z namenom, da zaščitijo civiliste, pred gadafijevimi silami?

Vau, vau, vau.....vaaau, peak oil kolaps scenarij se odvija precej hitreje kot sem mislil. Aaaaa ampak spopad s Kitajsko in Rusijo za zadnji preostanek surovin še sledi. Libija je samo mala, mala uverturica.

Šta je miševi, usrali se a?

ja, a jaz budala napovedoval vojno za čez 10 let...

naj ti bodo za zgled slovenski spanski borci, pezde, bos kar krizem rok pustil zahodnim okupatorjem, da ti premagajo ideoloskega tovarisa Gadafija?

dej ne blesavi, ne gre za ideologijo, ampak za gosto črno tekočino...

blesavi pahor pa bi se rad priključil na francoski vlak? na vlak teh zločincev in agresorjev? v bistvu smo tudi postali del vojne. ko nam bo kaka gadafijeva raketa padla na glavo, bomo obžalovali, da smo se pajdašili s temi evro-bilderbergskimi agresorji...

[purinoli]
Mene ne moti, če se ena ovorenk sila spravi na takega pezdeta, kot je oni 3 kameltrajber, ki je pošiljal svoje retardirance postavljat bombe v disko klube po EU, sestrelil civilni jumbo jet...

Moti me pa nedoslednost. Po terorističnem atentatu na plesalce v disko klubu so Ameri fuknili nekaj bomb pred šotor te neuvrščene opice, namesto, da bi ga lovili do Antarktike. V Burmi sedi hunta retardirancev, pa nič. V Sudanu sedi oni Ali Baba s 400.000 razbojniki, ki izvajajo permanentni genocid, spisek je dolg.

Žal ne gre samo za nafto, kot mnogi zmotno mislite, tu je po mojem kar "utrujenost" elite, ki ne vee, kaj bi počela. Ameri imajo ( surprise !) največje skupne zaloge konvencionalnih energetskih resursov na planetu ( morda so prostranstva Sibirije podcenjena, pa vendar ) : epw.senate.gov/publi...a5eaead952

Če je pa tale aerobična policijska akcija začetek neke nove paradigme in sistematičnosti, bo pa na planetu bolje. Vendar sem skeptik.

Praktičnost.

Lokacija:
Sudan je sred afrike. Burma... who cares, naj kitajci zrihtajo. Libija je ob sredozemskem morju! Če je orenk sranje, se dotika evrope. Država je ogromna, in s puščavo (plus alžirija in egipt) pomaga delati neki buffer zone pred afrikanerji, ki bi se švercali v evropo.

Kompleksnost države:
Sudan: 44 milijonov ljudi (!) džungla, slabe ceste, tisoče plemen, jezikov, verstev... ludnica.
Burma: 55 milijonov (!!!), tropski monsun, sosedje so kitajci, in jim najbrž ne bi šlo v račun, da delajo ZDA red, in predvsem... ni haska. Nimajo za kaj. Nas nič ne boli, če se burmanci koljejo med seboj.
Libija: samo 6 milijonov prebivalcev, skoncentrirani po mestih na severu. Gadafija majo poln kurac, in so se sami spuntali. Arabska soseska jih pri tem podpira in vzpodbuja. Če bo kaj šlo narobe, se bo nekako že naredilo red.

Cost benefit analiza pravi, da je poseg v libiji zelo poceni, in da so stroški neposeganja lahko visoki (nafta, sranje v sredozemlju). Poseg v sudanu ali burmi bi bil ravno obraten.

Stara paradigma, na planetu vse po starem :-)

Mimogrede, zelo zanimiv link o zalogah fosilnih goriv... ampak zdaj je treba to še primerjati z letno porabo suverene države (torej take, ki lahko svoje zaloge brani).

bravo....dol z dikatorji

avion ki je padel na Bengazi so sestrelili uporniki sami saj vseskozi streljajo
v zrak