[Aleister]
> [dostiimam]
> > [mikara]
> > > [paxpax]
> > > Končno članek, ki govori o bolj realnih provizijah.
> > > 250 tis USD pri teh poslih je bil res drobiž
> >
> > Že če greš gledati samo nepremičnine, ki jih ima in ki jih je kupoval družinskim članom ti je jasno, da tega ni prihranil s plačo.
>
> Zaupaj še nam naslove in cene, če si jih videl.

Vse skupaj naj raje posname in objavi.

Samo paziti mora, da ne bo zamešal parcelnih številk Ivana Janeza s parcelami Ivana Zidarja. To bi bila velika malomarnost a gotovo bi ga Precednik potolažil, da je storil le manjšo napako. Iz aviona se to v Sloveniji hitro pripeti. Vprašajte na GURSu.

....naivec....torej je to čisto normalno eden meni eden tebi?.......pa pustimo ostalo rdečo kramo pri strani....je čisto druga zgodba....ki je ravno tako ne odobravam.

Skratka, ko v teh dneh spremljam laži Janeza Janše ter potvarjanja dokumentov, sem zopet v "časih Depale vasi" in švercanja z orožjem. Jaz seveda na pamet trdim, da so veliko gotovine zapravili za oborožitev in opremo, ki so si jo zamislili Krkovič in njegovi. "Izvidniške helikopterčke," motorje, terenska vozila, snajperske puške... Za cesto in za objekte! Koliko materiala in komu je 'zlezlo' s kamionov lahko samo ocenjujem in ugibam. Ampak, če bi za to uporabljal imena, bi bil kmalu na sodišču. Nekoč se je zaradi nekakšnih keramičnih ploščic po sodišču že valjala Mladina.

Kam je šel ostali denar, ne vem. Vem samo toliko, da sem ga en večer naštel sedemnajst milijonov mark in da ga je v Lovšinovih blagajnah ostalo še najmanj toliko. Vem, da je ta denar Franci odpremil v Avstrijo, ker se je vrnil šele drugi dan. Ne samo zaradi tega, ampak tudi zato, ker je takrat namignil kam gre na pot.

Šele mnogo kasneje smo začeli ugibati in sklepati, ko smo (so) ugotovili podatke za račun na ime Dragica, ter tudi za druge račune preko katerih je Lovšin plačeval opremo (za operativno delo - od daljnogledov, kamer, fotoaparatov in pištol pa vse do prislušne opreme...).Samo sklepam lahko, da so tudi te zadeve plačevali z gotovino, kajti za to ni ne predračunov, ne računov.

stranpoti-osamosvoji...gspot.com/

[s69t]

Zresni se, komunajzarjem se verjame šele, ko trikratno dokažejo, da ne lažejo, ne pa obratno.

Hmmm,...eno kratko vprašanje!

Ali Janšo šteješ med komunajzarje, ali ne?

[s69t]
brez skrbi, naslednji teden utihnem :)

To misliš resno?

[dostiimam]
> [FIN-381227]
> > [dostiimam]
> > > [FIN-381227]
> > > >Dokler ne dobim zadovoljivega odgovora sem prepričan
> > >
> > > In tvoj zadovoljivi odgovor, ki te prepričuje v prepričanost je??
> >
> > Moje prepričanje temelji na dejstvu, da že 17 let poslušam ene in iste obtožbe od tistih, ki so imeli VSO oblast in bi MORALI svoje obtožbe dokazati, če so resnične, oni pa tako sposobni! Jaz nimam namena kogarkoli prepričati, samo izražam dvom. Če obtožbe niso resnične so lažnive, to pa je že dolgo znana praksa pri komunistih in nima smisla, da naštevam dokaze.
>
> Razlikujem se od vas samo v tem, da pravim, da so vsi enaki.Skrbijo za svoje riti.Javnost pa delijo na rdeče-črne in veselo vladajo.Zato mi taki kot ti, ki tega ne "spregledajo" gredo na jetra,ker vem, da bomo težje odpravili vzroke in bomo še 17 let poslušali ene in iste obtožbe...( pa naj bodo rdeče ali črne).

Za razliko od tebe, mi ti ne greš na jetra. Mislim, da lahko stvari na bolje premaknemo drugače. Poleg tega, da je večja verjetnost, da se rešim meni neljubih komunistov, če podpiram OBSTOJEČO opozicijo, nimam problemov z iskanjem nekih novih obrazov, ki bi lahko opravili totalno čistko! Pa še nekaj je pomembno. Z vsako zamenjavo politične opcije bodo politiki spoznali, da so zamenljivi in to je pogoj za razvoj politične kulture in demokracije.

Ok. "na jetra" vzemi kot prispodobo.Če se ti zdi žaljiva, se opravičujem.Vse ostalo ostane kot napisano.50 % ne marate komunistov, druga polovica ne mara "ta črnih". In kaj nam ostane.Nič.To je "point".In tega se "politiki" še kako zavedajo.Ko boste eni in drugi, spoznali to politično igro, potem imamo nekaj možnosti,do takrat pa ni šans.L.p.

[s69t]
> [dorki22]
> > [s69t]

Pa dorki22, končno gre človek v Canado, o tem se piše že nekaj časa.

Ti povem s69t, nobene škode na forumu če boš utihnil.

Glede na dinamiko razkrivanja tvojega idola Janše, bi utihnil tako ali drugače.

Sicer lahko pišeš v forum tudi iz Canade in razložiš neumnemu folku, v kakšni meri je to VSEGLIHARSKA SOCIALISTIČNA država. Iz tvojega paycheck-a boš prispeval za nezaposlene, reveže, tujce, politične emigrante, ......

Menda prav zaradi tega VSEGLIHARSTVA bežiš iz Slovenije.

Razočaranje bo hudo.

[macon]
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [čarli]
> > > > [s69t]
> > > > človek božji, poglej malo, kdo piše največ postov v temah o JJ, ti in oni depersin, v tej temi pa si ti zopet prvi
> > > >
> > > > obnašaš se kot najstnica, ki jo je prevaral in zavrnil frajer
> > >
> > > Khm, pa ne mi rečt, da si šel štet moje poste v katerih je omenjen jj:) Drugače pa verjemi, nisem nič užaljen. Celo vesel sem, da mi je jj s svojimi dejanji odprl oči;)
> > >
> > > PS: Moram pa rečti, da si me malo užalil, ker si me primerjal z depresivnim. To ti nikoli ne oprostim:)
> >
> > tvoji modeli realnosti so tudi tako idealistično popreprosteni (oni ustreljen kozel o game over je bil spet dokaz tega, lepo ti je odgovoril macon, kakšne so zadeve v resničnosti), da je debata s teboj popolna izguba časa
>
> No lej meni se tudi zdi debata s tabo popolna izguba časa. Pač misliš, da veš nekaj več, v bistvu se ti pa kaj dosti nesanja;) Maconu pa sem tudi odgovoril zakaj bo game over. Namreč jj bi šel za nekatere stvari lahko šel komot sedeti. No sem pa prepričan, da ima tudi jj dokaze za katere grejo lahko sedeti tudi levi komunisti. Toliko o tem;)

Ja, JJ lahko gre sedet. Zakaj pa bi šli sedet levi komunisti? :)

Hja, če gre jj sedet sem prepričan, da bi prinesel dokaze o robotah levice;)

Kdo jih bo posadil sedet? Jaz in ti?

Lej, sodišča so pri nas totalno v p... Ampak to se ne bo še dolgo spremenilo zato je najbolj učinkovito to naredi tako, da se zmanjša država oz da se privatitira vse živo;)

Ker se sami ne bodo posadili pa karkoli se pokaže. Javnosti bodo vse izkrivili in zlagali, sodišče je pa itak njihovo. Kdo jih lahko posadi sedet? :)

Hja, samo bb pa tudi ni sposobna nobenega obtožit;)

Kresalka se sprehaja kot ministrica, nihče je niti zasliši ne. Isto Janković, Zidar, Hilda, ki so samo najhujši primerki. A razumeš, da je ni sile, ki bi jih posadila sedet? Janša je edini, ki je ustvarjal kontraelito, vi pa se obešate na vsako figo, ker so po vaše vsi glih, torej morajo levi komunisti položaje držati še naprej.

Ja sam a ni zanimivo za zidarja. Pod jj je bil kao zaprt za par ur. To je vse kar je lahko naredil. A ni to čudno?

Čarli, lepo te prosim, odgovori mi, kdo v tej državi bo komuniste posadil sedet?

Jah jj jih zagotovo ne bo poslal sedet:) namreč, če bi jih on karkoli obtožil v zvezi z trgovino z orožjem, bi priplaval ves drek na površje. Zato pa obema stranema ustreza, da se ne spopadejo preveč na trdo;)

[s69t]
> [macon]
>
> Čarli, lepo te prosim, odgovori mi, kdo v tej državi bo komuniste posadil sedet?


čarli kot otrok živi v pravičniškem pravljičnem svetu, kjer na koncu zmaga pravica, da jo imajo v imenu neodvisnosti sodstva de facto že ves čas v lasti komunisti, je nepomembna malenkost

(raised on H.C. Andersen)

Huh, ti pa imaš probleme z mano a ne:) To mi že malo meji na obsesijo;) Je pa zanimivo, da se nič ne obregneš ob to da je bb tvojega boga oprostila vseh rabot. Pa tudi v primeru Trohe vs. jj je proces neverjetno hitro potekal. I wonder why?

PS: Kdo živi v pravljicah se je pa za vprašati;) Nemreč ti verjameš v pravljico, da bo jj kaj spremenil:)

[s69t]
> [čarli]
> > [51b3]
> > zakaj pa jelko tega ni na dan prvleku 15 let nazaj..
> > to je zdej pa še en vprašanje.
>
> Ja zato, ker drug drugega držijo za jajca. Če bo kdo izmed politikov začel govoriti je game over za vse vpletene. Vpleteni pa so tako levi kot desni komunisti;)


Ne morem si kaj, da ti za to misel ne bi nalepil oznake "naivnež meseca na forumu Financ".

Hja, ti lahko meni lepiš kar želiš;) je pa dejstvo, da ti gre diskreditacija kar dobro od rok. V sds imajo tako vernike radi zato le pohiti in se včlani;)

[EdiSce]
> [s69t]
> > [čarli]
> > > [51b3]
> > > zakaj pa jelko tega ni na dan prvleku 15 let nazaj..
> > > to je zdej pa še en vprašanje.
> >
> > Ja zato, ker drug drugega držijo za jajca. Če bo kdo izmed politikov začel govoriti je game over za vse vpletene. Vpleteni pa so tako levi kot desni komunisti;)
>
>
> Ne morem si kaj, da ti za to misel ne bi nalepil oznake "naivnež meseca na forumu Financ".

Tole nabijanje okoli orožarskih afer levih ali desnih ima korenine v napačnem vrednostnem dojemanju družbene vloge orožja (in s tem skrajno liberalne pravice do samoobrambe, ki izvira iz pravice do življenja) v Butalah.

Skrajna liberalna pravica? O čemu ti blodiš? pravico do nošenje orožja imajo v ZDA zapisano v ustavi in sice 2. amandma. A ti še napišem zakaj so takšen amandma sprejeli. Hint: branjenje pred terorjem države

Kupčevanje z orožjem, celo mimo mednarodnega embarga, v situacijah kot je bila v začetku 90ih v Jugoslaviji, kjer je JLA kot udarna pest obrambe KP posedovala orožje in ga obrnila zoper (neoborožene) civiliste, je herojsko dejanje par excellence (ne glede na to, ali je to storil Kučan ali Janša ali celo oba skupaj) . Zaradi pretežno srbske nacionalne strukture JLA se je potem ta obrnila nekoliko še po nacionalnem ključu (in doživeli smo uprizoritev scenarija napisanega v Pot v hlapčevstvo v rubriki, zakaj socializem nujno regradira v nacionalizem).

Oboroževanje neoboroženih v katere so uperjene cevi, ki smo jih kot se za socialistične diktature spodobi kupili tudi mi, je bistveno večje humanitarno dejanje, kot pa je bilo pošiljanje konvojev hrane in sanitetnega materiala s pretečenim rokom, kar je počela dvolična Evropa. (Verjetno je bil namen teh konvojev to, da bodo Bošnjaki s povoji, ki so v rokah sarajevskih zdravnikov razpadli takoj, ko so jih odprli, uspešno obvezali srebreniške žrtve, da ne bo njihova kri onesnažila kakšne podtalnice.)

Prekupčevanje z orožjem v tistih razmerah iz začetka 90ih zato zame nima prizvoka kriminalnosti, tako kot ne jemanje posredniških provizij. Zato tudi menim, da s takim človekoljubnim in herojskim dejanjem, resničnim ali namišljenim, protagonista ni mogoče niti oblatiti. (Vsaj v normalnih družbah z nezatrtim nagonom po samopreživetju. V Butalah pač veljajo drugi zakoni ...)

Jao. Samo ti pa zmešane pojme. Pa kdo pravi, da je trgovina z orožjem samo po sebi kriminal. Jaz sem pisal, da je jj se s tem okoristil Vidiš, to pa je že kriminal. Samo te dve stvari ne grejo skp ker je pač jj nedolžen a ne;)

Poleg tega ... novinarji so našli sledi Golobičevega premoženja in njegovih cevk. Isto velja za Jankoviča in nebroj drugih levakov in psevdo desnakov. Ta odkritja so živ dokaz za to, da se za denarjem, tudi če je prenašan v kufru, sled vseeno ne izgubi. Denar podobno kot energija, se ohranja in se mora nekje dat zaznat v takšni ali drugačni obliki.

Samo za podkupninami/provizijami, ki jih je prejel Janša se popolnoma izgubi vsaka sled. Do zdaj niso našli ne bančnega računa, ne premoženja, ki je bilo kupljeno iz tega denarja. Sam Janša ima (glede na govorice o prejetih provizijah/podkupninah) očitno precej nehohštaplerski življenjski stil, tako da, če je to o podkupninah/provizijah res, je očitno od vseh slovenskih politikov najbolj inteligentno skril ta denar, hkrati pa je sposoben tudi zadostne samokontrole, da ne živi preko meje, ki uradno priznanih in prijavljenih dohodkov. (Kar ga nesporno dela za bolj sposobnega od Golobiča in Dildoline.)

A ti misliš, da bi jj zaslužek od svojih rabot nakazal na domače banke. A pa če to ni kretenizem potem pa res ne ve kaj je to:)

V normalnih državah je za obstoj umora praviloma treba najti truplo, za podkupovanje pa vsaj sled za denarjem. Naši represivni organi in mediji pa vse kar imajo po 20 letih je, sprejemanje obljub na neznanem kraju ob neznanem času in filme ter knjige na raziskovalnem nivoju oddaje "Resnica o patriji".

Khm, zakaj pa jj ne toži Kunstlja, ki ga posredno obtožuje za smrt vojaka v Bosni?

Kronski dokaz, da je Janša "kriv", pa predstavlja dejstvo, da ne toži vseh pričevalcev, za katere je sploh vprašanje ali jim je možno kaj vzeti. (Tožarjenje po slovenskih sodnijah je drago in popolnoma brain dead ter zamudno početje. Če opice preoblečene v sodnike ne znajo poskrbeti niti za to, da bi jim funkcionirale izvršbe, za kakšne bolj kompleksne zadeve niso sposobne peljat.)

ja barin dead je naše sodstvo Ampak ko je pa jj tožil Troho pa ni bilo tako zanič to sodstvo a ne. Je kar hitro zadevo rešilo v korist tvojega idola;)

Usegliharji (alias samooklicani liberalci) imajo, med drugim, tudi čisto socialistični odnos do pravice do nošenja (in s tem kupovanja) orožja.

Khm, kdo ima socialistični pristop do orožja? O čemu ti to blodiš? Liberalci se zavzemamo za svobodo nošenja orožja.

p.s. Tudi sam se pridružujem prošnji, da nam čarli napiše scenarij, po katerem misli, da bodo Hilda, Ivek, Golobič in Senica bili poklicani pred sodnika in bili nato poslani na igranje klavirja. (vikend je in se želim pošteno narežati)

A da bi še pisal scenarije?:) No tega se mi ravno neda. Bi pa te patrone med sabo skregal. In potem se bi začele zadeve razpletati. Enako kot pri trgovini z orožjem;)

[čarli]
Nope, ne bodo ostali doma. Volili bodo Liberalce:)

Jih ni videti, reve! Bodo riti premaknili pet dni pred volitvami 2012! Samo kvakajo in nula od ništa od njih.
Jest jih ne mislim čakati in kvačkati glasove zanje.

Ostane, slaba varianta JJ, upam da se ne bo fental prej od teh tožb in brskanj.

[Aleister]
> [čarli]
> > [dostiimam]
> > > [čarli]
> > > > [51b3]
> > > > zakaj pa jelko tega ni na dan prvleku 15 let nazaj..
> > > > to je zdej pa še en vprašanje.
> > >
> > > Ja zato, ker drug drugega držijo za jajca. Če bo kdo izmed politikov začel govoriti je game over za vse vpletene. Vpleteni pa so tako levi kot desni komunisti;)
> >
> > Odgovori mi na eno preprosto vprašanje: Če so vsi glih, zakaj se ves čas ukvarjamo samo z Ivanom Janezom Janšo????
> > To je vprašanje tudi za vse druge VSEGLIHARJE. Dokler ne dobim zadovoljivega odgovora sem prepričan, da (LEVI) komunajzarji lažejo, ker drugega nimajo in ker jim gre hudičevo za nohte.
>
> Ja zato, ker jj pravi, da je drugačen a ne. Za leve komuniste pa itak vemo, da so pokvarjeni. Ampak jj pa pravi, da je brezmadežen in nedolžen. No kk tudi to pravi, samo njej to nobeden ne verjame:)

To je pa res verodostojen odgovor. Za pokvarjene skrbi pravosodje, ne pa časopisje. Časopisje pokvarjenost in pokvarjene politike obelodani, potem se pa odvrti pravna država. Pri nas se pa vrti samo časopisno čvekanje, kako je JJ kradel, potem se pa ne zgodi nič že desetletja. Zakaj ne? Zato, ker je JJ vodja opozicije in je lov nanj dovoljen, se vsi spravljajo nanj, ker tako želita oblast in ulica, ki utrjujeta že desetletja svojo nepravno pozo. Dokumente pa skrivajo, da se to lahko dogaja. Vsegliharji, režimski podporniki in cviklaši pa prosperirajo. Kamele in Gadafi so vaš zaščitni znak.

O tovarišica Aleister a zdaj sem že podpornik gadafija?:) Kaj bo naslednja obtožnica? A da omalužujem lik in delo vašega velikega vodje:)

PS: tvoj princ je bil v Saudovi arabiji in se je tudi rokoval z diktatorjem. Toliko o svobodomiselnosti tvojega boga;)

[vertebra]
> [čarli]
> Nope, ne bodo ostali doma. Volili bodo Liberalce:)

Jih ni videti, reve! Bodo riti premaknili pet dni pred volitvami 2012! Samo kvakajo in nula od ništa od njih.
Jest jih ne mislim čakati in kvačkati glasove zanje.

Zenkrat jih še ni videti kar pa ne pomeni da jih ne bo;)

Ostane, slaba varianta JJ, upam da se ne bo fental prej od teh tožb in brskanj.

Hja nekatere obtožbe spo zelo zanimive. V bistvu bi jj moral jih tožiti (npr Kunstlja). Ampak jj pozna udbaške fore. Take stvari pač on ignorira v upanju, da bodo čez čas utihnile;)

[gsavli]
> [čarli]
>
>
> > p.s. Tudi sam se pridružujem prošnji, da nam čarli napiše scenarij, po katerem misli, da bodo Hilda, Ivek, Golobič in Senica bili poklicani pred sodnika in bili nato poslani na igranje klavirja. (vikend je in se želim pošteno narežati)
>
> A da bi še pisal scenarije?:) No tega se mi ravno neda. Bi pa te patrone med sabo skregal. In potem se bi začele zadeve razpletati. Enako kot pri trgovini z orožjem;)

To je recept. Če en začivka, začnejo čivkat vsi. Je pa v primeru biznisev z orožjem že vse zastaralo in se nima niti smisla poglabljat v to.

Ja seveda je zastaralo. Ampak ni pa zastaralo to, da je vojak slovenske vojske verjetno umrl v bosni zaradi teh poslov. Pa še kaj se bi verjetno našlo;)

[Aleister]
> [čarli]
> > [dostiimam]
> > > [čarli]
> > > > [dostiimam]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [51b3]
> > > > > > zakaj pa jelko tega ni na dan prvleku 15 let nazaj..
> > > > > > to je zdej pa še en vprašanje.
> > > > >
> > > > > Ja zato, ker drug drugega držijo za jajca. Če bo kdo izmed politikov začel govoriti je game over za vse vpletene. Vpleteni pa so tako levi kot desni komunisti;)
> > > >
> > > > Odgovori mi na eno preprosto vprašanje: Če so vsi glih, zakaj se ves čas ukvarjamo samo z Ivanom Janezom Janšo????
> > > > To je vprašanje tudi za vse druge VSEGLIHARJE. Dokler ne dobim zadovoljivega odgovora sem prepričan, da (LEVI) komunajzarji lažejo, ker drugega nimajo in ker jim gre hudičevo za nohte.
> > >
> > > Ja zato, ker jj pravi, da je drugačen a ne. Za leve komuniste pa itak vemo, da so pokvarjeni. Ampak jj pa pravi, da je brezmadežen in nedolžen. No kk tudi to pravi, samo njej to nobeden ne verjame:)
> >
> > Odgovor ni pravilen! Še nisem slišal, da bi Janša kar tako govoril, da je nedolžen. To pove šele potem, ko ga obtožujejo! Ne ločiš vzroka in posledice. Na takem nivoju se ne mislim več pogovarjati!
>
> Khm, on je govoril da trgovine z orožjem ni bilo. Potem se je malo popravil in je rekel, da jo je bilo zelo malo. Zdaj že priznava, da je bila vendar on ni imel nič opraviti z njo. A ti verjameš v te nebuloze? Torej kdo tukaj ne loči vzroka in posledice? Ti ali jaz?

Ti. Ne razločuješ niti tega, kdaj postajaš vsiljiv in nadležen sogovornik. Neprestano navijaš eno in isto zgodbo, ki jo prenašamo na forumu, že odkar si se oglasil. Ničesar nimaš pametnega povedati razen bedarij, kako te je politk JJ razočaral. Če si mislil, da te mora politik očarati, pojdi raje v variete. Mene nadležno ogovarjaš s tovarišico, pa ne vem kaj bi želel s tem povedati. Meni se zdiš tak kot žvečilni gumi, ki se prime obleke in ga potem nikakor ne moreš spraviti iz nje ven.

Ja verjamem, da sem nadležen za jj vernike:) To, da pa nimam ničesar pametnega za povedati pa so tvoje zlonamerne insinuacije*.

* prosto po jj:)

O vseh Janševi poslih pa obstaja cel kup uradnih dokumentov. Tule na forumu ti je kenguru72 napisal, da so 6 mesecev (beri šest) preiskovali vse arhive o Janševih poslih potem, ko je moral odstopiti kot obrambni minister zaradi interpelacije in glej ga vraga, niso našli ničesar, da bi ga lahko zaradi česarkoli nezakonitega obtožili. Pa to je bila samo ena preiskava. Naslednja je bila parlamentarna, kjer tudi ni bilo najdeno nič spornega.

Ja in kaj če niso ničesar našli? A to pomeni, da se stvari niso dogajali? A veš, da obstaja taka reč kot je čiščenje arhivov. A si že kdaj slišala za to?

In vse skupaj je tebi malo mar vseglihar, ti si tu poklican, da boš še kar naprej utrujal, da je nekaj bilo, ker si ti tako rekel. Če že tako misliš, je to tvoja osebna stvar. Ni pa treba drugim utrujati kar naprej z enim in istim besedilom, kot se to dogaja v umobolnici bolnikom. Vsak normalen človek se takih klobasarij izogiba. Le kaj misliš se dogaja tebi, da se ti ni treba ozirati na uradne dokumente, da forumašem stalno težiš z istim nakladanjem? V tvojih odgovorih ni nobene logike ali duhovitosti, ostaja samo utrujanje. Bilo bi lepo, da bi se začel ukvarjati s svojimi problemi, ne pa izumljati problemov od JJa.

Huh, kdo ima probleme se je za vprašat tovarišica Aleister:) Namreč ti nonstop z vsemi štirimi braniš svojega boga. Tako, da prvo počisti pred svojim pragom;)

Če Finance objavijo nek uraden dokument, se ni treba obešati nanj in trditi, da je to tvoj dokaz za tvoje trditve. Pregon zaradi orožarske afere je zastaran, pravi dokumenti so pod embargom, Finance kupujejo Delo, sledi razmišljanje. Ne pa metanje na mizo svojih užaljenih blodenj kar naprej.

A, če je zastaran rok je potem pa vse vredu? A potem celo priznavaš, da je jj le imel nekaj pri tem in le ni tako brezmadežen:)

[čarli]
> [macon]
> > [čarli]
> > > >
Lej, sodišča so pri nas totalno v p... Ampak to se ne bo še dolgo spremenilo zato je najbolj učinkovito to naredi tako, da se zmanjša država oz da se privatitira vse živo;)

Privatizacija problema nedelovanja sodišč v ničemer ne reši in/ali zmanjša. Popolnoma isti kurac je, ali človeka oderejo preko visokih davkov (in ali monopolnih rent paradržavnih kolhozov) ali pa tako kot sprivtiziran Zvon, Merkur, Agrokor ali SCT (ali kak Janez Mutivoda preko prenašanja poslovanja na novo podjetje i tako 10 puta) preko neplačevnja računov za dobave in prisilne poravnave.

[Aleister]
> [dorki22]
> > [dostiimam]
> > > [čarli]
> > > > [51b3]
> > > > zakaj pa jelko tega ni na dan prvleku 15 let nazaj..
> > > > to je zdej pa še en vprašanje.
> > >
> > > Ja zato, ker drug drugega držijo za jajca. Če bo kdo izmed politikov začel govoriti je game over za vse vpletene. Vpleteni pa so tako levi kot desni komunisti;)
> >
> > Odgovori mi na eno preprosto vprašanje: Če so vsi glih, zakaj se ves čas ukvarjamo samo z Ivanom Janezom Janšo????
> > To je vprašanje tudi za vse druge VSEGLIHARJE. Dokler ne dobim zadovoljivega odgovora sem prepričan, da (LEVI) komunajzarji lažejo, ker drugega nimajo in ker jim gre hudičevo za nohte.
>
> Evo, jaz sem vseglihar že od nekdaj.
>
> Če greš čez mojo zgodovino, boš videl, da sem preklel komunajzarje KGB večkrat kot komunajzarje SDS. Samo LIBERALCI lahko prevagajo slovensko politiko v smer kontra skupni skledi.
>
> Sicer čisto samoiniciativno, pa vendar pozivam vse, ki cenijo lastno svobodo, trud in delo, da se nemudoma izpišejo iz aktualnih parlamentarnih strank, in se pridružijo LIBERALCEM. Ali pa vsaj dajo svoj glas na volitvah, in tako tem lopovom parlamentarnim pokažejo svoje nestrinjanje do njihovih rabot, na naš račun.

Dorki22, ni jih treba pozivati. To bodo naredili brez tvojih pozivov. Prefarbali se bodo v liberalce in ti jih boš volil. Potem boš pa videl, da si volil pahorjevo vlado št.2.

A jih ti morda osebno poznaš, da pišeš take nebuloze? namreč prefarban komunist je jj;)

[EdiSce]
> [čarli]
> > [macon]
> > > [čarli]
> > > > >
> Lej, sodišča so pri nas totalno v p... Ampak to se ne bo še dolgo spremenilo zato je najbolj učinkovito to naredi tako, da se zmanjša država oz da se privatitira vse živo;)
>


Privatizacija problema nedelovanja sodišč v ničemer ne reši in/ali zmanjša. Popolnoma isti kurac je, ali človeka oderejo preko visokih davkov (in ali monopolnih rent paradržavnih kolhozov) ali pa tako kot sprivtiziran Zvon, Merkur, Agrokor ali SCT (ali kak Janez Mutivoda preko prenašanja poslovanja na novo podjetje i tako 10 puta) preko neplačevnja računov za dobave in prisilne poravnave.

Wrong. Če stvari privatizira se s tem zmanjša birokracija. Seveda je potrebno izvesti še deregulacijo, ker regulacija dela iz navadnih ljudi kriminalce;) In tako, bi ostalo več časa za velike rabote;)

[čarli]
> [EdiSce]
> > [čarli]
> > > [macon]
> > > > [čarli]
> > > > > >
> > Lej, sodišča so pri nas totalno v p... Ampak to se ne bo še dolgo spremenilo zato je najbolj učinkovito to naredi tako, da se zmanjša država oz da se privatitira vse živo;)
> >
>
>
> Privatizacija problema nedelovanja sodišč v ničemer ne reši in/ali zmanjša. Popolnoma isti kurac je, ali človeka oderejo preko visokih davkov (in ali monopolnih rent paradržavnih kolhozov) ali pa tako kot sprivtiziran Zvon, Merkur, Agrokor ali SCT (ali kak Janez Mutivoda preko prenašanja poslovanja na novo podjetje i tako 10 puta) preko neplačevnja računov za dobave in prisilne poravnave.

Wrong. Če stvari privatizira se s tem zmanjša birokracija. Seveda je potrebno izvesti še deregulacijo, ker regulacija dela iz navadnih ljudi kriminalce;) In tako, bi ostalo več časa za velike rabote;)

Deregulacija ima neposreden vpliv samo na potrebo po birokratih in ne sodnike. Poleg tega se nato del urejanja razmerij med ljudi prenese na pogodbeno raven, kar pomeni dodatno obremenitev sodnikov. (Dokaj navadne pogodbe iz anglosaksonskega sveta lahko hitro dosežejo 30 strani plus)

Dekriminalizacija ... very nice .... Ampak, eno so prekrški, drugo so civilne pogodbe in upam, da res ne misliš, da se bo kaka koka, ki štepa sodbe s področja CPP z danes na jutri sposobna prekvalificirat v civilistko, ki bo odločalo o tem kolikšna škoda nastane če Telekom ovira Tušmobil.

Zdaj pa razumi slo. Cela štala, ker je jj menda dobil keš od hr. Na drugi strani plosk, plosk ko je šlo x00 m€ v yugo, plosk plosk ko kk plasira keš yugo prebrisancem itd.
Še cigani so bolj veseli cigančka, ki kaj prinese, kot tistega ki odnese. Švicarji poskrijejo ves mafijski keš. Da ti pamet stane.
Mogoče bo prehod prehrane na travo izbistrilslo razum.

[EdiSce]
> [čarli]
> > [EdiSce]
> > > [čarli]
> > > > [macon]
> > > > > [čarli]
> > > > > > >
> > > Lej, sodišča so pri nas totalno v p... Ampak to se ne bo še dolgo spremenilo zato je najbolj učinkovito to naredi tako, da se zmanjša država oz da se privatitira vse živo;)
> > >
> >
> >
> > Privatizacija problema nedelovanja sodišč v ničemer ne reši in/ali zmanjša. Popolnoma isti kurac je, ali človeka oderejo preko visokih davkov (in ali monopolnih rent paradržavnih kolhozov) ali pa tako kot sprivtiziran Zvon, Merkur, Agrokor ali SCT (ali kak Janez Mutivoda preko prenašanja poslovanja na novo podjetje i tako 10 puta) preko neplačevnja računov za dobave in prisilne poravnave.
>
> Wrong. Če stvari privatizira se s tem zmanjša birokracija. Seveda je potrebno izvesti še deregulacijo, ker regulacija dela iz navadnih ljudi kriminalce;) In tako, bi ostalo več časa za velike rabote;)

Deregulacija ima neposreden vpliv samo na potrebo po birokratih in ne sodnike. Poleg tega se nato del urejanja razmerij med ljudi prenese na pogodbeno raven, kar pomeni dodatno obremenitev sodnikov. (Dokaj navadne pogodbe iz anglosaksonskega sveta lahko hitro dosežejo 30 strani plus)

Seveda ima deregulacija neposreden vpliv na sodnike. Če npr če legaliziraš droge in prostitucijo boš imel manj obtoženih ljudi;) So pa seveda še druge regulacije...

Dekriminalizacija ... very nice .... Ampak, eno so prekrški, drugo so civilne pogodbe in upam, da res ne misliš, da se bo kaka koka, ki štepa sodbe s področja CPP z danes na jutri sposobna prekvalificirat v civilistko, ki bo odločalo o tem kolikšna škoda nastane če Telekom ovira Tušmobil.

Hja pa saj o tem ti govorim. Privatizacija rešuje zadeve a ne;) In če bi bil telekom privaten bi bile zadeve popolnoma drugača. Sploh pa razne agencije itd so del birokracije in so v bistvu vir oligopolov;)

[čarli]
Hja pa saj o tem ti govorim. Privatizacija rešuje zadeve a ne;) In če bi bil telekom privaten bi bile zadeve popolnoma drugača. Sploh pa razne agencije itd so del birokracije in so v bistvu vir oligopolov;)

blefer

Telekom ni agencija.

Zloraba dominantnega položaja na trgu ali kartelnih dogovorov je inherentna nevarnost ne glede na lastništvo (strictly sensu)


Prostitucija je že dekriminalizirana ni pa legalizirana tako da prihrankov tu nimaš. Legalizacije drog do pololnosti ne moreš izvesti, ker bodo vsekakor morale biti banane iz recimo šol.

[EdiSce]
> [čarli]
> Hja pa saj o tem ti govorim. Privatizacija rešuje zadeve a ne;) In če bi bil telekom privaten bi bile zadeve popolnoma drugača. Sploh pa razne agencije itd so del birokracije in so v bistvu vir oligopolov;)

blefer

Telekom ni agencija.

Ja, ti pa ne znaš ravno brati a ne;) A sem slučajno kje napisal, da je telekom agencija? Pisal sem o privatizaciji telekoma in pri tem napisal, da pri privatiziranih stvareh ne rabiš nobenih agencij in drugih birokratskih ovir, ki naj bi baje delovala v korist državljanov;) Tko, da se še enkrat vprašaj kdo je zdaj blefer:)

Zloraba dominantnega položaja na trgu ali kartelnih dogovorov je inherentna nevarnost ne glede na lastništvo (strictly sensu)

Aja, a si prepričan? Se vidi da malo slabo poznaš zgodovino v zvezi s tem. Začni malo brati ne pa pametovati;) Evo spodaj si lahko nekaj prebereš o tem, da ne boš pe naprej strelal kozle:
mises.org/daily/2694

Prostitucija je že dekriminalizirana ni pa legalizirana tako da prihrankov tu nimaš. Legalizacije drog do pololnosti ne moreš izvesti, ker bodo vsekakor morale biti banane iz recimo šol.

Khm, kako pa veš da ni prihrankov? Kaj pa trgovanje z ženskami? A misliš da se ne bi zmanjšalo, če bi bila zadeva legalna? Poleg tega je opravljanje prostitucije še vedno kriminal. Edina razlika je da prostitutke niso kaznovane. Lastniki te dejavnosti pa so;)
O legalizaciji drog pa sem že enkrat nalimal par linkov. Bivši policaji znajo povedat, da je ta boj že v naprej izgubljen. Samo poglej npr kaj se dogaja v Mehiki;)

[s69t]
you can't fix stupid

Se strinjam. Ti si lep primer;)

Možno je vse, torej možno je podpirati opozicijo in kritizirati Janšo ter hkrati hvaliti Žerjava. Sam mislim, da je Janša sposoben in pameten politik, ki pa kot vsak človek dela tudi napake. Po mojem mnenju stranki SDS pripomore k večji prepoznavnosti in je torej zaslužen za njen uspeh. Kako stvari stojijo znotraj ne morem soditi, ker nisem seznanjen s podrobnostmi. Da je nevaren KGB-jevcem kaže njihov strah pred njim, kar se kaže v sovražnem obračunavanju na vsakem koraku.

Ne razumem, kako si predstavljaš izhod iz tega stanja? Naj gremo v arbitražo?

[čarli]
> [EdiSce]
> > [čarli]
> > Hja pa saj o tem ti govorim. Privatizacija rešuje zadeve a ne;) In če bi bil telekom privaten bi bile zadeve popolnoma drugača. Sploh pa razne agencije itd so del birokracije in so v bistvu vir oligopolov;)
>
> blefer
>
> Telekom ni agencija.

Ja, ti pa ne znaš ravno brati a ne;) A sem slučajno kje napisal, da je telekom agencija? Pisal sem o privatizaciji telekoma in pri tem napisal, da pri privatiziranih stvareh ne rabiš nobenih agencij in drugih birokratskih ovir, ki naj bi baje delovala v korist državljanov;) Tko, da se še enkrat vprašaj kdo je zdaj blefer:)

> Zloraba dominantnega položaja na trgu ali kartelnih dogovorov je inherentna nevarnost ne glede na lastništvo (strictly sensu)

Aja, a si prepričan? Se vidi da malo slabo poznaš zgodovino v zvezi s tem. Začni malo brati ne pa pametovati;) Evo spodaj si lahko nekaj prebereš o tem, da ne boš pe naprej strelal kozle:
mises.org/daily/2694

Še vedno pa ne moreš mimo argumenta, da obstajajo zlorabe dominantnega položajo tudi ob odsotnosti regulacije ravno zaradi odsotnosti države tam, kjer bi morala bit. Neplačevanje podizvajalcev in dobaviteljev s strani Agrokorja, Merkurja in nenazadnje SCT in Vegrada je zloraba dominantnega položaja.

> Prostitucija je že dekriminalizirana ni pa legalizirana tako da prihrankov tu nimaš. Legalizacije drog do pololnosti ne moreš izvesti, ker bodo vsekakor morale biti banane iz recimo šol.

Khm, kako pa veš da ni prihrankov? Kaj pa trgovanje z ženskami? A misliš da se ne bi zmanjšalo, če bi bila zadeva legalna? Poleg tega je opravljanje prostitucije še vedno kriminal. Edina razlika je da prostitutke niso kaznovane. Lastniki te dejavnosti pa so;)
O legalizaciji drog pa sem že enkrat nalimal par linkov. Bivši policaji znajo povedat, da je ta boj že v naprej izgubljen. Samo poglej npr kaj se dogaja v Mehiki;)

Trgovanje z ženskami oz. trgovina z belim blagom je za razliko od prostovoljne prostitucije, prisilna in suženjska. Do zdaj še nisem srečal "liberlca", ki bi zagovarjal "legalizacijo" trgovine z belim blagom alias neprostovoljne prostitucije.

Mimogrede mene legalizacija drog kot taka ne boli. Ker so pri nas že zdaj visoko tolerirane. Žal tudi v šolah pri populaciji po 14 let.

[dostiimam]
Ne razumem, kako si predstavljaš izhod iz tega stanja? Naj gremo v arbitražo?

No, scenarij je predvidljiv.Tvoj!( menjava rdeče-črni,"tako par puta",dokler res ne pademo na "oreng nizka tla"- zaostajnje v standardu z primerljivimi državami)
Potem pride( s prevelikim zamikom, nažalost)moj. Outsourcing (lahko koncesija (10-15 let), do očiščenja "rdeče-črne" navlake.Ampak o tem bodo odločale že druge generacije,....Ob "ugodnem" vetru, pa se lahko "facebook" generacija , zgane tudi prej...

[FIN-381227]
> [dostiimam]
> Ne razumem, kako si predstavljaš izhod iz tega stanja? Naj gremo v arbitražo?

No, scenarij je predvidljiv.Tvoj!( menjava rdeče-črni,"tako par puta",dokler res ne pademo na "oreng nizka tla"- zaostajnje v standardu z primerljivimi državami)
Potem pride( s prevelikim zamikom, nažalost)moj. Outsourcing (lahko koncesija (10-15 let), do očiščenja "rdeče-črne" navlake.Ampak o tem bodo odločale že druge generacije,....Ob "ugodnem" vetru, pa se lahko "facebook" generacija , zgane tudi prej...

Živi bili pa videli!