[Aleister]
> [rx170]
> Resnica že morda te državljane briga. Vendar ne resnica, ki je po janševistično prirejena.

Nobena resnica v nobenem arhivu ni prirejena po janševistično. Po Turkovo in udbaško pa je, to bi moral napisati, pa nisi. Le zakaj? Aja, seveda, Janša je v opoziciji. Od kdaj pa je opozicija v Sloveniji prepovedana? Oziroma od kdaj je zapovedano javno smešenje in pljuvanje po opoziciji?

Mislim, da se omenjeni sami dovolj smešijo.

[NavadniNimda]
Ja, najobj, Švabi so jih v glavnem sproti poklofali, kot so jih polovili, ampak so jih še prej pošteno pretepli, da so iz njih izvekli kake informacije. Nagravžno!

... ja, se strinjam ... nagravžno ! ... khmm, samo potem pa se ne pizdit zaradi tistih rovov in kaj je še tega sranja, ki je bilo potem, ko se je kolo sreče obrnilo ...

[NavadniNimda]
Ja, najobj, Švabi so jih v glavnem sproti poklofali, kot so jih polovili, ampak so jih še prej pošteno pretepli, da so iz njih izvekli kake informacije. Nagravžno!

Aha. Tako učinkoviti so bili Švabi, da so imeli na Blkanu kar 20 divizij. Človek, daj si kaj preberi, preden napišeš oslarijo.

Dragi moj Janez,

Pejte z Milanom, Danilom, Jelkom, Lojzetom in še kom lepo na kosilo in pričnite z uživanjem življenja. Prosim samo, da se ne greste več ne politike, ne gospodarstva, ne karkoli drugega. Razumite že vendar, da to ni igra Monopoly. Ljudje dejansko trpijo, ljudje nimaje več kaj jesti. Libija se lahko zgodi kmalu tudi nam. In kaj boste naredili potem?

Aktivirali JLA?

Veliki blefer in premetenec, Ivan.

Po malem tudi psiho premetenec.

[hansi]
Politiki tipa JJ so prepričani, da je cilj opozicije cel mandat pozicijo onemogočat oz. ji nagajati.
Moje videnje državotvorne politike je drugačno.
Cilj politike ne sme biti "oblast za vsako ceno" ampak blaginja državljanov. Zato smo jih izvolili.
JJ se gre predvolilno kampanjo že cel mandat.
Pahor se pa pusti provocirati. Idealna kombinacija za neučinkovitost.

Vse se strinjam s teboj razen zadnjega stavka.

Meni se bolj zdi, da ga Pahor ne hebe dva procenta.

Ne omenja ga po imenu, ne komentira njegovih dejanj, ne gre v dialog ali prepričevanje.

Pusti ga kot drek na cesti.

[DaisyD]
> [Aleister]
> Naivno je tvoje prepričanje, da je to njihova čorba, saj jo bomo morali mi pojesti.

Še bolj naivno je tvoje prepričanje, da jo moraš pojesti.

Kako se pa ti izogneš davkom, plenjenju, prispevkom, visokim cenam, taksam, plačevaju zdravstva, ki je v glavnem za bogate koritarje, itd...?

[dorki22]
> [rename]
> > [dorki22]
> > > [Aleister]
> > > > [dorki22]
> > > > > [Miran77]
> > > > > Kaj to pomeni?
> > > > >
> > > > > Paranoia ON: javnomnenjske ankete, ki izkazujejo priljubljenost tov. Nedotakljivega so vse po vrsti ponarejene s strani udbomafije.
> > > > > Paranoia OFF: podalpskim ovcam se gladko jebe, ali se z državnimi odlikovanji nagrajuje zločince, prav tako kot se jim gladko jebe, ali je morda zločinec tudi tisti, ki ta odlikovanja podeljuje.
> > > >
> > > > Reality check ON:
> > > > Javnost se je v večini počutila dobro v SFRJ, zato dogodke iz tistega časa navezujejo z nostalgijo po dobrih starih časih. Ne, da se jim jebe, ampak celo pogrešajo tiste čase.
> > > >
> > > > Reality check OFF: mode not found
> > > >
> > > > Lp
> > >
> > > Javnost se je v večini počutila dobro, ker je bila prisiljena, da se tako počuti. Alternativa je bila jarek. Še enkrat preberi, ker nisi dobro razumel. Nč nisi smel ugovarjati, kaj šele kritizirati. Kazen je bila takojšnja, po vojni jarek, kasneje zapor. Vse do leta 1990. Gadafi je govoril: " če lahko Tito ubija pristaše opozicije po Frankfurtu, jih jaz lahko tudi po Damasku".
> >
> > Ne vem, če bi mi lastna mati tako lagala. Njene besede so take:
> > Jaz sem se imela super, to so bila najlepša leta mojega življenja.
> >
> > Sem jo povprašal po prisili, kot jo ti omenjaš....ne, nobene prisile.
> >
> > Lp
>
> Potem se prisile ni zavedala ali pa je bila v kasti priviligirancev.

Prej prvo, kot kuharica ni bila bogve kaj priviligirana. No, jaz ji verjamem, da ji nihče ni grozil z jarkom, da bi se smejala, mislim da vam tovrstne formulacije ne uspevajo.

Nekaj človeškega manjka v tej teoriji-izkušnje ljudi. Sploh ne dvomim, da so prisile bile, da je marsikdo nafukal 100 na uro, ampak tudi tisti, ki so bili "pridni", torej so srčno opravljali službo in skrbeli za otroke, so ne glede na režim uspevali uživati v življenju. Pa niso bili priviligiranci. To je treba upoštevat, ne pa relativizirat.

Lp

To lepo razloži tistim stotisočem v rovih in jarkih. Te bodo zelo razumeli.

Dodaj še pasjo-kokainsko mafijo pa bo zagovoljivo,nda?

[rename]
> [dorki22]
> Prej prvo, kot kuharica ni bila bogve kaj priviligirana. No, jaz ji verjamem, da ji nihče ni grozil z jarkom, da bi se smejala, mislim da vam tovrstne formulacije ne uspevajo.
>
> Nekaj človeškega manjka v tej teoriji-izkušnje ljudi. Sploh ne dvomim, da so prisile bile, da je marsikdo nafukal 100 na uro, ampak tudi tisti, ki so bili "pridni", torej so srčno opravljali službo in skrbeli za otroke, so ne glede na režim uspevali uživati v življenju. Pa niso bili priviligiranci. To je treba upoštevat, ne pa relativizirat.
>
> Lp

Ja pridni in ubogljivi so bili zaželjeni v izgradnji socialističnega raja.

Jarek je seveda prispodoba.

Ni prispodoba. V okolici Maribora so jih pobili v strelske jarke. Pod Borlnom pa je bila na jasi zemlja dvignjena za dva metra. Spodaj so bili pa zakopani pobiti. Vse se je dogajalao po vojni.

Janez Janša spet vodi eno svojih bolestnih političnih akcij, usmerjenih v to, da potepta, uniči, vzame dobro ime enemu svojih političnih nasprotnikov. Tokrat je tarča predsednik Türk, sovražnik zato, ker po osnovni drži spada k levici. Türk kot predsednik države je tudi institucija, institucije pa je treba sesuti, saj je od njih odvisno zdravje države. Če je država zdrava, se Janša kot šef opozicije počuti slabo. Türk je priljubljen in nevaren tudi kot dodatni magnet za večjo volilno udeležbo na volitvah 2012, če bodo predsedniške in državne volitve na isti dan.

Zdaj je že povsem očitno, da je kampanja zanikrna, gnusna, diletantska. Tožnik se pred očmi javnosti spreminja v lažnivca in manipulatorja, kar je hotel naprtiti Türku. Vendar žene igro naprej. Iz tega bi lahko izpeljali več sklepov.

Prvič, človek je bolan, slepo sovraži in se ne zna ustaviti, čeprav ve, da mu vztrajnost škoduje.
Drugič, državni interesi Slovenije in tudi njenih manjšin se mu sladko fučkajo (to je med drugim pokazal z izsiljevanjem pri arbitražnem sporazumu s Hrvaško).

Toda res je tudi, da je Janša vodil že več podobnih akcij - in ostal živ, zdrav in razmeroma priljubljen. Čeprav je človek, ki je daleč največ prispeval k brutalizaciji slovenskega političnega delovanja, govorjenja in čustvovanja, mu javnost marsikaj spregleda in oprosti. Od kod ta posebna odpornost, posebna tolerantnost?

Najprej je tu majhna vojska gorečih Janševih privržencev. Na višji ravni jo poosebljajo grimsi, cukjatiji, posamični intelektualci in mediji, cerkveni ljudje, na anonimni pa tradicionalni volivci SDS. Janša lahko očitno naredi karkoli, a ta po malem fanatična skupina mu ostaja zvesta. Za grimse in gorenjake je zvestoba razumljiva - brez Janše so politična trupla. Anonimni privrženci mu zvesto sledijo, ker potrebujejo Voditelja, ker občudujejo Moč, ker so polni starih in novih frustracij, ker so alergični na levico.

Posebna podskupina te prve skupine so dozdevno kritični janševci a la Virant, Ž. Turk, t. i. razumniki itd. V odtenkih in na trenutke so drugačni, toda glavni voditeljevi liniji sledijo in nikdar ne zmorejo resnega distanciranja, karkoli že stori. Molk ob akciji proti predsedniku Türku je zanje sramoten. Ta podskupina zbuja lažni vtis notranje pluralnosti v SDS in bega mnoge ljudi, ki si lastnega mnenja o Janši ne znajo ustvariti. V bistvu so vaba.

Tu je tudi množica nihajočih volivcev, ki s prehajanjem iz tabora v tabor v glavnem odločajo o volitvah. Za politiko se ne zanimajo zelo ali pa so nad njo razočarani. Do nje imajo v bistvu zdrav odnos - na noben pol se nočejo slepo vezati. Opredeljujejo se sproti in zlasti po stanju v predvolilnem obdobju. Nanje bolj kot na druge volilne skupine vplivajo mediji. Če ti zganjajo uravnoteženost - kot se praviloma dogaja tudi zdaj, v času blatenja predsednika Türka -, bistveno prispevajo k temu, da ostane javnost negotova, iz tega pa med drugim nastaja tisto razpoloženje, ki pravi, da so oni zgoraj vsi enaki.

Medijsko uravnoteževanje, dozdevno dokaz objektivnosti, je pomemben vir Janševe teflonskosti. Tudi tisti mediji, ki zdaj jasno pravijo, da so dokazi proti Türku ničevi, puščajo avtorja bedne kampanje praviloma pri miru. V tem je nekaj tihe sprijaznjenosti z dejstvom: Janša je pač tak, saj ne moremo kar naprej ponavljati, kakšen je, sicer nam bodo očitali, da smo antijanšisti. A za to logiko se skrivata predvsem oportunizem in strah pred Janševo vrnitvijo na oblast, čeprav bi lahko mediji iz izkušnje vedeli, da jim ne bo preračunljiva obzirnost niti najmanj pomagala, če se bo Janša res vrnil. Priložnost za njihovo neodvisnost je, da se to ne zgodi.

Naš junak ima v politični areni poseben položaj - njegovo negativno početje se relativizira, o tem, da je edina resna grožnja za slovensko demokracijo, pa se praviloma molči. K temu prispeva tudi preostala politika. Na desnici se skuša iz hegemonske sence SDS izviti le SLS pod Žerjavom. Na levici je premier Pahor v zvezi z Janšo od samega začetka nastopal samomorilsko; govoril je, da je s politiko njegovega poglavitnega tekmeca vse v redu. Nazadnje ni učinkoval kot človek konsenza, kar je hotel, ampak kot slabič.

Tu sta naposled še kriza in njeno kaotično, katastrofično ozračje, ki po logiki stvari bolj kot oblasti koristi opoziciji. SDS sistematično izvaja politiko čim slabše, tem boljše, se predrzno baha s svojim zavoženim mandatom, hvali boga, da je v opoziciji, blefira s predčasnimi volitvami in se ponuja kot sila Reda, čeprav zavestno povzroča histerijo. Dela se samozavestno, vendar se zelo boji poraza - sicer se tako prozorno poniglavih akcij, kot je sedanja kampanja proti predsedniku države, najbrž ne bi šla. Ali pa bi se, ker je to rutinska in bistvena sestavina njenega delovanja. Kdo pa ve za kak njen programski cilj?

Sedanje ozračje katastrofičnosti in negotovosti je pogoj za to, da bo SDS na volitvah zanesljivo ali sploh zmagala. Zato lahko stavimo, da se bo ustvarjanje izrednih razmer nadaljevalo. Umirjanje na smrt ogroža Janševo vrnitev na oblast. Če volitve izgubi, lahko politično izumre. Blokada z referendumi, izredne seje državnega zbora, gnojnica na štrleče osebnosti, sistematično nasprotovanje vsemu, kar bi lahko državo spravilo v mirnejše vode - vse to in še kaj, kar si lahko izmisli le zvijačni um našega junaka, bo trajalo vsaj do volitev.

V tem pogledu je Janša (SDS) unikum slovenske politike. Noben drug posamezni politik ali stranka ni po potrebi - potreba pa je skoraj vedno - tako rekoč zavesten saboter interesov lastne države, nihče drug njenih koristi tako zelo ne podreja svojim in koristim svoje stranke. Zdaj bo saboterstvo še okrepil, kajti kažejo se nevarna znamenja delnega izboljševanja. Nevarna zanj, za državo dobra.

Gospodarstvo postopoma vendarle okreva. Pogojno se prebuja sodstvo, za družbeno razpoloženje v državi neizmerno pomembno. Koalicija se trudi, da bi delovala manj razpuščeno, morda se bo celo nehala obnašati kot hroma raca na tnalu in zamenjala Pahorja. Morebiti se nekaj kljub vsemu premika tudi glede družbene atmosfere - prvič kot da se pojavlja resnejši odpor proti nadaljnjemu pogrezanju v norišnico črnih prerokov in političnih hujskačev. Kampanja proti predsedniku države utegne postati drobna prelomnica. Nič od tega ni trdno, toda če se bodo trendi nadaljevali, so volitve znova povsem odprte.

Junak je zaskrbljen in poleg vseh drugih bitk bije tudi boj s seboj.

Zamislimo si ravnino, na njej vlak, na njem kurjača. Vlak drvi, kurjač besno meče premog v razžarjeno kurišče za loputo, tiri podrhtevajo od hitrosti. Cilj je na dosegu roke, dajmo, kurimo, vrzimo dol še kako klop ali potnika, da bomo lažji in urnejši. A vlak lahko iztiri, če je prehiter; kurjač zato včasih za trenutek povesi lopato. A jo naslednji hip dvigne in spet divje šaflja; boljše lopata preveč kot premalo, še zlasti, če zraven mračno uživa.

www.mladina.si/dnevn...Prvi%C4%8D

Ko boste pa napisali kdo je sistematično čistil arhiv in uničil več kot 90% arhiva, ki ni bil po godu trenutno vladajoči koaliciji, boste pa res dober časopis.

[slana]
Zakaj ne išče...kaj KORISTNEGA za Slovence in Slovenijo...ukvarja se z obrobnimi problemi...DA BI ODVRNIL POZORNOST...OD SVOJIH "grehov"...njegovo premoženje in premoženje družinskih članov...pa tudi njegovih najožjih sodelavcev...je še vedno neznanka...kaj skriva,če je "poštenjak" brez grehov ???...z aroganco in "NAPUHOM"...spet in spet nadleguje sodržavljane...ničesar...se ne nauči iz lastnih napak...ampak jih domišljavo PONAVLJA...ni mu pomoči...ŽALOSTNO...in žal...

Poglej, kako dobro znaš pometati pred pragom opozicije. Daj pometi še malo pred pragom vlade. In o kakšnih grehih tu govoriš? Janši niso nikoli nič dokazali zato, ker so klevete, ki ga obremenjujejo (tudi tvoje) lažnive. Simoni Dimic pa so dokazali, pa se ni nič zgodilo. Če si že nepošten do Janše, je bolje, da se brigaš zase. Bo bolj pošteno.

[dorki22]
> [Aleister]
> > [dorki22]
> > > [Miran77]
> > > Kaj to pomeni?
> > >
> > > Paranoia ON: javnomnenjske ankete, ki izkazujejo priljubljenost tov. Nedotakljivega so vse po vrsti ponarejene s strani udbomafije.
> > > Paranoia OFF: podalpskim ovcam se gladko jebe, ali se z državnimi odlikovanji nagrajuje zločince, prav tako kot se jim gladko jebe, ali je morda zločinec tudi tisti, ki ta odlikovanja podeljuje.
> >
> > Reality check ON:
> > Javnost se je v večini počutila dobro v SFRJ, zato dogodke iz tistega časa navezujejo z nostalgijo po dobrih starih časih. Ne, da se jim jebe, ampak celo pogrešajo tiste čase.
> >
> > Reality check OFF: mode not found
> >
> > Lp
>
> Javnost se je v večini počutila dobro, ker je bila prisiljena, da se tako počuti. Alternativa je bila jarek. Še enkrat preberi, ker nisi dobro razumel. Nč nisi smel ugovarjati, kaj šele kritizirati. Kazen je bila takojšnja, po vojni jarek, kasneje zapor. Vse do leta 1990. Gadafi je govoril: " če lahko Tito ubija pristaše opozicije po Frankfurtu, jih jaz lahko tudi po Damasku".

Ne vem, če bi mi lastna mati tako lagala. Njene besede so take:
Jaz sem se imela super, to so bila najlepša leta mojega življenja.

Sem jo povprašal po prisili, kot jo ti omenjaš....ne, nobene prisile.

Lp

Ja, vseh pa res niso pobili ali ustrahovali. Tega ne počnejo v nobenem režimu. Nekateri plavajo na vrhu v vsakem režimu, zlasti tisti, ki se udinjajo.

[shevchenko]
> Ti bi raje videl, da se jih takoj da prez zid, kajnede sudija-kadija Ševćenko?

oh, saj velika večina itak konča pred zidom

par promilov jih pa peljejo v zapore, tako da takim kot si ti dokažejo svojo iber človekoljubnost

potem pa se nad njimi vojaki izživljajo. tako, da ni preveč dolgčas v vojni.

sramota, nimda, sramota.

ko bi vojna v iraku vsaj imela kak na pol normalen razlog. ampak ne, razloge je bilo potrebno potvoriti.

še pomnimo to eno izmed ameriških velesramot

Razlog za vojno je bila nafta. Nafta poganja vse danes na svetu od ladij, do avionov, ves transport, vse službe, tudi pokojnine. Ko se bi ustavila nafta, se bi ustavilo vse. Nastala bi totalna vojna. Kjer ni možnosti trgovine, je takoj vojna. To je aksiom.
Saj si slišal Karmen Švegel iz Libije, ko je povedala, citiram, "da se k sreči uporniki zavedajo, kako važno je, da nafta teče, čeprav ničesar drugega ne deluje"...
Vojno z Irakom so "verjetno" od Američanov izposlovali Združeni Arabski emirati, ker so tako hoteli imeti prosto pot, da napadejo še Iran. Kar se dogaja sedaj, samo način je drug.

[rx170]
> [NavadniNimda]
> Eh, saj ne pravim, da je vse OK. Ni pa fer napadati Američanov zaradi tega.


Seveda ne. Oni ne morejo storiti nič narobe. Sicer pa so tudi svoje držvljane svoje dni zapirali v koncentracijska taborišča in imeli ločene avtobuse za prebivalce glede na barvo kože.

V Yugi smo pa imeli Goli otok in še druga koncentracijska taborišča (otroci s Petrička) po državi za isto barvo kože.

[shevchenko]
> Ti bi raje, da nam jo na glavo pripeljejo Iranci, kajne? Znamo mi tebe tico... :)

iranci je za razliko od amerov v praksi še niso uporabili. dokler bo tako, se bom bolj bal amerov kot irancev.

To je bil pa nizek udarec. Američani so bili od Japoncev leta 1941 napadeni in ne obratno. Japonci niso hoteli končati vojne, po padcu dveh atomskih bomb, so se pa hitro spravili k pameti.

[hansi]
Politiki tipa JJ so prepričani, da je cilj opozicije cel mandat pozicijo onemogočat oz. ji nagajati.
Moje videnje državotvorne politike je drugačno.
Cilj politike ne sme biti "oblast za vsako ceno" ampak blaginja državljanov. Zato smo jih izvolili.
JJ se gre predvolilno kampanjo že cel mandat.
Pahor se pa pusti provocirati. Idealna kombinacija za neučinkovitost.

Pozicija se kar sama onemogoča, ji ni treba nič nagajat. Blaginjo državljanov smo pa imeli pod Janšo, država je bila iz dneva v dan bolj uspešna, plače in pokojnine so rasle. Danes pa sem brala tu na forumu, da ima ta vlada denarja za javne zadeve samo še do septembra, tako so vse tvoji izvoljenci zavozili. Pred volitvami so se hvalili, kako sanjsko ekipo imajo in kako vse bolje znajo. Sedaj vidimo, da so se cel čas lagali in da je bil njihov cilj samo, kako priti na oblast in vse pokrasti. Zelo podla in nizkotna cena je to. Očitno si njihov volivec in je to tudi tvoj pravi cilj, ki sta ga pa volivci dosegli s Pahorjem. In ne podtikaj neuspehov svoje vlade opoziciji, to si dobil, kar si si želel. Mi volivci Janše, pa smo točno vedeli, da bo tako, če bodo tvoji ljubljenci prišli na oblast. Žal smo bili v manjšini, pa še to zato, ker so bile volitve ponarejene. To pa je to, kar ti praviš, dobljena oblast za vsako ceno. Vsaka demokratična vlada bi že zdavnaj odstopila, samo tvoja se drži kot klop oblasti, ker je lepo nič delati in samo krasti, krasti, krasti...

[rx170]
> [Aleister]
> > [rx170]
> > Resnica že morda te državljane briga. Vendar ne resnica, ki je po janševistično prirejena.
>
> Nobena resnica v nobenem arhivu ni prirejena po janševistično. Po Turkovo in udbaško pa je, to bi moral napisati, pa nisi. Le zakaj? Aja, seveda, Janša je v opoziciji. Od kdaj pa je opozicija v Sloveniji prepovedana? Oziroma od kdaj je zapovedano javno smešenje in pljuvanje po opoziciji?

Mislim, da se omenjeni sami dovolj smešijo.

Smeši se tvoja nesposobna vlada. Ker imate pa take hude svinjarije in lopovščine na dnevnem redu, pa rabite take kot si ti, da šinfate čez opozicijo, da bi skrili svoje hude zlorabe.

[najobj]
> [NavadniNimda]
> Ja, najobj, Švabi so jih v glavnem sproti poklofali, kot so jih polovili, ampak so jih še prej pošteno pretepli, da so iz njih izvekli kake informacije. Nagravžno!


... ja, se strinjam ... nagravžno ! ... khmm, samo potem pa se ne pizdit zaradi tistih rovov in kaj je še tega sranja, ki je bilo potem, ko se je kolo sreče obrnilo ...

Tisti so bili pobiti zato, da so jim lahko nekateri vse pokradli in si prisvojili s terorjem oblast.

[JernejKopitar]
Dragi moj Janez,

Pejte z Milanom, Danilom, Jelkom, Lojzetom in še kom lepo na kosilo in pričnite z uživanjem življenja. Prosim samo, da se ne greste več ne politike, ne gospodarstva, ne karkoli drugega. Razumite že vendar, da to ni igra Monopoly. Ljudje dejansko trpijo, ljudje nimaje več kaj jesti. Libija se lahko zgodi kmalu tudi nam. In kaj boste naredili potem?

Aktivirali JLA?

Dragi JernejKopitar, zakaj naslavljaš svoje apele na ljudi, ki niso v vladi, ki si jo izvolil? Obrni se na vlado, ki si jo izvolil in zahtevaj od njih, da izpolnijo obljube, ki so jih pred volitvami volivcem tako širokogrudno obljubljali. Spodobilo bi se, da se obračaš na tistega, ki si ga volil in ki je tudi res na oblasti. Ali si mogoče prespal zadnje volitve in še 2 leti in nekaj mesecev Pahorjevega vladanja?

[NavadniNimda]
> [FerrariBiturbo]
> obsodili smo Guantanamo in ta se zdaj zapira, nedolžni ljudje pa - glej ga zlomka - ne bodo poslani domov ampak bodo premeščeni v zapore širom po svetu. wtf?!? takšen razvoj dogodkov je bolj neokusna manipulacija kot pa končanje protipravne prakse!
Nedolžni, ker niso spoznani za krive. Ker gre za banditske enote (!) ujete med gverilskim bojevanjem, bi jih v vsaki vojni pobili po hitrem postopku, kot bi jih zajeli. Američani tega niso naredili, ampak so jim dali še eno šanso tako, da jim pustijo, da se reintegrirajo in prično živeti normalno življenje. Problem pa je, ker nihče teh terorističnih gverilcev neče prevzeti. Najlažje je pametovati in srpokladivarćiti...

Opazil sem še, da Guantanamo obsojajo v glavnem tisti, ki podpirajo komunizem in njegove zločine. Guantanamo je hotel s 5 zvezdicami v primerjavi s Terharji, Kočevjem, Hudo jamo...

[dorki22]
> [Aleister]
> > [dorki22]
> > > [rename]
> > > > [dorki22]
> > > > > [Aleister]
> > > > > > [dorki22]
> > > > > > > [Miran77]
> > > > > > > Kaj to pomeni?
> > > > > > >
> > > > > > > Paranoia ON: javnomnenjske ankete, ki izkazujejo priljubljenost tov. Nedotakljivega so vse po vrsti ponarejene s strani udbomafije.
> > > > > > > Paranoia OFF: podalpskim ovcam se gladko jebe, ali se z državnimi odlikovanji nagrajuje zločince, prav tako kot se jim gladko jebe, ali je morda zločinec tudi tisti, ki ta odlikovanja podeljuje.
> > > > > >
> > > > > > Reality check ON:
> > > > > > Javnost se je v večini počutila dobro v SFRJ, zato dogodke iz tistega časa navezujejo z nostalgijo po dobrih starih časih. Ne, da se jim jebe, ampak celo pogrešajo tiste čase.
> > > > > >
> > > > > > Reality check OFF: mode not found
> > > > > >
> > > > > > Lp
> > > > >
> > > > > Javnost se je v večini počutila dobro, ker je bila prisiljena, da se tako počuti. Alternativa je bila jarek. Še enkrat preberi, ker nisi dobro razumel. Nč nisi smel ugovarjati, kaj šele kritizirati. Kazen je bila takojšnja, po vojni jarek, kasneje zapor. Vse do leta 1990. Gadafi je govoril: " če lahko Tito ubija pristaše opozicije po Frankfurtu, jih jaz lahko tudi po Damasku".
> > > >
> > > > Ne vem, če bi mi lastna mati tako lagala. Njene besede so take:
> > > > Jaz sem se imela super, to so bila najlepša leta mojega življenja.
> > > >
> > > > Sem jo povprašal po prisili, kot jo ti omenjaš....ne, nobene prisile.
> > > >
> > > > Lp
> > >
> > > Potem se prisile ni zavedala ali pa je bila v kasti priviligirancev.
> >
> > Prej prvo, kot kuharica ni bila bogve kaj priviligirana. No, jaz ji verjamem, da ji nihče ni grozil z jarkom, da bi se smejala, mislim da vam tovrstne formulacije ne uspevajo.
> >
> > Nekaj človeškega manjka v tej teoriji-izkušnje ljudi. Sploh ne dvomim, da so prisile bile, da je marsikdo nafukal 100 na uro, ampak tudi tisti, ki so bili "pridni", torej so srčno opravljali službo in skrbeli za otroke, so ne glede na režim uspevali uživati v življenju. Pa niso bili priviligiranci. To je treba upoštevat, ne pa relativizirat.
> >
> > Lp
>
> To lepo razloži tistim stotisočem v rovih in jarkih. Te bodo zelo razumeli.

Jaz nimam kaj razlagat pobitim za tvoje zadovoljstvo, še posebej pa ne zato, ker imam pač mamo, ki se ji je zdelo lepo živeti, magari v Jugi. OK?

Lp

Ja, očitno razlagaš, pa čeprav nimaš kaj razlagati. OK?

[gsavli]
To je demokracija, liberalni duh in poštenost, pošteno sojenje vsem, to kar se dogaja v ameriki z guantanamom in napadi na civilne cilje s Predatorji, je pa na nivoju teh držav, ki jih američani črtijo kot teroristične.

To moralizirate spet tisti, ki niste sposobni obsoditi zločinskega komunizma.

[gsavli]
> [Aleister]
>
>
> Poglej, kako dobro znaš pometati pred pragom opozicije. Daj pometi še malo pred pragom vlade. In o kakšnih grehih tu govoriš? Janši niso nikoli nič dokazali zato, ker so klevete, ki ga obremenjujejo (tudi tvoje) lažnive. Simoni Dimic pa so dokazali, pa se ni nič zgodilo. Če si že nepošten do Janše, je bolje, da se brigaš zase. Bo bolj pošteno.

Spet grozite, Janševi udbaši. :)

OK, mal resnosti spet. Janša za svoja kriminalna dejanja ne bo nikoli obsojen, ker sojenja ne bo. Umor pri nas zastara po 15 letih, umor na grozovit način po 25. Janševe pizdarije, katere potrjujejo dokumenti in pričevanja, so po časovni distanci bližje drugemu.

Sam celo čakam, da se oglasi s kako tako "kako si drznete, vas bom tožu, saj nikoli nisem bil obsojen". Ne, res je, in tudi ne bo. Zakaj ni bilo nikoli sojenja? Iz istega razloga, kot ni bilo sojenja za povojne poboje v času Jugoslavije (pa tudi po tem, protagonisti so ostali isti): gre za pomembne ljudi, junake, ki so v očeh naroda opravili pomembno zgodovinsko nalogo. Med sabo so se ščitili (bohve, koliko jih je bilo pri teh povojnih poslih skupaj), v očeh ljudstva pa so bili junaki, heroji.

V očeh pristranskega opazovalca so seveda pričevanja in dokumenti kamot "nepravi" in vsi po vrsti lažnivi.

EDIT: Hrvatom in Srbom so dali domovinski ratovi cel kup takih herojev, v očeh ljudstva nedolžnih ovčk, ki pa so imeli to smolo, da je umor in genocid kaznivo dejanje zaardi katerega te hočejo v Haagu, če bi pa v tisti zmešnjavi spizdili samo par milijonov (bohve, kolk še imajo takih), bi pa bili danes lepo doma in v miru srebrali čaj.

Ne vem o čem govoriš, ker ni nikjer črno na belem, da je sploh kaj kaznivega storil. Zelo se mi zdi čudno, da nekaj govorite kaj je vse počel, pa nihče nima nikakega dokaza. Medtem, ko so kraje državnega premoženja dokumentirane, pa to nikogar ne gane, še pravosodja ne (Satex). Janšo pa je pravosodje že preiskovalo, tudi parlamentarna komisija, in drugi, pa ni nič evidentnega. Ostane potem še samo nakladanje. Tega se pa jaz ne grem.

[FerrariBiturbo]
...je rekel goreči vernik v ameriško pošast?

Pometi pred svojim pragom in obsodi zločinski komunizem. Potem pa moraliziraj.

[dorki22]
A če živiš, se avtomatsko udinjaš? Odnehaj, prosim.

Lp

Ne udinjaš se avtomatsko. To naredi strah pred represalijami. Zato je naš narod tako pohleven.

[shevchenko]
guantanamo je ameriška sramota.

Še en z dvojno moralo.

[FerrariBiturbo]
hipokrizija na kvadrat brez besed, a je Dob zate prostost?

Pometi pred svojim pragom.

[rename]
Ja pridni in ubogljivi so bili zaželjeni v izgradnji socialističnega raja.
Jarek je seveda prispodoba.

Vsak totalitaren sistem je tak, kot je bil komunizem pri nas. Poskrbeli so, da so ljudje živeli dovolj dobro, da so bili zadovoljni in se niso pritoževali.

Nastradala je pa bolj svobodomiselna manjšina.

Pri nas je bil problem, da so živeli ravno dovolj dobro in se režim ni končal v hudi krizi, kot v vzhodni Evropi. Je pa tako. Poslušen državljan, ki se strinja z režimom, ne bo niti opazil, da je kaj narobe, saj je po njegovem vse v redu.