Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša? Ne, hvala
Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 24.02.2011 15:18
[macon]Je že tam. In tam bi tudi ostala, če ne bi Simona tule zganjala Synodus Horrenda in Damnatio memoriae.
> [mataj]
> > zločinske Udbe
>
> Udba ni zločinska prav nič bolj kot katerakoli primerljiva služba na Zahodu. Prej manj. FBI je delal bistveno hujše svinjarije, da o CIA, Mossad, MIx, ipd niti ne govorimo.
>
> Edina pomanjkljivost Udbe v primerjave z zgoraj naštetimi službami je javna podoba. Pač, nihče se ni potrudil, da bi naredil o njej kako herojsko osladno holivudasto TV serijo.
Edina pomankljivost Udbe je, da je šla država, ki jo je servisirala, v kurac. Torej bi iz čisto praktičnih razlogov lahko šla tja tudi Udba.
sporočil: 1.293
novinarka ravno zrcali stanje v družbi, kjer se morajo vsi drenjati
okoli istih medijev, ker drugih enostavno ni, piše tudi ponižujoče
izjave za vse, ki si le želimo izhoda iz razsula države. žal ne
omeni, da so lastniki vsega na eni strani in janša na drugi.
zmerjat z vernikom nekoga, ki ni janšev pristaš, pač pa le izraža
svojo stisko, ker mora živeti v taki zblojeni državi je del načina
delovanja novinarjev brez hrbtenice. trenutno je janša edini, ki
lahko zbere okoli sebe dovolj močno ekipo, ki bo lahko vladala v
naslednjem mandatu. in glej nisem janšin volilec.
sporočil: 1.832
vse je to OK Simonca.Ampak rešitev,mora obstajati rešitev in tudi
obstaja!!! Problem je, ker ne bi bila nikomer "povšeči"..Seveda
deluje iluzorna, vendar samo, če gledamo nanjo z "današnjimi" očmi,
že z "jutrišnjimi" bo drugače....(saj veš "outsourcing,koncesija za
10-15 let,...do očiščenja redeče-črne navlake)..
sporočil: 1.715
Janezek Janša nikoli do sedaj ni dobil glasov naše družine!! Tokrat
jih dobi zagotovo!! Razen, če se zgodi, kakšna Pezdir, Štih prava
liberalna opcija. Rdeči kmeri, gnile pomaranče in podobni izrodki
naših pač never again!
sporočil: 502
[rename]Hvala. Samo, da ne bo Klub stisnjenih pesti (Lukšič, mona, dej se skuliraj), pa sem jaz takoj zraven. Drugače pa priznam: meni so Simonine kolumne všeč. Janša jo je razpi*dil z arhivarjenjem, drugače bi pa ziher SDS volila. LOL. Jao. V peklu se že led nabira. Veš, da.
> [Gustl]
> > [0219K21]
> > > [Gustl]
> > > > [0219K21]
> > > > > [Gustl]
> > > > > > [0219K21]
> > > > > > > [Gustl]
> > > > > > > Morda to celo ni slabo. Golobiču in JJ ne moreš očitat, da nista brihtna, pa glej kaj s to svojo pametjo počneta.
> > > > > >
> > > > > > Pa ne, da ju tudi ti enačiš?!!!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Seveda ju, ampak mene zanima predvsem Mercator zgodba, kar je tudi osnovni point Simoninega teksta. Aktualna zgodba samo kaže, da so vsi skupaj eni wosli.
> > > >
> > > > Krasno. Predlagaj rešitev!
> > >
> > >
> > > Mala kmetija v Istri v bližini teniških igrišč.
> >
> > Spraševal sem za rešitev na nivoju sistema, ne pa na nivoju osebnih odločitev.
> >
> > Zagotovo ti privoščim, da imaš kmetijo v Istri v bližini teniskega igrišča, žal to ne odgovori na moje vprašanje.
>
>
> Da ti pomagam. V mojem odgovoru med vrsticami piše, da mi bo slej kot prej začel dol viset za sistemsko rešitev in se bom lepo egostično začel brigat samo še za svojo rit.
Welcome to the club ;-)
LP, Romy
sporočil: 321
V bistvu, bi s s tem člankom človek lahko celo strinjal. Ne more pa
spregledati dveh izrazitih neumnosti:
1) Golobič je tajil ( ali lagal kakor komu ljubo) A s tem ni naredil kaznjivega dejanja, ampak moralno sporno. Janša pa ne samo da je lagal, kar ne bi bilo prvič, ( prepis govora bivšega britanskega premieja je primerljiva laž z Golobičevo) amapk je delal kolaž iz papirjev, kar bi lahko bilo tudi kaznjivo dejanje in s tem žalil SLOVENSKEGA predsednika.
2)Volivcev Jankoviča je v Ljubljani več kot 60%. Vas moti ta procent Simona? Zakaj?
1) Golobič je tajil ( ali lagal kakor komu ljubo) A s tem ni naredil kaznjivega dejanja, ampak moralno sporno. Janša pa ne samo da je lagal, kar ne bi bilo prvič, ( prepis govora bivšega britanskega premieja je primerljiva laž z Golobičevo) amapk je delal kolaž iz papirjev, kar bi lahko bilo tudi kaznjivo dejanje in s tem žalil SLOVENSKEGA predsednika.
2)Volivcev Jankoviča je v Ljubljani več kot 60%. Vas moti ta procent Simona? Zakaj?
sporočil: 414
neverjetno
cela država gre k vragu, pa je spet Janša problem
NLB 200 mio zgube, Telekom 200 mio zgube,...
130.000 brezposelnih
javni dolg 30% BDP
ne, pri nas je problem en Janša...
jao jao
cela država gre k vragu, pa je spet Janša problem
NLB 200 mio zgube, Telekom 200 mio zgube,...
130.000 brezposelnih
javni dolg 30% BDP
ne, pri nas je problem en Janša...
jao jao
sporočil: 177
.
da bi bil članek pošten, bi moral biti uravnotežen. Pisan je proti JJ - žal.
-----------
Torej se strah pred JJ že plazi med pisuni.
da bi bil članek pošten, bi moral biti uravnotežen. Pisan je proti JJ - žal.
-----------
Torej se strah pred JJ že plazi med pisuni.
sporočil: 17.846
[CHAVEZ]V tvoji družini uveljavljaš šeriatsko pravo?!
Janezek Janša nikoli do sedaj ni dobil glasov naše družine!! Tokrat jih dobi zagotovo!! Razen, če se zgodi, kakšna Pezdir, Štih prava liberalna opcija. Rdeči kmeri, gnile pomaranče in podobni izrodki naših pač never again!
sporočil: 33.287
[0219K21]
> [čarli]
> > [0219K21]
> > > [zupancicm]
> > > > Janša?
> > >
> > > Hvala za rože!
> > >
> > > PS: Prav tako vsem parlamentarnim strankam kot tudi vsem obstoječim izvenparlamentarnim. Z izjemo nastajajočih!? Štihovih Liberalcev.
> > >
> > > ZM
> >
> > Kakšni Štihovi Liberalci neki, pa ti res verjameš v pravljice?!
>
> Pa ne da verjamiš ti v pravljice, da bo zares še kdaj videl parlament?:)
Jaz ga vidim dnevno, ko se peljem mimo. Kaj pa ti?
... ja, saj jaz ga tudi, ko se peljem mimo ... khmm, sicer bolj redko kot ti, ker pač nisem Ljubljančan ...
P.S.: parlament je dobro videt tudi od znotraj, če se že s politiko ukvarjaš ...
sporočil: 1.832
[trdi]
ne, pri nas je problem en Janša...
jao jao
En Janša in X njegovih "vojakov".Se pravi, da problem ni več tako majhen....
sporočil: 3.433
Dobro napisan članek.Naj si vsak svojega ljubljenca pelje domov.
Slovenija potrebuje čiste in poštene voditelje iz mlajših vrst, ki
niso zavezanci svojim pokvarjenim botrom.
sporočil: 13.676
[depersin]Če je ni, je še večji wosu kot sem mislil :)
> [castro]
> ti, a misliš, da JJ ni nobene svoje sodlavke kdaj na skrivaj porinil?
Če bi jo, bi bili vsi levi mediji polni pisanja o tem. Pri lažnivem Türku so bili pa vsi tiho.
sporočil: 1.499
50 + ; Simona s svojim pisanjem mu pomagaš do tega cilja, pa čeprav
mogoče tega niti ne želiš. Oj joj.
sporočil: 3.391
stajerc1: BRAVO!! Točno enako mislim jaz. Ga. Toplak, ne skrbite za
volilce in volilke-bomo volili po svoji glavi, ki pa žal za vas, ni
obremenjena z vašimi natolcevanji. Primerjati Golobiča in Janšo pa
je, ne samo neetično in zlobno, je skrajno neprimerno, abotno in
nesramno. Pokazali ste svoj obraz, enak kot je mar-kešev.
sporočil: 33.287
Zadnja sprememba: najobj 24.02.2011 15:38
[depersin]
> [castro]
> ti, a misliš, da JJ ni nobene svoje sodlavke kdaj na skrivaj porinil?
Če bi jo, bi bili vsi levi mediji polni pisanja o tem. Pri lažnivem Türku so bili pa vsi tiho.
... ja, če bi jo javno, bi ziher pisali ... khmm, ampak če pa jo je na skrivaj, pa tega nihče ne ve, pa potem ne more nič pisat, a ne ? ...
... ja, saj glih v tem je razlika med "javno" in "na skrivaj" in potem nekaj lahko delaj(m)o javno, nekaj pa samo na skrivaj, da tistega nihče ne ve ...
P.S.: čuj, kako pa si ti izvedel, da je "lažnivi Türk" ono porival, če pa sam praviš, da so bili vsi tiho, ha ? ... a si jima svečo držal ali kaj ? ...
sporočil: 10.224
[rename]Poskrili že, samo vpliva ne smejo imeti.
> [depersin]
> Pa Šrote tudi.
Ja sej ti so se kar sami poskrili ;-)
(Zanimivo: tvoja dopolnitev mojega komentarja dobi dva plusa, moj komentar pa tri minuse :-)))Morda so mene spregledali.
sporočil: 10.224
[Gustl]Če jo je, najbrž nihče od njiju takrat ni bil poročen ali vsaj imel partnerja.
> [depersin]
> Če bi jo, bi bili vsi levi mediji polni pisanja o tem. Pri lažnivem Türku so bili pa vsi tiho.
Če je ni, je še večji wosu kot sem mislil :)
sporočil: 13.676
[stajerc1]
.
da bi bil članek pošten, bi moral biti uravnotežen. Pisan je proti JJ - žal.
Sej res. Uravnoteženost, sklad za pluralizacijo medijev...sem že malo pozabil na te umotvore :)
sporočil: 1.077
Zadnja sprememba: anon-185040 24.02.2011 15:43
Očitno vlada popolna panika na naši kvazi levici. Za stanje duha v
državi in nastalo situacijo pa prav gotovo nosite velik del krivde
tudi novinarji in mediji, ki ste enako skorumpirani kot
politiki.Sicer pa ne vem, kaj naj bi prinesli takšni komentarji, ko je popolnoma jasno, da je trenutno edino JJ tisti, ki bi morda lahko bil protiutež nesposobnežem na tej ladji norcev. Če imate sami konkretno kakšno boljšo alternativo, kar na dan z njo, sam je ne vidim!
sporočil: 2.087
Zadnja sprememba: anon-40964 24.02.2011 15:42
[stajerc1]Huh, kakšen, res kakšen greh, Tito bi te imel rad, JJ pa te ima: radim šta hoču a drugovi i drugarice me vole još i večim žarom. Posle Tita Tito press.
.
da bi bil članek pošten, bi moral biti uravnotežen. Pisan je proti JJ - žal.
-----------
sporočil: 40
Medtem, ko se "cufamo" med sabo, nam bodo pokradli se tisto malo,
kar nam je ostalo. Pa saj za lopove ni boljsega kot to, da nas
sprejo med sabo.
Izgubljam minimum optimizma, ki sem ga hranil za bolj hude case.
Zares mi dol visi ali je tisti, ki krade levi ali desni. Jaz od tega nimam nic. In vecina tistih, ki "ustvarjajo" ta forum tudi ne.
Bolano, skrajno bolano.... in predvsem neproduktivno.
Izgubljam minimum optimizma, ki sem ga hranil za bolj hude case.
Zares mi dol visi ali je tisti, ki krade levi ali desni. Jaz od tega nimam nic. In vecina tistih, ki "ustvarjajo" ta forum tudi ne.
Bolano, skrajno bolano.... in predvsem neproduktivno.
sporočil: 60
Jap. Sami fahidioti tam v parlamentu. Tako kot Roman Vodeb,
psiholog, pravi: preden pridejo poslanci v parlament, obvezno v
psihotest, da se ugotovi, koliko je (ne)prisebnosti pri osebkih...
in takoj odpadejo tipi tipa Pahor, Janša, Jelinčič... potem bo
mogoče več pameti..
sporočil: 68
Tűrk je že jasno izkazal svoje moralne ne-vrednote (ertl,
drugarazredne teme, ljubica), to da Janša hoče odpret oči tistim ki
tega še niso niso uvidl in pri tem prehiti podrobno branje nima
večjega efekta ne na enga ne na druzga.
sporočil: 2.087
[depersin]Seveda, naš Janez je brezmadežen.
> [Gustl]
> > [depersin]
> > Če bi jo, bi bili vsi levi mediji polni pisanja o tem. Pri lažnivem Türku so bili pa vsi tiho.
> Če je ni, je še večji wosu kot sem mislil :)
Če jo je, najbrž nihče od njiju takrat ni bil poročen ali vsaj imel partnerja.
sporočil: 13.676
[martin krpan]Eh, ne znate pravilno brat takšnih komentarjev.:)
Sicer pa ne vem, kaj naj bi prinesli takšni komentarji,...
Trenutna "malomarnost" ga mora zabolet in to dovolj, da se bo vzdržal še to leto in pol takih bedarij in normalno prevzel oblast. Sicer zna s svojimi dejanji ogrozit prednost, ki jo ima in za katero mu ni treba narest prav nič. Samo nekako ne dojame tega. Morda mu bo po takih komentarjih to postalo bolj jasno.
Torej...komentar je pravzaprav pomoč JJ. :) Ob 22:30 pride še en :)
