Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Mercatorijada za vedno

Strani: 1 2 3 4

bozga sporočil: 6.303
[#1111195] 24.02.11 08:20
Odgovori   +    15
Nacionalni interes = zasebni interes. Njegovo gonilo pa nekaj ekonomskih analfabetov, ki so za eno hišico, dober avto, malo večji čoln, račun v tujini in doživljensko rento bili pripravljeni ekonomsko uničiti lasten narod in državo.
bc123a sporočil: 48.253
[#1111197] 24.02.11 08:21 · odgovor na: anon-107129 (#1111171)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: bc123a 24.02.2011 08:26
[mao]
Zame ni sporno, da Mercator kupi tujec. Mi pa gre na bruhanje, ko vidim, da namerava to narediti firma (Konzum), ki komaj drži glavo nad vodo.
To je seveda res.

Vprasanje je, kako je mozno, da ga taksna firma kupi? Z nasimi krediti ali s tujimi?

Problem je le, ce ga kupuje s krediti nasih bank. Sicer pac pocakamo da prevzeta zadeva crkne, tujec ostane z dolgovi do bank, zdravo jedro mercatorja pa odkupi kaksna tuja konkurenca.
anon-103833 sporočil: 716
[#1111201] 24.02.11 08:22 · odgovor na: čarli (#1110980)
Odgovori   +    8
[čarli]
>Vas kaj moti, da kupujete v avstrijskem Intersparu, francoskem Leclercu, nemškem Hoferju?

Khm, pa ne da jpd ne ve iz kje prihaja spar in hofer:)
___________________________

hofer je nemški in se v nemčiji imenuje Aldi. Aldi je kupil Hofer, vendar je na tem območju pustil uporabljati staro ime, ker ve, kaj pomeni blagovna znamka - brand.
anon-21084 sporočil: 127
[#1111211] 24.02.11 08:26
Odgovori   +    1
KOK ste dobili za tale plačan člank.
anon-77842 sporočil: 155
[#1111218] 24.02.11 08:28
Odgovori   +    7
no končno je nekdo napisal resnico.Že v šoli smo se učili, da sovražni prevzem pomeni le takrat, ko9 se uprava ne strinja z novim lastnikom in v primeru Mercatorja je že tako, da se čudežni Žigec boji za veliko plačo in njemu je popolnima vseeno ali dobavitelji pod njegovimi pogoji lahko preživijo in kako gre prodajalkam z njihovimi nizkimi plačami. Plače bodo imele še naprej iste in tudi dobavitelji bodo morali pristati na enake pogoje, pa kaj, le da jaz lahko kupim hrano, ki jo hočem in mi je vseeno, kdo je lastnik......
pklada sporočil: 585
[#1111233] 24.02.11 08:35 · odgovor na: anon-189229 (#1110953)
Odgovori   +    7
[valkun]
Tudi meni je dovolj slovenskih svetih krav.

Kaj je pa v tem tako dobrega, če boš slovenskega lastnika zamenjal s hrvaškim tajkunom, ki je do vratu v dolgovih. Merkator je pa po naši tajkunski epizodi, za razliko od Merkurja in Laškega, še eno redkih podjetjij, ki jih naši tajkunčki niso izčrpal?

G. Damjan, noben slovenki ekonomist še ni uspel postaviti na noge in uspešno z dobičkom voditi pojetja. Ste podobni tajkunom, pasete se po državnih fakultetah in inštitutih. Najlepši primer je vaš kolega g. Maks Tajnikar, hudo pameten na soočenjih kot prof. ekonomije, Adrijo je pa skupaj s svojim nesojenim zetom in direktorjem Tupkom pripeljal do bankrota.

G. Damjan, preden razlagate o tujem in domačem lastništvu, prepričajte Američane, da take firme kot je recimo Boeing, IBM prodajo Rusom.
Prepričajte Izraelce da prodajo svoje firme Arabcem, ki imajo toliko denarja, da lahko kupijo še pol Evrope.
Prepričajte Francoze da prodajo Renault, ki je državna firma.
Prepričajte Nemce oz Bavarce da prodajo svoj delež v Volkswagenu.

Vsi ti vejo zakaj hranijo lastnišvo firm v svoji lasti. Imajo pa tudi poštimano sodstvo in pregon finančnega kriminala.

Za konec pa še vprašanje. Zakaj sta Madžarska in Irska skoraj bankrotirali, pa ste nam jih postavljali za vzgled, kako ke treba odpreti vrata tujemu lastništvi? Ni logike, če so pa tujci tako dobri, al pa le niso...
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1111242] 24.02.11 08:40
Odgovori   +    8
Requiem for the brainwashed people of Slovenistan. True, true.

Podpis: ponosni kupec različnih blagovnih znamk v trgovinah z izključno tujim lastništvom (non-Tuš in non-Mercator) in komitent banke v tuji lasti (v kateri so praktično vsi zaposlenci Slovenci).
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1111245] 24.02.11 08:40
Odgovori   +    17
Pred pohodom velikega Mercatorja na oblast, je bila v vsaki vasi trgovina z lokalno trgovsko (Preskrba, Potrošnik, Delikatesa, Era) znamko. Seveda se sliši čudno, da se je Mercator vzpenjal na oblast, toda točno to se je zgodilo. Mercator ni samo trgovska znamka, Mercator je tudi oblastna znamka. Ko je leta 1992 Mercator s politično nastavljenim Jankovićem zahteval od Drnovška, naj uniči male trgovčiče v BTCju, ki so konkurirali trgovcu na oblasti, je Drnovšek res uničil male trgovčiče tako, da jih je finančno izčrpal. Konec je bilo osamosvajanja v podjetništvu. Nato je država zaščitila še velike dolžnike in krah malih podjetnikov je bil obetajoč za velike državne firme, ki so se potuhnjeno pripravljale za lastninjenje (beri krajo).

Mercator je potem imel veliki pohod uničevanja blagovnih znamk npr. Emone, starih in novih lokalnih trgovin po celi Sloveniji. Oblast je hodila z Mercatorjem z roko v roki in izganjala male trgovčiče v bankrot.

Še do danes je Mercator ostal na oblasti in diktira državi, kaj mora narediti, da bodo politični aktivisti, ki vodijo Mercator še naprej dobro živeli. Mercator predstavlja oblast, tam se skrivajo odsluženi politiki bivše Yuge. Sistem politične oblasti je bil v Yugi vpeljan v vsako podjetje. Ta sistem je v podjetjih po osamosvojitvi ostal in jih spremenil v nacional interes (beri kraja državnega premoženja). Nacional interes pa je počasi skozi dvajset let osamosvojene Slovenije spremenil bivša državna podjetja v privatni pepel. Denar za tekoče vzdrževanje poslov se je pretakal v privatne žepe. Ker ga je bilo vedno premalo za načrtovano ropanje, saj jahte, vile, haciende, šampanjec in rakci stanejo, so priskočile še naci banke na pomoč in ustvarile iz dobro stoječe ekonomije same naci luknje. Kar je ostalo na pogorišču nacional ineresa, pa je pripravljeno za veliko slovensko razprodajo izgub, ki jih je nacional interes naredil. Sledil bo še en veliki politični pok, ki mu lahko pravilno ekonomsko rečemo veliki bankrot.

Kradljivci so si natlačili žepe z državnim denarjem, poskrbeli so, da jih podpirajo sodišča in servisirajo advokati. Ostali državljani so pa itak mišljeni kot delovna živina, ki bodo morali na svojih plečih oddelati vse te gromozanske dolgove, ki so jih politiki iz mercatorjev naredili v svojo veliko veselje in srečo. Kar poglejte jih, kako se imajo v BMWjih fajn z bogatijo, ki so si jo nakradli.
Končno kradljivci si mislijo, da so si volivci to želeli, saj so sami izvolili svoje politike na oblast. Nihče jih ni silil. Volivci naravnost obožujejo politike, ki jih gulijo. Volijo jih iz mandata v mandat. Nacional interes ne sme past, padel lahko vse drugo, npr. ekonomija države.
anon-28345 sporočil: 399
[#1111254] 24.02.11 08:44
Odgovori   +    1
Že je čas , da se proda Mercator,da bojo tudi pri njih primerljive cene glede na kakovost in ne pretirane.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1111256] 24.02.11 08:45 · odgovor na: bc123a (#1111045)
Odgovori   +    6
Fakin ej, bisi!
+2
anon-222564 sporočil: 3.104
[#1111262] 24.02.11 08:48 · odgovor na: anon-178479 (#1111245)
Odgovori   +    5
[Aleister]
Pred pohodom velikega Mercatorja na oblast, je bila v vsaki vasi trgovina z lokalno trgovsko (Preskrba, Potrošnik, Delikatesa, Era) znamko. Seveda se sliši čudno, da se je Mercator vzpenjal na oblast, toda točno to se je zgodilo. Mercator ni samo trgovska znamka, Mercator je tudi oblastna znamka. Ko je leta 1992 Mercator s politično nastavljenim Jankovićem zahteval od Drnovška, naj uniči male trgovčiče v BTCju, ki so konkurirali trgovcu na oblasti, je Drnovšek res uničil male trgovčiče tako, da jih je finančno izčrpal. Konec je bilo osamosvajanja v podjetništvu. Nato je država zaščitila še velike dolžnike in krah malih podjetnikov je bil obetajoč za velike državne firme, ki so se potuhnjeno pripravljale za lastninjenje (beri krajo).

Mercator je potem imel veliki pohod uničevanja blagovnih znamk npr. Emone, starih in novih lokalnih trgovin po celi Sloveniji. Oblast je hodila z Mercatorjem z roko v roki in izganjala male trgovčiče v bankrot.

Še do danes je Mercator ostal na oblasti in diktira državi, kaj mora narediti, da bodo politični aktivisti, ki vodijo Mercator še naprej dobro živeli. Mercator predstavlja oblast, tam se skrivajo odsluženi politiki bivše Yuge. Sistem politične oblasti je bil v Yugi vpeljan v vsako podjetje. Ta sistem je v podjetjih po osamosvojitvi ostal in jih spremenil v nacional interes (beri kraja državnega premoženja). Nacional interes pa je počasi skozi dvajset let osamosvojene Slovenije spremenil bivša državna podjetja v privatni pepel. Denar za tekoče vzdrževanje poslov se je pretakal v privatne žepe. Ker ga je bilo vedno premalo za načrtovano ropanje, saj jahte, vile, haciende, šampanjec in rakci stanejo, so priskočile še naci banke na pomoč in ustvarile iz dobro stoječe ekonomije same naci luknje. Kar je ostalo na pogorišču nacional ineresa, pa je pripravljeno za veliko slovensko razprodajo izgub, ki jih je nacional interes naredil. Sledil bo še en veliki politični pok, ki mu lahko pravilno ekonomsko rečemo veliki bankrot.

Kradljivci so si natlačili žepe z državnim denarjem, poskrbeli so, da jih podpirajo sodišča in servisirajo advokati. Ostali državljani so pa itak mišljeni kot delovna živina, ki bodo morali na svojih plečih oddelati vse te gromozanske dolgove, ki so jih politiki iz mercatorjev naredili v svojo veliko veselje in srečo. Kar poglejte jih, kako se imajo v BMWjih fajn z bogatijo, ki so si jo nakradli.
Končno kradljivci si mislijo, da so si volivci to želeli, saj so sami izvolili svoje politike na oblast. Nihče jih ni silil. Volivci naravnost obožujejo politike, ki jih gulijo. Volijo jih iz mandata v mandat. Nacional interes ne sme past, padel lahko vse drugo, npr. ekonomija države.

*****
anon-106499 sporočil: 3.507
[#1111266] 24.02.11 08:50 · odgovor na: pklada (#1111233)
Odgovori   +    3
[pklada]
> [valkun]
> Tudi meni je dovolj slovenskih svetih krav.


Kaj je pa v tem tako dobrega, če boš slovenskega lastnika zamenjal s hrvaškim tajkunom, ki je do vratu v dolgovih. Merkator je pa po naši tajkunski epizodi, za razliko od Merkurja in Laškega, še eno redkih podjetjij, ki jih naši tajkunčki niso izčrpal?

G. Damjan, noben slovenki ekonomist še ni uspel postaviti na noge in uspešno z dobičkom voditi pojetja. Ste podobni tajkunom, pasete se po državnih fakultetah in inštitutih. Najlepši primer je vaš kolega g. Maks Tajnikar, hudo pameten na soočenjih kot prof. ekonomije, Adrijo je pa skupaj s svojim nesojenim zetom in direktorjem Tupkom pripeljal do bankrota.

G. Damjan, preden razlagate o tujem in domačem lastništvu, prepričajte Američane, da take firme kot je recimo Boeing, IBM prodajo Rusom.
Prepričajte Izraelce da prodajo svoje firme Arabcem, ki imajo toliko denarja, da lahko kupijo še pol Evrope.
Prepričajte Francoze da prodajo Renault, ki je državna firma.
Prepričajte Nemce oz Bavarce da prodajo svoj delež v Volkswagenu.

Vsi ti vejo zakaj hranijo lastnišvo firm v svoji lasti. Imajo pa tudi poštimano sodstvo in pregon finančnega kriminala.

Za konec pa še vprašanje. Zakaj sta Madžarska in Irska skoraj bankrotirali, pa ste nam jih postavljali za vzgled, kako ke treba odpreti vrata tujemu lastništvi? Ni logike, če so pa tujci tako dobri, al pa le niso...
A ni razpis ? Kupi ga lahko kdor hoče ....
pklada sporočil: 585
[#1111271] 24.02.11 08:51 · odgovor na: anon-45881 (#1111242)
Odgovori   +    3
[markoff]
Requiem for the brainwashed people of Slovenistan. True, true.

Podpis: ponosni kupec različnih blagovnih znamk v trgovinah z izključno tujim lastništvom (non-Tuš in non-Mercator) in komitent banke v tuji lasti (v kateri so praktično vsi zaposlenci Slovenci).
Pozabil si še napisat, da si javni uslužbenec in dobivaš plačo iz proračuna, med delovnim časom pa srfaš po internetu za moj denar, ki ga jaz služim v svojem privat podjetju, ki v glavnem dela za tuj trg.
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1111276] 24.02.11 08:55
Odgovori   +    1
No, sedaj me je pa že pošteno strah za moje otroke in vnuke. Da bi ta strah popadel tudi premierja in tovariša predsednika...Bog daj!!!!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1111279] 24.02.11 08:57 · odgovor na: bc123a (#1111045)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [monstrum]
> Menim, da je to napačna diagnoza.Interspar, Leclerc, Hofer in Lidl imajo na policah te izdelke samo zato, ker jih je naš potrošnik tako navajen, da je pripravljen samo zaradi teh nakupovati v Mercatorju. In če gre tja po njih, nakupi tam še ostalo. Ko ne bo več "domačega" ponudnika, jih bodo počasi izrinili iz polic in nas "navadili" na njihove substitute, ki jih nabavljajo v milijonih in jim naši izdelki sedaj samo jemljejo čas in visoke marže.

Ceprav je ta tvoja razlaga blesava (glej spodaj za pravo), dajmo privzeti da je pravilna. Se pravi, domaci izdelki so nekonkurencni. Se pravi, ce nekdo prodaja slovenske izdelke, ki so drazji, mora to poceti na racun visjih cen ali pa nizjih marz.

Se pravi, dajmo imeti mercator, ki bo potem delal zgubo, mi vsi bomo zgubo pokrivali, zato da se bodo lahko nekonkurencni slovenski izdelki prodajali "subvencionirano" v domacih trgovinah, a to pravis?

> Zares Slovenski bo samo v primeru, če vsi, katerim pomeni Mercator življensko pomembno pot do že pridobljenega trga, stopijo skupaj in ga odkupijo.

In potem sami sebi placujejo visoke nabavne cene? Kdo pa potem placa ves ta hec? Potrosniki verjetno ne, ker ob previsokih cenah gredo drugam. Se pravi, potem nekaj let tak trgovec v lasti dobaviteljev dela zgubo, potem ko je na robu da crkne, pa spet drzava pomaga, da ga ne odkupijo tujci, ali kako?

E pa i tata bi, sine!

> Če nimaš trga, si lahko namreč kakovost kar nekam vtakneš. Tako majhna, kot je slovenska ekonomija v klasični potrošniški ponudbi,

To je seveda idiotizem prve klase, ki zraste v slovenski zeljnati glavi amaterskih analitikov samo zato, ker ze 20 let niso kupovali drugje kot v mercatorju, sparu ali tusu. V tujini lepo zivijo tudi majhni proizvajalci. V tujini obstaja veliko vecja konkurenca proizvajalcev in tudi oni dobijo mesto na policah.

V intersparu v avstrijskem gradcu imajo v delikatesnem oddelku cca 10 cm police na izdelek, in izbira je nekajkrat vecja kot pri nas. Zakaj? Zato ker trg funkcionira, za razliko od slovenije, kjer je Jankovic v svojih mercatorskih casih navadil dobavitelje, da ga morajo najprej fajn podmazati, potem pa dobijo ekskluzivo.

Se se kdo spomni cajtov, ko nisi dobil druge kurceve tunine kot Rio Mare (potem so se pa nekaj skregali in smo poslusali nekaj mesecev samo reklame za Calvo). Kaj mislite, zakaj je to slo?

Se sploh zavedate, kako vas odirajo mercator in kompanija s tem, da vam prodajajo ali samo zelo drago robo znanih znamk (pa niti ne bogzna kvalitete) ali pa pofl, ki je na nabavni strani tako poceni, da se clovek vprasa, kaj je sploh not...

poglejte naslednjic malo po mercatorju, koliko razlicnih firm prodaja pralne praske ... ena? dve? koliko razlicnih znamk cokolade dobite? dve, morda tri?!

zakaj dobite se v najbolj zahojenem mercatorju Always vlozke? A mislite da je to edina znamka vlozkov na svetu?

zato ker je slovenska nacionalnointeresna trgovina tako pokvarjena in skorumpirana, da gre normalnemu cloveku na bruhanje. prjatli so si ustanovili posredniske firme, ki so se zrinile v vas mercator in vas odirajo na vsakem koraku.

na svetu je se veliko konkurencnih izdelkov, in alpsko mleko bi bilo lahko tudi v avstrijski billi, ali sparu, ce bi imelo dovolj dobro razmero med ceno in kvaliteto. Pa ga ni, ker ocitno ni dovolj dobro, ali pa je predrago.

Kaj vse se dobi po svetu vam lahko pokazejo ravno tuji trgovci, kjer dobite izdelke znamk, ki jih nikoli ne bi videli v mercatorju, tusu ali intersparu (vsi so vec ali manj "nacionalninteresni", tudi spar, ki ravno tako kupuje od slovenskih mafijskih zastopnikov).

IN se to, kar sem obljubil na zacetku teksta: ko je prisel Hofer v slovenijo je povabil vse dobavitelje, da dobavljajo tudi njemu. Takrat je mercator (jankovic?) zagrozil vsem dobaviteljem takole: "kdor bo dobavljal hoferju, se lahko poslovi od posla z mercatorjem". In dobavitelji so se usrali.

Mafijski, mafijski, skorumpiran Mercator, p* vam m*! Da bog da da crko!

Sele ko je hofer prisel do velike cifre trgovin so se opogumili najprej veliki proizvajalci (perutnina ptuj, poli salama je bila prvi bolj znan slovenski artikel, potem je prisla Plivina (ce prav vem?) cedevita, potem radenska, barcaffe, itd.)

Samo zato, ker je hofer DOVOLJ zrasel, da je postal resna konkurenca, so se lahko dobavitelji opogumili in mafijskemu skorumpiranemu mercatorju, ki placuje po koliko, 120 dnevih? rekli naj odjebe s svojimi groznjami in ustrahovanjem.

In taksna firma naj se resuje z mojim denarjem?! Over my cold, dead body!ž
*****
AZgonc sporočil: 13
[#1111280] 24.02.11 08:58
Odgovori   +    5
Tole je eno nabijanje; razen ene par stvari v Hoferju ni slovenske robe in njegova teza ne drži. Vsak pripelje svoje dobavitelje; tako kot Mercator pelje v Srbijo Fructal in druge, seveda nekaj pa moraš dati lokalnih brandov, ampak ne preveč. Btw, retorično vprašanje, katera gradbena podjetja gradijo Hoferje po Sloveniji?
Marburg sporočil: 249
[#1111282] 24.02.11 08:58 · odgovor na: čarli (#1110980)
Odgovori   +    2
[čarli]
>Vas kaj moti, da kupujete v avstrijskem Intersparu, francoskem Leclercu, nemškem Hoferju?

Khm, pa ne da jpd ne ve iz kje prihaja spar in hofer:)
Damjan najverjetneje ze ve, kje, kako in kdaj. Ti pa ne locis med "IZ KJE" in "OD KOD".
Ejej.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1111292] 24.02.11 09:05 · odgovor na: pklada (#1111271)
Odgovori   +    4
[pklada]
> [markoff]
> Requiem for the brainwashed people of Slovenistan. True, true.
>
> Podpis: ponosni kupec različnih blagovnih znamk v trgovinah z izključno tujim lastništvom (non-Tuš in non-Mercator) in komitent banke v tuji lasti (v kateri so praktično vsi zaposlenci Slovenci).

Pozabil si še napisat, da si javni uslužbenec in dobivaš plačo iz proračuna, med delovnim časom pa srfaš po internetu za moj denar, ki ga jaz služim v svojem privat podjetju, ki v glavnem dela za tuj trg.
Ne, delam za multinacionalno korporacijo za precej več kot povprečno slovensko plačo (ki je kot nepodjetnik, kot si npr. ti, ne morem nikakor davčno utajiti) in imam precej fleksibilen delovnik, zato pišem komentarje sredi delovnega dne in delam, ko precej drugih ljudi že uživa v zasebnem času.

Zakaj pa ti komentiraš članke na Financah sredi belega dne, namesto da bi služil denar, je pa vprašanje zate, ne?
anon-221126 sporočil: 1.113
[#1111294] 24.02.11 09:06
Odgovori   +    2
Mercator TAKOJ prodati.Mogoče bomo manj kupovali v Hoferju. Tam kvalitetne stvari dobim za povprečno 30% manj denarja kot v Mercatorju, kjer kupujem samo kadar je nujno.
bc123a sporočil: 48.253
[#1111299] 24.02.11 09:09 · odgovor na: anon-106499 (#1111266)
Odgovori   +    8
[fastriff]
> Za konec pa še vprašanje. Zakaj sta Madžarska in Irska skoraj bankrotirali, pa ste nam jih postavljali za vzgled, kako ke treba odpreti vrata tujemu lastništvi? Ni logike, če so pa tujci tako dobri, al pa le niso...

A ni razpis ? Kupi ga lahko kdor hoče ....
Madzarska je skoraj bankrotirala, ker v njej dela samo 1/3 prebivalstva, in to v glavnem v tujih firmah, ker domace gospodarstvo je v njihovem socializmu skoraj vse pocrkalo.

Irska ima probleme zaradi bank, ne pa zaradi tujih investicij.

IBM pa lahko kupijo rusi, vsak dan, na borzi.
anon-52101 sporočil: 110
[#1111305] 24.02.11 09:12
Odgovori   +    0
nespametnost je res neskončna; namesto da bi vzpodbujali cene in vrednosti zaseženih podjetij in s tem izboljševali kapitalsko ustreznost bank se gremo dokapitalizacijo, zaradi lastništva vsak dan manj vrednih podjetij, kapitalsko iz dneva v dan manj ustrezne banke; sedaj bodo morali delati že ponovne odpise krka je padla za cca 10% petrol tudi laško še več....???
depersin sporočil: 10.224
[#1111306] 24.02.11 09:12 · odgovor na: anon-239344 (#1111016)
Odgovori   +    3
[monstrum]
Menim, da je to napačna diagnoza.Interspar, Leclerc, Hofer in Lidl imajo na policah te izdelke samo zato, ker jih je naš potrošnik tako navajen, da je pripravljen samo zaradi teh nakupovati v Mercatorju. In če gre tja po njih, nakupi tam še ostalo.
Le zakaj je potem Mercator tako omejevalski do dobaviteljev, da omejuje, koliko lahko prodajo pri konkurenci?

Lidl in Hofer bi imela veliko več, če ne bi imel Mercator take politike.
drugmirko sporočil: 1.301
[#1111309] 24.02.11 09:14 · odgovor na: bc123a (#1111045)
Odgovori   +    4
[bc123a]
....Ceprav je ta tvoja razlaga blesava (glej spodaj za pravo), dajmo privzeti da je pravilna. Se pravi, domaci izdelki so nekonkurencni. Se pravi, ce nekdo prodaja slovenske izdelke, ki so drazji, mora to poceti na racun visjih cen ali pa nizjih marz.

Se pravi, dajmo imeti mercator, ki bo potem delal zgubo, mi vsi bomo zgubo pokrivali, zato da se bodo lahko nekonkurencni slovenski izdelki prodajali "subvencionirano" v domacih trgovinah, a to pravis?....
thenično in teoretično se strinjam s tvojo analizo in ji aplaudiram...
vendar mislim, da nimaš čisto prav. pozabil si na eno majceno trivialnost ki ji jaz rečem "kritična masa"... velike trgovske firme najbrž res "boli" od kod je roba ki jo dilajo po policah, edino vodilo naj bi jim bila marža, ki jo lahko zmolzejo za to! vsaj teoretićno bi to moralo veljat... vendar ma ta predpostavka zelo negativno posledico za slovenske produkte, ki pa niti ni tako povezana z njihovo eventuelno kvaliteto! nizko ceno, primerno maržo in mesto na polici se po tej teoriji dobi samo za količine ki za par desetkratnikov presegajo proizvodne zmogljivosti naših proizvajalcev... torej bodo Leclerc, Hofer, Spar in ostali "tujci" kupoveli pri nas takrat, ko bodo naše produkte lahko kupili v taki količini, da bo nabavna cena ugodna. kvaliteta je postranski faktor... zmogljivosti znamk iz slovenke predelovalne industrije pa so žal bolj prilagojene slovenskim razmeram, kot pa francoskim/nemškim oziroma evropskim...

po moje torej ne gre toliko (ali vsaj ne zmeraj) za neustrezno kvaliteto slovenskih produktov, katere je treba "subvencionirat" za preživetje ampak predvsem za njihovo proizvodno majhnost! tu se seveda postavi vprašanje zakaj naši proizvajalci v vsem tem cajtu niso zrasli do primerne velikosti (del odgovora je podan v tistem postu o mleku nad mano in naši nesposobnosti) vendar si jaz osebno ne želim živet v državi, kjer ne bo lastne produkcije ampak bomo vsi samo še najeta "osnovna delovna sila"...

in če se za konec "obregnem" še o "favoriziranje nacionalnih produktov"... Leclerc ima na svojih policah dobršen procent polic založenih s proizvodi francoskih proizvajalcev... kar poglej si enkrat sekcijo mlečnih izdelkov v njihovi štacuni... tudi v Hoferju prevladujejo nemški proizvodi, ki na sebi velikokrat nimajo niti slovenske deklaracije... torej tudi predpostavka o čisto ekonomskem kriteriju za uvrščanje produktov na polico ne drži popolnoma! velike trgovske firme do neke mere "silijo in protežirajo" produkte svojih nacionalnih znamk. zato se mi zdi čisto v redu, da mamo Mercator, ki "sili" naše produkte, saj jih na ta način tudi ščiti!
je pa zelo narobe, če se taka "zaščita" jemlje kot "potuha" za nesposobnost in neprilagodljivost današnjim razmeram na trgu. naš problem torej ni v Mercatorju, ki "subvencionira" ampak v naši majhnosti... predvsem majhnosti v glavah. in to v poslovnem pogledu, kot tudi nasploh! trenutna situacija v gospodarstvu, družbi in politiki je prav lep dokaz te "majhnosti", oziroma "nizke kritične mase" slovenskega prostora!
anon-198163 sporočil: 437
[#1111313] 24.02.11 09:15 · odgovor na: Marburg (#1111282)
Odgovori   +    5
Damjan in kompanija so se malo potuhnili, ko je nastopila kriza in je neoliberalizem pokazal zobe, zdaj pa spet dvigujejo glavo, narod ima itak kratek spomin.Seveda pa kot ekonomist dobro ve, da Mercator ni samo nekaj tisoč prodajalk, pač pa velik del slo industrije.Pisunčki iz pisarn javne uprave pa itak nimajo pojma, ker se še nikoli niso soočili z delom na trgu.Mimogrede, nikoli mi ne bo jasno, zakaj javni upravi ne zablokirajo dostopa do registriranih forumov?
Gospod Damjan pa bi lahko naredil pošteno primerjavo, koliko slo proizvodov je na policah raznih verig? Potem bi lahko videli resničen problem. In tisti, ki čivkate, naj naši pač prodajajo v tujino, če so tako dobri, seveda nimajo pojma. Vsak trg je precej zaprt in kupce navadi na svoje proizvode, preprosto te ne spusti zraven. Mah, saj niti ne morem napisati, kako je na trgu, ker itak ne boste razumeli, udobno sedeči v svojih pisarnah.
Nimam pojma, kako rešiti M, vem pa, da je zadnje, kar lahko naredimo, da prodamo firmi, ki nima za plačilo računov. Delamo z njimi tudi na hr trgu in je totalna kriza s plačili.
Razni Damjani pa mi gredo na živce, ker so se potuhnili, zdaj pa spet dvigujejo glavo.
pklada sporočil: 585
[#1111329] 24.02.11 09:22 · odgovor na: (#1111243)
Odgovori   +    5
[icko30]
A vi ste eden od tistih, ki zagovarjajo nacionalni interes sami pa kupujejo v Hofru in Lidlu ker je ceneje?

lp

Jaz sem eden tistih, ki dela in je uspel v treh - štirih leti napisati 60 prispevkov v ta forum, za razliko od tebe in podobnih, ki imate 1000 nekateri 20.000 (dvajset tisoč z besedo)
prispevkov, sedite v javnih službah in pametujete o kapitalu, ne veste pa kaj in kako je ustvarit novo vrednost. Plača zaslužena v javni upravi ni enaka plači zasluženi v podjetju, ki proda svoje storitve v tujino.
najobj sporočil: 32.710
[#1111342] 24.02.11 09:27 · odgovor na: bc123a (#1111299)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [fastriff]
> > Za konec pa še vprašanje. Zakaj sta Madžarska in Irska skoraj bankrotirali, pa ste nam jih postavljali za vzgled, kako ke treba odpreti vrata tujemu lastništvi? Ni logike, če so pa tujci tako dobri, al pa le niso...
>
> A ni razpis ? Kupi ga lahko kdor hoče ....
Madzarska je skoraj bankrotirala, ker v njej dela samo 1/3 prebivalstva, in to v glavnem v tujih firmah, ker domace gospodarstvo je v njihovem socializmu skoraj vse pocrkalo.

Irska ima probleme zaradi bank, ne pa zaradi tujih investicij.

IBM pa lahko kupijo rusi, vsak dan, na borzi.

... ja, teoretično verjetno res ...


P.S.: kar pa se ostalega tiče, pa tole ... mi smo majhni in smo enostavno obsojeni na vse to, kar "pripada" majhnim ... ja, in prej ko bomo to spoznali in sprejeli, prej nam bo lažje ... khmm, če že boljše ne ...
bc123a sporočil: 48.253
[#1111350] 24.02.11 09:29 · odgovor na: drugmirko (#1111309)
Odgovori   +    9
[drugmirko]
zmogljivosti znamk iz slovenke predelovalne industrije pa so žal bolj prilagojene slovenskim razmeram, kot pa francoskim/nemškim oziroma evropskim...
Zmogljivosti so prilagojene slovenski "specifiki", ki jo krojijo mencinger & kompanija, in daje lepo potuho lenim lastnikom in menedzerjem teh firm. Ce si zdrzal mercatorjeve pogoje, ti je bilo v sloveniji fino: imel si dostop do velikanskega trga, in kar je najpomembneje, malo zaresne konkurence.

Vse se vraca, vse se placa in zaradi tega slovenski mercatorjevi dobavitelji prakticno niso sposobni dobavljati nikomur drugemu, razen v sloveniji. Vrednost blagovnih znamk pa takoj, ko stopis cez severno, vzhodno ali zahodno mejo, pade na 0.

Vprasanje je, ali se naprej podpirati tole dajanje potuhe (v koncni fazi celo z nasim denarjem) da bodo dobavitelji se ene 5 let ziveli v svojem "mercator kokonu", dokler situacija ne bo se malo zagustila, in bodo se bolj obupno nekonkurencni in bo spet treba resevati mercator zaradi njih.
po moje torej ne gre toliko (ali vsaj ne zmeraj) za neustrezno kvaliteto slovenskih produktov, katere je treba "subvencionirat" za preživetje ampak predvsem za njihovo proizvodno majhnost! tu se seveda postavi vprašanje zakaj naši proizvajalci v vsem tem cajtu niso zrasli do primerne velikosti
Glej zgoraj.
(del odgovora je podan v tistem postu o mleku nad mano in naši nesposobnosti) vendar si jaz osebno ne želim živet v državi, kjer ne bo lastne produkcije ampak bomo vsi samo še najeta "osnovna delovna sila"...
Kaksna lastna produkcija pa naj bo? Saj skoraj nicesar ne znamo delati na konkurencen nacin. Smo pljunek v evropi, dva miljona ljudi, ki jim je lazen obcutek vecvrednosti dajalo to, da so bili najboljsi na 22 miljonskem jugo trgu.

Skratka, slovenski produkti niso dovolj dobri za buticno prodajo, in so predragi za masovno prodajo (ali pa jih je premalo). Temu se rece nekonkurencnost, in zivilski proizvajalci bodo prej ali slej morali deliti usodo vseh drugih firm, ki so se morale prilagoditi, ali pa so propadle.
in če se za konec "obregnem" še o "favoriziranje nacionalnih produktov"... Leclerc ima na svojih policah dobršen procent polic založenih s proizvodi francoskih proizvajalcev...
kar poglej si enkrat sekcijo mlečnih izdelkov v njihovi štacuni... tudi v Hoferju prevladujejo nemški proizvodi, ki na sebi velikokrat nimajo niti slovenske deklaracije...
In mercator na hrvaskem in v srbiji je gotovo imel velik del slovenskih izdelkov, what is the point?

Razlika je ta, da sta leclerc in hofer odlicno vodena trgovca, ki jima to uspeva, mercator pa prakticno druzbena, "nasa" firma, ki pac ne more konkurirati.

Kar se pa tice leclercove francoske in hoferjeve avstrijsko/nemske robe... a lahko trdis, da je slabsa? Gotovo je cenejsa (leclerc ima sicer 3 kategorije francoske robe, boljsa trgovska Marque Repere, slabsa trgovska Eco Plus, ter nekategorizirane izdelke).

Kakorkoli obrnes, leclerc in hofer prodajata enako kvalitetno robo ceneje, ali pa kvalitetnejso po enaki ceni.

Tisti, ki hoce prodajati drazje, pac ne bo prezivel, a je to tako tezko razumeti? Kaj pa je alternativa? Da uvedemo "prispevek za mercator" v visini 0.1% vsake bruto place in pomagamo revckom slovenskim proizvajalcem, da bodo se vedno lahko prodajali preko mercatorja in jim pokrivamo izgubo?
torej tudi predpostavka o čisto ekonomskem kriteriju za uvrščanje produktov na polico ne drži popolnoma! velike trgovske firme do neke mere "silijo in protežirajo" produkte svojih nacionalnih znamk. zato se mi zdi čisto v redu, da mamo Mercator, ki "sili" naše produkte, saj jih na ta način tudi ščiti!
Ampak saj mu ne ratuje, a ne?!
anon-227911 sporočil: 717
[#1111352] 24.02.11 09:30
Odgovori   +    6
Po 20 letih "na svobodi" so novodobni komunajzerji z murglbabo in mencingerjem na čelu, ter podporo puhloglavih volilcev poskrebeli, da bodo slovenčki spet hlapci...

...I.Cankar je že vedu kaj piše... :(
bc123a sporočil: 48.253
[#1111354] 24.02.11 09:31 · odgovor na: anon-198163 (#1111313)
Odgovori   +    11
[simonjana]
Damjan in kompanija so se malo potuhnili, ko je nastopila kriza in je neoliberalizem pokazal zobe,
kak neoliberalizem, picka ti materina? mencingerjanski "nacionalni interes" je zate neoliberalizem!? Neoliberalizem bi bil, ce bi prodali union Interbrewu namesto laskemu!
pklada sporočil: 585
[#1111361] 24.02.11 09:33 · odgovor na: bc123a (#1111299)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> [fastriff]
> > Za konec pa še vprašanje. Zakaj sta Madžarska in Irska skoraj bankrotirali, pa ste nam jih postavljali za vzgled, kako ke treba odpreti vrata tujemu lastništvi? Ni logike, če so pa tujci tako dobri, al pa le niso...
>
> A ni razpis ? Kupi ga lahko kdor hoče ....

Madzarska je skoraj bankrotirala, ker v njej dela samo 1/3 prebivalstva, in to v glavnem v tujih firmah, ker domace gospodarstvo je v njihovem socializmu skoraj vse pocrkalo.

Irska ima probleme zaradi bank, ne pa zaradi tujih investicij.

IBM pa lahko kupijo rusi, vsak dan, na borzi.

Ti, bc123a, z 19.752 prispevki. Zanima me kaj ti počneš v življenju profesionalno, da ti uspe napisat dvajset tisoč prispevkov. Meni jih je uspelo v treh letih 60. Delam v svoji privat firmi v glavnem za tuje naročnike. A ti veš kaj je potrebno, da neko podjetje ustvari novo vrednost?

V Madžarski dela samo 1/3 ljudi, ker tujci niso misjonarji in jim dajo delat samo toliko, kot se jim splača.

Irska ima težave z bankami, ker tujci v svojih firmah ne generirajo presežnega kapitala, ampak ga skanalizirajo v tujino. Po domače, v štunfu ne pustijo nobenga cekina.


V tej državi bi moral poštimat dve stvari:
1. tajkune
2. državne uslužbence, ki se praskajo po jajcih med službenim časom in prodajajo svoja zijala naprimer po tem forumu

Strani: 1 2 3 4