[fiston]
"Dušan sedi v kolegiju odbora za varstvo človekovih pravic, ki vodi protestne akcije. Ko septembra 1988 četverica odpotuje v Beograd na vrhovno vojaško sodišče, je član spremljevalne ekipe. Ko slovensko pravosodje leta 1989 sklene, da mora četverica v ječo, skupaj z ostalimi člani kolegija razmišlja, kako odložiti izvršitev kazni. Vse pravne možnosti padejo v vodo, Dušan pa se domisli, da bi se lahko sklicevali na Janševo zdravstveno stanje. Z vso potrebno strokovno avtoriteto trdi, da ima Janša motnje srčnega ritma, zaradi česar ne bi bilo primerno, če bi Janša sedel v zaporu.

Ko Janšo maja 1989 še enkrat aretirajo, doseže, da zapornika iz Doba za nekaj dni premestijo v bolnišnico Trnovo, češ da njegov pacient potrebuje dodatne specialistične preglede. Hkrati vztraja, da morajo Janšo namestiti v zapor, ki bo čim bližje bolnišnici. Medtem ko Janša leži v bolnišnici, mrknejo vse telefonske linije Klinike Trnovo, zato je ta nekaj dni odrezana od sveta. Dušan ostro protestira pri ministru za pravosodje in ministru za zdravstvo. Janšo z Doba premestijo v zapor odprtega tipa na Igu. Dušan za 95. številko Nove revije, v kateri je operacionaliziran slovenski nacionalni program, prispeva članek o zdravstvu."

Eto ta Dušan je Keber. Baje komandant brigadirske akcije... :)

www.mladina.si/tedni...kdojekdaj/

Pa kako se tega ne spomniš, koliko si bil pa star takrat ?
Jaz se spomnim, kako so ženske čivkale, kaj delajo z Janezkom, pa srčni bolnik, saj ga bodo še ubili...
In so zbirali podpise za Janezkovo izpustitev.

Dobro saj mogoče Janša sploh ni vedel, da ni srčni bolnik... :) Mogoče je še celo verjel, da je res srčni bolnik, ko mu je srce lupalo 100 na uro od strahu... :)

He, he ona Janševa vlada je bila vlada ponarejevalcev :)

o fak!
dejmo se zdej mal ustavt in vse premislt...
čak mau - če je res, kar praviš, eee, pol je možno tudi, da so ponaredili Zavrlovo "karakteristiko"!
povej mi, kaj misliš, a je možno, da tisti Zavrl iz Pristopa v resnici sploh ni nor, ampak so ga takrat v norišnico zaprli iz čistega oportunizma in s ponarejeno argumentacijo?!!
:))

Opozicija je trenutni oblasti in njenim podpornim medijem potrebna, da inteligentne levicarje preusmerijo od dejanskih problemov k ideoloskim.

[buha666]
> [kajote]
> mah kaki Janša? Dajte ga no ne srati,... on se bavi samo s ponarejanjem dokumentacije in lajanjem na tiste, ki so na oblasti... on da bi bil tako nepošten? ma dajte no....

"pošten"
kaj ta kurč... beseda v teh butalah sploh pomeni
povej mi enega v tej vladi ali širši okolici politikov, ki ni vmešan v kako sranje
in če ni ne more biti politik, ker "OZNA kod nas sve dozna", ker je pač ona akter vseh afer
potem je pa samo vprašanje kdaj jim paše kej ven v medije plasirat

Se strinjam. Če je človek pošten in pameten, potem sploh ne gre v politiko. Če je pošten in neumen potem zaide v politiko. No ja, če je pošten in ni dovolj neumen, potem se ga kmalu znebijo. Potem ostane samo par onih, ki so pošteni in skrajno neumni in obstanejo v politiki, ker take lahko kljub poštenosti obračajo okoli in jim še dela reklamo za poštenje. Kot primer zadnjih mi deluje Pahor. :)

G. Kumer je po sestanku levih strank na TV dejal " prec v Ponedeljek začnemo delati". No sedaj se že kažejo rezultati dela. Upam, da niso začeli tudi iskati po hostah primernih jam ali praznih rudniških rovov.

Če lahko, ti predlagam vzdevek Bibi1144 ali Kralj Bibi!

Dokumenti, ki jih je objavil arhiv, potrjujejo, da Danilo Türk o dogodku v Velikovcu ni bil obveščen le iz medijev, ampak je dobival poročila ambasade SFRJ na Dunaju, so prepričani v SDS-u.

Objavljeni dokumenti po navedbah stranke uradno potrjujejo, da je Türk prejemal posebna poročila ambasade SFRJ na Dunaju, v arhivu komisije, ki jo je vodil, pa je hranil enaka poročila ambasade SFRJ na Dunaju od nekaj mesecev prej. "Oboje dokazuje, da sta bila tako njegov predhodnik Jože Hartman kot Danilo Türk obveščana s posebnimi poročili, v katerih so bila opisana ozadja, ki jih v, od strani države cenzuriranih medijih, ni bilo," so zapisali v stranki.

Ugotavljajo še, da je bilo posebno obveščanje Türka kot takratnega predsednika komisije za zamejce pri Socialistični zvezi delovnega ljudstva kot tudi njegovega predhodnika Hartmana "logično, ker sta bila oba po svoji funkciji vodenja komisije za manjšine in izseljenstvo zelo primerna za sondiranje in saniranje škode med zamejci v Avstriji po uporabi državnega terorizma za reševanje dvostranskih sporov".

www.rtvslo.si/sloven...laz/251627

www.rtvslo.si/sloven...nte/251541

[leonx]
Dokumenti, ki jih je objavil arhiv, potrjujejo, da Danilo Türk o dogodku v Velikovcu ni bil obveščen le iz medijev, ampak je dobival poročila ambasade SFRJ na Dunaju, so prepričani v SDS-u.

Objavljeni dokumenti po navedbah stranke uradno potrjujejo, da je Türk prejemal posebna poročila ambasade SFRJ na Dunaju, v arhivu komisije, ki jo je vodil, pa je hranil enaka poročila ambasade SFRJ na Dunaju od nekaj mesecev prej. "Oboje dokazuje, da sta bila tako njegov predhodnik Jože Hartman kot Danilo Türk obveščana s posebnimi poročili, v katerih so bila opisana ozadja, ki jih v, od strani države cenzuriranih medijih, ni bilo," so zapisali v stranki.

Ugotavljajo še, da je bilo posebno obveščanje Türka kot takratnega predsednika komisije za zamejce pri Socialistični zvezi delovnega ljudstva kot tudi njegovega predhodnika Hartmana "logično, ker sta bila oba po svoji funkciji vodenja komisije za manjšine in izseljenstvo zelo primerna za sondiranje in saniranje škode med zamejci v Avstriji po uporabi državnega terorizma za reševanje dvostranskih sporov".

www.rtvslo.si/sloven...laz/251627

www.rtvslo.si/sloven...nte/251541

Janša se zopet igračka z (nekoč) tajnimi dokumenti in si domišlja, da je faktor.

[fiston]
Jaz se spomnim, kako so ženske čivkale, kaj delajo z Janezkom, pa srčni bolnik, saj ga bodo še ubili...
In so zbirali podpise za Janezkovo izpustitev.

Prav patetičen si pri tem obtoževanju Janše v času totalitarnega komunizma, katerega je rušil.

Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.

[leonx]
Dokumenti, ki jih je objavil arhiv, potrjujejo, da Danilo Türk o dogodku v Velikovcu ni bil obveščen le iz medijev, ampak je dobival poročila ambasade SFRJ na Dunaju, so prepričani v SDS-u.

Objavljeni dokumenti po navedbah stranke uradno potrjujejo, da je Türk prejemal posebna poročila ambasade SFRJ na Dunaju, v arhivu komisije, ki jo je vodil, pa je hranil enaka poročila ambasade SFRJ na Dunaju od nekaj mesecev prej. "Oboje dokazuje, da sta bila tako njegov predhodnik Jože Hartman kot Danilo Türk obveščana s posebnimi poročili, v katerih so bila opisana ozadja, ki jih v, od strani države cenzuriranih medijih, ni bilo," so zapisali v stranki.

Ugotavljajo še, da je bilo posebno obveščanje Türka kot takratnega predsednika komisije za zamejce pri Socialistični zvezi delovnega ljudstva kot tudi njegovega predhodnika Hartmana "logično, ker sta bila oba po svoji funkciji vodenja komisije za manjšine in izseljenstvo zelo primerna za sondiranje in saniranje škode med zamejci v Avstriji po uporabi državnega terorizma za reševanje dvostranskih sporov".

www.rtvslo.si/sloven...laz/251627

www.rtvslo.si/sloven...nte/251541

Pa kaj ti daješ neke linke, kjer piše da so v SDS prepričani..., kaj naj bi to dokazovalo, če so v SDS prepričani ?

[depersin]
> [fiston]
> Jaz se spomnim, kako so ženske čivkale, kaj delajo z Janezkom, pa srčni bolnik, saj ga bodo še ubili...
> In so zbirali podpise za Janezkovo izpustitev.

Prav patetičen si pri tem obtoževanju Janše v času totalitarnega komunizma, katerega je rušil.

Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.

Lažeš.

Če je prejšnja država bila diktatura, potem odgovori na preprosto vprašanje, kdo je bil diktator?! Mar Drnovšek?!

In še. Nihče pri zdravi pameti ne uničuje države, če že ruši diktatorja in njegovo diktaturo. Diktature brez diktatorja ni, to pa ti tudi zapomni.

[1357]
Kje je končal udbomafijski denar od tihotapljenja se ve, ne ve se pa kje je končal denar od tihotapljenja orožja na Balkan v letih 90-94. ta podatek je ključen za razrešitev vseh ostalih finančnih afer v novodobni Sloveniji.

Razsvetli me, kje je končal udbomafijski denar. Jaz sumim, da je pri Karitasu. Imam prav?

Naj že enkrat pišejo o KUčanovem orožju na MB letališču. Janša je bil obrambni minister in je imel vojsko brez orožja. Kučan je bil poveljnik te vojske in je omogočil, da je JLA odvzela orožje slovenski vojski. Še do danes pa ni razjasjeno zakaj in za koliko je oskrboval Bosansko vojsko z orožjem.

[depersin]
> [fiston]
> Jaz se spomnim, kako so ženske čivkale, kaj delajo z Janezkom, pa srčni bolnik, saj ga bodo še ubili...
> In so zbirali podpise za Janezkovo izpustitev.

Prav patetičen si pri tem obtoževanju Janše v času totalitarnega komunizma, katerega je rušil.

Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.

Ali so jo poleg JJ vsi spodaj našteti rušili?
brezigar, rupel, bavčar, šrot, jambrek, jerovšek, grims, mate, brejc, zagožen, simoniti ..vsi člani ZKJ.
Lustracija bi pokosila pol SDS, zato ni nikoli uspela.

[dob]
V bistvu ni pomembno, ali je Janša vtaknil denar od prodaje orožja v žep ali ne, bistveno je, da je komunistom preprečil, da bi ga. To je nedopustno! Dovolj za smrtno zamero.

Ali je to, torej, končno priznanje, da se je Ivan Janša protipravno osebno okoristil s prodajo orožja?

[depersin]
> [fiston]
> Jaz se spomnim, kako so ženske čivkale, kaj delajo z Janezkom, pa srčni bolnik, saj ga bodo še ubili...
> In so zbirali podpise za Janezkovo izpustitev.

Prav patetičen si pri tem obtoževanju Janše v času totalitarnega komunizma, katerega je rušil.

Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.

Hja v to me ne boš prepričal. Naredil je častno in dobro delo ko je kandidiral za predsednika SKOJa.
Če bi ga takrat pustili h koritu, potem sigurno ne bi bil zaprt... itd.
Ja saj sedaj s 50+ oziroma dvotretinjsko večino pa želi ustvariti ne drugo republiko, ampak drug totalitarni sistem. In ga nič ne briga kakšen bo, samo da bo on glavni in edini.

Če še nisi opazil Janša deluje čisto po partijsko. Najprej čistke v stranki (kjer je že edini in dosmrtni predsednik, ki že leta nima protikandidata), potem je naredil čisto na desnici, zdaj je tam glavni in edini. Zdaj mu manjka samo še da bo na sploh glavni in edini kot maršal Tito. Čisto komunistični potek dogodkov.
Sicer so edino metode drugačne. Pač v srednjem veku če je čistilo na grmadah, v komunizmu s krampi, danes pa so za to bolj prefinjene metode. Tehnologija napreduje.

[Aleister]
> [raymondo]
> > [cezzar]
> > KJE SO DOKAZI? To je tako kot pri Berglundu! Pahorjeva vlada ima NAJNIŽJO podporo doslej in potrebno je preusmerjanje pozornosti. Gre za klasično "revanšo", ker je SDS objavila dele dokumentov iz arhivov. Če imajo VSI ČISTO VEST, zakaj se BOJIJO RESNICE, vključno s predsednikom?
>
>
> Glede na serijo tožb s strani Janeza Janše me preseneča, da je še ni vložil.
> Ovce pastirja Janeza še vedno nočejo doumeti zakaj sta se leta 1991 na smrt sprla Janša in Kučan. Vsi ostali imamo odgovor zapisan v članku.

Saj res. Le zakaj bi bil presenečen, če veš, da so obtožbe lažne?

V demokratičnih sistemih velja, da dokler se nekomu krivda ne dokaže, velja da je nedolžen. Avstrijski novinar je v svojem prispevku spoznal Janšo za krivega, kot lahko tudi ti mene a te bom šel takoj tožit, če me dolžiš po krivem, torej za nekaj kar nisem kriv. Ne dvomim, da ne bi tudi ti ravnala enako. Lažne obtožbe so tako v Avstriji kot tudi pri nas in na Finskem kaznivo dejanje. In dokler se ne dokažejo kot lažne veljajo takšne obtožbe za resnične. Vsaj v javnosti velja povečini tako. Janša zaenkrat v tem primeru nič ne kaže, da bi imel namen dokazovati nasprotno. Če imaš kake drugačne informacije pa jih posreduj in ti rade volje verjamem da gre za nov konstrukt.

[Miran77]
Levakarji izhajajo iz napačne premise. Desnica v Sloveniji NI samo Janša.

In tudi če ga trajno diskreditirajo in pokopljejo, bo za njim ostalo še veliko nas, ki nikoli ne bomo sprejeli rdečkarske vladavine enoumja, niti Kučanovskega partijskega pluralizma.

Če je komu v interesu, da se JJ pobere iz političnega prizorišča, je to tisti del desnice, ki ni Janša.

Levica rabi JJ precej bolj kot desnica. Desnici dela škodo, levici koristi.

... ves denar od podkupnin in ostalih nezakonitih poslov vedno popišejo in nakažejo na banko, celo onega od prodaje mamil... :)

Fiston je udbaš, ker točno ve, kako gre postopek!

[Gustl]
> [Miran77]
> Levakarji izhajajo iz napačne premise. Desnica v Sloveniji NI samo Janša.
>
> In tudi če ga trajno diskreditirajo in pokopljejo, bo za njim ostalo še veliko nas, ki nikoli ne bomo sprejeli rdečkarske vladavine enoumja, niti Kučanovskega partijskega pluralizma.


Če je komu v interesu, da se JJ pobere iz političnega prizorišča, je to tisti del desnice, ki ni Janša.

Levica rabi JJ precej bolj kot desnica. Desnici dela škodo, levici koristi.

Jap.

[fiston]
> [yuslocan]

> Hvala lepa za to obuditev spomina.
>
> Morda takrat nisem bil v Sloveniji.
>
> Bil sem na Roški in Bavčarjevem protestnem shodu, ampak vmes tudi veliko časa v tujini.
>
> Glede starosti sodim bolj v zrela kot mlada leta, ha, ha, ha......

Huh, pa potlej si ti najbolj zagrizen Janševec. Zakaj si pa bil tam, ker veliko jih je bilo zato, ker se jim je jokavi Janzek smilil...
Jaz sem gnoj že na daleč zavohal in se niti nisem hotel podpisati za njegovo izpustitev. :)

Stari, kaj naj rečem, ti si bil boljši prerok. Jaz sem bil takrat Janševc.

Dobro obstaja še teorija, da si bil tam zaradi Igorja in ne zaradi Janeza :)

Tudi Igor mi je vzbujal neki otimizem v boljši jutri, res je!!!

Eto saj stalno pravim, da so Janšo komunajzarji sami izvlekli iz aresta. Keber komunajzar, Bavčar komunajzar, pa še ti si tam svetil. :)

Tudi jaz, res je.

In zakaj si sedaj toliko proti Janši, a ker ti ni nič dal od onega denarja od orožja ? :)

Torej Janšo sem spregledal šele leta 1994, ko sem se vrnil domov iz tujine, točno v čas Depale vasi in grozečega vojaškega udara, Ivana Janeza Janše.

Takrat me je orang streslo in zasukalo stran od tega psiho premetenca.

Boljše pozno kot nikoli!

[dalex]
Ampak po 20 letih je Jansa edini krivec z zlatimi zalogami v Avstraliji?

Ni. Saj zato pa pravimo, da so vsi glih:)

[Gustl]
> [Miran77]
> Levakarji izhajajo iz napačne premise. Desnica v Sloveniji NI samo Janša.
>
> In tudi če ga trajno diskreditirajo in pokopljejo, bo za njim ostalo še veliko nas, ki nikoli ne bomo sprejeli rdečkarske vladavine enoumja, niti Kučanovskega partijskega pluralizma.


Če je komu v interesu, da se JJ pobere iz političnega prizorišča, je to tisti del desnice, ki ni Janša.

Levica rabi JJ precej bolj kot desnica. Desnici dela škodo, levici koristi.

********** čeprav jih sistem sprejema samo pet.

[0219K21]
> [depersin]
> Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.
Lažeš.

Vidim, da izgubljaš živce. Jugoslavija je bila totalitarna država in bila je diktatura.

Jugoslavija ni bila demokratična, torej je bila totalitarna in diktatura.

Ne vem, zakaj ti je ta zločinski komunizem tako pri srcu, da ga tabo braniš? Pa praviš, da si za kapitalizem.

Huh, pa ni to "vsi glih", vsi vi implicirate do sedaj neznano alternativo 2012, jaz pac ne.

[pitchbulbpikacom]
> Take izjave so milo rečeno neresne. Če bi bil Kučan res tak mafijski boter, bi pokasiral bistveno več in ga že zdavnaj ne bi bilo več v Murglah.

Ne bit naiven. Kučan je prevzel oblast nad RS od svojega učitelja Dolanca. Imel je nadzor nad vsem torej tudi nad neuradnim "dodatnim" zaslužkom. Menim, da je sam naročil umor Krambergerja.

Ja, OK, krasno, ampak če je Kučan res tako taglaven- kaj pa potem sploh še počne v Murglah?

Teorijam okoli Krambergerja ne verjamem. Kučan ni imel nobenega razloga, da bi ga dal koknit. Kramberger glasov ni kradel njemu, ampak tadesnim.

Poleg tega pa je krambergerjev morilec še vedno med živimi, nikomur se dosedaj ni zdelo vredno, da bi ga utišal. Če bi bil naročen, bi v tem času zelo verjetno že kaj zinil.

why, trx private

[fiston]
> [depersin]
> Prejšnja država je bila totalitarna in Janša je naredil častno in dobro delo, da je to diktaturo pomagal rušiti.
Hja v to me ne boš prepričal.

Seveda ne, ker si zagrizen komunajzer in se ti toži po komunizmu.

Zato so vse ostale tvoje flance popolnoma nerelevantne.

[0219K21]
> Levica rabi JJ precej bolj kot desnica. Desnici dela škodo, levici koristi.
Jap.

In to praviš ti, kot zagrizen levak. Potem velja ravno obratno.

[rename]
> [depersin]
> Kaže, da gre levakom že tako slabo, da so šli v agresivni napad na Janšo.
To potrjuje tezo, da lahko samo Janša premaga varuhe tekovin komunistične revolucije.

Kdor koli bi se pojavil na desnici kot močna figura, bi ga mediji enako napadli, kot Janšo. To je dejstvo.

[Gustl]
> [Miran77]
> Levakarji izhajajo iz napačne premise. Desnica v Sloveniji NI samo Janša.
>
> In tudi če ga trajno diskreditirajo in pokopljejo, bo za njim ostalo še veliko nas, ki nikoli ne bomo sprejeli rdečkarske vladavine enoumja, niti Kučanovskega partijskega pluralizma.


Če je komu v interesu, da se JJ pobere iz političnega prizorišča, je to tisti del desnice, ki ni Janša.

Levica rabi JJ precej bolj kot desnica. Desnici dela škodo, levici koristi.

Koristi levice, pa koristi desnice, pa spet desnice in spet levice!!!!

Kje pa vidiš Slovenijo?

Kaj pa Slovenija in njene koristi?

Menda Slovenija, kot prva, ima neko pravico do neškodljive politike!