[gugu75]
glej... očitno so po Evropi stanovanja še bistveno bistveno dražja. Standard pa ne tako višji. Samo to me zanima, kajti ko berem tukaj nekatere, so cene v Sloveniji najvišje v Evropi in stašno nevzdržne.

Če govorimo o povprečjih, to ne more biti res. Če mora namreč povprečen Slovenec s povprečno plačo za nakup povprečno velikega povprečno dragega stanovanja vzeti kredit za 20 let, bi potem iz "bistveno bistveno dražja" sledilo, da mora ustrezno Rus vzeti kredit za 450 let, pa Francoz za 80 let ipd. Upam, da se strinjava, da to pač ne more biti tako.

Navidezni paradoks pač sledi iz tega, da ta tvoj link (iz meni nedojemljivega razloga) podaja za "Francijo" cene za tisto tretjino pariških Champs Elysées, ki je najbližje slavoloku, pa za "Britanijo" za londonsko Belgravio. To je približno tako, kot če bi za "Slovenijo" podal ceno stanovanja v Filipovem dvorcu in je popolnoma nesmiselno, da to kdo navaja kot reprezentativen podatek. Saj ja niso vsi tisti, ki jih zanima stanovanje v "Franciji", zainteresirani ravno za stanovanje nad Cartierjevo trgovino na ACE 154!

Lahko pa do sklepa, da je pri nas nekaj res hudo narobe, prideš tudi z razmislekom o tem, v koliko državah med naštetimi na tem tvojem spisku so od tridesetih največjih gradbincev v zadnjem letu štirje že končali v stečaju (Vegrad, Gradis, SGP Zasavje, Stavbar Gradnje), še nadaljnji štirje razglasili insolventnost (SCT, MTB, CPM, SGP Nova), še najmanj enajst ali dvanajst pa jih bo šlo po tej poti v letošnjem ali najkasneje prihodnjem letu (Gradbinec GIP, Stavbenik, GPG, Begrad Gradnje, Konstruktor, Granit, Pluton Gradnje, ...)? Če bi bilo vse tako krasno in bi prodaja tekla po planu, zakaj imajo potem črne luknje v bilancah in takole propadajo po tekočem traku?