Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša + Janković = gradualistični Janšović
Strani: 1
sporočil: 6.084
A tako...torej je Arhar precej zaslužen za Zokijev uspeh v
Mercatorju. Seveda, seveda...politika ga ni samo nastavila, tudi
drugače je imel podporo.
lp.m
lp.m
sporočil: 8.543
tudi za izvolitev Zokija za ljubljanskega župana (v prvem krogu) bo
Arhar precej zaslužen :)
sporočil: 10.178
1tolar wrote:
tudi za izvolitev Zokija za ljubljanskega župana (v prvem krogu) bo Arhar precej zaslužen :)
to ravno ni done deal, a zasluga bo šla izključno butastim ljubljanskim volilcem. bo pa morebitna jankovičeva zmaga prinesla tudi eno prednost, ne bo se več treba spraševati kdo krade.
sporočil: 8.543
se je bilo do sedaj potrebno? glede na tvoj odnos do komunističnega
obdobja se tega tudi takrat ni bilo potrebno spraševati,
bržkone.
torej, če lahko navedeš časovno obdobje, ko si se moral to spraševati?
torej, če lahko navedeš časovno obdobje, ko si se moral to spraševati?
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 20.10.2006 09:33
meni v mandatu simšičeve ni jasno kdo krade, vem samo, da se krade.
jankovičev dream team bo te standarde brez dvoma močno dvignil.
sedaj se postavlja samo vprašanje ali bodo več prinesle delnice
fitness opreme ali finančnih inštitucij. osebno stavim na fitness.
sporočil: 8.543
Bob wrote:komunisti, Bob, komunisti...
meni v mandatu simšičeve ni jasno kdo krade,
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 20.10.2006 09:44
vidim, da slabo bereš moja sporočila, jaz namreč govorim o
socialistih, ki so pri nas na žalost tako rdeči kot črni. s tem, da
jih po moje še vedno najboljše predstavlja lds.
sporočil: 8.543
jih pač razumem tako, kot se mi tvoja sporočila vidijo.
kar me ne čudi, ker za razliko od tebe mislim, da največ komunistov (resda tretje kategorije) vedri v SDS!
kar me ne čudi, ker za razliko od tebe mislim, da največ komunistov (resda tretje kategorije) vedri v SDS!
sporočil: 16.531
Bob wrote:Če nekemu podjetju, kar sta tako občina, kot država, nekdo nekaj krade, mu lahko krade samo sredstva, torej aktivo, kar se v bilancah izrazi kot izguba in znižanje kapitala.
meni v mandatu simšičeve ni jasno kdo krade, vem samo, da se krade. jankovičev dream team bo te standarde brez dvoma močno dvignil. sedaj se postavlja samo vprašanje ali bodo več prinesle delnice fitness opreme ali finančnih inštitucij. osebno stavim na fitness.
Kako je torej s tem in zakaj minister Bajuk ne objavi teh izgub in znižanja kapitala?
sporočil: 1
Pa kaj je z vami ljudje, veliko raje vidite da so lastniki tujci
kot domačini. Kdo vlaga v razvoj domačini v domači državi ali
tujci?
Mal poglejte na okoli kaj se dogaja po drugih država!
Mal poglejte na okoli kaj se dogaja po drugih država!
sporočil: 13.178
boriis1010 wrote:
Pa kaj je z vami ljudje, veliko raje vidite da so lastniki tujci kot domačini. Kdo vlaga v razvoj domačini v domači državi ali tujci? Mal poglejte na okoli kaj se dogaja po drugih država!
Ja vidim kaj se dogaja! Sploh pri baltiških državah je ta "umazani" kapital zelo viden.
sporočil: 2.011
boriis1010 wrote:
Pa kaj je z vami ljudje, veliko raje vidite da so lastniki tujci kot domačini. Kdo vlaga v razvoj domačini v domači državi ali tujci? Mal poglejte na okoli kaj se dogaja po drugih država!
Jaz preferiram tistega, ki vlaga, pa ne vlaga iz drzavne malhe. V sloveniji pac za vlaganje ni denarja in ce nocem ostati zarukani bantustan bo treba pac pustiti tujce z novci in jim v zameno tudi kaksno sveto kravo prodati.
sporočil: 16.531
Peter, sploh ni tako pomembno, kdo je lastnik podjetij, pač pa, kdo
je lastnik države.
Odgovoru na to vprašanje se tudi Finance ne bodo mogle izogniti, zato bi bilo pametno pričeti s treningom pravočasno.
Zgodovina pa napak ne dela, kar se je zgodilo, se je in v prvotno stanje se ne da vrniti.
Odgovoru na to vprašanje se tudi Finance ne bodo mogle izogniti, zato bi bilo pametno pričeti s treningom pravočasno.
Zgodovina pa napak ne dela, kar se je zgodilo, se je in v prvotno stanje se ne da vrniti.
sporočil: 5.314
boriis1010 wrote:
Pa kaj je z vami ljudje, veliko raje vidite da so lastniki tujci kot domačini. Kdo vlaga v razvoj domačini v domači državi ali tujci? Mal poglejte na okoli kaj se dogaja po drugih država!
Spar Slovenija d.o.o. je prinesel kapital in znižal cene za potrošnike v Sloveniji, dobičke pa reinvestira v gradnjo v Sloveniji. Mercator d.d. "slovenski denar" investira v Hrvaško, Bosno, Srbijo, itd, poleg tega niti ni podjetje ampak državni kolhoz.
Vprašanje: Kdo je tujec, kdo domač, kdo deluje v "nacionalnem interesu" ?
Darko Horvat kapital preseli v tujino, izmišljena oseba John Smith iz ZDA kapital preseli v Slovenijo, tu živi in investira.
Vprašanje: Kdo je tujec, kdo domač? Čigavo ravnanje je v "nacionalnem interesu" ?
Tuji skladi kupijo delnice na ljubljanski borzi in s tem vlagajo v naše gospodarstvo. Naši državljani vlagajo v sklade Ost Europa in Asia in s tem vlagajo v tuja gospodarstva.
Vprašanje: Kdo je tujec, kdo domač, kdo deluje v "nacionalnem interesu" ?
sporočil: 16.531
gogi1 wrote:Nacionalni interes je skovanka, ki bo s transformacijo lastnika države, nacije, v lasdtnika države, državljana, izgubila ves smisel.
Vprašanje: Kdo je tujec, kdo domač, kdo deluje v "nacionalnem interesu" ?
Sicer pa lahko v interesu lastnikov katerega koli podjetja deluje le uprava tega podjetja.
V podjetju država je to vlada.
sporočil: 263
Se ne nanaša na ta članek, ampak na naslovko: Z SDS... kaj vi resno
na lektorjih šparate???
sporočil: 13.653
patricem wrote:
Se ne nanaša na ta članek, ampak na naslovko: Z SDS... kaj vi resno na lektorjih šparate???
Ja, jebat ga. Meni je kar v glavo usekal, ko sem videl. :) Ampak najbrž lektorji nič krivi. Zadnje verzije naslovke gredo včasih mimo njih.
Strani: 1