Zasebnost

Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Kaj je FQ in kako deluje?

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

anon-216391 sporočil: 3.795
[#1071143] 21.01.11 16:01 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    0
Malo sem se pozabaval s tem famoznim FQ pa nisem mogel razvozlati računice. Kaže, da se upošteva "rejting" komentarja znotraj posameznega članka, potem pa se to nekako prenese v povprečje komentatorja. Nekateri komentatorji so pričeli FQ enačiti z IQ in sem že opazil zmerljivke na ta račun, vendar za to ni utemeljene osnove. Zato vas prosim, da nam podrobneje razložite algoritem za izračun tega Famoznega Indeksa. Obljubim, da se bom potrudil, da ga bom razumel.
Gustl sporočil: 13.632
[#1071186] 21.01.11 16:29 · odgovor na: anon-216391 (#1071143)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: Gustl 21.01.2011 16:30
[dostiimam]
Malo sem se pozabaval s tem famoznim FQ pa nisem mogel razvozlati računice. Kaže, da se upošteva "rejting" komentarja znotraj posameznega članka, potem pa se to nekako prenese v povprečje komentatorja. Nekateri komentatorji so pričeli FQ enačiti z IQ in sem že opazil zmerljivke na ta račun, vendar za to ni utemeljene osnove. Zato vas prosim, da nam podrobneje razložite algoritem za izračun tega Famoznega Indeksa. Obljubim, da se bom potrudil, da ga bom razumel.

A se spomniš v najboljim godinama, ko si bil totalno zapaljen za eno punco in si jo na vsak način hotu podret in si se na glavo postavil, da bi ti to uspelo, potem si enkrat (upam) jo in kar naenkrat ni bila več zanimiva. S fakju je isto :)
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1071188] 21.01.11 16:33 · odgovor na: Gustl (#1071186)
Odgovori   +    5
[Gustl]
> [dostiimam]
> Malo sem se pozabaval s tem famoznim FQ pa nisem mogel razvozlati računice. Kaže, da se upošteva "rejting" komentarja znotraj posameznega članka, potem pa se to nekako prenese v povprečje komentatorja. Nekateri komentatorji so pričeli FQ enačiti z IQ in sem že opazil zmerljivke na ta račun, vendar za to ni utemeljene osnove. Zato vas prosim, da nam podrobneje razložite algoritem za izračun tega Famoznega Indeksa. Obljubim, da se bom potrudil, da ga bom razumel.


A se spomniš v najboljim godinama, ko si bil totalno zapaljen za eno punco in si jo na vsak način hotu podret in si se na glavo postavil, da bi ti to uspelo, potem si enkrat (upam) jo in kar naenkrat ni bila več zanimiva. S fakju je isto :)
Hehe.. *****
anon-207617 sporočil: 6.899
[#1071228] 21.01.11 17:06 · odgovor na: Gustl (#1071186)
Odgovori   +    0
[Gustl]
...S *fakju* je isto :)
Jezik je živ... celo gustl je napisal, kot se spodobi :-)
anon-216391 sporočil: 3.795
[#1071232] 21.01.11 17:08 · odgovor na: Gustl (#1071186)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [dostiimam]
> Malo sem se pozabaval s tem famoznim FQ pa nisem mogel razvozlati računice. Kaže, da se upošteva "rejting" komentarja znotraj posameznega članka, potem pa se to nekako prenese v povprečje komentatorja. Nekateri komentatorji so pričeli FQ enačiti z IQ in sem že opazil zmerljivke na ta račun, vendar za to ni utemeljene osnove. Zato vas prosim, da nam podrobneje razložite algoritem za izračun tega Famoznega Indeksa. Obljubim, da se bom potrudil, da ga bom razumel.


A se spomniš v najboljim godinama, ko si bil totalno zapaljen za eno punco in si jo na vsak način hotu podret in si se na glavo postavil, da bi ti to uspelo, potem si enkrat (upam) jo in kar naenkrat ni bila več zanimiva. S fakju je isto :)
To kar omenjaš je zame že prazgodovina, sedaj kar vztrajam pri eni in isti.
Vidim, da gre za velike tajne malih majstora. Pa naj ostane tako, jaz se s tem tako ne obremenjujem!
Gustl sporočil: 13.632
[#1071927] 22.01.11 17:07 · odgovor na: anon-207617 (#1071228)
Odgovori   +    5
[NemirniTujec]
> [Gustl]
> ...S *fakju* je isto :)

Jezik je živ... celo gustl je napisal, kot se spodobi :-)
Meni je že od začetka všeč to poimenovanje. Še celo precej natančno opiše vse skupaj, glede na to, kaj vse delajo razni uporabniki, da bi si dvignili fakju ali da bi ga drugim zbili.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#1071950] 22.01.11 17:40 · odgovor na: Gustl (#1071927)
Odgovori   +    7
samo ne vem, če so fakju lovci res dobri - ali pa povsem prozorni.

Evo, za vse take nekaj nasvetov.

1. Če hočete, da se vam nabere dost prijateljev in pozitivnih ocen vaših komentarjev, morate članek komentirati čimprej, ko se pojavi - tako da ste med prvimi, saj vas tako prebere bistveno več ljudi. Tako boste dobili več pozitivnih ocen, kot če ste nekje na 5. strani komentarjev. Tudi več prijateljev se vam bo nabralo.

POZOR! Če pišete bedarije, namesto pametnih ali vsaj smešnih stvari, efekta seveda ne bo.

2. Veliko enostavnejši način je, da se pač zmenite z uradom bivšega predsednika, da vam naštelajo fakju na 60+. Tako mam jaz to urejeno, da mi ego ne trpi, in da mi ni treba prežat na vsak nov članek in besno izmišljat si všečnih komentarjev.

Ob tem načinu lahko tudi bedarije pišete, pa vam fakju visok ostane. Primer: Janša je ena navaden pussy, ki gradi svojo politično kariero na namišljeni vlogi žrtve starih komunistov. Zato nikoli ne bo dober vodja države. Kučan je tapravi frajer.

Vidite? Tako se to dela.
XTAXA sporočil: 2.304
[#1071953] 22.01.11 17:44 · odgovor na: anon-207617 (#1071950)
Odgovori   +    2
Dober si!

l.p.
Robert
anon-207617 sporočil: 6.899
[#1071969] 22.01.11 17:58 · odgovor na: XTAXA (#1071953)
Odgovori   +    2
[XTAXA]
Dober si!

l.p.
Robert
ti si tut dober, ampak ne uporabljaš ne prve in ne druge strategije, pol maš pa za kurac fakju. Še dobro, da se ne sekiraš preveč. Jaz bi bil ves iz sebe :-P
XTAXA sporočil: 2.304
[#1071975] 22.01.11 18:06 · odgovor na: anon-207617 (#1071969)
Odgovori   +    3
:) Gustl si je postavil sistem, ki mu deluje. Tudi če ga kaj pošinfamo, se ne sekira preveč.

l.p.
Robert

p.s. Važno, da me ma drobižek rad!
najobj sporočil: 32.044
[#1072028] 22.01.11 19:05 · odgovor na: Gustl (#1071927)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [NemirniTujec]
> > [Gustl]
> > ...S *fakju* je isto :)
>
> Jezik je živ... celo gustl je napisal, kot se spodobi :-)
Meni je že od začetka všeč to poimenovanje. Še celo precej natančno opiše vse skupaj, glede na to, kaj vse delajo razni uporabniki, da bi si dvignili fakju ali da bi ga drugim zbili.

... ja, in škoda, da tega ne moreš (nočeš ?) deliti z vsemi ... khmm, verjamem, da bilo smeha ...
Gustl sporočil: 13.632
[#1072216] 23.01.11 04:01 · odgovor na: najobj (#1072028)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [Gustl]
> > [NemirniTujec]
> > > [Gustl]
> > > ...S *fakju* je isto :)
> >
> > Jezik je živ... celo gustl je napisal, kot se spodobi :-)


> Meni je že od začetka všeč to poimenovanje. Še celo precej natančno opiše vse skupaj, glede na to, kaj vse delajo razni uporabniki, da bi si dvignili fakju ali da bi ga drugim zbili.


... ja, in škoda, da tega ne moreš (nočeš ?) deliti z vsemi ... khmm, verjamem, da bilo smeha ...

Morda pa uvedemo kakšen "VIP Finance paket:

- nadišavljene Finance zjutraj na dom (vonj isti kot aromatiziran WC papir) in
- "online backstage dostop."

Če pa pokličete v naslednjih 5 minutah....
foore sporočil: 12.753
[#1072261] 23.01.11 09:35 · odgovor na: (#1072025)
Odgovori   +    7
[velikidrobizek]
> [rename]
> Egoist :-)
> Še bolj važno je, da je Drobižek sploh tu ;-)

Nič več.
Kako se v Sloveniji (med drugim) pometa, se tule vidi...
Celjska Mohorjeva družba je izdala dnevnik pokojnega pesnika Janeza Menarta, dedinji pa sta umaknili soglasje in celotno izdajo pokupili.


www.delo.si/clanek/137159

www.reporter.si/inde...&Itemid=59
Če je podaril zadevo NUKU, zakaj si vdova in hčer lastita pravico, saj to ne more biti več predmet zapuščine.....
najobj sporočil: 32.044
[#1072382] 23.01.11 12:50 · odgovor na: Gustl (#1072216)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 23.01.2011 12:50
[Gustl]
> [najobj]
> > [Gustl]
> > > [NemirniTujec]
> > > > [Gustl]
> > > > ...S *fakju* je isto :)
> > >
> > > Jezik je živ... celo gustl je napisal, kot se spodobi :-)
>
>
> > Meni je že od začetka všeč to poimenovanje. Še celo precej natančno opiše vse skupaj, glede na to, kaj vse delajo razni uporabniki, da bi si dvignili fakju ali da bi ga drugim zbili.
>
>
> ... ja, in škoda, da tega ne moreš (nočeš ?) deliti z vsemi ... khmm, verjamem, da bilo smeha ...


Morda pa uvedemo kakšen "VIP Finance paket:

- nadišavljene Finance zjutraj na dom (vonj isti kot aromatiziran WC papir) in
- "online backstage dostop."

Če pa pokličete v naslednjih 5 minutah....

... se pravi do 04:06 ... OK, ob tej uri tudi jaz ne bi več znal kaj hudo pametnega napisat ...


P.S.: drugič pa ne rajcaj s takimi, kot je tisto boldano zgoraj, pa bom brez težav preživel ...
anon-53517 sporočil: 293
[#1079660] 28.01.11 13:00 · odgovor na: (#1079652)
Odgovori   +    1
Problem je v razmerju med ignoranti :) in frendi...
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1079682] 28.01.11 13:14 · odgovor na: (#1079589)
Odgovori   +    0
Ja no, povej zdaj kaj si pisal, da je tako nezaželeno. Link.
najobj sporočil: 32.044
[#1079687] 28.01.11 13:18 · odgovor na: (#1079589)
Odgovori   +    1
[s69t]
predvčerajšnjim sem malo preveč preikušal meje dovoljenega (napisal sem le resnico, ki jo lahko brez težav obranim z argumenti) in po admin intervenci so mi FQ znižali s 47 na 39, jasno, pod prag vidnosti

se ne sekiram, samo v info; ker poznam zgodovino, vem tudi, da bo na koncu nomenklatura enako naredila s Financami, revolucija pač žre lastne otroke

... ne vem, v čem je finta tega praga vidnosti, saj si ga lahko vsak sam naštela ...


P.S.: itak pa si se zadnjič zašvercal s tistimi slikicami, tako da se nimaš kaj buniti ...
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1079693] 28.01.11 13:20 · odgovor na: najobj (#1079687)
Odgovori   +    2
A še vedno ne razumeš? Če imaš 40 ali manj, nisi viden neprijavljenim uporabnikom (in tistim, ki nimajo tega posebej nastavljenega). Niti nisi viden (tvoj komentar) na prvi strani, pod člankom. Sploh.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1079699] 28.01.11 13:21 · odgovor na: (#1079675)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-214372 28.01.2011 13:37
Ne vem, če je kaj demantirala in če je sploh lahko primer ;)

BTW, mislim, da je rekla nekje 50 frendov in 400 ignoriranih ali neko tako razmerje. Če ponovim kar sem takrat napisal (v blažji različici): splača se uporabljati ignore.
andrejcc sporočil: 2.665
[#1079750] 28.01.11 13:47 · odgovor na: anon-214372 (#1079699)
Odgovori   +    3
[naporen]
Ne vem, če je kaj demantirala in če je sploh lahko primer ;)

BTW, mislim, da je rekla nekje 50 frendov in 400 ignoriranih ali neko tako razmerje. Če ponovim kar sem takrat napisal (v blažji različici): splača se uporabljati ignore.
--s čim se nekateri ukvarjate :). ja trpeči ego je hud problem, še posebej če sam sebe percepira boljše kot ga okolica

kdor piše neumnosti in ne zmore kančka objektivnosti ima v povprečju nižji fq in kdor zmore obratno ima višji fq. simple as that.

gustl & co so pogruntali hudo umetno inteligenco, ki vse to razpoznava. poleg tega pa je ta umetna inteligenca tako dobro samoučeča, da vsakega ki se z njo (fq) preveč ukvarja, še dodatno kaznuje :)
najobj sporočil: 32.044
[#1079755] 28.01.11 13:49 · odgovor na: anon-214372 (#1079693)
Odgovori   +    4
[naporen]
A še vedno ne razumeš? Če imaš 40 ali manj, nisi viden neprijavljenim uporabnikom (in tistim, ki nimajo tega posebej nastavljenega). Niti nisi viden (tvoj komentar) na prvi strani, pod člankom. Sploh.

... eh, kurc ... kako naj razumem nekaj, kar sploh morem videti (in vedeti), ker sem jaz pač prijavljen uporabnik ? ...


P.S.: še vedno pa ne razumem, v čem je finta, da te vidijo tudi drugi ... khmm, saj nisi papež, pa da te je treba videti in slišati Urbi et Orbi ... jaka stvar, če te kdo vidi (in sliši) ali ne ... pizda, pa menda si tukaj ne predstavljate, da mi tukaj s svojimi komentarji spreminjamo svet ali pa vsaj Slovenijo ...
anon-182910 sporočil: 1.666
[#1079761] 28.01.11 13:53 · odgovor na: anon-214372 (#1079693)
Odgovori   +    5
[naporen]
A še vedno ne razumeš? Če imaš 40 ali manj, nisi viden neprijavljenim uporabnikom (in tistim, ki nimajo tega posebej nastavljenega). Niti nisi viden (tvoj komentar) na prvi strani, pod člankom. Sploh.
In ? Konec sveta ker recimo moji posti in velecenjeno pičkarjenje in sranje ni vidno vsem (ker imam fakju pač 40 -)?

Dejanja imajo posledice. Če ti je FQ full važen ... je pač tak da rabiš biti socialen, odgovarjati na poste, debatirati .... uporabljati forum, čemur je pač namenjen, in biti politično korekten. Pač stvar lastnikov.

Če si pravi ded ... te boli za FQ. Pišeš kar ti paše, itak pravi dec nea sedi za računalnikom in piše nekih pussy postov, ampak gre s kolegi na pir, pije, kadi in smrdi po švicu. Včasih malo zakleje in rajš kaj naredi kot napiše. Zvečer pa upali kak sočen komentar na kakem forumu in je zadovoljen sam s sabo. FQ je važen za "pičke", ki jim ni vseeno kaj drugi o njih mislijo, pravega dedca to zaboli.


Jaz sem ponosen, da je najmanj 5 mojih postov bilo skinjenih.

Eto ... :)
najobj sporočil: 32.044
[#1079765] 28.01.11 13:57 · odgovor na: andrejcc (#1079750)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 28.01.2011 14:00
[andrejcc]
> [naporen]
> Ne vem, če je kaj demantirala in če je sploh lahko primer ;)
>
> BTW, mislim, da je rekla nekje 50 frendov in 400 ignoriranih ali neko tako razmerje. Če ponovim kar sem takrat napisal (v blažji različici): splača se uporabljati ignore.
--s čim se nekateri ukvarjate :). ja trpeči ego je hud problem, še posebej če sam sebe percepira boljše kot ga okolica

kdor piše neumnosti in ne zmore kančka objektivnosti ima v povprečju nižji fq in kdor zmore obratno ima višji fq. simple as that.

gustl & co so pogruntali hudo umetno inteligenco, ki vse to razpoznava. poleg tega pa je ta umetna inteligenca tako dobro samoučeča, da vsakega ki se z njo (fq) preveč ukvarja, še dodatno kaznuje :)

... čuj, to sploh ni res, ker jaz pišem samo pametne stvari in me na forumu kličejo tovariš najobjektivnejši, ne da bi kogarkoli k temu sam pozval ... alzo ? ...


P.S.: se mi pa zdi, da tisti tovariš tukaj nima glih neke najbolj pozitivne konotacije ...
anon-169640 sporočil: 1.426
[#1079794] 28.01.11 14:11 · odgovor na: anon-182910 (#1079761)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-169640 28.01.2011 14:13
[Dthor]


FQ je važen za "pičke", ki jim ni vseeno kaj drugi o njih mislijo, pravega dedca to zaboli.


ma dej povej jim vse. dobre mačke se bolj palijo na dedce z nizkim FQ. jaz sem ga zdowngrejdov do 38, pol sem zaradi silnega navala raje odnehal :)
blink sporočil: 3.523
[#1079819] 28.01.11 14:28 · odgovor na: (#1079728)
Odgovori   +    3
[rava]
trenutno stanje:

Prijateljica od: 57 (madona. če bi še kej nakazali ...) / Ignorirana od: 57
imam 70 pocahnanih kot prijatelje in 418 kot ignorirane.
Se ti pa da ukvarjati z ignoriranci, hehe. Ravnokar sem za hec nastavil FQ mejo na 50 in je forum postal neverjetno pregleden in olikan :)
anon-182910 sporočil: 1.666
[#1079841] 28.01.11 14:45 · odgovor na: anon-169640 (#1079794)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-182910 28.01.2011 14:45
[febo7]

ma dej povej jim vse. dobre mačke se bolj palijo na dedce z nizkim FQ. jaz sem ga zdowngrejdov do 38, pol sem zaradi silnega navala raje odnehal :)

E pa ne boš. (ti meni konkurence delal ....)
Imam 50 nickov in dobiš 50 + frendov in malo morje plusov da ti dvignem FQ.
anon-169640 sporočil: 1.426
[#1079854] 28.01.11 14:53 · odgovor na: anon-182910 (#1079841)
Odgovori   +    4
[Dthor]
> [febo7]
>
> ma dej povej jim vse. dobre mačke se bolj palijo na dedce z nizkim FQ. jaz sem ga zdowngrejdov do 38, pol sem zaradi silnega navala raje odnehal :)


E pa ne boš. (ti meni konkurence delal ....)
Imam 50 nickov in dobiš 50 + frendov in malo morje plusov da ti dvignem FQ.
dober koncept, samo če niso to vsi eni in isti. ampak kot pravim, jest sem po 50+ novih bejbah nehal pisati Resnico po forumu. ne morem več, izčrpan sem
anon-182910 sporočil: 1.666
[#1079866] 28.01.11 15:00 · odgovor na: anon-169640 (#1079854)
Odgovori   +    1
Ja, kar je preveč je preveč ... 50 bajb lahko po eni strani sfolgam ko keks, po drugi srani me pa ena sama ubije u nulo in je zelo preveč.

Jap pazljivo s FQ jem.
Gustl sporočil: 13.632
[#1079873] 28.01.11 15:05 · odgovor na: najobj (#1079687)
Odgovori   +    3
[najobj]
P.S.: itak pa si se zadnjič zašvercal s tistimi slikicami, tako da se nimaš kaj buniti ...
Če se ne motim, celo sovpada. Če bi bil jaz prvi pri kompu, bi se moral tule cmerat z s70t.
XTAXA sporočil: 2.304
[#1079882] 28.01.11 15:11 · odgovor na: anon-182910 (#1079761)
Odgovori   +    4
Ja, svet se je definitivno začel sesuvat z dnem, ko so moški začeli nositi torbice, si obuvat nogavice s slončki in vzklikat ah ah, ko so igrali tenis.

l.p.
Robert

p.s. pravi dec je tud mal poscan po šulnah, če smo dosledni.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9