Strani: 1

anon-232734 sporočil: 4.441
[#1060809] 13.01.11 13:54
Odgovori   +    8
Zares?
anon-124091 sporočil: 328
[#1060818] 13.01.11 14:00
Odgovori   +    4
Čas bo pokazal kakšno je ozadje.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1060821] 13.01.11 14:01
Odgovori   +    5
ha ha ha
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060826] 13.01.11 14:03
Odgovori   +    1
Tudi če bi bilo ravnanje računskega sodišča res politično, tudi če bi Šoltes res deloval po navodilih iz ozadja- to ni noben izgovor za nespoštovanje pravil.
anon-29662 sporočil: 1.335
[#1060839] 13.01.11 14:10 · odgovor na: anon-35163 (#1060826)
Odgovori   +    2
[mataj]
Tudi če bi bilo ravnanje računskega sodišča res politično, tudi če bi Šoltes res deloval po navodilih iz ozadja- to ni noben izgovor za nespoštovanje pravil.
Ti beseda neodvisnost kaj pove?
anon-6796 sporočil: 804
[#1060840] 13.01.11 14:10
Odgovori   +    2
Zakaj pa ne bi bivsi financni minister, ki vse zakuhal, bil odgovoren s svojim premozenjem, kot se sedaj zahteva od vseh managerjev in tajkunov in vseh ostalih?
Zakaj se njega BB ne preganja? Kdo mu dal pooblastila da skrbi za "svoje" brez omejitev z zegnom svojega sefa?

Tu se vidi dvolicnost
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060854] 13.01.11 14:16 · odgovor na: (#1060851)
Odgovori   +    4
[pectus]
Se strinjam Mataj,vendar je stopnja demokracije in civilne družbe v tej najini državici,PORAZNA!
Že mogoče, ampak to še ni izgovor za to, da se finančni minister ne drži pravil in da skuša skrivati javni dolg pred javnostjo.
sopranos sporočil: 11.410
[#1060855] 13.01.11 14:16
Odgovori   +    5
''Računsko sodišče pri svoji odločitvi ni bilo politično motivirano''

Pravi Golobičev hlapec Šoltes.

No, sam sicer zamenjavo Križaniča podpiram. A Pahor se je pri Erjavcu ujel v zanko, ki se je zategnila šele sedaj.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1060861] 13.01.11 14:19
Odgovori   +    4
iz sranja v še večje sranje. vlada a si ne znate tudi riti obrisat. res ste nesposobni.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1060874] 13.01.11 14:24 · odgovor na: anon-35163 (#1060826)
Odgovori   +    4
[mataj]
Tudi če bi bilo ravnanje računskega sodišča res politično, tudi če bi Šoltes res deloval po navodilih iz ozadja- to ni noben izgovor za nespoštovanje pravil.
"Za računsko sodišče je po Šoltesovih besedah sicer bistvenega pomena, da se izvedejo popravljalni ukrepi, da se začne reševati problem, na katerega so opozorili in ki ima pomembne posledice. "

Šoltes je kreten. Kolikor je meni znano, se je problem začel reševati. Tega da se ni začel reševati on niti ne more dokazati. Zato potem v takem primeru niti ne more zahtevati razrešitve.

Bi moral določiti rok, do katerega se morajo stvari popraviti in če do tega roka niso popravljeni, potem takoj zahtevati razrešitev. Eto potem ne bi bilo nobenih problemov s tem ali je ozadje politično motivirano. Tako pa lahko zahteva za nekoga da mora popraviti v enem letu, za nekoga v treh letih, za nekoga sploh ne zahteva. Problem je, ker niti ne določi roka, potem pa za nazaj odloči da je rok potekel.
Sicer ne vem če on lahko sploh postavi rok, samo potem tudi ne more ugotavljati da je rok zamujen. Verjetno tudi v zakonu ni določeno, v kolikem času bi moralo biti to popravljeno.

To pa je v vsakem primeru zloraba pooblastil, če kar na pamet določaš kdaj je komu rok za popravilo potekel.
Eto Križanič je rekel, da je nekatere stvari še popravil celo. Se pravi je začel reševati problem, tako da Šoltes po njegovih besedah ne bi smel sploh zahtevati razrešitve, razen če lahko dokaže, da se ni sploh začelo reševati.
Tako ima Pahor elegantno rešitev, če Križanič ni lagal. Samo odgovori, da se problem rešuje, da je nekaj že rešeno in konec problema. S tem se spoštujejo vsa pravila.

Tako da glede na njegove besede, da je neutemeljeno zahteval razrešitev, predvidevam da gre res za politično ozadje.

To je nekaj podobnega kot recimo, ko je ustavno sodišče odloči, da je nek zakon neskladen z ustavo in ga je potrebno popraviti. Nekaterih niso nito po več letih, niti ni nujno da bi ga sploh popravili, pa ustavno sodišče ne more zahtevati razrešitve, niti ne določi roka do kdaj bi moral biti zakon popravljen.

Se pravi ima računsko sodišče več pristojnosti od ustavnega sodišča po tej logiki.
anon-102774 sporočil: 1.958
[#1060883] 13.01.11 14:27
Odgovori   +    4
Pa tudi če ni bil politično motiviran je Šoltes pokazal "neizmerno" ažurnost, za nepravilnosti ki so se dogajale 5 let nazaj. Teoretiki zarot bi lahko masrikj zapisali, tudi da gre za svlžeanje tajkunskih delov levih in desnih za dokončno krajo družbenega premoženja, kar ga je še ostalo.
Na jugu bi emu rekli; jebelud zbunjenog, pravi goljufi se pa smejijo iza odra.
anon-230795 sporočil: 356
[#1060975] 13.01.11 15:00
Odgovori   +    4
Šoltes nima sreče, ker mu nihče ne verjame.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#1060983] 13.01.11 15:06
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-162251 13.01.2011 15:08
Ugotavljam, da smo rabili 20 let za ugotovitev dejstva da Slovenija ni pravna država in da v Sloveniji ni tržnega gospodarstva.

Šoltes ravnokar izumlja samoupravnikapitalizem z osnovami nacionaldogovorne ekonomije njegov ded Edvard Kardelj bi bil gotovo ponosen na svojega vnuka Šoltesa.
anon-160593 sporočil: 690
[#1060997] 13.01.11 15:13
Odgovori   +    5
www.pozareport.si/?I...gs&search=

Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes nam je oktobra lani, ko smo na našem portalu pripravljali članek o skrivnostni družbi Enajst, pisno in eksplicitno zatrdil, da je član samo enega društva, to je Društva pravnikov Slovenije (glej faksimile).

Zdaj pa se je izkazalo, da Šoltes povsem sodeč - zavaja javnost. Igor Šoltes je namreč tudi ustanovni član Društva Integriteta - društva za etično javno delovanje (IDEJD), ki ga je novembra 2008 ustanovil tedanji predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos. Zakaj predsednik računskega sodišča pred javnostjo skriva, da je ustanovni član Kosovega društva (Šoltes je bil namreč zraven na ustanovni seji in občnem zboru (glej faksimile), ni znano, dopuščamo pa možnost, da je medtem že izstopil.

Igor Šoltes je bil do leta 2003 tudi član in funkcionar LDS (glej faksimile v Galeriji slik). Generalni sekretar liberalnih demokratov Uroš Petohleb nam je pojasnil, da iz kartoteke članstva Igorja Šoltesa v LDS ni videti, da bi ga iz stranke izključili, kar pomeni, da je LDS zapustil prostovoljno.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1061051] 13.01.11 15:37 · odgovor na: anon-6796 (#1060840)
Odgovori   +    3
[IN71_eur]
Zakaj pa ne bi bivsi financni minister, ki vse zakuhal, bil odgovoren s svojim premozenjem, kot se sedaj zahteva od vseh managerjev in tajkunov in vseh ostalih?
Zakaj se njega BB ne preganja? Kdo mu dal pooblastila da skrbi za "svoje" brez omejitev z zegnom svojega sefa?

Tu se vidi dvolicnost
A samo bivši?
anon-6429 sporočil: 252
[#1061217] 13.01.11 17:29 · odgovor na: anon-222815 (#1060861)
Odgovori   +    0
[rskerl]
iz sranja v še večje sranje. vlada a si ne znate tudi riti obrisat. res ste nesposobni.
Tud useknt se ne znajo (smejo), ker jim potem prašek ven pade.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#1061783] 14.01.11 09:27 · odgovor na: (#1061537)
Odgovori   +    0
[velikidrobizek]
> [Ovid]
> Ugotavljam, da smo rabili 20 let za ugotovitev dejstva da Slovenija ni pravna država in da v Sloveniji ni tržnega gospodarstva.
>
> Šoltes ravnokar izumlja samoupravnikapitalizem z osnovami nacionaldogovorne ekonomije njegov ded Edvard Kardelj bi bil gotovo ponosen na svojega vnuka Šoltesa.

Šoltes je tudi nečak Ivana Mačka Matije.
Pepca Kardelj "Njen rođeni brat je bio Ivan Maček Matija, visoki državni i partijski funkcioner SR Slovenije."
sr.wikipedia.org/sr-...0%B5%D1%99

Ivan Zidar je baje tudi nečak Ivana Mačka Matije.
www.reporter.si/inde...&Itemid=59

Na koncu ugotoviš, da so tam gori in okoli pomembnih koritnih funkcij sodelujoči osebki precej odpuljeno v enem in istem sorodstvu. Se je za čuditi, zakaj enim dejanjem in zadevam Slovenija ne more in ne sme priti do dna ?! TRR-ji enih se mastno debelijo, prav tako smeti pod preprogo. In potlej si predstavljaj, da večina državljanov in državljank hodi po teh smeteh, pa ne sme n'č, ama n'č črhn't glede "odvoza smeti".
Hvala za dodatne informacije !
anon-102774 sporočil: 1.958
[#1062897] 15.01.11 08:38
Odgovori   +    1
Mene bo Šoltes prepričal ko bo revidiral posovanje MOL- pod Jankovićem ter javnih zavodov in podjetij. In to malo bolj ažurno.
Kernest sporočil: 2.298
[#1063335] 15.01.11 19:49
Odgovori   +    0
Računsko sodišče (RS) je zgolj odskočna deska. Ves blef okrog pobud RS se je pokazal v pravi luči. Pred nekaj minutami se je končal precejminutni Šoltes EPP na najbolj uspešni komercialni televiziji. Predstavljen je bil "novi" mesija, rešitelj, človek za prihodnje čase, .......
sicer pa : trojanski konj, ki bi bil v stanju na prihodnjih volitvah nategniti dovolj visoko št.ovc za ohranitev položajev v naslednjem obdobju. Projekt je kot kaže zasnovan precej smelo in širokopotezno.
Karkoli bo s Križaničem je vseeno (zamenja ga lahko kdorkoli-je itak vseeno). Kapital od cirkusa gre na Šoltesov konto, ki pa se vodi v isti glavni knjigi ....

Strani: 1