[hariharihari]
Vem, da je bila dražba nekajkrat omenjena v Dnevniku.
Najmanj 2 ali 3. članki so bili napisani(pred 1. in po 1. dražbi), tako, da se je vedelo.
Bilo je tudi napisano, da to stanovanje še ni prodano in da se bo prodajalo po znižani ceni na 2. dražbi, ne vem pa, če je bila napisana cena.

Problem teh staromeščanskih stanovanj so stroški obnove, ki so velikanski.

Sicer sem glede objave spraševal bolj retorično, ker že po zakonu mora biti nekaj objavljeno.
Sam pa podobno menim, kot Flumas v prejšnem komentarju, da so takšne objave bolj skrite kot ne.
Tudi objava v dnevnem časopisu je lahko izvedena tako, da odvrne "nepovabljene".
Verjetno se strinjaš, da če bi stanovanjski sklad želel iztržiti čim več, bi se defenitivno drugače oglaševal. Mogoče bi tudi finance objavile svojo "nepremičnino tedna" ...

Pošteno povedano so vse lokacije v centru "prestižnega značaja", ker take nepremičnine ne kupujejo navadni smrtniki, zato da si rešijo svoj stanovanjski ali poslovni problem. Bolj kot sama cena (npr. lekarna na prešercu) je vrednost v sami lokaciji. V tem primeru, bo imel lastnik garažo/parkirišče v neposredni bližini kar pomeni dostopnost z avtom dobesedno na vhodna vrata. V primeru lekarne/bodočega hotela to ne bo tako enostavno. Zato tudi eventuelni stroški obnove (ne vemo v kakšnem stanju je nekdanje stanovanje/prostori mestne občine center) niso in ne smejo biti faktor odločitve.

Osebno menim, da interesenti za takšne 2prestižne lokacije" leta spremljajo trg (ob pomoči nepremičninskih firm in raznih agentov), da najdejo željeno nepremičnino. To je nekako tako kot loto. Zmagovita kombinacija pade nenapovedano. Če si stalno v igri, imaš pač več šans.