Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Odgovor: Je Rodetov umik povezan z razvratom?

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-178479 sporočil: 18.832
[#1053650] 08.01.11 14:49 · odgovor na: anon-35515 (#1053152)
Odgovori   +    6
[marsonn]
Če bi bilo kaj pravice na tem svetu, bi vsa ta cerkvena navlaka samovšečnih brezdelnežev in lenuhov zgolj pridigala sama sebi. Nekje na zaprtem oddelku. Ker pa trgujejo z vraževerjem, si lahko privoščijo tudi dvorce na stara leta.

Kaj niso njegova specialnost ravno pridige o skromnosti, lol?

Ali si imel v mislih našo vlado, ker tale Rode nas Slovencev čisto nič ne stane, če nočemo, v nasprotju z našim predragim in uničevalskim vladarskim dvorom.
purinoli sporočil: 8.690
[#1053651] 08.01.11 14:49 · odgovor na: (#1053634)
Odgovori   +    3
[NavadniNimda]
Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
Nimda, evroskepticizem NI NACIONALIZEM !! Absolutna eurofilija, kot jo žal izkazuješ ti, je preprosto religija. Evroskeptiki nismo proti EU ampak proti TAKI EU, KOT JE DANES.

Bi tale distinkcija šla skozi ? Skepticizem v vsem je mati modrosti in izjemna varovalka pred tipi, ki so BTW sovražno prevzeli lepo in zdravo idejo EU. CO2 fobija je tipičen primer, eksplozija birokracije je najbrž že presegla kritično maso, ko se bo po sistemu verižne reakcije samooplajala do fizije, kjer ne bi bil rad zraven.

Si tudi za tako EU?
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1053652] 08.01.11 14:50 · odgovor na: (#1053605)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-97761 08.01.2011 14:51
[dorki22]
Posavski, z mano tega problema nimaš. Imaš pa problem s kompletno mentaliteto socializma, ki pod krinko solidarnosti vsiljuje kolektivizem, to je izvirna mentalna korporacija, ki ne obstaja zgolj za profit, ampak jemlje kar svobodo, tvojo, pa mojo tudi.

Ne pozabi, Slovenija (se popravljam, komunajzarska zakonodaja, ki so jo sprejeli komunajzarji, in jim dajejo legitimnost komunajzarski volivci) je okolje, kjer je uzakonjeno, da je svoboda posameznika zlo, ki uničuje kolektiv.

A te kaj moti, da ti nekdo pobere polovico ali več tvoje bruto plače, pa sploh nimaš pravice vprašat, kaj se s tem zgodi? Mene to moti. Oni so to naredili prefrigano. Vse skupaj vržejo v eno vrečo. O tem, kako to potem potrošijo, potem ni govora, ker za svojim "prispevkom" izgubiš sledi. Dobiš samo beden izgovor, da si solastnik petrola, telekoma, avtocest,...pa vendar nimaš od tega nič.

Oni pa.
lej, ta kleptokracija nima veze s socializmom in nima veze s kapitalizmom, saj je zapopadla kolektivno družbeno imetje v trenutku, ko smo izglasovali samostojnost. neodvisnosti smo se že pred časom odrekli (EU, Nato), ostal pa nam je kleptokratski sistem - država z astronomskimi krediti in popolnoma svobodna elita popolnoma zgrešenih kvalitet (njihov član recimo niti po definiciji ne moreš biti, če nisi zadosti patološki in neetičen lik). raje bi imel malo manj osebne svobode na papirju kot pa da nimam nobene dejanske in diktaturo dveh bolanih elitnih skupin, ki sta v bistvu enaki, saj sta skupaj uničili celotno družbeno ekonomsko podstat ter nam nabili kredite in visoke davke. imamo vse najslabše prvine kapitalizma in vse najslabše prvine socializma hkrati.

ni se zgodila evolucija, ki bi slabe gene izpodrinila. ampak je prišel v slovenijo en šus kapitalizma kot je v irak prišel en šus demokracije. preskok je bil prehiter. in zares o kapitalizmu folk nikoli ni glasoval!
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053653] 08.01.11 14:51 · odgovor na: anon-184333 (#1053431)
Odgovori   +    5
[picikato]
> [jani639]
> > [picikato]
> > Papež pometa pred cerkvenim pragom in prah se dviguje daleč naokoli. Za tiste, ki spremljajo vatikanske zadeve je bolje da si pokrijejo usta, da ne vdihnejo preveč škodljivega prahu in ne trosijo bacilov naokoli. Če ne bi bilo Trubarja pred 500 leti, ki nas Slovence je pisati in brati učil in pred tako cerkvijo je branil bi še danes ždeli lačni in nevedni sredi polja.
>
> trubar je že res pisal kar je pisal,vendar je bilo to dostopno ozkemu krogu ljudi,vsak ki pa vsaj malo pozna zgodovino pa se zaveda da so slovence učili brat in pisat predvsem duhovniki od 18. stoletja naprej,brez teh bi nas v 19. stoletju germanizacija požrla,to agresivno(drugega nam ni ostalo kot agresivnost) slovenstvo med preprostimi ljudmi je pripeljalo do tega da so se nemško govoreči prebivalci slovenskih dežel iz same jeze na cerkev množično prepisovali v protenstatizem...verjetno je tu kal takoimenovanih liberalcev in njihovega sovraštva do RKC

Saj res, le od kod toliko sovraštva do Trubarja, da ga je RKC pregnala v svet in mu sežigala slovenske knjige z namenom, da bi bilo njegovo delo dostopno čim ožjemu krogu ljudi. Niso vsi duhovniki slepo sledili RKC in so brali Trubarja in posledice tega so njeni verniki zagotovo opazili.
in kje vidiš ti sovraštvo?dejstva kot dejstva..sicer je pa najstarejša slovenska tiskana beseda le vkup,le vkup uboga gmajna..
res ,pri nas so sežigal knjige,v nemčiji,švici,na nizozemskem in še kje pa ljudi,radi napačne veroizpovedi..sploh niso imel šans zviznt kot primož
najobj sporočil: 32.019
[#1053658] 08.01.11 14:54 · odgovor na: (#1053634)
Odgovori   +    4
[NavadniNimda]
Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
... čuj, EU je dobra samo za to, da se na tem prostoru ne bodo spet tako hitro stepli med sabo ...

... khmm, za vse ostalo pa je eno veliko centralnoplansko skupnoskledarsko sranje, če mene vprašaš ...

... ja, za katerega pa vseeno upam, da bo čim bolj dolgo zdržalo, ker se bodo sicer tukaj spet začeli veselo tepst med sabo, kot že tolikokrat dosedaj ...
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1053660] 08.01.11 14:55 · odgovor na: anon-178479 (#1053650)
Odgovori   +    2
[Aleister]
> [marsonn]
> Če bi bilo kaj pravice na tem svetu, bi vsa ta cerkvena navlaka samovšečnih brezdelnežev in lenuhov zgolj pridigala sama sebi. Nekje na zaprtem oddelku. Ker pa trgujejo z vraževerjem, si lahko privoščijo tudi dvorce na stara leta.
>
> Kaj niso njegova specialnost ravno pridige o skromnosti, lol?


Ali si imel v mislih našo vlado, ker tale Rode nas Slovencev čisto nič ne stane, če nočemo, v nasprotju z našim predragim in uničevalskim vladarskim dvorom.
Cerkvena korporativna pošast najbolj uspeva v kapitalizmu in verjetno je tudi zato na veliko podpirala prepisovanje kolektivnega družbenega premoženja na privat žepe, sploh na račun denacionalizacijskih požrtij!
čarli sporočil: 13.178
[#1053661] 08.01.11 14:56 · odgovor na: (#1053656)
Odgovori   +    2
[s69t]
> [NavadniNimda]
> Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.

Wishful thinking is the formation of beliefs according to what might be pleasing to imagine instead of by appealing to evidence, rationality or reality.
Ja sam to se njemu ne da nikakor dopovedat. On v bistvu sploh ne razume kaj je liberalizem, na katerega se tako rad obrača. Prej je podoben (vem, da bo ob temle zdajle znorel) fašistu:)
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053662] 08.01.11 14:57 · odgovor na: čarli (#1053615)
Odgovori   +    5
[čarli]
> [jani639]

> da s tem svojim takoimenovanim liberalizmom držijo štango zlu in odpirajo vrata še večjemu zlu jih niti ne zanima..

Tzanimivo je tvoje preverzno stališče, da liberalci držimo štengo zlu. A zato ker smo proti omejitvam in podpiramo, da človek dela s svojimtelesom kar ga je volja? V glavnem ti se ne zavedaš, da s svojim podpiranjem države pri represiji (prohibicija proti drogam in drugim stvarem) držiš štango zlu. Tebi pač človeška življenja niso vredna nič a a ne;) Ker so žrtve mamilarskih vojn baje samo đankiji in mafijaši...
štango,ne štengo..
po tvojem lahko človek počne s svojim telesom kar mu je volja,torej pustimo bolnike samomorilce da opravijo zadano,registrajmo prodajo telesnih delov in dovolimo splav v 8 mesecu..in kupujmo džankijom drogo,ajaj..

dokler si ne špricneš heoina v žilo se nimava kj ment o drogah..nisi merodajen
čarli sporočil: 13.178
[#1053666] 08.01.11 14:59 · odgovor na: najobj (#1053658)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [NavadniNimda]
> Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.

... čuj, EU je dobra samo za to, da se na tem prostoru ne bodo spet tako hitro stepli med sabo ...
Pa ravno zaradi EU se bodo kmal stepli. Počakaj da bo ena država rekla fuck off in ne bo plačla dolgov...
... khmm, za vse ostalo pa je eno veliko centralnoplansko skupnoskledarsko sranje, če mene vprašaš ...
lepo da se strinjamo:)
... ja, za katerega pa vseeno upam, da bo čim bolj dolgo zdržalo, ker se bodo sicer tukaj spet začeli veselo tepst med sabo, kot že tolikokrat dosedaj ...
V čem je point, če malo dlje zdrži EU? To je kot v zakonu kjer se zakonca ne razumeta. Gresta narazen čimprej, da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem:)
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1053672] 08.01.11 15:05 · odgovor na: anon-35515 (#1053285)
Odgovori   +    7
[marsonn]
> [Miran77]
> hehe... berem komentarje, pa se mi zdi, da sm na forumu Mladine ali Dnevnika :) Ja, če še sploh kaj lahko združi naše "libertarce" s komunajzarji, da si ga potem vzajemno mečejo na roke, je to lahko le skupno in neminljivo sovraštvo do RKC. Heh, dragi moji, vidite, to je recept, po katerem nam bodo komunajzarji še dolgo vladali, z ohranjanjem ravno tistih 10% prednosti, ki jo potrebujejo. Ko bo treba, bodo le ustrezno pritisnili na vgrajeni nam gumbek "cerkev je sovražnik ", pa bodo šle v rdečo maloro še ene volitve. Libertarci se bodo raje povezali s komunisti (farji nam pa že ne bojo vladali), pa bomo spet tam, kjer čepimo že 60 let. Škoda, da moji libertarni kolegi ne doumejo, da je manipuliranje z RKC zadnje in najmočnejše orožje, kar ga komunajzarji sploh še imajo na voljo. Ko se bo sovraštvo do cerkve, danes del moderne slovenske folklore, uneslo vsaj do nivoja neke nežolčne, nečustvene in predvsem objektivne kritike, bo s komunisti konec. Kot pa sodim po nekaterih tukajšnjih komentarjih in odzivih nanje (zelo toplo je bil spet pozdravljen recimo en "še-več-bi-jih-blo-treba" komentar) - se našim rdečkarjem za oblast ni treba bati. Imajo namreč ključ do srca slovenskega človeka. In na ključu piše - sovraštvo.

Rode je pa seveda v svojih izjavah nadvse strpen, kaj? Izjave, da je pravi Slovenec lahko le katolik, da je število zlorabljenih otrok v RKC zgolj statistično zanemarljiv pojav ali citiranje biblije na TV Slovenija v kateri je homoseksualnost označena kot "gnusoba", ki se kaznuje s smrtjo (čeprav sem prepričan, da je tudi sam homoseksualec), pa dišijo po čem? Najverjetneje po čisti božji ljubezni in milini, ne?

Sicer pa, liberalci so bili, pred "iznajdbo" komunizma, eni izmed glavnih "heretikov" na tapeti klera. Si to pozabil ali se tvoja zgodovina začne od trenutka, ko je Marx napisal Komunistični manifest?

Uvedite ponovno grmade in prepričan sem, da bi jih Rode z veseljem prižigal. Verjetno je precej nesrečen, ker v 21. stoletju ne more več vonjati zažganega človeškega mesa. Pa nikar mi zdaj ne začni opravičevati kurjenja ljudi z nekakšnimi povojnimi poboji, prosim. Dvigni se nad vse te delitve pa boš mogoče odkril, da je RKC v svojem bistvu popolnoma enako totalitarna kot vsak drug represivni sistem, ki temelji na članstvu oz. izrekanju pripadnosti.

Mahanje z biblijo ali s komunističnim manifestom je za svobodo in napredek človeštva popolnoma enako nevarno.
Ti se pa dvigni nad podtikanje Rodetu misli, ki so tvoje in dovoli, da Rode sam zase govori, kar misli. Ti pa lahko govoriš, kar hočeš. Nimaš pa pravice svojih bebavih misli podtikati drugim.
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1053674] 08.01.11 15:06 · odgovor na: (#1053634)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
Veš kaj je evroskepticizem, vprašanja kot je recimo "Zakaj pa Barroso ni vprašal parlamenta, kaj misli o tem, da bi začeli Basfov Amflora GMO krompir prodajati na trgu, kjer 75% ljudi GMOjem ne zaupa?"

a je Basf mogoče ogrožena marginalna skupina kot so geji, izbrisani in pa Romi recimo, da rabijo tako backdoor Barrosovo intervencijo?
čarli sporočil: 13.178
[#1053678] 08.01.11 15:11 · odgovor na: anon-202104 (#1053662)
Odgovori   +    1
[jani639]
> [čarli]
> > [jani639]
>
> > da s tem svojim takoimenovanim liberalizmom držijo štango zlu in odpirajo vrata še večjemu zlu jih niti ne zanima..
>
> Tzanimivo je tvoje preverzno stališče, da liberalci držimo štengo zlu. A zato ker smo proti omejitvam in podpiramo, da človek dela s svojimtelesom kar ga je volja? V glavnem ti se ne zavedaš, da s svojim podpiranjem države pri represiji (prohibicija proti drogam in drugim stvarem) držiš štango zlu. Tebi pač človeška življenja niso vredna nič a a ne;) Ker so žrtve mamilarskih vojn baje samo đankiji in mafijaši...

štango,ne štengo..
A si razumel bistvo? Predvidevam da si a ne;) Zakaj se potem obešaš na pravopisno napako? A mogoče zato, ker me hočeš malo diskreditirati;)
po tvojem lahko človek počne s svojim telesom kar mu je volja,torej pustimo bolnike samomorilce da opravijo zadano,registrajmo prodajo telesnih delov in dovolimo splav v 8 mesecu..in kupujmo džankijom drogo,ajaj..
Jao, jao. Teb je res težko dopovedat stvari in ironija je dapol pišeš nimdi da nima pojma kaj piše. Ti sploh ne veš kaj je liberalizem;) Če bi vedel ne bi napisal take neumnosti kot, da samomorilci naredijo zadano itd. Če se hoče nekdo ubiti mu ne moreš nič storiti (razn da ga kot normalen človek poskušaš rešiti) Če pa želi samomorilec še koga zdravn spravit potem pa je že problem, ker že krši svobodo drugemu ok;) Ko že omenjaš splav. Tukaj spet nimaš pojma kakšno je moje stališče oz kakšno stališče imajo liberalci. Naj ti povem, da se pri tem liberalci razlikujejo;) In sam sem proti splavu, ker to pomeni agresijo nad nerojenim bitjem;) A bo šlo zdaj Sploh pa preberi si malo to:
Jedan libertarijanski pogled na abortus
trzisnoresenje.blogs...ortus.html

dokler si ne špricneš heoina v žilo se nimava kj ment o drogah..nisi merodajen
A ti pa si merodajen? WTF pa misliš da si, da boš ukazoval drugim kakšno pravico ima počet s svojim telesom?
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1053680] 08.01.11 15:16 · odgovor na: (#1053676)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-97761 08.01.2011 15:17
[NavadniNimda]
Unih 75% so naduvali nacional-komunisti, ki ščitijo svoje zastarelo in neproduktivno kmetijstvo.
mogoče so pa skeptiki, ne pa naivni amerikanovići.
Barrosa tudi jaz ne prenašam, ampak dokler je tam, ga bo paš treba poslušati.
samo da je EU, čeprav je fašizem.
čarli sporočil: 13.178
[#1053682] 08.01.11 15:18 · odgovor na: (#1053669)
Odgovori   +    7
RKC pa niti centa.
Ne štekaš, da bi RKC delala enako kot komunisti, če bi bili na oblasti;) Ne bi spremenili skoraj ničesar razn, da bi srp in kladivo zamenjali s križem. Tako pač je;) Enako kot je to jj naredil. Demontiranje komunizma mu niti na kraj pameti ni prišlo. Samo malo je zamenjal simbole...
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053686] 08.01.11 15:24 · odgovor na: anon-1670 (#1053386)
Odgovori   +    8
[Maj]
> [q7andy010]
> Danes se je zaključila zadnja zapuščinska razprava po pokojnem zoofilu.

Bolje ljubiti psa, kot pa otroka-pes ti zna ljubezen tudi vrniti.
pes,ki je večkrat bolj inteligenten od svojega rejnika,nekako pogrunta kaj je všeč rejniku in to izvaja v zameno za hrano in streho nad glavo..dostikrat pa tudi prevzame oblast v hiši brez kakršenekoli ljubezni..

dogwhisprerpress
najobj sporočil: 32.019
[#1053687] 08.01.11 15:25 · odgovor na: čarli (#1053666)
Odgovori   +    3
[čarli]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
>
> ... čuj, EU je dobra samo za to, da se na tem prostoru ne bodo spet tako hitro stepli med sabo ...

Pa ravno zaradi EU se bodo kmal stepli. Počakaj da bo ena država rekla fuck off in ne bo plačla dolgov...

> ... khmm, za vse ostalo pa je eno veliko centralnoplansko skupnoskledarsko sranje, če mene vprašaš ...

lepo da se strinjamo:)

> ... ja, za katerega pa vseeno upam, da bo čim bolj dolgo zdržalo, ker se bodo sicer tukaj spet začeli veselo tepst med sabo, kot že tolikokrat dosedaj ...
V čem je point, če malo dlje zdrži EU? To je kot v zakonu kjer se zakonca ne razumeta. Gresta narazen čimprej, da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem:)

... eh, kurc ... glih zato da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem ... khmm, ker tukaj nista več v špilu samo dva, ampak kar nekaj njih ... ja, in to je za mene dovolj dober razlog, da se malo stisne zobe ...


P.S.: tiste bolj vročekrvne pa spravit spat v ločene spalnice ali pa še raje vsakega k svoji tašči ... hahaha ...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1053688] 08.01.11 15:25 · odgovor na: anon-98210 (#1053322)
Odgovori   +    6
[panja007]
Who the fack is Rode. Človek, ki je hotel ljudi prisiliti, da hodijo v cerkev in da se te stvari učijo v šoli. Kot nekdo, ki je rekel na Štajerskem, naredite mi to deželo zopet Nemško. Ali ni vera svobodna izbira. Samo ne mi govoriti, da to ni res. Za te zasluge je bil celo nagrajen z nazivom kardinala. Kot v srednjem veku.

Le kdaj te je hotel Rode prisiliti, da hodiš v cerkev in da se učiš o cerkvi v šoli? Pa ne se sklicevati preveč na Hitlerja, kot na sovražnika, saj so komunisti bili njegovi zvesti zavezniki.
čarli sporočil: 13.178
[#1053692] 08.01.11 15:32 · odgovor na: (#1053673)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [čarli]
>
> Jao nimda ti si res pravi analfabet kar se tiče politike. Prav zares;) Vsaj poglej si za katere stvari se angleški liberalni demokrati zavzemajo, da ne boš mu pisal takšnih nebuloz o njih zakaj niso šli v vlado z laburisti. OK? Ti bom pa malo pomagal. Oni so se zavzemali za višje davke na kapitalske dobičke;) In to se je tudi izglasovalo;) Zato pa zdj vsi iz Citya bežijo. Toliko o njihovi liberalnosti. Če želiš še kaj zvedeti o teh prefarbanih liberalcev pa povej;)

Aha, dal si mi en primer (ki ga ne podpiram) in iz tega potegnil vsesplošen zaključek "toliko o njihovi liberalnosti".
Ok. Želel si tukaj imaš:

Officially formed in 1988 from two smaller parties in Parliamentthe old Liberal Party and the newer Social Democratic Partythe Liberal Democrats can trace their party roots all the way back to Englands Whig Party of the 17th century. The Liberal Democratic Party is the third largest party in the UK, with currently 52 seats in the House of Commons. Originally considered more moderate than the Labour Party, its political alignment has shifted leftward since Tony Blair took control of Labour in 1994. Now, as Blairs New Labour calls for the privization of social services, the Liberal Democrats are now calling for nationalization. For this reason, working-class voters are moving toward the Liberal Democrats, leaving Labour (which has become more middle-class). The Liberal Democrats are showing promising signs of replacing the left-wing vacuum left by Labours journey toward neo-liberalism. But the Liberal Democrats still have a long way to go. This is shown by the fact that Charles Kennedy, the LibDems leader and an Member of Parliament, expressed his support for US/UK retalliation on Afghanistan. However, with socialists continuing to bleed out of the Labour Party and the Socialist Alliance and Socialist Labour Party still very small, the Liberal Democrats will have to serve as the left opposition within Parliament.
reds.linefeed.org/uk...roups.html
Anglija ima problem, ker se niso priklopili Evru. Sedaj morajo našponavati davke, ali pa gredo v maloro, saj imajo piškavo izvozno gospodarstvo. Kitajci prav gotovo ne bodo nič kaj preveč kupovali od njih, kot je razglasil WikiLeaks:
www.telegraph.co.uk/...aster.html
Ne to ni problem, da niso v evru. To je kvečjemu rešitev;) Čakaj da pade Španija in Italija...
>
> PS:In ja Cameron tudi ni nobeden liberalec. On je bolj podoben našemu ivanu;)

Saj ga ne častim preveč. Ampak dokler je v funkciji, ima mojo podporo.
Ja čak mal. Se pravi tebi ni važno kaj dela. če je konzervativec je pač vredu ali kaj?
>
> PS2: Kdaj je Farage omenjal kakšne carine?

Ne me lovit na obrobne detalje. Omenjal je "kao izgubljeno identiteto", ki da je po njegovo bolj pomembna od ekonomije. What an asshole! Nacional-skupnoskledar par excellence. Da ga niti ne slišim, identitetneža naduvanega.
Detajle??? Pa saj skoz o tem pišeš kako se on zavzema za carine in take neumnosti. On se edino zavzema za ustavitev imigarcije. To je edino antiliberalno pri njemu;) Medtem ko se evropska komisija zavzema za prepovedi in regulacijo od a do ž;)
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053698] 08.01.11 15:34 · odgovor na: čarli (#1053678)
Odgovori   +    6
[čarli]
> [jani639]
> > [čarli]
> > > [jani639]
> >
> > > da s tem svojim takoimenovanim liberalizmom držijo štango zlu in odpirajo vrata še večjemu zlu jih niti ne zanima..
> >
> > Tzanimivo je tvoje preverzno stališče, da liberalci držimo štengo zlu. A zato ker smo proti omejitvam in podpiramo, da človek dela s svojimtelesom kar ga je volja? V glavnem ti se ne zavedaš, da s svojim podpiranjem države pri represiji (prohibicija proti drogam in drugim stvarem) držiš štango zlu. Tebi pač človeška življenja niso vredna nič a a ne;) Ker so žrtve mamilarskih vojn baje samo đankiji in mafijaši...
>
> štango,ne štengo..

A si razumel bistvo? Predvidevam da si a ne;) Zakaj se potem obešaš na pravopisno napako? A mogoče zato, ker me hočeš malo diskreditirati;)

> po tvojem lahko človek počne s svojim telesom kar mu je volja,torej pustimo bolnike samomorilce da opravijo zadano,registrajmo prodajo telesnih delov in dovolimo splav v 8 mesecu..in kupujmo džankijom drogo,ajaj..

Jao, jao. Teb je res težko dopovedat stvari in ironija je dapol pišeš nimdi da nima pojma kaj piše. Ti sploh ne veš kaj je liberalizem;) Če bi vedel ne bi napisal take neumnosti kot, da samomorilci naredijo zadano itd. Če se hoče nekdo ubiti mu ne moreš nič storiti (razn da ga kot normalen človek poskušaš rešiti) Če pa želi samomorilec še koga zdravn spravit potem pa je že problem, ker že krši svobodo drugemu ok;) Ko že omenjaš splav. Tukaj spet nimaš pojma kakšno je moje stališče oz kakšno stališče imajo liberalci. Naj ti povem, da se pri tem liberalci razlikujejo;) In sam sem proti splavu, ker to pomeni agresijo nad nerojenim bitjem;) A bo šlo zdaj Sploh pa preberi si malo to:
Jedan libertarijanski pogled na abortus
trzisnoresenje.blogs...ortus.html


> dokler si ne špricneš heoina v žilo se nimava kj ment o drogah..nisi merodajen

A ti pa si merodajen? WTF pa misliš da si, da boš ukazoval drugim kakšno pravico ima počet s svojim telesom?
ja,kwa zdej?a svoboda odločanja početja s svojim telesom al neki napol..??odloč se,jebemu!
samomorilcu pomagat,sej ja odolča sam kaj in kako,splav tud..kwa ma nerojen pamž za govort? ma ja mami pravico da ga fenta,zajedalca NJENEGA telesa!!!in nimaš kj pizdit če prodam ledvico enmu nagravžnmu mafijskemu bosu ki ma sto ljudi na duši..

ko bo džanki delu in si pošten zaslužu naj si šprica kokr če,sam vemo da tega v večini niso zmožni,medtem ko alkoholiki so..
čarli sporočil: 13.178
[#1053701] 08.01.11 15:36 · odgovor na: najobj (#1053687)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [čarli]
> > [najobj]
> > > [NavadniNimda]
> > > Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
> >
> > ... čuj, EU je dobra samo za to, da se na tem prostoru ne bodo spet tako hitro stepli med sabo ...
>
> Pa ravno zaradi EU se bodo kmal stepli. Počakaj da bo ena država rekla fuck off in ne bo plačla dolgov...
>
> > ... khmm, za vse ostalo pa je eno veliko centralnoplansko skupnoskledarsko sranje, če mene vprašaš ...
>
> lepo da se strinjamo:)
>
> > ... ja, za katerega pa vseeno upam, da bo čim bolj dolgo zdržalo, ker se bodo sicer tukaj spet začeli veselo tepst med sabo, kot že tolikokrat dosedaj ...


> V čem je point, če malo dlje zdrži EU? To je kot v zakonu kjer se zakonca ne razumeta. Gresta narazen čimprej, da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem:)


... eh, kurc ... glih zato da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem ... khmm, ker tukaj nista več v špilu samo dva, ampak kar nekaj njih ... ja, in to je za mene dovolj dober razlog, da se malo stisne zobe ...
Ja samo če zakonca nista skupaj se dostikrat potem boljše razumeta a ne;) Pa tudi če se ne razumeta se ne rabita potem med sabo prenašati. Saj zato pa gresta narazen. Podobno je bilo v jugi in enako bo v eu;)
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1053703] 08.01.11 15:36 · odgovor na: anon-1670 (#1053374)
Odgovori   +    8
[Maj]
Vau kakšna novica.

Da je Rode videti tako kot tisti, ki ima rad mlade fantke sem napisal že ene sedem let nazaj.

Prekomerno bogatenje, razvrat in razuzdanost je pa značilnost cerkvenih šefov že od nastanka cerkve.

Grad Goričane naj pa namesto Rodetu, cerkev podari domu Malči Beličeve(narodni herojki, ki je delovala ravno v okolju okrog Goričan) in naj tam dobi prostor vsaj nekaj deset otrok brez staršev.
Rodetu naj se pa raje zagotovi souporaba kakšne mirne sobice na dolenjskem.

Kaj pa ima Rode z Malči Beličevo? Raje se pozanimaj, kdo od njenih "tovarišev" jo je izdal.
anon-226334 sporočil: 2
[#1053707] 08.01.11 15:40 · odgovor na: anon-178479 (#1053703)
Odgovori   +    4
[Aleister]
> [Maj]
> Vau kakšna novica.
>
> Da je Rode videti tako kot tisti, ki ima rad mlade fantke sem napisal že ene sedem let nazaj.
>
> >

Kaj pa ima Rode z Malči Beličevo? Raje se pozanimaj, kdo od njenih "tovarišev" jo je izdal.
Da pripada organizaciji, ki je ogromnemu številu otrok naredila nepopravljivo škodo.
Zato bi lahko za odpuščanje naredili nekaj v tem stilu, kot je predlagal Maj.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053708] 08.01.11 15:40 · odgovor na: anon-1670 (#1053407)
Odgovori   +    8
[Maj]
> [s69t]
> > [Maj]
> > ... podari domu Malči Beličeve(narodni herojki, ki je delovala ravno v okolju okrog Goričan)
>
> zdaj mi je končno jasno, čemu komunisti tako očitno kot papige ena za drugo preferirajo to organizacijo, ko je govora o donacijah NGO ali pa odškodninah za težke duševne bolečine, ki naj bi bile nakazane v dobro tej organizaciji
>
> check & bookmark, še en kriterij prepoznavanja verskih levičarjev in članov Udbomafije

Lepo, da sem te spet nekaj novega naučil.

A ne bi bilo lepo, če bi se tudi cerkev zgledovala po teh komunistih, ki pomagajo temu domu in podarila dvorec Goričane otrokom ter se s tem vsaj malo odkupila za vse grehe.
naj jim zoki podari lublanski grad..tem otrokom brez staršev..le kje so jih izgubili,huh..
anon-184333 sporočil: 4.775
[#1053715] 08.01.11 15:46 · odgovor na: anon-202104 (#1053653)
Odgovori   +    3
[jani639]
> [picikato]
> > [jani639]
> > > [picikato]
> > > Papež pometa pred cerkvenim pragom in prah se dviguje daleč naokoli. Za tiste, ki spremljajo vatikanske zadeve je bolje da si pokrijejo usta, da ne vdihnejo preveč škodljivega prahu in ne trosijo bacilov naokoli. Če ne bi bilo Trubarja pred 500 leti, ki nas Slovence je pisati in brati učil in pred tako cerkvijo je branil bi še danes ždeli lačni in nevedni sredi polja.
> >
> > trubar je že res pisal kar je pisal,vendar je bilo to dostopno ozkemu krogu ljudi,vsak ki pa vsaj malo pozna zgodovino pa se zaveda da so slovence učili brat in pisat predvsem duhovniki od 18. stoletja naprej,brez teh bi nas v 19. stoletju germanizacija požrla,to agresivno(drugega nam ni ostalo kot agresivnost) slovenstvo med preprostimi ljudmi je pripeljalo do tega da so se nemško govoreči prebivalci slovenskih dežel iz same jeze na cerkev množično prepisovali v protenstatizem...verjetno je tu kal takoimenovanih liberalcev in njihovega sovraštva do RKC
>
> Saj res, le od kod toliko sovraštva do Trubarja, da ga je RKC pregnala v svet in mu sežigala slovenske knjige z namenom, da bi bilo njegovo delo dostopno čim ožjemu krogu ljudi. Niso vsi duhovniki slepo sledili RKC in so brali Trubarja in posledice tega so njeni verniki zagotovo opazili.

in kje vidiš ti sovraštvo?dejstva kot dejstva..sicer je pa najstarejša slovenska tiskana beseda le vkup,le vkup uboga gmajna..
res ,pri nas so sežigal knjige,v nemčiji,švici,na nizozemskem in še kje pa ljudi,radi napačne veroizpovedi..sploh niso imel šans zviznt kot primož
V Tübingenu v Nemčiji, da je Trubar kar 20 let živel, deloval in tiskal knjige čeprav tam sploh ni imel šans zviznt ? Pri nas pa so mu po tvoje kurili knjige zato ker jih je zeblo, ne iz sovraštva.
čarli sporočil: 13.178
[#1053717] 08.01.11 15:47 · odgovor na: anon-202104 (#1053698)
Odgovori   +    0
[jani639]
> [čarli]
> > [jani639]
> > > [čarli]
> > > > [jani639]
> > >
> > > > da s tem svojim takoimenovanim liberalizmom držijo štango zlu in odpirajo vrata še večjemu zlu jih niti ne zanima..
> > >
> > > Tzanimivo je tvoje preverzno stališče, da liberalci držimo štengo zlu. A zato ker smo proti omejitvam in podpiramo, da človek dela s svojimtelesom kar ga je volja? V glavnem ti se ne zavedaš, da s svojim podpiranjem države pri represiji (prohibicija proti drogam in drugim stvarem) držiš štango zlu. Tebi pač človeška življenja niso vredna nič a a ne;) Ker so žrtve mamilarskih vojn baje samo đankiji in mafijaši...
> >
> > štango,ne štengo..
>
> A si razumel bistvo? Predvidevam da si a ne;) Zakaj se potem obešaš na pravopisno napako? A mogoče zato, ker me hočeš malo diskreditirati;)
>
> > po tvojem lahko človek počne s svojim telesom kar mu je volja,torej pustimo bolnike samomorilce da opravijo zadano,registrajmo prodajo telesnih delov in dovolimo splav v 8 mesecu..in kupujmo džankijom drogo,ajaj..
>
> Jao, jao. Teb je res težko dopovedat stvari in ironija je dapol pišeš nimdi da nima pojma kaj piše. Ti sploh ne veš kaj je liberalizem;) Če bi vedel ne bi napisal take neumnosti kot, da samomorilci naredijo zadano itd. Če se hoče nekdo ubiti mu ne moreš nič storiti (razn da ga kot normalen človek poskušaš rešiti) Če pa želi samomorilec še koga zdravn spravit potem pa je že problem, ker že krši svobodo drugemu ok;) Ko že omenjaš splav. Tukaj spet nimaš pojma kakšno je moje stališče oz kakšno stališče imajo liberalci. Naj ti povem, da se pri tem liberalci razlikujejo;) In sam sem proti splavu, ker to pomeni agresijo nad nerojenim bitjem;) A bo šlo zdaj Sploh pa preberi si malo to:
> Jedan libertarijanski pogled na abortus
> trzisnoresenje.blogs...ortus.html
>
>
> > dokler si ne špricneš heoina v žilo se nimava kj ment o drogah..nisi merodajen
>
> A ti pa si merodajen? WTF pa misliš da si, da boš ukazoval drugim kakšno pravico ima počet s svojim telesom?

ja,kwa zdej?a svoboda odločanja početja s svojim telesom al neki napol..??odloč se,jebemu!
Kva ti ni spet jasno? A če pomagaš samomorilcu a se s tem vmešavaš v njegovo svobodo. Možno. Vendar bi ga še vedno probal prepričati oz rešiti. Mogoče mi bo JM ampak v najslašem primeru se bo lahko šel spet fentat. Ali pa se mi bo zahvalil, ker sem ga odvrnil oz rešil;) Bo šlo sedaj?
samomorilcu pomagat,sej ja odolča sam kaj in kako,splav tud..kwa ma nerojen pamž za govort? ma ja mami pravico da ga fenta,zajedalca NJENEGA telesa!!!in nimaš kj pizdit če prodam ledvico enmu nagravžnmu mafijskemu bosu ki ma sto ljudi na duši..
Aha zdaj pa kaj ima nerojen pamž za govort. Ja seveda. Kje pa je meja kdaj otrok postane bitje? A imaš odgovor na to? In če prodaš svojo ledvico imaš do tega vso pravico. Če pa te k temu kdo prisili je pa že druga pesem. Samo ti tega kot ponavadi ne znaš razlikovati ;)
ko bo džanki delu in si pošten zaslužu naj si šprica kokr če,sam vemo da tega v večini niso zmožni,medtem ko alkoholiki so..
Aha, seveda. Spet tvoje izkušnje a ne;) Naj dela đanki kar hoče. Če bo kradel, bo šel v zapor. Enako kot če bo alkoholik delal probleme in se pretepal. Kapiš?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1053720] 08.01.11 15:51 · odgovor na: anon-1670 (#1053464)
Odgovori   +    5
[Maj]
> [s69t]
> > [Maj]
> > > [s69t]
> > > > [Maj]
> > > > > [s69t]
> > > > > > [Maj]
> > > > > > ... podari domu Malči Beličeve(narodni herojki, ki je delovala ravno v okolju okrog Goričan)
> > > > >
> > > > > zdaj mi je končno jasno, čemu komunisti tako očitno kot papige ena za drugo preferirajo to organizacijo, ko je govora o donacijah NGO ali pa odškodninah za težke duševne bolečine, ki naj bi bile nakazane v dobro tej organizaciji
> > > > >
> > > > > check & bookmark, še en kriterij prepoznavanja verskih levičarjev in članov Udbomafije
> > > >
> > > > Lepo, da sem te spet nekaj novega naučil.
> > > >
> > > > A ne bi bilo lepo, če bi se tudi cerkev zgledovala po teh komunistih, ki pomagajo temu domu in podarila dvorec Goričane otrokom ter se s tem vsaj malo odkupila za vse grehe.
> > >
> > >
> > > Temu domu naj podarjajo kar Udbaši iz svojih offshore računov, ki so polni prebivalcem Slovenije ukradenega in naropanega denarja.
> >
> > Ni treba, da dvorec podarijo domu Malči Beličeve-bi bilo pa lepo, če bi se zgledovali po komunistih in v dvorcu Goričane odprli mladinski dom Marije Terezije s štajersko podružnico v dvorcu Betnava.
> >
> > Še bolje pa če v Goričanah in Betnavi odprejo podružnici Hospica, ki rabi še precej več pomoči, kot otroci.
>
>
> Komunisti naj se odklopijo iz arterij naroda in spontana ter od politike povsem neodvisna dobrodelnost bo zaživela sama od sebe. Seveda komuniste moti tudi takšna dobrodelnost, ker ne bi bila pod njihovim nadzorom in parazitiranjem.
>
> Tja, kjer imajo zraven prste komunisti, se denarja pod nobenimi pogoji ne daje, če si že pozabil rabote Rdečega križa.

Pa pravim ti, da naj cerkev nič ne podarja ampak naj kar sama v dvorcu Goričane odpre mladinski dom Marije Terezije-še bolj potreben bi bil pa dom za hudo bolne, umirajoče...

Cerkev naj zagotovi nepremičnine, Karitas pa denar za obratovalne stroške.

Ne pa, da z denarjem vernikov obnavljajo nepremičnine in jih potem podarjajo nekaterim svojim šefom.

Šefi pa grejo z njimi (nepremičninami) na ono stran, pa zato zate nič ne ostane. Kako hudo. Da so ti pa tvoji šefi ukradli pokojnino in se trudijo še, da ti jo zmanjšajo, te pa nič ne moti.
čarli sporočil: 13.178
[#1053722] 08.01.11 15:51 · odgovor na: (#1053706)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: čarli 08.01.2011 15:53
[NavadniNimda]
> [čarli]
>
> Ok. Želel si tukaj imaš:
>
> Officially formed in 1988 from two smaller parties in Parliamentthe old Liberal Party and the newer Social Democratic Partythe Liberal Democrats can trace their party roots all the way back to Englands Whig Party of the 17th century. The Liberal Democratic Party is the third largest party in the UK, with currently 52 seats in the House of Commons. Originally considered more moderate than the Labour Party, its political alignment has shifted leftward since Tony Blair took control of Labour in 1994. Now, as Blairs New Labour calls for the privization of social services, the Liberal Democrats are now calling for nationalization. For this reason, working-class voters are moving toward the Liberal Democrats, leaving Labour (which has become more middle-class). The Liberal Democrats are showing promising signs of replacing the left-wing vacuum left by Labours journey toward neo-liberalism. But the Liberal Democrats still have a long way to go. This is shown by the fact that Charles Kennedy, the LibDems leader and an Member of Parliament, expressed his support for US/UK retalliation on Afghanistan. However, with socialists continuing to bleed out of the Labour Party and the Socialist Alliance and Socialist Labour Party still very small, the Liberal Democrats will have to serve as the left opposition within Parliament.
> reds.linefeed.org/uk...roups.html

Z notranjo politiko v UK naj se ukvarja Farađe. Sem proti vsem nacionalizacijam, ampak sem pa za popolno integracijo v EU, hkrati pa podpiram Ameriške in NATO napore v Afganistanu. Torej smo tu precej na različnih bregovih.
Če si pravi liberalec si proti vojni;) Če se zavzemaš za vojne si konzervativec...
>
> > Anglija ima problem, ker se niso priklopili Evru. Sedaj morajo našponavati davke, ali pa gredo v maloro, saj imajo piškavo izvozno gospodarstvo. Kitajci prav gotovo ne bodo nič kaj preveč kupovali od njih, kot je razglasil WikiLeaks:
> > www.telegraph.co.uk/...aster.html
>
> Ne to ni problem, da niso v evru. To je kvečjemu rešitev;) Čakaj da pade Španija in Italija...

Potem ti bom rekel, da bi se to zgodilo še prej, in da je ravno to vzrok, da je cela Evropa v vojni.
Zaradi česa je cela evropa v vojni? A ti ne vidiš vzporednic eu z jugo. Eno samo siljenje, kaj je potrebno naresti, miljon regulacij...

>
> >
> > Ne me lovit na obrobne detalje. Omenjal je "kao izgubljeno identiteto", ki da je po njegovo bolj pomembna od ekonomije. What an asshole! Nacional-skupnoskledar par excellence. Da ga niti ne slišim, identitetneža naduvanega.
>
> Detajle??? Pa saj skoz o tem pišeš kako se on zavzema za carine in take neumnosti. On se edino zavzema za ustavitev imigarcije. To je edino antiliberalno pri njemu;) Medtem ko se evropska komisija zavzema za prepovedi in regulacijo od a do ž;)

A ustavitev prostega pretoka delovne sile ni podobno carini? Saj je res, da si odličen ekonomist in se glede ekonomskih vprašanj vedno strinjam s tabo. Ampak čim debata zaide na politično področje pa vedno in dosledno takoj izpadeš Lipe, moram kar direkt priznati. :)
A je zaustavitev imigracije ustavitev prostega pretoka delovne sile? Kaj pa če Farage misli predvsem na priseljence iz pakistana in indije, ki jih je tam ogromno?;)
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1053723] 08.01.11 15:53 · odgovor na: anon-189 (#1053460)
Odgovori   +    5
[ime]
Po navajanju ameriškega časopisa National Catholic Reporter (NCR), ki je več mesecev preiskoval delovanje Kristusovih legionarjev, je Maciel že v prvih dveh desetletjih delovanja svojega reda zlorabil okoli 20 semeniščnikov, v tem obdobju pa je bil tudi odvisnik od morfija. Z leti je jemal vedno več otrok in mladih semeniščnikov "na počitnice" po Mehiki in v Španijo ter jih posiljeval. Zaplodil je tudi več otrok z različnimi ženskami. Newyorški škof John McGann je leta 1976, 1978 in 1989 v Vatikan poslal podrobne opise Macielovega spolnega zlorabljanja, s katerimi ga je seznanil neimenovani duhovnik, pripadnik legionarjev, vendar se ni zgodilo nič. Maciel je vzpostavil tako rekoč neprebojni obrambni mehanizem za varovanje svojega ugleda. Predvsem so se morali vsi legionarji zavezati k molčečnosti in popolni podrejenosti vodji, poleg tega si je Maciel v Vatikanu še kupoval prijateljstvo vplivnih kardinalov.

in ti,ki si bil baje v mehiki nalimaš link tega obskurnega cajtnga ki ima sedež v kansas cityu,kjer kar mrgoli katolikov?beda...čudn da nis dal tale link

www.nydailynews.com/...l+Enquirer


ti jaz navedem kaj boljšega da vsaj mal veš v čem je odraščal maciel?
probi z Green Graham:The Power and the Glory

ja,v slovenščini je tud..
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1053725] 08.01.11 15:53 · odgovor na: anon-202104 (#1053708)
Odgovori   +    1
[jani639]
> [Maj]
> > [s69t]
> > > [Maj]
> > > ... podari domu Malči Beličeve(narodni herojki, ki je delovala ravno v okolju okrog Goričan)
> >
> > zdaj mi je končno jasno, čemu komunisti tako očitno kot papige ena za drugo preferirajo to organizacijo, ko je govora o donacijah NGO ali pa odškodninah za težke duševne bolečine, ki naj bi bile nakazane v dobro tej organizaciji
> >
> > check & bookmark, še en kriterij prepoznavanja verskih levičarjev in članov Udbomafije
>
> Lepo, da sem te spet nekaj novega naučil.
>
> A ne bi bilo lepo, če bi se tudi cerkev zgledovala po teh komunistih, ki pomagajo temu domu in podarila dvorec Goričane otrokom ter se s tem vsaj malo odkupila za vse grehe.

naj jim zoki podari lublanski grad..tem otrokom brez staršev..le kje so jih izgubili,huh..
a ti slučajno primerjaš bogastvo Vatikana z bogastvom mesta Ljubljane?
najobj sporočil: 32.019
[#1053726] 08.01.11 15:53 · odgovor na: čarli (#1053701)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 08.01.2011 15:56
[čarli]
> [najobj]
> > [čarli]
> > > [najobj]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > Ni res Dorki22, nasedaš jim. Evroskepticizem je nacionalizem v svoji nabolj perverzni obliki, nacional-socializmu.
> > >
> > > ... čuj, EU je dobra samo za to, da se na tem prostoru ne bodo spet tako hitro stepli med sabo ...
> >
> > Pa ravno zaradi EU se bodo kmal stepli. Počakaj da bo ena država rekla fuck off in ne bo plačla dolgov...
> >
> > > ... khmm, za vse ostalo pa je eno veliko centralnoplansko skupnoskledarsko sranje, če mene vprašaš ...
> >
> > lepo da se strinjamo:)
> >
> > > ... ja, za katerega pa vseeno upam, da bo čim bolj dolgo zdržalo, ker se bodo sicer tukaj spet začeli veselo tepst med sabo, kot že tolikokrat dosedaj ...
>
>
> > V čem je point, če malo dlje zdrži EU? To je kot v zakonu kjer se zakonca ne razumeta. Gresta narazen čimprej, da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem:)
>
> ... eh, kurc ... glih zato da slučajno ne pride še do kakšnega prepira z nožem ... khmm, ker tukaj nista več v špilu samo dva, ampak kar nekaj njih ... ja, in to je za mene dovolj dober razlog, da se malo stisne zobe ...
Ja samo če zakonca nista skupaj se dostikrat potem boljše razumeta a ne;) Pa tudi če se ne razumeta se ne rabita potem med sabo prenašati. Saj zato pa gresta narazen. Podobno je bilo v jugi in enako bo v eu;)

... ja, ampak zakonca stanujeta v bloku in nista več sama ...

... zato pa sem napisal, k taščam z njima, da bodo imeli ostali stanovalci v bloku mir pred njima ...

... čuj, in sem prepričan, da bosta hitro opazila, da ima njuno skupno življenje v bloku lahko tudi nekatere prednosti ... khmm, sploh če je blok dovolj daleč stran od njunih tašč ... hahaha ...

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8