Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Spoštovani predsednik Borut Pahor!
Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
sporočil: 3.507
[s69t]No in s to tvojo izjavo sva lepo pristala točno na mojem prvotnem postu: "Take opozicije pač ne potrebujemo"...ker je samo brezvezno farbanje
> [fastriff]
> > [s69t]
> > > [fastriff]
> > >
> > > Ja in ? Bo kaj drugače če bo Janša na vladi ? V njegovem mandatu se na tem področju ni premaknili niti za mm. Kaj se potem štulijo če se že vnaprej pravi da ne gre ?
> >
> > Problemi s funkcionalno nepismenostjo? Spodaj imaš odgovor, brez predhodnega kolapsa je ni več sile, politične stranke ali človeka, pa magari bi bila to sama 30 let mlajša M. Thatcher, ki bi lahko iztrgala oblast iz krempljev Udbomafije.
> >
> > forum.finance.si/ind...243&single
>
> Saj točno o tem govorim. Jebala vas udbomafija. Fajn da imamo že vnaprej pripravljen izgovor da se nekaj ne da. Lastna nesposobnost pri tem seveda ne igra nobene vloge. Kaj se potem svaljkajo po politični sceni da jih plačujemo če je že vnaprej nemogoče ? Ma spokajte se že nekam levi, desni in kodrlajsasto pikčasti :))))
Reci rajši: "Dober dan, Belorusija" in še naprej pizdi čez do skrajnosti marginalizirano opozicijo pod popolnim udbaškim nadzorom države in vsega v njej.
sporočil: 2.144
Pahor ni nič kriv. On bi bil predsednik države, pa mu niso dali. Pa
so ga zlifrali v Bruselj, pa so mu ukazali, naj bo predsednik
vlade. Ga imajo na vrvicah, vrvice se včasih zaštrikajo. Vsega ne
razume, pa rad bi bil lep in pameten, ampak kaj ko mu ne rata.
sporočil: 456
...evo tak si mislim slovenija je članica družine 27 članic eu in
nekih 190 držav sveta...naše matere Zemlje...in če so to vse otroci
nikjer ne piše, da bo iz vseh teh otrok, kaj nastalo in da bodo vsi
preživeli, nekako po logiki to ni možno, če so že ob rojstvu (naše
države, ljudi, sedanjih volivcev) še bili dobri obeti se sedaj
vidi, da iz tega otroka, ki nima vgrajenega samoobrambnega
mehanizma proti virusu komunizma, ki so mu ga nasilno vcepili ne bo
nič. Tudi če se pojavi kak doktor, ki bi nam hotel pomagat s
cepivom, antibiotikom ali šok terapijo se bo čez čas bolezen
ponovno pojavila...ker se bomo še naprej med seboj nezaščiteni
h...li...
Take mamo, Slovenci kot pleme na tej obli izginjamo,do takrat pa lahko letamo po polju in se delamo , da smo središče sveta....kot metulji....
Take mamo, Slovenci kot pleme na tej obli izginjamo,do takrat pa lahko letamo po polju in se delamo , da smo središče sveta....kot metulji....
sporočil: 12.861
[panja007]
Janša je diktator, ampak je dec in ko je udaril po mizi, so se vsi poskrili. Pahor pa je ovčka, ki si verjetno še doma nad otroci ne upa povzdigniti glasu. On bi bil dober za kakšnega potrčka v podjetju, kjer ne potrebuješ znanja, ampak je pogoj za napredovanje, da šefu lezeš v rit. In tako je danes v večini podjetij pri nas. Zato pa smo tako močno tehnološko napredna država z enim najmočnejših gospodarstev v regiji. Žal pa bo kmalu, glede na številne stečaje podjetij, zmanjkalo riti, znanje pa bo odšlo v tujino, politiki v evro parlament, mi pa nazaj v Avstroogrske hleve.
A lahko izvem, zakaj je Janša diktator? Slovenčkom je vsak, ki tvori smiselne povedi ter pri tem ne momlja in gleda nekam v tla že kar diktatorski material.
Kaj diktatorskega je delal Janša?
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 06.01.2011 23:14
[s69t]Ker večina ljudi (črnolasa simonca vključena) sploh ne razume vloge sodstva v liberalni družbi, se jim tudi pod razno ne sanja, kakšno družbeno škodo povzroča njegovo delovanje. Ker prfuknjen in neizobražen plebs ne ve, kako naj bi zgčledalo in delovalo neodvisno sodstvo, tudi ne more presojat ali Šturm, Zalar, Bizjak počnejo karkoli kar ne bi smeli, oziroma, kdaj je neko početje nedovoljen poseg v neodvisnost sodstva.
> > Reši problem udbomafijskega sodnega sistema, ker tam je ključ do dolgoročne zmage in normalizacije družbe, brez tega vsakogar čaka usoda Janše.
Simono Toplak sem imel za inteligentno bitje do trenutka, ko je začela bevskat, da Šturm posega v neodvisnost sodstva.
Nikoli pa se ni potrudila odgovoriti na vprašanje in narediti analizo, ali je slovensko sodstvo sploh neodvisno. (Bevskala je tudi tule na forumu, da projekt Lukenda ni zmanjšal zaostankov, Zalar, pa jo je kak mesec nazaj demantiral, da se število nerešenih zadev zmanjšuje... kva je pol res?) V kolikor slovensko sodstvo ni neodvisno, potem noben poseg od zunaj ali znotraj ne more oškodovati neodvisnosti, ker je ni.
Najbolj brutelen prikaz stanja duha v sodstvu smo videli v zadevi bulmastifi, kjer je sodišče problem rešilo vrhunsko ekspeditivno med sodnimi počitnicami. V kolkor kakšen tepec slučajno po bulmastifih še verjame v pravljico o neodvisni sodnici janji roblek pa sta zadnjič v onem intervjuju na RTVSLO Novljan in BMZ nedvoumno povedala, da je bilo včasih sodstvo eno od nežnih ročic same Partije. Leta 1990 smo sodniškim pičkam na čelu zgolj zamenjali nalepko srp in kladivo za nalepko do neodvisnosti.
Od takrat dalje se pretvarjamo, da stari okoreli partijci v sodniških kutah, izpolnjujejo etične, strokovne in moralne standarde primerljive tistim iz bolj normalnih držav. Tovsrtna samoprevara sodi v isto kategorijo kot poizkus vaškega hohštaplerja, da trabanta spremeni v mercedes tako, da mu napopa na nos mercedesovo zvezdo. V Slovenija je taka metamorfoza mogoča, ker se vsi pretvarjajo, da je resnična. Seveda pota realnosti so neusmiljena.
Problema kontaminiranega sodstva se ne bo rešilo brez "posega v neodvisnost". Sprememb z menjavo generacije ne pričakujte, so pile učenost pri očetih sistema, ob tem da je bila še nadalje prisotna negativna selekcija in vsesplošna nedojebanost mladih sodnic. Iz lastnih izkušenj fantje vam povem, mlajša kot je sodniščnica, ki se ukvarja z vašim problemom, bolj je retardirana.
sporočil: 3.480
Tudi za izvolitev te vlade nisem prepričana. Na voliščih v
Ljubljani se niso niti podpisovali, izzid pa je bil zelo tesen. Še
vedno mislim, da je bil to nateg volilcev.....
sporočil: 1.317
[BigBrother13]Ja, pri jansi so v prejsnjih 4ih letih vzklili - ker je prvic prisel na oblast, rdecuhi so pa zrastli v visave v zadnjih 20ih letih.
Se povsem strinjam za avtorjem. Vendar naj bo vsem jasno, da kaj boljše alternative v Sloveniji nimamo. Odobravanje tajkunskih kreditov, čisto politično kadrovanje, neodprodaja državnih družb in izčrpavanje slednjih, razne elite in podjetniki iz SDS-a, ki so pod Janšo vzklili v nekaj mesecih, samo da so imeli kak naziv in že so nadzirali in upravljali največje družbe, razne garažne firme so naenkrat zmagovale na javnih naročilih in prevzemale velike družbe, npr. dravske elektrarne posodijo 30 mio zapufanem pidovskem holdingu... Vsi ti "perspektivni" kadri, danes samo posedajo po kafičih in živijo o tega kar so nagrabili in že sanjajo o zmagi na naslednje volitve in o novem plenu in temu ne bo konca.
Glede corporate upravljanja s strani politike pricakovat ucinkovitost je iluzija, kakorkoli pogledas - z leve al pa desne.
In res je, v sloveniji (in prakticno vsepovsod po svetu) ni kaj prida izbire glede politike. A vseeno raje vidim janso kot pa pahorja. Oba delata slabo s to razliko, da je jansa nekoliko manj skodljiv.
sporočil: 3.480
[gricco]Ko sem ob izvolitvi to rekla kolegici iz primorske, sem bila skoraj "fašist". Sedaj pa že nekaj časa pravi, da je globoko razočarana in je pričakovala vse kaj drugega. Tudi v njenem okolju so ljudje podobnega mnenja, vedno manj je tistih, ki zagovarjajo takšno stanje....sicer pa aferam sploh slediti več ne moremo.
Dobro napisano, za Pahorja sem najprej mislil, da je samo naiven zdaj pa vidim da je še butec in pokvarjen kar je nevarna kombinacija.
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 06.01.2011 23:27
[s69t]sem zagovornik človekove pravice do revolta civilnega prebivalstva (v liberalnem in ne newspeakerskem smislu) zoper skorumpirane nosilce oblasti
> [EdiSce]
> > [s69t]
> > > > Reši problem udbomafijskega sodnega sistema, ker tam je ključ do dolgoročne zmage in normalizacije družbe, brez tega vsakogar čaka usoda Janše.
>
> Ker večina ljudi (črnolasa simonca vključena) sploh ne razume vloge sodstva v liberalni družbi, se jim tudi pod razno ne sanja, kaj pomeni dejstvo, da so ena navadna mafija.
>
> Simono Toplak sem imel za inteligentno bitje do trenutka, ko je začela bevskat, da Šturm posega v neodvisnost sodstva.
>
> Nikoli se ni potrudila odgovoriti na vprašanje in narediti analizo, ali je slovensko sodstvo neodvisno. (Bevskala je tudi tule na forumu, da projekt Lukendan ni zmanjšal zaostankov, Zalar Lepi, pa jo je kak mesec nazaj demantiral, da se število nerešenih zadev zmanjšuje... kva je pol res?)
>
> Zadnjič sta v onem intervjuju na RTVSLO Novljan in BMZ potrdila, da je bilo včasih sodstvo eno od nežnih ročic same Partije. Leta 1990 smo sodniškim pičkam zamenjali nalepko srp in kladivo na čelu za nalepko do nedolžnosti neodvisni.
>
> Oziroma ali trabant postane mercedes, če se mu napopa na nos mercedesovo zvezdo? V Slovenija je odgovor definitivno da ... za razne simonce.
>
> Problema kontaminiranega sodstva se ne bo rešilo brez "posega v neodvisnost". Sprememb z menjavo generacije ne pričakujte, so pile učenost pri očetih sistema, negativna selekcija in vsesplošna nedojebanost mladih sodnic.
*****, imaš kakšen predlog, kako se sploh lotiti reševanja tega problema? Meni je to gordijski vozel.
osebno pa stavim na kakšnega oropanega dobavitelja/podizvajalca
sporočil: 2.569
[s69t]Saj je že davno vkup, uboga gmajna,
> [faikk]
> Finance - čakam nadaljevanje...
Le vkup, le vkup uboga gmajna!
Heja, hejo!
Za staro pravdo zdaj bo drajna.
Heja, hejo!
Zimzelen, za klobuk!
Punt naj reši nes tlačanskih muk!
Le vkup, v poslednji boj tlačani!
Heja, hejo!
Sedaj se kmečka gmajna brani,
heja, hejo!
Puško, meč, kopje v dlan!
Bije za svobodo se tlačan!
Iz grajskih kevdrov teče vino,
heja, hejo!
Zažgali grofu so graščino,
heja, hejo!
Grad gori, grof beži,
vino teče, naj, če teče kri!
"Za narod, pravdo!" stare fraze lajna.
Pa nič ni složna, neomajna
in po vrednotah svojih trajna.
Prisegala nekoč na komunizem,
pred desetletji je odkrila pluralizem,
za njim uvedla še kapitalizem,
demokracijo, po milici pa policijo.
"Nagrabi, kar se da, o državljan!"
Kdor nima nič, ne bo močan.
Nikdar ne boš pristal na višku,
te vedno molzli bodo vsi po spisku.
Šibak boš vedno stal ob strani,
ti ne pomaga meč, ne kopje v dlani,
nikjer nikogar, da te hrani,
pravice državljanske brani.
In če preveč napil se boš kdaj vina,
za tebe bo pristojna Katarina,
za njo pa, saj to dobro veš,
v akcijo bo stopil še Aleš.
In draga zate bo pravica,
zastopa te lahko Senica,
če pa dopušča ti glavnica,
takoj te oprostila bo sodnica.
Če pa zažgeš graščakovo graščino,
v veri, da zdaj braniš domovino,
če teče vino ali kri,
grof pa kljub temu ne beži,
glej, da ne bodeš bežal ti.
Halo, hali!
sporočil: 815
[tadejkot]***** + *****
Drugačne opozicije zatečeno mentalitetno stanje omembe vrednega dela volinega telesa sploh ni zmožno vzpostaviti oziroma so jo nomenklaturni mediji in ostale institucije zmožne odgnati na margino. Te zanima zakaj Tomaž Štih in njegivi liberalci nimajo možnosti postati resna opozicija? Zato ker jih dojame le 10% populacije, zaradi idološke medijske blokade pa pridejo njihove ideje ob maksimalnem naporu le do 2% populacije. Zato je SDS kot neka zmerna evropsko socialdemokratska stranka žal edina možna alternati - še vedno mnogo boljša od trenutnega v tiranijo vodečaga stanja oblasti ali derivatov KPS ki bodo ponujeni 2012.
Najbrž pa se tudi SDS zaveda, da je bolje čakati na kolaps in potem stopiti na sceno odločneje kot pa prevzeti vodenje 10 pred dvanajsto in s tem dati možnost vsem miheljakom in mencingerjem, da te usirajo še prihdje desetletje, ker si pač bil in čarđ ob zenitu propada naše "zgodbe o uspehu".
Sicer pa se osnovni problem volilnega telesa začne v družini in nadaljuje v šoli - priučena in privzgovjena socialištična mentaliteta pač daje svoje volilne rezultate skozi celotno življensko obdobje.
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 06.01.2011 23:44
[dorki22]
Edi, še najtabulši sodnik na svetu ne more nekoga obtožit svinjarije, če ta ni kazniva.
ko se že pogovarjamo o tem, da se ljudem ne sanja, kaj naj bi sodniki počeli
p.s. Implementacija prava je zmeraj interpretacija in nikoli norma ... pravi moj najboljši prijatelj med pravniki.
Ob večih priložnostih je v Financah več ljudi, trenutno se spomnim na Soršaka in Nino Zidar Klemenčič, povedalo isto misel, da problem delovanja pravne države v SLO ni v pomanjkanju ali luknjavosti zakonov, ampak v delovanju sodstva.
Pezdir pa je dokazal, da obstajajo tudi primeri, ki so vredni sodišča, čeprav so z vidika posameznega oškodovanca bagatelni ... kar je v čudno luč postavilo Zdenko Velikosvinjarijo Cerar, ki je nekoč javno izrazila stališče, da vsaka bagatela ne sodi na sodišče, ker je to kverulantstvo.
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 06.01.2011 23:59
[dorki22]seveda je bil oškodovan in to Talum, preko njega pa ostali delničarji
Edi, a je dovoljeno državno lastništvo bank - je.
A so vsi "tajkunski" posli imeli infuzijo preko državnih bank - da.
So bili legalni - da.
A je prepovedano, da je Toplak direktor Taluma, in hkrati skriti solastnik dobavitelja Taluma - Ne ker nihče ni bil oškodovan.
A smemo videti povpraševanja in ponudbe, razpise v Talumu - Ne.
A lahko Janšo obtožijo, da je neznano kje, na neznani način ne vemo s kom storil bogve kaj - da.
Jaz ne kličem po normi in nočem šeriatske specifikacije, prav interpretacije šepajo, ker izhajajo iz namerno ohlapnih pravil, ki nekatere aksiome liberalne družbe sploh ne tangirajo.
infuzije so kraja ... poglej na Hrvaško
seveda pa tovrstne kraje preganjajio davčni organi, policija in tožilstvo, ne pa civilisti ...
pri nas pač imunski sistem ne reagira, čeprav mu to zakon ne samo dopušča ampak kar nalaga, ker ima AIDS
sporočil: 1.881
Čudno, da UU še svoje možnosti pisanja (podpovprečnih) komentarjev
ni naprtil BP. Članek bi bil s tem bistveno boljši.
(Ja, mnenja so lahko različna)
(Ja, mnenja so lahko različna)
sporočil: 2.569
Zadnja sprememba: anon-103583 07.01.2011 00:34
[s69t]Hvala in kompliment pobudniku!
Odlična poezija!
sporočil: 133
Samo čakam, da se pravoverni mediji spravijo na članke v Financah
in jih raztrgajo po diktatu pravovernih borcev. Hvala bogu, da
imamo vsaj Finance.
sporočil: 1.408
Lajate že dobro leto, da bi pa kdo organiziral eno konkretno ulico,
tist se pa nobenmu ne da angažirat...jebeš onda.
sporočil: 120
se popolnoma strinjam,volilci smo krivi,saj smo izvolili to
fotogenično opico,ki še uličnega kioska nebi znal voditi,tu pa
experimentira z državo,poklanja slovensko ozemlje hrvatom in želi
uvažati zapornike za fototermin z zamorcem,v gospodarstvu pa je
vsak dan večji nered,ministri že legalno
kradejo,snifajo,prostitucija je legalna,naj ji bo,če pa je slučajno
pošten,ga odnesejo smeti ali kozarček preveč
sporočil: 28
Vladi RS bi predlagal prenovo poslovnih procesov, poiščejo naj
sposobne (poštene) menedžerje in naj jih ustrezno plačajo, da "jo"
potegnejo iz sedanjega AS_IS stanja (beri stanje v katerem je) v
TO_BE stanje (stanje, v katerem bi moralo biti glede na situacijo).
Politiki in uradniki, preden vstopijo v parlament ali državno
službo, pa naj opravijo teste, ali so za delovno mesto sposobni. Za
vsako delovno mesto je potrebno nastaviti cilje in vrednote ter
poslanstvo, pa bo boljše. Verjemite.
sporočil: 28
Znamo še kaj drugega, kot ulica. Tam je vladar sindikat.
Intelektualci pa ponudijo rešitve, ne šinfanje. Ha ha.
sporočil: 2.725
[dorki22]si se slučajno. kdaj spraševal, zakaj se trudijo lastništva tako zelo prikriti, če je pa vse legalno?
> [EdiSce]
> seveda je bil oškodovan in to Talum, preko njega pa ostali delničarji
> infuzije so kraja ... poglej na Hrvaško
Čakaj malo, a je tukaj notri kaj takega, kar bi moralo biti raziskano po službeni dolžnosti, torej brez prijave?
EDIT: OK priznam, to je izpadlo malo čudno-ill rephrase
EDIT ... večina slovenske zakonodaje je prevod avstrijske in nemške, samo implementirana ni tako kot avstrijska in nemška