[entrepreneur]
Šlo je predvsem za zavlačevanje, da MOL-ova stanovanja ne bi šla v stečajno maso.

Tudi to je po mojem pretirano poenostavljanje. Sredi leta 2010 je bil to definitivno motiv in lahko rečeš, da je ravno zato je pri zavlačevanju takrat začel sodelovati tudi državni PDP. V začetku leta 2010 ne vem, morda je res tudi že kdo na MOL videl to nevarnost. A še enkrat - mi govorimo o začetku leta 2009, ko je Vegrad z MOLom šele podpisoval pogodbo.

Tudi takrat je bilo sicer že znano, da se stanovanja ne prodajajo (saj zato je MOL tudi "vskočil"). A častim eno dobro kosilo, če najdeš en članek, ali pa vsaj forumski post iz tistih časov (OK, ne sme biti izpod peresa TadejaK ;), v katerem je vsaj omenjena hipotetična možnost stečaja Vegrada. Še več kot leto kasneje so novinarji uporabljali fraze v slogu "ob res skrajno negativnem razpletu, če bi se krč nepremičninskega trga nadaljeval še zelo dolgo in se še precej okrepil, bi se morda začela nakazovati celo hipotetična možnost, da bi morda Vegradu lahko začela pretiti tudi nevarnost potencialne insolventnosti".

[entrepreneur]
Če si lani slučajno razmišljal o nakupu stanovanja v Celovških dvorih, lahko samo hvališ boga, da ti niso ponudili toliko popusta, da bi se odločil za nakup.

No, toliko pismen vseeno sem, da ga brez izbrisne pobotnice ne bi vzel. Kar pomeni, da ga itak ne bi dobil, božja pomoč gor ali dol ...

[TadejK]
No, toliko pismen vseeno sem, da ga brez izbrisne pobotnice ne bi vzel.

Good for you... ampak na žalost bi ga marsikdo še na začetku letošnjega leta vzel, če bi mu pomahali z dovolj nizko ceno, izbrisna pobotnica gor, ali dol... verjetno bi se še zdaj našel kdo, ki bi to naredil.

[TadejK]

Tudi takrat je bilo sicer že znano, da se stanovanja ne prodajajo (saj zato je MOL tudi "vskočil"). A častim eno dobro kosilo, če najdeš en članek, ali pa vsaj forumski post iz tistih časov (OK, ne sme biti izpod peresa TadejaK ;), v katerem je vsaj omenjena hipotetična možnost stečaja Vegrada.

daj tocneje specificiraj datum :)

PS.

forum.finance.si/?m=...312&single :)

(priznam da to ni bilo kaksno posebno znanje, ampak velika doza medvedjega pesimizma, ki je zrasla iz opazovanja krize v ZDA. Sam sem takrat dejansko mislil, da bo drzava uspela zaustaviti polom gradbenikov z masovnimi odkupi stanovanj)

v katerem je vsaj omenjena hipotetična možnost stečaja Vegrada.

Mogoče se v novinarskih krogih res ni omenjalo stečaj Vegrad, drugi gradbinci so pa vedeli. Poznam primer, ko je podizvajalec svoje terjatve do Vegrada leta 2006 zapiral z asignatcijskimi pogodbami, ker mu Vegrad ni plačeval. Lahko si misliš da ga je, poleg tega, da to ni bilo zastonj, skrbelo še, ali bo Vegrad ostal vsaj še leto dni.

> [entrepreneur]
> Če si lani slučajno razmišljal o nakupu stanovanja v Celovških dvorih, lahko samo hvališ boga, da ti niso ponudili toliko popusta, da bi se odločil za nakup.

No, toliko pismen vseeno sem, da ga brez izbrisne pobotnice ne bi vzel. Kar pomeni, da ga itak ne bi dobil, božja pomoč gor ali dol ...

Izbrisna pobotnica te ne bi rešila pred prerekanjem stečajnika.

[TadejK]

Tudi takrat je bilo sicer že znano, da se stanovanja ne prodajajo (saj zato je MOL tudi "vskočil"). A častim eno dobro kosilo, če najdeš en članek, ali pa vsaj forumski post iz tistih časov (OK, ne sme biti izpod peresa TadejaK ;), v katerem je vsaj omenjena hipotetična možnost stečaja Vegrada. Še več kot leto kasneje so novinarji uporabljali fraze v slogu "ob res skrajno negativnem razpletu, če bi se krč nepremičninskega trga nadaljeval še zelo dolgo in se še precej okrepil, bi se morda začela nakazovati celo hipotetična možnost, da bi morda Vegradu lahko začela pretiti tudi nevarnost potencialne insolventnosti".

forum.finance.si/?t=20521

Tako da kar povej, kdaj in kje?