[Lidbarsky]
Tadej, kaj predvidevaš glede ravnanja bank z zaplenjenimi nepremičninami oz. z nepremičninami v stečajni masi teh podjetij - jih bodo skušali na trgu čimprej prodati ali se bodo "dokapitalizirali zarad širjenja na tuje trge" in tako odložili problem?

Precedens za prihodnjo prakso bo pristop NLB pri Celovških dvorih. Načeloma res morajo prodati, a podobno kot pri "zaplembi" delnic Infond Holdingu lahko tudi tukaj na dražbi prodajo neki novoustanovljeni hčerinski družbi, npr. FIN-DO-Nepremičnine d.o.o..

Oziroma če je v upravi NLB kak fan Botra, bodo mogoče to družbo poimenovali Immobiliare di NLB S.p.A. Ali bodo tudi tukaj komu postregli zastrupljen čaj, bomo pa še videli.

[GIGI]
Praktično ni bilo rezerve za nižanje cen, saj bi to ogrozilo eksistenco podjetja. Kraje so bile prevelike.

No, Vegrad je v dogovoru z NLB marca 2010 naredil točno to, kar bi ga marca 2009 verjetno še rešilo (vsaj začasno, tako da bi danes npr. gradil študentski kompleks na Vojkovi, pa dokončal obnovo opere): spustil je cene za 30%. A marca 2009 NLB še ni hotela nič slišati niti o 10% znižanju cen (ne govorim na pamet).

No, Vegrad je v dogovoru z NLB marca 2010 naredil točno to, kar bi ga marca 2009 verjetno še rešilo (vsaj začasno, tako da bi danes npr. gradil študentski kompleks na Vojkovi, pa dokončal obnovo opere): spustil je cene za 30%. A marca 2009 NLB še ni hotela nič slišati niti o 10% znižanju cen (ne govorim na pamet).

Vegrad je bil že pred 5 leti zrel za stečaj. Ali si pomislil, da so z zniževanjem hoteli pridobiti zgolj likvidna sredstva ,ki bi jih kanalizirali v eno od slamnatih družb. Da nikomur v upravi ni prišlo na misel reševanje d.d., temveč še zadnjič nategniti banko.