Drugi krog bo.

Da si je nekdo (ne)hote naredil medvedjo uslugo je pa tudi res.

Vse skupaj je bilo dogovorjeno že ob odhodu ZJ iz Mercatorja. Ni pa nujno, da je ZJ takrat vedel za vse podrobnosti.

kako veš, da drugi krog bo?

Haris wrote:
kako veš, da drugi krog bo?

Predvidevam.

Verjetnost drugega kroga je zelo visoka, vendar je možno le za ZJ napovedati skoraj zagotovo, da bo v njem.

zaradi odvetnikov ala Zdolšek so vsi odvetniki na glasu kakršnim so...sej vem, ja, jebe se jim na kakšnem glasu su, pa vseeno!

odvisno, kaj kdo sprejema kot pozitivno

očitno imajo drugačne vrednote

npr. ni važna pravica, ampak koliko si zaslužil s tem

Heh, Zdolšek o etiki, njegovo dejanje je pa?

jap, kredibilnost nekega Požarja...

popolnoma gotovo je tudi, da tebe v drugem krogu ne bo! ker bi že za prvega težko rekli, da si v njem...

Sem. Na listi ZNS za svetnico.

Precej zivahno na Mackovi!  Kaksnih 1K Ljubljancanov je ze volilo.  SMS aktiven na Tromostovju...

Zdolsek pa je Rupar-II.

LP MMM

s56a wrote:

Zdolsek pa je Rupar-II.

 
zakaj, so mu podtaknili kakšno pizdarijo? bo izvoljen za župana v prvem krogu?

Drugega kroga ne bomo videli. Noben ne bo padel na tele fore, za te "afere" že vsi vemo.

Naj se, ko govorimo o krajah, spomnimo kako je ob prevzemu Pivovarne Union Radenske le-te prodala Gorenju po ceni, občutno nižji od cene, ki jo je v JAVNI PONUDBI ZA ODKUP, nudil Interbrew. In razlike v ceni je bilo za več 100 mio sit. Morda pa bi Zdolšek to komentiral.

Požar je v primerjavi z Zdolškom pravi -hm- angel.

Požar fura rumeni tabloid. Ne, da bi odobraval njegovo delo, pa vendar je to bistvena razlika v primerjavi z Zdolškom, ki je bil vsa ta leta dvorni odvetnik tako Jankoviča, kot Mercatorja.
To je skoraj tako, kot, če bi zdravnik (ali pa psihiater) javno objavil dosje svojih strank.

podpišem!
celo več, kot bi psihiater po desetih letih rekel: saj moj pacient je zdrav. smo mu samo bolniško pisali, da je lahko v miru fušal doma na kmetiji...

Ne fušal doma na kmetiji, ampak kradel s pomočjo alibija, ki ga je zagotavljal.
Bistvena razlika.

res je, dobro povedano!

he he he... še enkrat ponavljam staro resnico... za vsako rit se šiba najde... tud za njegovo se bo.

Predlagam Odvetniški zbornici da se gospodu zdolšku odvzame licenca predvsem ker deluje v smeri blatenja odvetniškega poklica in nemoralnega in neetičnega podajanja izjav in podatkov o svojih klientih.

..Zdolšek se je Jankoviću naguzil, zdaj je le na Jankoviću, da si ga vzamne ali ne.

Zdolšek je pač produkt privatizacije, ki so se jošli Janković in njemu podpobni. To so ljudje brez morale in vrednot, edina vrednota je denar. Vsi bi vsakega takoj zajeb... tako da se mi zdi smešno, ko ZJ v tem primeru igra neko žrtev.

Ma joj, kurva o poštenju, vojska o skraćenju.

Samo morale ne vmešavat v celo zgodbo. Tema ni Jankovićeva "morala" niti Zdolškova "morala", temveč zgolj in samo ali je Janković kršil kakšen zakon in po novem, ali je Zdolšek kršil poklicni kodeks odvetniške etike (Statut Odvetniške zbornice) plus zakon ali ne.

LP
D.