Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pogajanja o rešitvi Merkurja spet na začetku?

Strani: 1

anon-238591 sporočil: 1.018
[#1020565] 09.12.10 23:54
Odgovori   +    11
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva, ki jih potrebuje in rabi zgolj nekaj obratnega kapitala, da nabavi robo za na police, ne more živeti s 6 mesečnim posojilom?

Povsem jasno je, da če ne more, nima nobenih, niti minimalnih šans, da bi kadarkoli poslovala pozitivno.

Prav patetično je, kako padajo maske in se lepo vidi, da znajo slovenska ultrauspešna podjetja poslovati samo na dolgoročne kredite, ki se jih nikoli ne vrne. Adria, Merkur, Sava, gradbinci... vse isto sranje. "Bomo pa dokapitaliziral..." Jok brate.

Najbolj patetično pri vsej stvari je, da bi celo v mafijskih in / ali balkasnkih državah menedžment že zdavnaj sedel.
anon-47508 sporočil: 559
[#1020598] 10.12.10 01:27 · odgovor na: anon-238591 (#1020565)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-47508 10.12.2010 01:29
[tahir]
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva, ki jih potrebuje in rabi zgolj nekaj obratnega kapitala, da nabavi robo za na police, ne more živeti s 6 mesečnim posojilom?
1. Merkur ne rabi zgolj nekaj kapitala, temveč precej več kot 35mio€, pa še to ne dobijo.
2. 6 mesečni kredit nič ne reši, ker je enostavno prekratek rok.
3. Stečaj (kot pogoj za nov začetek) je zelo realen.
anon-210874 sporočil: 167
[#1020656] 10.12.10 06:58
Odgovori   +    3
Kordež in njegovi pajdaši naj vrnejo denar, ki so ga pokradli, pa bo Merkur lahko "zalaufu".
bozga sporočil: 6.303
[#1020721] 10.12.10 08:04
Odgovori   +    2
Ko je enkrat podjetje v očeh kupcev mrlič, ga ne more več oživiti nobeno posojilo: stranke so že v glavnem "odromale" po nakupih h konkurenci, ki je zaradi neobremenjenosti s tajkunskimi posojili cenejša in predvsem bolje založena.
anon-78790 sporočil: 499
[#1020754] 10.12.10 08:28
Odgovori   +    2
Kaj delajo nadzorniki? Rešujejo Savo in ostale? A ne vididijo, da ta uprava z Pesjakom na čelu ni sposobno zagnati Merkurja, saj ji očitno banke ne zaupajo, da bo Merkur lahko posojila tudi vrnil!
anon-23180 sporočil: 375
[#1020790] 10.12.10 08:40
Odgovori   +    2
izgleda kot da je firma v komi in na aparatih...
anon-86773 sporočil: 28
[#1020845] 10.12.10 09:12
Odgovori   +    2
Merkur je super trgovec, zame edini ki bi ga kot bankir reševal. Hypo je naredil dobro potezo ko je odobril kratkoročni kredit. Imajo pol leta da se prestrukturirajo.
anon-182066 sporočil: 11.068
[#1020923] 10.12.10 09:54 · odgovor na: anon-238591 (#1020565)
Odgovori   +    6
Šestmesečno posojilo je prekratko, ker Merkur potrebuje stalno vsaj zaloge v višini teh 35 milijonov EUR-ov. Če bi bil tako dobičkonosen, bi lahko tudi Kordež odplačal iz tekočega poslovanja kredite iz naslova lasninjenja, pa se mu je zataknila kost v grlo. Tu ni potrebno biti velik poznavalec, da to izračunaš. Merkur ima še en problem: Totalno nezaupanje dobaviteljev. Gre za to, da bo Merkur za vsak odlog plačila potreboval garancijo banke ali zavarovalnice. Na prosto ne bo šlo več. In čim krajši bodo plačilni roki Merkurja, tem več trajnih obratnih sredstev bo potreboval. V tem trenutku, pa naj se sliši še tako bogokletno, je za Merkur izguba kupcev oziroma sprememba njihovih nakupnih navad še najmanjši problem. Če se Merkur konsolidira, se bo večina kupcev tudi vrnila. V to sploh ne dvomim.
anon-239575 sporočil: 258
[#1020953] 10.12.10 10:08
Odgovori   +    3
Pol leta je realno gledano res prekratko obdobje za Merkur. Hypo je sedaj sprožil domine in ostale banke očitno bodo zahtevale enake pogoje in bo spet vse na začetku oz. bo slabše kot na začetku saj se z vsakim dnem dela večja škoda.
anon-45347 sporočil: 179
[#1020955] 10.12.10 10:10
Odgovori   +    3
Katera prisilna poravnava pa je še uspela, lepo vas prosim,... sledil je vedno stečaj in tudi v tem primeru bo žal tako.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1020958] 10.12.10 10:12 · odgovor na: anon-23180 (#1020790)
Odgovori   +    8
[0524Merku]
izgleda kot da je firma v komi in na aparatih...
ja, in dohtarji ter sestre so pa fejst pijani na sindikalni zabavi :)
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1020962] 10.12.10 10:15 · odgovor na: anon-238591 (#1020565)
Odgovori   +    6
[tahir]
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,
a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#1021029] 10.12.10 11:04
Odgovori   +    5
Le zakaj bi resevali tega trgovca saj je med najdrazjimi??
anon-221883 sporočil: 739
[#1021052] 10.12.10 11:17
Odgovori   +    2
Jah ne more bit Hypo kriv za tole kar se dogaja Markurju. Oni so sovoje naredili ko so odobrili kredit, upam da se bodo lahko v teh 6 ,eseceih vsaj toliko obrnile stvari da bo merkur zalaufau nazaj na pravo pot. Ne moremo pa tukaj kriviti Hypo banko, oni so že tako naredil več kot bi lahko!
anon-220458 sporočil: 526
[#1021098] 10.12.10 11:37
Odgovori   +    2
zagonski denar je merkur dobil, kje pa piše, da če bo normalno odplačeval svoje obveznosti v teh 6 mesecih, da ne bo potem prišlo do podaljšanja. se pravi, šanso je torej dobil. je pa res, da če so prej binetu na lepe oči dajali kredite, da sedaj ko so se kao bankirji zresnili, ne bi dali kredita, za katerega se ve namen. samo spremljati je potrebno kaj se bo dogajalo v trgovini, če bo roba prišla, če bo plačana in potem prodana kupcu. s tem pa tudi ohranijo svojo delovanje.
pobalin sporočil: 14.456
[#1021218] 10.12.10 12:37 · odgovor na: anon-201778 (#1021029)
Odgovori   +    2
[vsejeres]
Le zakaj bi resevali tega trgovca saj je med najdrazjimi??
To pa je argumentacija in tričetrt. Vsaj za postdiplomske študente. Vsaj Harvarda.
anon-106499 sporočil: 3.507
[#1021227] 10.12.10 12:43 · odgovor na: (#1020879)
Odgovori   +    4
[icko30]
Še dobro da nisi bankir.
lp
Ampak pri naši "klasi", bi lahko sklepal ravno obratno -> Tip verjetno je bankir :)))
anon-181458 sporočil: 57
[#1021244] 10.12.10 12:56
Odgovori   +    3
V družbi so izračunali, da bi po optimalnih pogojih potrebovali 40 milijonov evrov, a 35 nebi pomagalo ?, sprenevedanje, nesposobnost ali pa zavlačevanje, vsem v tej zadevi se slatko j. za vse, oni zaenkrat, poudarjam samo zaenkrat, imajo dovolj vsega, samo ? je do kje, kdaj, .... itak je že za vse prepozno !
anon-229078 sporočil: 128
[#1021266] 10.12.10 13:08
Odgovori   +    4
Petra, preverite katere pogodbe Merkurja (predvsem poroštva) v kratkem zastarajo za stečajno maso (1 leto).
Ne morem se namreč znebiti občutka, da nekdo podaljšuje agonijo podjetja, kateri je že mrtvec, samo zaradi reševanja.
Nekdo bi rad nekaj spravil pod tepih. Oz. neke opcije se ne smejo razveljavit...
anon-238591 sporočil: 1.018
[#1021520] 10.12.10 15:52 · odgovor na: anon-102514 (#1020962)
Odgovori   +    2
[schcuka]
> [tahir]
> Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,

a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.
Nima veze. Če s tekočim poslovanjem ne morejo plačevati lizinga, ga ne bodo niti v naslednji 5 letih. A je to tako težko razumeti?
anon-172704 sporočil: 234
[#1021521] 10.12.10 15:53
Odgovori   +    5
Oni dejansko rabjo NEPOVRATNA sredstva .....
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1021525] 10.12.10 15:56 · odgovor na: anon-238591 (#1021520)
Odgovori   +    7
[tahir]
> [schcuka]
> > [tahir]
> > Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,
>
> a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.

Nima veze. Če s tekočim poslovanjem ne morejo plačevati lizinga, ga ne bodo niti v naslednji 5 letih. A je to tako težko razumeti?
saj sam mislim, da ga ne more. Ga ni zmogel že Kordež. Moje stališče je jasno: stečaj.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1021530] 10.12.10 15:57 · odgovor na: anon-172704 (#1021521)
Odgovori   +    6
[nika82]
Oni dejansko rabjo NEPOVRATNA sredstva .....
...drugače se odpeljejo v nepovrat!
anon-102797 sporočil: 27
[#1021547] 10.12.10 16:12 · odgovor na: anon-229078 (#1021266)
Odgovori   +    3
Točno tako. Vsa poanta je v zmanjševanju stečajne mase...
anon-244489 sporočil: 17
[#1021628] 10.12.10 17:32 · odgovor na: anon-221883 (#1021052)
Odgovori   +    0
Kako, da ne moremo kriviti Hypo banke?!?! Saj je le-ta dodelila kredit, (zaradi lastne pogoltnosti)na lepe oči in na zastavo "dobrega imena" Kordeža oziroma na zastavo delnic, ki jih sam niti ni imel v lasti!! Dvomim, kako so zavarovali ta kredit. Ne vem pa zakaj tako nategujejo to obdobje praznega teka, če ne nameravajo rešiti podjetja... res ne vem. Če ne mislijo dat kredita kot se šika naj ne serjejo z nekim polletnim sranjem ker niti v teoriji Merkur ne more vrnit tega denarja. Druge banke so mnogo bolj realno ocenile stanje in so dale 5 letni rok poplačila. Ta Hypo je pa kar neki.
anon-35069 sporočil: 21
[#1021632] 10.12.10 17:37
Odgovori   +    3
Naj gre v stečaj in z njim še nekaj podjetij v Sloveniji. Že tako jih dolj živi na račun države/proračuna, jih bo pa še teh 10.000-15.000 ...
anon-26752 sporočil: 248
[#1021702] 10.12.10 18:50
Odgovori   +    1
Naj si prodajo BIG BANG. Sigurno dobijo kakih 10 mio. EUR ?

Strani: 1


192.168.0.8