Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pogajanja o rešitvi Merkurja spet na začetku?
Strani: 1
sporočil: 1.018
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki
ima vsa osnovna sredstva, ki jih potrebuje in rabi zgolj nekaj
obratnega kapitala, da nabavi robo za na police, ne more živeti s 6
mesečnim posojilom?
Povsem jasno je, da če ne more, nima nobenih, niti minimalnih šans, da bi kadarkoli poslovala pozitivno.
Prav patetično je, kako padajo maske in se lepo vidi, da znajo slovenska ultrauspešna podjetja poslovati samo na dolgoročne kredite, ki se jih nikoli ne vrne. Adria, Merkur, Sava, gradbinci... vse isto sranje. "Bomo pa dokapitaliziral..." Jok brate.
Najbolj patetično pri vsej stvari je, da bi celo v mafijskih in / ali balkasnkih državah menedžment že zdavnaj sedel.
Povsem jasno je, da če ne more, nima nobenih, niti minimalnih šans, da bi kadarkoli poslovala pozitivno.
Prav patetično je, kako padajo maske in se lepo vidi, da znajo slovenska ultrauspešna podjetja poslovati samo na dolgoročne kredite, ki se jih nikoli ne vrne. Adria, Merkur, Sava, gradbinci... vse isto sranje. "Bomo pa dokapitaliziral..." Jok brate.
Najbolj patetično pri vsej stvari je, da bi celo v mafijskih in / ali balkasnkih državah menedžment že zdavnaj sedel.
sporočil: 559
Zadnja sprememba: anon-47508 10.12.2010 01:29
[tahir]1. Merkur ne rabi zgolj nekaj kapitala, temveč precej več kot 35mio€, pa še to ne dobijo.
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva, ki jih potrebuje in rabi zgolj nekaj obratnega kapitala, da nabavi robo za na police, ne more živeti s 6 mesečnim posojilom?
2. 6 mesečni kredit nič ne reši, ker je enostavno prekratek rok.
3. Stečaj (kot pogoj za nov začetek) je zelo realen.
sporočil: 167
Kordež in njegovi pajdaši naj vrnejo denar, ki so ga pokradli, pa
bo Merkur lahko "zalaufu".
sporočil: 6.303
Ko je enkrat podjetje v očeh kupcev mrlič, ga ne more več oživiti
nobeno posojilo: stranke so že v glavnem "odromale" po nakupih h
konkurenci, ki je zaradi neobremenjenosti s tajkunskimi posojili
cenejša in predvsem bolje založena.
sporočil: 499
Kaj delajo nadzorniki? Rešujejo Savo in ostale? A ne vididijo, da
ta uprava z Pesjakom na čelu ni sposobno zagnati Merkurja, saj ji
očitno banke ne zaupajo, da bo Merkur lahko posojila tudi vrnil!
sporočil: 28
Merkur je super trgovec, zame edini ki bi ga kot bankir reševal.
Hypo je naredil dobro potezo ko je odobril kratkoročni kredit.
Imajo pol leta da se prestrukturirajo.
sporočil: 11.068
Šestmesečno posojilo je prekratko, ker Merkur potrebuje stalno vsaj
zaloge v višini teh 35 milijonov EUR-ov. Če bi bil tako
dobičkonosen, bi lahko tudi Kordež odplačal iz tekočega poslovanja
kredite iz naslova lasninjenja, pa se mu je zataknila kost v grlo.
Tu ni potrebno biti velik poznavalec, da to izračunaš. Merkur ima
še en problem: Totalno nezaupanje dobaviteljev. Gre za to, da bo
Merkur za vsak odlog plačila potreboval garancijo banke ali
zavarovalnice. Na prosto ne bo šlo več. In čim krajši bodo plačilni
roki Merkurja, tem več trajnih obratnih sredstev bo potreboval. V
tem trenutku, pa naj se sliši še tako bogokletno, je za Merkur
izguba kupcev oziroma sprememba njihovih nakupnih navad še
najmanjši problem. Če se Merkur konsolidira, se bo večina kupcev
tudi vrnila. V to sploh ne dvomim.
sporočil: 258
Pol leta je realno gledano res prekratko obdobje za Merkur. Hypo je
sedaj sprožil domine in ostale banke očitno bodo zahtevale enake
pogoje in bo spet vse na začetku oz. bo slabše kot na začetku saj
se z vsakim dnem dela večja škoda.
sporočil: 179
Katera prisilna poravnava pa je še uspela, lepo vas prosim,...
sledil je vedno stečaj in tudi v tem primeru bo žal tako.
sporočil: 6.114
[0524Merku]ja, in dohtarji ter sestre so pa fejst pijani na sindikalni zabavi :)
izgleda kot da je firma v komi in na aparatih...
sporočil: 6.114
[tahir]a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.
Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,
sporočil: 739
Jah ne more bit Hypo kriv za tole kar se dogaja Markurju. Oni so
sovoje naredili ko so odobrili kredit, upam da se bodo lahko v teh
6 ,eseceih vsaj toliko obrnile stvari da bo merkur zalaufau nazaj
na pravo pot. Ne moremo pa tukaj kriviti Hypo banko, oni so že tako
naredil več kot bi lahko!
sporočil: 526
zagonski denar je merkur dobil, kje pa piše, da če bo normalno
odplačeval svoje obveznosti v teh 6 mesecih, da ne bo potem prišlo
do podaljšanja. se pravi, šanso je torej dobil. je pa res, da če so
prej binetu na lepe oči dajali kredite, da sedaj ko so se kao
bankirji zresnili, ne bi dali kredita, za katerega se ve namen.
samo spremljati je potrebno kaj se bo dogajalo v trgovini, če bo
roba prišla, če bo plačana in potem prodana kupcu. s tem pa tudi
ohranijo svojo delovanje.
sporočil: 14.456
[vsejeres]To pa je argumentacija in tričetrt. Vsaj za postdiplomske študente. Vsaj Harvarda.
Le zakaj bi resevali tega trgovca saj je med najdrazjimi??
sporočil: 3.507
[icko30]Ampak pri naši "klasi", bi lahko sklepal ravno obratno -> Tip verjetno je bankir :)))
Še dobro da nisi bankir.
lp
sporočil: 57
V družbi so izračunali, da bi po optimalnih pogojih potrebovali 40
milijonov evrov, a 35 nebi pomagalo ?, sprenevedanje, nesposobnost
ali pa zavlačevanje, vsem v tej zadevi se slatko j. za vse, oni
zaenkrat, poudarjam samo zaenkrat, imajo dovolj vsega, samo ? je do
kje, kdaj, .... itak je že za vse prepozno !
sporočil: 128
Petra, preverite katere pogodbe Merkurja (predvsem poroštva) v
kratkem zastarajo za stečajno maso (1 leto).
Ne morem se namreč znebiti občutka, da nekdo podaljšuje agonijo podjetja, kateri je že mrtvec, samo zaradi reševanja.
Nekdo bi rad nekaj spravil pod tepih. Oz. neke opcije se ne smejo razveljavit...
Ne morem se namreč znebiti občutka, da nekdo podaljšuje agonijo podjetja, kateri je že mrtvec, samo zaradi reševanja.
Nekdo bi rad nekaj spravil pod tepih. Oz. neke opcije se ne smejo razveljavit...
sporočil: 1.018
[schcuka]Nima veze. Če s tekočim poslovanjem ne morejo plačevati lizinga, ga ne bodo niti v naslednji 5 letih. A je to tako težko razumeti?
> [tahir]
> Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,
a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.
sporočil: 6.114
[tahir]saj sam mislim, da ga ne more. Ga ni zmogel že Kordež. Moje stališče je jasno: stečaj.
> [schcuka]
> > [tahir]
> > Jao jao jao... Mi lahko nekdo razloži, čemu trgovsko podjetje, ki ima vsa osnovna sredstva,
>
> a bejžnobejž, kolikor vem so glavne trgovske centre (vse?) prodali in sedaj plačujejo lizing.
Nima veze. Če s tekočim poslovanjem ne morejo plačevati lizinga, ga ne bodo niti v naslednji 5 letih. A je to tako težko razumeti?
sporočil: 6.114
[nika82]...drugače se odpeljejo v nepovrat!
Oni dejansko rabjo NEPOVRATNA sredstva .....
sporočil: 17
Kako, da ne moremo kriviti Hypo banke?!?! Saj je le-ta dodelila
kredit, (zaradi lastne pogoltnosti)na lepe oči in na zastavo
"dobrega imena" Kordeža oziroma na zastavo delnic, ki jih sam niti
ni imel v lasti!! Dvomim, kako so zavarovali ta kredit. Ne vem pa
zakaj tako nategujejo to obdobje praznega teka, če ne nameravajo
rešiti podjetja... res ne vem. Če ne mislijo dat kredita kot se
šika naj ne serjejo z nekim polletnim sranjem ker niti v teoriji
Merkur ne more vrnit tega denarja. Druge banke so mnogo bolj realno
ocenile stanje in so dale 5 letni rok poplačila. Ta Hypo je pa kar
neki.
sporočil: 21
Naj gre v stečaj in z njim še nekaj podjetij v Sloveniji. Že tako
jih dolj živi na račun države/proračuna, jih bo pa še teh
10.000-15.000 ...
Strani: 1

