Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-69279 sporočil: 2.669
[#1007792] 29.11.10 23:06 · odgovor na: anon-217575 (#1007783)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-69279 29.11.2010 23:12
to niso ljudje, to so gumpci, ki drugega dela na dobijo.
poleg tega si z uniformo pridobijo spoštovanje, ki ga s svojmi skills ne bi nikoli.
pa to ni spoštovanje, ker bi bili persona, to je bolj lizunsko/strahospoštovanje.
zame so in bodo vedno pezzo di merda.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1007826] 29.11.10 23:26 · odgovor na: anon-103583 (#1007661)
Odgovori   +    5
[ostroge]
> [jani639]
> > [ostroge]
> > >
> > > P.S.: ja, imaš prav ... norce je treba spravit s ceste dol, le še odločit se je treba, kdo je tukaj norec ... khmm, ali je to voznik ali pa inkasant v modrem ...
> >
> > Najprej je treba spravit dol norce, ki so takšna represivna ravnanja uzakonili, globo pa naj plaćujejo samo tisti, ki so jih volili.
>
>
> tkole čist potih ti zašepetam na uho..takšna represivna ravnanja(nore kazni,redarji kot policaji) so uzakonili pod prejšnjo vlado..ti zdajšnji pa samo veselo nadgrajujejo

Hvala za sufliranje. Zakon o občinskem redarstvu (ZORed) je bil kot temeljni pravni akt razglašen v Uradnem listu RS, št. 139/2006, podrejeni predpisi v obliki občinskih odlokov in pravilnikov pa na lokalni ravni samouprave oblikovani in sprejeti pogosto mnogo kasneje. Nato so bile ustanovljene ali pa kadrovsko okrepljene mestne oziroma občinske redarske službe, oziroma nanje prenešena ustrezna pooblastila.

Zadnje lokalne volitve so potekale 10. oktobra 2010. Vse jasno?
men vse jasno...ni mi pa bilo jasno takrat,2006, ko so tej pizdariji dal zakonsko(in po mnenju mnogih,neustavno,23. člen!) podlago..brez tega bi se mnogo kasneje ne dalo sprejemat raznih norih občinskih odlokov..neglede kdaj so bile zadnje volitve...

200€ za napačno parkiranje,se spomniš?

mogoče,khm,mogoče je odgovor treba iskat v tej smeri..

vzemi si čas,čeprav je na prvi vtis vse zelo bedast...

video.google.com/vid...731247822#
Skippy sporočil: 3.152
[#1007834] 29.11.10 23:38
Odgovori   +    6
Tolikšno število prehitrih voznikov je v tujini znak, da je nekaj narobe z omejitvijo.
Skippy sporočil: 3.152
[#1007841] 29.11.10 23:46 · odgovor na: anon-202104 (#1007826)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Skippy 29.11.2010 23:46
[jani639]
men vse jasno...ni mi pa bilo jasno takrat,2006, ko so tej pizdariji dal zakonsko(in po mnenju mnogih,neustavno,23. člen!) podlago..brez tega bi se mnogo kasneje ne dalo sprejemat raznih norih občinskih odlokov..neglede kdaj so bile zadnje volitve...
V tem je problem. Norih občinskih odlokov, ki se zaradi števila občin menjajo vsakih 10 km, je po novem kot smetja in zagotovo pa več kot v Italiji, s katere se ljudje radi delajo norca. Če bi se jih ljudje držali, itak niti več s hiše ne bi smeli iti.
Skippy sporočil: 3.152
[#1007844] 29.11.10 23:50
Odgovori   +    4
Zdaj bo teroriziranja še več. Po zdajšnjem zakonu so lahko merili samo v naseljih, zdaj pa še bodo lahko merili izven naselij, povečini zagotovo v vseh tistih famoznih križiščih na pregledni ravnini, kjer je omejitev 60 km/h, in kjer se s stranske ceste na uro vključiti 2 avtomobila.
Skippy sporočil: 3.152
[#1007845] 29.11.10 23:56 · odgovor na: anon-9939 (#1006733)
Odgovori   +    3
[0219K21]
Je bila zraven znaka še kakšna oznaka, da znak ima časovno omejitev?

V tujini imajo dejansko znaki, ki so ob šolah, časovno omejitev. Ne samo, da se izključijo dnevi, ko so počitnice, ampak tudi zvečer. Imeti omejitev 30 km/h ob 2.uri zjutraj je banalno. Isto kot omejitev 50 km/h v naseljih z ravno cesto sredi noči, ko je število pešcev in kolesarjev enako 0.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1007860] 30.11.10 00:31 · odgovor na: Skippy (#1007845)
Odgovori   +    8
[Skippy]
> [0219K21]
> Je bila zraven znaka še kakšna oznaka, da znak ima časovno omejitev?


V tujini imajo dejansko znaki, ki so ob šolah, časovno omejitev. Ne samo, da se izključijo dnevi, ko so počitnice, ampak tudi zvečer. Imeti omejitev 30 km/h ob 2.uri zjutraj je banalno. Isto kot omejitev 50 km/h v naseljih z ravno cesto sredi noči, ko je število pešcev in kolesarjev enako 0.

zabaven je ker ta 30 ni samo ob šolah..to bi še prebolu,ampak povsod kjer se idioti spomnijo da povečajo možnost da te cepijo po žepu..
pa vendar..23. člen ustave!
anon-92744 sporočil: 371
[#1007919] 30.11.10 06:22
Odgovori   +    1
Vedno živo vprašanje je, kako to, da kljub "civilizacijskim dosežkom" (menda se je človeštvo že davno tega izmotalo iz "Potočkih zijalk") vedno znova prihaja do krvavih obračunavanj/revolucij - v tem članku je skrit eden od odgovorov na to vprašanje.
hijena1 sporočil: 1.214
[#1008016] 30.11.10 08:28 · odgovor na: anon-1670 (#1007517)
Odgovori   +    1
a zato ker je skozi nasleje ravna cesta lahko voziš 65 namesto 50? a zato, ker je izven naselja ravna cesta lahko voziš 105 namesto 90? to da ti z njive uleti kmet s svojim fergusonom in prpele na cesto pol tone blata, ali pa srna, al pa konc koncev tut vse te silne luknje na slo cestah.... zaradi vsega tega so vse hitrostne omejitve BV?
fantje ne ga srat! zapelte se mal po evropi na sver, jug, vzhod zahod... pa boste vidli kaj pomeni vozit, če ljudje spoštujejo pravila in kaj je Texas stil.
anon-86926 sporočil: 4.065
[#1008057] 30.11.10 09:02 · odgovor na: anon-1670 (#1007511)
Odgovori   +    3
[Maj]
> [jacktop]
> > [0219K21]
> > > [Vinci]
> > > > [0219K21]
> > > > > [tstih]
> > > > > Interahamwe.
> > > >
> > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > >
> > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> >
> > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
>
> Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> Ne sklepaj ljudi po sebi

Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!
Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi. Očitno se bojijo kakšnih večjih neredov tako da že "preventivno" rigorozno ukrepajo. Res bedna je tale prestrana politika in njena policajska scena.
anon-109867 sporočil: 16
[#1008058] 30.11.10 09:02
Odgovori   +    3
Merjenje hitrosti v prometu, pa tudi ostali postopki pri ugotavljanju prekrškov prometu, se ne opravljajo s ciljem povečanja varnosti v prometu in zmanjšanju posledic prometnih nesreč, temveč skoraj izključno za namene polnjenja državnega ali proračuna lokalnih skupnosti. Do te ugotovitve sem prišel delno po mojem mnenju in mnenju strokovnjakov (neustreznem) načinu izvajanja takih meritev in kontrol, predvsem pa na osnovi izjave prvega ministra, da je zaradi nedavnega štrajka policajev za državni proračun nastala izredno velika škoda zaradi izpada prihodkov proračuna iz naslova izrečenih in zaračunanih kazni prekrškarjem. Pri tem pa sploh ni omenil, da je zaradi štrajka kakorkoli trpela varnost davkoplačevalcev.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1008061] 30.11.10 09:04 · odgovor na: anon-86926 (#1008057)
Odgovori   +    1
[jacktop]
> [Maj]
> > [jacktop]
> > > [0219K21]
> > > > [Vinci]
> > > > > [0219K21]
> > > > > > [tstih]
> > > > > > Interahamwe.
> > > > >
> > > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > > >
> > > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> > >
> > > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
> >
> > Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> > Ne sklepaj ljudi po sebi
>
> Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!

Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi. Očitno se bojijo kakšnih večjih neredov tako da že "preventivno" rigorozno ukrepajo. Res bedna je tale prestrana politika in njena policajska scena.
Drugega ne znam povedat kot to, da če se folk repenči je treba stiskat še bolj.

Ni ga boljšega zdravila za repenčenje kot rigorozna in dosledno izrečena kazen za prometni prekršek.
anon-58170 sporočil: 47
[#1008088] 30.11.10 09:22
Odgovori   +    1
Policaje in državo lahko cepimo le tako, da se VSI začnemo voziti prepočasi.
najobj sporočil: 32.531
[#1008136] 30.11.10 10:06 · odgovor na: anon-9939 (#1008061)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 30.11.2010 10:16
[0219K21]
> [jacktop]
> > [Maj]
> > > [jacktop]
> > > > [0219K21]
> > > > > [Vinci]
> > > > > > [0219K21]
> > > > > > > [tstih]
> > > > > > > Interahamwe.
> > > > > >
> > > > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > > > >
> > > > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> > > >
> > > > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
> > >
> > > Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> > > Ne sklepaj ljudi po sebi
> >
> > Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!
>
> Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi. Očitno se bojijo kakšnih večjih neredov tako da že "preventivno" rigorozno ukrepajo. Res bedna je tale prestrana politika in njena policajska scena.

Drugega ne znam povedat kot to, da če se folk repenči je treba stiskat še bolj.

Ni ga boljšega zdravila za repenčenje kot rigorozna in dosledno izrečena kazen za prometni prekršek.

... čuj, kaj ti si že speljal ? ... khmm, ali še stojiš in čakaš, da pride nekdo semafor popravit, ha ? ...


P.S.: prevoziti rdečo luč je brez najmanjšega dvoma prometni prekršek, za katerega ni boljšega zdravila kot rigorozna in dosledno izrečena kazen, za kar se folk nima kaj repenčit, ampak ga je treba stiskat še bolj ...
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1008156] 30.11.10 10:19 · odgovor na: najobj (#1008136)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-9939 30.11.2010 10:22
[najobj]
> [0219K21]
> > [jacktop]
> > > [Maj]
> > > > [jacktop]
> > > > > [0219K21]
> > > > > > [Vinci]
> > > > > > > [0219K21]
> > > > > > > > [tstih]
> > > > > > > > Interahamwe.
> > > > > > >
> > > > > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > > > > >
> > > > > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> > > > >
> > > > > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
> > > >
> > > > Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> > > > Ne sklepaj ljudi po sebi
> > >
> > > Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!
> >
> > Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi. Očitno se bojijo kakšnih večjih neredov tako da že "preventivno" rigorozno ukrepajo. Res bedna je tale prestrana politika in njena policajska scena.



> Drugega ne znam povedat kot to, da če se folk repenči je treba stiskat še bolj.
>
> Ni ga boljšega zdravila za repenčenje kot rigorozna in dosledno izrečena kazen za prometni prekršek.


... čuj, kaj ti si že speljal ? ... khmm, ali še stojiš in čakaš, da pride nekdo semafor popravit, ha ? ...


P.S.: prevoziti rdečo luč je brez najmanjšega dvoma prometni prekršek, za katerega ni boljšega zdravila kot rigorozna in dosledno izrečena kazen, za kar se folk nima kaj repenčit, ampak ga je treba stiskat še bolj ...
Prevoziti rdečo luč na očitno pokvarjenem semaforju je Bogu všečno dejanje.

Mimogrede, presenečen boš, toda vsako semaforizirano križišče ima, poleg semaforjev še prometne znake, ki služijo ravno za primere, če se semafor pokvari, če zmanjka elektrike in semafor ne deluje sploh ali iz kateregakoli drugega razloga, ki onemogoči delovanje semoforja.

In ja, take kot si ti je treba stiskat vse dokler se repenčijo.
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1008179] 30.11.10 10:27 · odgovor na: hijena1 (#1008016)
Odgovori   +    4
[hijena1]
a zato ker je skozi nasleje ravna cesta lahko voziš 65 namesto 50? a zato, ker je izven naselja ravna cesta lahko voziš 105 namesto 90? to da ti z njive uleti kmet s svojim fergusonom in prpele na cesto pol tone blata, ali pa srna, al pa konc koncev tut vse te silne luknje na slo cestah.... zaradi vsega tega so vse hitrostne omejitve BV?
fantje ne ga srat! zapelte se mal po evropi na sver, jug, vzhod zahod... pa boste vidli kaj pomeni vozit, če ljudje spoštujejo pravila in kaj je Texas stil.
Ti si glih en tak bedak kot so naši cestarji in policaji.

Omejitve morajo biti življenjske in smiselne-potem bi jih mnogo raje in mnogo bolj spoštovali.

Če ima pa Kranjska široka obvoznica od Qlandie do Mercatorja samo omejitev 50 je pa višek neumnosti in je postavljena izključno zaradi lažjega kasiranja.

Ali pa tripasovni predor Šentvid z omejitvijo le 80.
Že večkrat pred tunelom zaradi bremzanja ni prav dosti manjkalo, da bi prišlo do hude nesreče.
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1008197] 30.11.10 10:39 · odgovor na: anon-86926 (#1008057)
Odgovori   +    2
[jacktop]
> [Maj]
> > [jacktop]
> > > [0219K21]
> > > > [Vinci]
> > > > > [0219K21]
> > > > > > [tstih]
> > > > > > Interahamwe.
> > > > >
> > > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > > >
> > > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> > >
> > > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
> >
> > Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> > Ne sklepaj ljudi po sebi
>
> Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!

Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi.
Včeraj je bil v Studio City prav lep prispevek kako se ljudi z veseljem zapira za minorne prekrške z globo manj kot 40 evrov.

Že več tisoč je bilo letos takšnih sem slišal!?!!!?
Sam sploh nisem verjel, dokler niso okoli hiše začeli postopati policaji.

Potem pa gostja zmešana zadevo zagovarja, da imamo pač tako kot je to urejeno v Nemčiji.

Tam je ta možnost v zakonu res napisana a se ne izvaja, ker noben sodnik ni pripravljen podpisati se pod tako hud poseg v človekovo svobodo zaradi take malenkosti!

Imaš pa prav, volitve dokler imamo tako podn ponudbo nimajo sploh nobenega smisla.
lds, zares in sds so čisti podn od podna, jeličičev sns, erjavčev desus pa kakšna nsi so ravno taka katastrofa-sd in sls sta pa samo za švoh mišji ku-rac manjša katastrofa.
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1008215] 30.11.10 10:48 · odgovor na: hijena1 (#1008016)
Odgovori   +    3
[hijena1]
a zato ker je skozi nasleje ravna cesta lahko voziš 65 namesto 50? a zato, ker je izven naselja ravna cesta lahko voziš 105 namesto 90? to da ti z njive uleti kmet s svojim fergusonom in prpele na cesto pol tone blata, ali pa srna, al pa konc koncev tut vse te silne luknje na slo cestah.... zaradi vsega tega so vse hitrostne omejitve BV?
fantje ne ga srat! zapelte se mal po evropi na sver, jug, vzhod zahod... pa boste vidli kaj pomeni vozit, če ljudje spoštujejo pravila in kaj je Texas stil.
kr neki lapaš.
če bi razumel fiziko bi vedel da lahko voziš 90, ali 150km/h, če ti skoči srna, ali znak, ali vlačič, ali bedak iza drevesa, iza vogala na cesto ga v nobenem primeru ne moreš videti ter se izogniti.

v avtošoli, leta nazaj, mi je rekel inštruktor, med vožnjo se moraš utruditi od gledanja naokoli in spremljanja ostalih udeležencev ter predvidevanja kakšna bodo njihova dejanja.
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1008230] 30.11.10 10:55 · odgovor na: anon-69279 (#1007564)
Odgovori   +    2
[jobaa]
lahko imaš žeblje na gumah, ko naletiš na gosto meglo je samo vprašanje sreče.
no, vlačič bo po pričakovanju potegnil kak odgovor in rešitev iz riti.
Ti jaz povem kakšna bo rešitev ob megli na avtocestah?
Enostavno bodo ob vsaki malo večji megli pa čeprav jo bo samo sem ter tja kak pas, bodo lepo po vsej dolžini nastavili omejitev 60 km/h.

Torej, če se bo v Grosupljah pojavil pas hujše megle-bo od Lj-do Novega mesta preprosto omejitev 60-tako kot je omejitev 40 na celotni hitri cesti proti Novi gorici še kak dan po tem ko piha burja.
deblo sporočil: 3.339
[#1008237] 30.11.10 10:58
Odgovori   +    3
Vse tiste, ki vozijo 11km več kot 40 km/uro je treba zapreti. ker je veliko od teh brezposelnih, bodo imeli zastonj prehrano.G. Savič je pa najproduktivnejši član MO Kranj, zato bi bil lahko najmanj občinski svetnik. Sicer je pa v zgodbi farsa: davkoplačevalci so kupili radar, da jih sedaj lovi skoraj na svojem dvorišču. Župan Bogataj in njegovi kolegi iz vaških občin ga bodo še biksali, ko jim molzna krava( radar )pomaga skubiti vaške in mestne ovce !
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1008251] 30.11.10 11:06 · odgovor na: anon-109867 (#1008058)
Odgovori   +    2
[jdrobnic]
Merjenje hitrosti v prometu, pa tudi ostali postopki pri ugotavljanju prekrškov prometu, se ne opravljajo s ciljem povečanja varnosti v prometu in zmanjšanju posledic prometnih nesreč, temveč skoraj izključno za namene polnjenja državnega ali proračuna lokalnih skupnosti. Do te ugotovitve sem prišel delno po mojem mnenju in mnenju strokovnjakov (neustreznem) načinu izvajanja takih meritev in kontrol, predvsem pa na osnovi izjave prvega ministra, da je zaradi nedavnega štrajka policajev za državni proračun nastala izredno velika škoda zaradi izpada prihodkov proračuna iz naslova izrečenih in zaračunanih kazni prekrškarjem. Pri tem pa sploh ni omenil, da je zaradi štrajka kakorkoli trpela varnost davkoplačevalcev.
ne samo to, vse kar naredijo je z namenom lupljenja navadnih ljudi.

poglej samo kaj se zmišljujejo za voznike začetnike. samo denar jim pobirajo, sama varnost pa močno dvomim da se bo izboljšala.

koncesije za izvajanje varne vožnje bodo dobili posvečeni, vse ostale bodo jebali v glavo da bodo na polovici poti odnehali.
avtošola se bo preimenovala v šolo vožnje. o tem se je potiho govorilo pred poletjem.
poglej kdaj so bile domene solavoznje registrirane in kdo jih je registriral pa ti je lahko (če hočeš videti seveda) takoj jasno.

izpitne vožnje in izpitniki, če jih poznaš ti dajo kakšno lahko furo in nasvidnje. če jih ne poznaš in imajo obenem še slab dan si jebal ježa. o podkupninah in darilih niti da ne govorim.

........in še N zadev na to temo, ampak ne bom zdaj in ne tu.
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1008255] 30.11.10 11:07 · odgovor na: anon-1670 (#1008230)
Odgovori   +    1
[Maj]
> [jobaa]
> lahko imaš žeblje na gumah, ko naletiš na gosto meglo je samo vprašanje sreče.
> no, vlačič bo po pričakovanju potegnil kak odgovor in rešitev iz riti.

Ti jaz povem kakšna bo rešitev ob megli na avtocestah?
Enostavno bodo ob vsaki malo večji megli pa čeprav jo bo samo sem ter tja kak pas, bodo lepo po vsej dolžini nastavili omejitev 60 km/h.

Torej, če se bo v Grosupljah pojavil pas hujše megle-bo od Lj-do Novega mesta preprosto omejitev 60-tako kot je omejitev 40 na celotni hitri cesti proti Novi gorici še kak dan po tem ko piha burja.
po tem bo še elektronsko cestninjenje in, če boš prekoračil hitrost dobiš poleg plačila cestnine še plačilo suvenirjev zraven. kaj češ več od življenja.

kuda idioti press
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1008293] 30.11.10 11:23 · odgovor na: anon-69279 (#1008255)
Odgovori   +    1
[jobaa]
> [Maj]
> > [jobaa]
> > lahko imaš žeblje na gumah, ko naletiš na gosto meglo je samo vprašanje sreče.
> > no, vlačič bo po pričakovanju potegnil kak odgovor in rešitev iz riti.
>
> Ti jaz povem kakšna bo rešitev ob megli na avtocestah?
> Enostavno bodo ob vsaki malo večji megli pa čeprav jo bo samo sem ter tja kak pas, bodo lepo po vsej dolžini nastavili omejitev 60 km/h.
>
> Torej, če se bo v Grosupljah pojavil pas hujše megle-bo od Lj-do Novega mesta preprosto omejitev 60-tako kot je omejitev 40 na celotni hitri cesti proti Novi gorici še kak dan po tem ko piha burja.

po tem bo še elektronsko cestninjenje in, če boš prekoračil hitrost dobiš poleg plačila cestnine še plačilo suvenirjev zraven. kaj češ več od življenja.

kuda idioti press
To sem napovedal že zdavnaj.
Takoj ko je janša uvedel vinjete, kolega bavčar pa odprl firmo Logina(ki bi uvajala elektronsko cestninjenje) sem vedel pri čem smo.

Najprej poceni vinjete, da se dobi na volitvah še en mandat, nato po volitvah jih karseda podražiti, ko bodo ljudje začeli stokati, da niso pravične pa uvesti "pošteno" elektronsko cestninjenje.

Naši veleumi bodo pa elektronsko cestninjenje(1 faza) nadgradili na cestninjenje vseh cest(2 faza), in kot tretja faza bodo uvedli še to, da bo naprava beležila kje in kolikokrat si prekoračil hitrost, konec meseca boš pa lepo dobil na dom položnico.
najobj sporočil: 32.531
[#1008385] 30.11.10 12:16 · odgovor na: anon-9939 (#1008156)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 30.11.2010 12:17
[0219K21]
> [najobj]
> > [0219K21]
> > > [jacktop]
> > > > [Maj]
> > > > > [jacktop]
> > > > > > [0219K21]
> > > > > > > [Vinci]
> > > > > > > > [0219K21]
> > > > > > > > > [tstih]
> > > > > > > > > Interahamwe.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A da bi spoštovali cestnoprometne predpise pa ne bi šlo?
> > > > > > >
> > > > > > > Ne gre se za to. Preprosto rečeno je narobe, da pošlješ človeku v paketu na primer tri kazni z 12. kazenskimi točkami, zaradi katerih bo izgubil vozniško dovoljenje. Če bi vedel, da je vozil prehitro in so ga dobili, bi v prihodnosti upočasnil in najbrž ne bi fasal še dveh kazni. Tole je preprosto rečeno v nasprotju z načelom preventive in ti. vzgoje udeležencev v prometu, ki ju tako vneto zagovarjajo tile nemoralneži.
> > > > > >
> > > > > > Kar se mene tiče, še več tega, pa če je folk zaradi tega ob vozniško, so be it. Norce je treba spravit s ceste dol.
> > > > >
> > > > > Samo norec lahko zapiše da je vsak ki napačno parkira ali pa prekorači hirtrost ta 5 km/h, ali pa naredi drug minoren prekršek (npr. se zapelje do 300m oddaljene trgovine, pa se ne pripne) norec, ki ga je treba spraviti s ceste.
> > > > > Ne sklepaj ljudi po sebi
> > > >
> > > > Mene znajo zaradi še manjšega prekrša celo za EN MESEC ZAPRETI!!!
> > >
> > > Pol ti pa tisti .. K21 serje z volitvami. Saj med Matejem in Kresalko ni razlike kot jo ni med desnimi in levimi, ko je treba zajebat navadne ljudi. Očitno se bojijo kakšnih večjih neredov tako da že "preventivno" rigorozno ukrepajo. Res bedna je tale prestrana politika in njena policajska scena.
>
>
>
> > Drugega ne znam povedat kot to, da če se folk repenči je treba stiskat še bolj.
> >
> > Ni ga boljšega zdravila za repenčenje kot rigorozna in dosledno izrečena kazen za prometni prekršek.
> ... čuj, kaj ti si že speljal ? ... khmm, ali še stojiš in čakaš, da pride nekdo semafor popravit, ha ? ...
>
>
> P.S.: prevoziti rdečo luč je brez najmanjšega dvoma prometni prekršek, za katerega ni boljšega zdravila kot rigorozna in dosledno izrečena kazen, za kar se folk nima kaj repenčit, ampak ga je treba stiskat še bolj ...
Prevoziti rdečo luč na očitno pokvarjenem semaforju je Bogu všečno dejanje.

Mimogrede, presenečen boš, toda vsako semaforizirano križišče ima, poleg semaforjev še prometne znake, ki služijo ravno za primere, če se semafor pokvari, če zmanjka elektrike in semafor ne deluje sploh ali iz kateregakoli drugega razloga, ki onemogoči delovanje semoforja.

In ja, take kot si ti je treba stiskat vse dokler se repenčijo.

... čuj, stiskaj ti, stiskaj ... samo pazi, da ti ne bo ušlo ...



P.S.: ja, prevoziti rdečo luč na očitno pokvarjenem semaforju je Bogu všečno dejanje, sploh če jo prevozi zaresni aktivist Zaresa 0219K21 ... medtem ko je lovljenje in kaznovanje tistih, ki sredi počitnic sredi julija v nedeljo opoldne mimo povsem opustele šole peljejo s 40 ali 50 km/h, v funkciji varovanja zdravja šolarjev, ki so bili nazadnje tam blizu zadnjič pred enim mesecem in bodo spet čez en mesec ... ja, in to seveda NITI POD RAZNO NI najbolj perverzni način za polnjenje proračuna ... podvukao je na kraju svog izlaganja drug 0219K21 ...

... pizda, dober si ti meni, res ... svakoga dana u svakom pogledu sve više napreduješ ...
najobj sporočil: 32.531
[#1008437] 30.11.10 12:43 · odgovor na: anon-69279 (#1008251)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 30.11.2010 12:46
[jobaa]
> [jdrobnic]
> Merjenje hitrosti v prometu, pa tudi ostali postopki pri ugotavljanju prekrškov prometu, se ne opravljajo s ciljem povečanja varnosti v prometu in zmanjšanju posledic prometnih nesreč, temveč skoraj izključno za namene polnjenja državnega ali proračuna lokalnih skupnosti. Do te ugotovitve sem prišel delno po mojem mnenju in mnenju strokovnjakov (neustreznem) načinu izvajanja takih meritev in kontrol, predvsem pa na osnovi izjave prvega ministra, da je zaradi nedavnega štrajka policajev za državni proračun nastala izredno velika škoda zaradi izpada prihodkov proračuna iz naslova izrečenih in zaračunanih kazni prekrškarjem. Pri tem pa sploh ni omenil, da je zaradi štrajka kakorkoli trpela varnost davkoplačevalcev.
ne samo to, vse kar naredijo je z namenom lupljenja navadnih ljudi.

poglej samo kaj se zmišljujejo za voznike začetnike. samo denar jim pobirajo, sama varnost pa močno dvomim da se bo izboljšala.

koncesije za izvajanje varne vožnje bodo dobili posvečeni, vse ostale bodo jebali v glavo da bodo na polovici poti odnehali.
avtošola se bo preimenovala v šolo vožnje. o tem se je potiho govorilo pred poletjem.
poglej kdaj so bile domene solavoznje registrirane in kdo jih je registriral pa ti je lahko (če hočeš videti seveda) takoj jasno.

izpitne vožnje in izpitniki, če jih poznaš ti dajo kakšno lahko furo in nasvidnje. če jih ne poznaš in imajo obenem še slab dan si jebal ježa. o podkupninah in darilih niti da ne govorim.

........in še N zadev na to temo, ampak ne bom zdaj in ne tu.

... čuj, in ko ti tukaj stalno nekaj zlonamerno natolcuješ, sem se jaz zdaj spomnil na tiste kolesarske čelade od včeraj ...

... khmm, pa sem še malo računal ...

... alzo, poleg nesebične skrbi naših vladarjev za zdravje kolesarjev in zdaj že kar standardnega načina za polnjenje proračuna prinese ta zakon še eno malenkostno korist, ker je ...

... 2.000.000 čelad X 50 evrov za čelado = 100.000.000 (sto milijonov) evrov ...

... in vse to domnevno za domnevnega proizvajalca ULTRA lahkih kolesarskih čelad, ki jih bo domnevno izdeloval domnevno edini državni koncesionar za proizvodnjo ULTRA lahkih kolesarskih čelad ...

... čuj, kaj praviš ? ... a niso asi toti zares ULTRA čeladarji iz našega parlamenta, ha ? ...


P.S.: uporabljene cifre so približne in lahko odstopajo navzgor ali navzdol seveda v mejah dopustnih odstopanj ... eh, pa saj smo se samo malo hecali ... ne zdaj vsega resno jemat ...
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1008460] 30.11.10 12:52 · odgovor na: najobj (#1008437)
Odgovori   +    0
Na srečo ti ni treba kupiti ravno ultrine čelade za sto evrov ampak lahko kupiš tudi eno xy v Hoferju za 8 evrov.

Je pa to vsekakor ena velika neumnost in jaz zagotovo večinoma ne bom nosil čelade.

Bolj smiselno bi bilo tako kot v Italiji uvesti v nočnem času obvezen odsevni jopič na kolesu.

Slab mesec nazaj namreč v dežju ob štirih zjutraj, na cesti srečam kolesarja oblečenega v črno in komaj, da ga nisem zbil.

Sploh, ker imamo glupe količke ob cesti, ki so na desni rdeče barve in se vidijo točno tako kot kolesar.
najobj sporočil: 32.531
[#1008507] 30.11.10 13:15 · odgovor na: anon-1670 (#1008460)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 30.11.2010 13:16
[Maj]
Na srečo ti ni treba kupiti ravno ultrine čelade za sto evrov ampak lahko kupiš tudi eno xy v Hoferju za 8 evrov.

Je pa to vsekakor ena velika neumnost in jaz zagotovo večinoma ne bom nosil čelade.

Bolj smiselno bi bilo tako kot v Italiji uvesti v nočnem času obvezen odsevni jopič na kolesu.

Slab mesec nazaj namreč v dežju ob štirih zjutraj, na cesti srečam kolesarja oblečenega v črno in komaj, da ga nisem zbil.

Sploh, ker imamo glupe količke ob cesti, ki so na desni rdeče barve in se vidijo točno tako kot kolesar.


... ja, ampak to velja danes in to velja za navadne kolesarske čelade ...

... khmm, za obvezne kolesarske čelade pa bodo veljala čisto druga pravila ... pa menda ja ne bomo dopustili tam nekemu tujemu šalabajzeru, da s svojimi nekvalitetnimi čeladami ogroža zdravje naših državljanov ...

... čuj, kaj pa nacionalni interes, ha ? ... a za nacionalni interes ti še nisi slišal, ha ? ...


P.S.: na kraj pameti mi ne pade, da bi pri 30 stopinj Celzija še neko čelado na glavo dajal ...
hijena1 sporočil: 1.214
[#1008730] 30.11.10 14:59 · odgovor na: anon-69279 (#1008215)
Odgovori   +    0
ma daj ne pametuj. pol so table z omejitvami brez veze. škoda dnarja za njih. a taisti pametni inštruktor ti je kaj razložu o rekacijskem času, zavorni poti, energiji , ki se sprosti ob udrcuu ob oviro,... najbrž je, sam vsi modropametni dirkači slišite samo tist kar hočete.
anon-208310 sporočil: 9
[#1008896] 30.11.10 16:20
Odgovori   +    0
Pa to ni možno. Ne moreš pisat druge kazni, če še prve nisi poslal. Na ta način lahko 'uničiš' človeka.
anon-243579 sporočil: 810
[#1008932] 30.11.10 16:41
Odgovori   +    1
Če vsak grešnik plača 100 EUR, je to 700.000 EUR. Večina mest po Nemčiji živi od takih prejemkov in ima na desetine radarjev. Zakaj tega, za krotenje poneumljenih divjakov na naših cestah, še ni pri nas. Dobiček za občine je strašanski.

Strani: 1 2 3 4 5 6