[0219K21]
> [macon]
> > [0219K21]
> > > [paxpax]
> > > > [astras]
> > > > prvega stavka sploh ni rekel tito ampak milosevic... zgolj za info :D
> > >
> > > Tito je bil prvi, ampak daleč je od tega, še pred 2. svet. vojno. Drugi je bil Milošević v Haagu, tretji bo pa ?? v ljubljani ?
> >
> > Ivan Janša Janez, nikar skrbet.
>
> A to so sveže usmeritve centrale?
>
> Bomo še videli kako bo s sprovedbo v praksi.

Meni je vseeno. Ko in če se bo dogajalo bom komentiral post-festum. Za zdaj le napovedujem zelo verjeten razvoj dogodkov.

Bojim se, da preveč polagaš na ene karte. Očitno se ti obetajo koristi ali pa jih že imaš (saj drugače ne bi tako pisal, glede na to, da si očitno inteligenten), ampak tako lahko ne bo kot se ti dozdeva.

Če sploh kaj bo.

In ne mi reči, da NI BIL OBVEŠČEN, da ga bo policija iskala v Grosupljem??? Očitno imajo J.....ći INFORMATORJE NA POLICIJI. Drugo pa je obnašanje tega SMRKAVCA, ki ni vredno, da je državljan Slovenije. Če jim tu ni všeč, naj se izselijo od koder so prišli ali pa na Ciper! In "ata" še vedno trdi, da je VSE LEGALNO.

[vrac]
Tale K21 še predobro loči Dimc Perkotovo od Simone Dimic, vendar kot zaveden partijski vojščak malo muti meglo in misli, da bo folk na koncu imena zamešal in se sploh ne bo vedelo več o komu se kaj govori. Ni kaj, premeteno. Ne pozabit, K21 je poln trikov, je član Mense :-)))))

mensa = menza = javna kuhinja = stranka ZARES !

sami lažnjivci

[komunike]
> [0219K21]
>
> Karkoli narediš se nisi dolžan samoobtožiti. Lahko se braniš z molkom, kar je točno tisto kar je storil JJ.
>
> Si se pa dolžan udeležiti postopka.
>
> In obenem, če so podani dovolj utemeljeni razlogi in so izpolnjeni drugi procesni pogoji te je oblast upravičena pridržati ali pripreti. Tako preprosto je to.


Zapisano je (pa tudi v posnetku je slišno), da je bil Jure vabljen kot priča.

O kakšni obrambi zdaj razpredaš?

So se botri morda ustrašili, da bi z izjavo lahko postal osumljenec/soobtoženec?

Poglej, da ne bi zdaj cepila las.

Tukaj maš iz ZKP:

"238. člen

Priča ni dolžna odgovarjati na posamezna vprašanja, če je verjetno, da bi s tem spravila sebe ali svojega bližnjega sorodnika (1. do 3. točka prvega odstavka 236. člena) v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali v kazenski pregon."

Zakaj smo Slovenci vedno v neki skrajnosti. Zdej smo blagi s temi osumljenci in namesto, da bi jim pošteno sodili na sodišču se morajo zagovarjati pred neko komisijo brez pooblastil. Bojim pa se, da lahko spet pridejo časi druge skrajnosti kot takrat po drugi svetovni vojni, ko so bili hudo kaznovani brez sojenja. A ni bolje da bi bili zmerno strogi, kot pa da skačemo iz ene skrajnosti v drugo in nazaj?

[yuslocan]
> [0219K21]
> > [yuslocan]

A prideš tretjega decembra v Sputnik?

obvezno !

oba v Sputnik in na rdeči Mars !

[adamsmithy]
Zakaj smo Slovenci vedno v neki skrajnosti. Zdej smo blagi s temi osumljenci in namesto, da bi jim pošteno sodili na sodišču se morajo zagovarjati pred neko komisijo brez pooblastil. Bojim pa se, da lahko spet pridejo časi druge skrajnosti kot takrat po drugi svetovni vojni, ko so bili hudo kaznovani brez sojenja. A ni bolje da bi bili zmerno strogi, kot pa da skačemo iz ene skrajnosti v drugo in nazaj?

Katerimi osumljenci?

Ravnokar je nekdo napisal, da je JJ bil vabljen kot priča. Mar komisija ne ve kaj sploh dela?!

P: Dve pripombi.
1) Partija in njena jara gospoda ravnokar izgubljata zgodovinsko bitko (referendum o RTV SLO). Najkasneje jeseni 2012 odidejo definitivno na smetišče zgodovine. Zdrav del slovenske družbe bo končno osvobojen izpod komunistične okupacije 1945-2012!
2) ta komunistična bagra je "svoje neizmerno stremuštvo prav do te privatne lastnine" pokazala že leta 1945, ko so pokradli vse kar je vredno. Še dandanes partijci tipa Majda Potrata ne dovolijo razprave o ukradenih umetninah, ki visijo po zasebnih domovih te jare rdeče "gospode"...

Hvala za dopolnitev. Upam, da se v točki 1 ne motiš.

Uredništvo Financ. Ali vas je napadel virus tugobolja?
Kje ste pobrali definicijo elite. To kar ste vi navedli za elito, to sigurno ni, ne pri nas ne kjer koli drugje po svetu. Razni trgovci, gradbinci in državni uradniki nikjer po svetu niso elita družbe. Če ne verjamite si oglejte spisek najuplivnejših družinskih klanov po svetu, kjer boste našli Quante, Porscheje, Thyssne, Agnelije, Benettone,......, med njimi pa zgoraj omenjenih profilov ni.
To kar ste, vi navedli kot elito, so navadni kralji na Betajnovi,ne pa elita. In od vas kot poslovnega dnevnika in založniške hiše, ki se ukvarja z poslovnim tiskom, bi pričakoval, da znate ločiti ti dve kategoriji. Zelo ste me razočarali.

[0219K21]
> [adamsmithy]
> Zakaj smo Slovenci vedno v neki skrajnosti. Zdej smo blagi s temi osumljenci in namesto, da bi jim pošteno sodili na sodišču se morajo zagovarjati pred neko komisijo brez pooblastil. Bojim pa se, da lahko spet pridejo časi druge skrajnosti kot takrat po drugi svetovni vojni, ko so bili hudo kaznovani brez sojenja. A ni bolje da bi bili zmerno strogi, kot pa da skačemo iz ene skrajnosti v drugo in nazaj?

Katerimi osumljenci?

Ravnokar je nekdo napisal, da je JJ bil vabljen kot priča. Mar komisija ne ve kaj sploh dela?!

... čuj, kdo je to JJ ? ...

[najobj]
> [0219K21]
> > [adamsmithy]
> > Zakaj smo Slovenci vedno v neki skrajnosti. Zdej smo blagi s temi osumljenci in namesto, da bi jim pošteno sodili na sodišču se morajo zagovarjati pred neko komisijo brez pooblastil. Bojim pa se, da lahko spet pridejo časi druge skrajnosti kot takrat po drugi svetovni vojni, ko so bili hudo kaznovani brez sojenja. A ni bolje da bi bili zmerno strogi, kot pa da skačemo iz ene skrajnosti v drugo in nazaj?


> Katerimi osumljenci?
>
> Ravnokar je nekdo napisal, da je JJ bil vabljen kot priča. Mar komisija ne ve kaj sploh dela?!


... čuj, kdo je to JJ ? ...

Jure Jankovič, seveda. Kdo drugi bi pa lahko imel inicialke JJ?

Jure Jankovič, seveda. Kdo drugi bi pa lahko imel inicialke JJ?

Ivan?

Tale K21 še predobro loči Dimc Perkotovo od Simone Dimic, vendar kot zaveden partijski vojščak malo muti meglo in misli, da bo folk na koncu imena zamešal in se sploh ne bo vedelo več o komu se kaj govori. Ni kaj, premeteno. Ne pozabit, K21 je poln trikov, je član Mense :-)))))

... ali pa samo mačkonar, ki se trudi dajati vtis, da vedno pade na noge :))

[1sandi]
> Jure Jankovič, seveda. Kdo drugi bi pa lahko imel inicialke JJ?

Ivan?

Umm, Ivan != Janez

No, tole je vredno še ene objave.

***** + *****

Hvala papaštrumf:)

[Karla1]
> P: Dve pripombi.
> 1) Partija in njena jara gospoda ravnokar izgubljata zgodovinsko bitko (referendum o RTV SLO). Najkasneje jeseni 2012 odidejo definitivno na smetišče zgodovine. Zdrav del slovenske družbe bo končno osvobojen izpod komunistične okupacije 1945-2012!
> 2) ta komunistična bagra je "svoje neizmerno stremuštvo prav do te privatne lastnine" pokazala že leta 1945, ko so pokradli vse kar je vredno. Še dandanes partijci tipa Majda Potrata ne dovolijo razprave o ukradenih umetninah, ki visijo po zasebnih domovih te jare rdeče "gospode"...

Hvala za dopolnitev. Upam, da se v točki 1 ne motiš.

do sedaj se nisem še nikoli :)

[0219K21]
> [1sandi]
> > Jure Jankovič, seveda. Kdo drugi bi pa lahko imel inicialke JJ?
>
> Ivan?

Umm, Ivan != Janez

... čuj, ti totemu Janezu Janši praviš Ivan samo zato, da ga nea zamenjaš z onim intermedijskim umetnikom Janezom Janšo, performerom in publicistom Janezom Janšo in vizualnim umetnikom Janezom Janšo, a ne ? ...


P.S.: čuj, kak pa te ti one umetnike ločiš med sabo, ha ? ...

Ko gledaš te pajace, te bedne pojave, ki jih je naplavilo enoumje, ki se mu reče "denar" se ti kar milo stoži. Za " tamalega Jankovića" pa itak ni čudno ,da rabi za en razgovor "tamalega Čeferina" poleg. Ti tamali so itak tragedija te dežele ... Očitno, pa saj je i probleme že z maturo, nima besednega zaklada. Verjetno uporablja šest besed v vsakdanjem življenju. Za svojo misico uporabi besedo F..AT, za mamico KOSILO, za papačija DENAR, za prijatle ŽURKA, za zabave PIVO, za trgovce raznorazne pa NAJDRAŽJE ... Bagra

[komunike]
> [0219K21]
> > [wizardofoz]
> > Vlogo medijev je kdo omenjal? Medtem, ko so te stvari na Financah glavna rdeča nit, jih na 24ur, delu itd niti ne omenjajo...Nočejo vznemirjati ovčic?
>
> Umm, ker so resni mediji, oz. vsaj resnejši od Financ?!

Resni mediji? v Sloveniji?

hahahahaahahhahahahahahahahahaahaaa

(hvala za tole, že dolgo se nisem tako smejal)

RESNI MEDIJI:

Ljubljana - Revidirani podatki o prodani nakladi tiskanih medijev potrjujejo, da so Slovenske novice v letošnjem četrtletju najbolje prodajani dnevnik (80.731 povprečno prodanih izvodov, v drugem četrtletju so prodali dobrih 76.000 izvodov), sledi Delo z 51.095, Dnevnik s 40.073, Večer s 35.562 in Finance z 12.279 prodanimi izvodi.

www.delo.si/clanek/130526

Finance ste zelo malo vredne v slovenski javnosti. Vaš padec naklade se nadaljuje.

Končali boste neslavno, kot brezplačniki SDS.

Prodali vas bodo prevemu klošarju za 500 EUR.

Lepo pozdravljam urednika, Ilinko, Novico, Uroša, Elikana in podobne novinarske komediante.

Elita vredna Slovenistana in Slovenistan vreden te elite !

LE VKUP LE VKUP UBOGA GMAJNA bo spet donelo po slovenskih mestih in vaseh. Ta cas ni vec dalec. Zapomnite si to.

kučanova udbomafija si je že z izsiljeno ustavo-75% potrebnih za spremembo zagotovila z ustavnim sodiščem da pravosodni sistem deluje samo po njeni postavi,zato noben tudi največji zločinec s poboji ki ga pravosodje ščiti s"prostato" ni obsojen!

Kadarkoli ni jasnih pravil igre, in sankcije, če se teh pravil ne drži, je vedno enako: manipulira, zlorablja,krade, prevzema,..... Standardi mafije!In to je država Slovenija - mafijska pravila, mafijska država. Chicago pred 90.leti. POd krinko demokracije je elita na oblasti skupaj z denarjem mafije: sprenevedala, manipulirala, izrabljalao, kradla in tudi morila!

[0219K21]
Tukaj maš iz ZKP:

"238. člen

Priča ni dolžna odgovarjati na posamezna vprašanja, če je verjetno, da bi s tem spravila sebe ali svojega bližnjega sorodnika (1. do 3. točka prvega odstavka 236. člena) v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali v kazenski pregon."

Ce noces odgovoriti na vprasanje o identifikacije lastnega oceta, se opiras na katerega od treh navedenih primerov? Daj, razlozi prosim, kako se lahko z odgovorom na to vprasanje 'samoobtozis'?

slovenska država je že predolgo žal oblastnikom samo orodje za plenjenje davkoplačevalskega denarja, korupcija in klientelizem sta že predolgo v vseh sferah oblasti od policije sodstva, do drugih vladnih institucij. namesto prava nam vlada anarho-kleptokracija, ki jo bolj kot država skrbi izigravanje zakonov za dobrobit svojih žepov.
Zgoraj omenjeni trije primeri so klasika te anarho-kleptokracije.
V neki zahodni demokraciji bi pahor zaradi dimičeve že zdavnaj moral odstopiti, tako pa so taki ekscesi pri nas bili nekaj normalnega.
V zahodni demokraciji bi tudi zidarju že zdavnaj vse pobrali in bi se znašel v zaporu skupaj s poslanci, ki so mu omogočili, da je svoje usluge prodajal po pet do desetkrat višji ceni, kot to počno drugje.
Ničevost klientelizma in korupcije v državnih institucijah je vsebolj podobna larpurlatizmu v umetnosti, kjer so vse te institucije zgolj in samo zaradi lepšega, njene birokrate pa vse kar jih zanima je to, da bo na koncu meseca lepa plača.
V "tovarišijski birokraciji" se držijo načela;
"nisem nič videl, nisem nič slišal, nič ne vem, zato tudi nič pamentega nimam niti za povedat in še manj kaj ukrepat."

pravni red ?

kakšen pravni red ????????????????

give me a break !

Če se sin župana pride posmehovati parlamentarni komisiji, se posmehuje parlamentu, poslancem in s tem vsem državljanom, ki smo šli na volitve. Sedaj se bo pokazalo ali smo banana republika ali pa bo dejansko sodišče kaj naredilo.

Kar se pa Dimiceve tiče, pa me samo zanima zakaj rabimo komisijo da ugotovi, da ne moreš imeti takšnega premoženja z manj kot 2000€ plače. V vsaki pravni državi bi se ji premoženje zaplenilo če ne bi bila sposobna dokazati na kakšen način ga je pridobila!

Zidar pa je tako izjavil na televiziji, da je politika vedela za zemunski dogovor. Kaj se potem sprenevedamo?

Banana republika!

[icpero]
> [0219K21]
> Tukaj maš iz ZKP:
>
> "238. člen
>
> Priča ni dolžna odgovarjati na posamezna vprašanja, če je verjetno, da bi s tem spravila sebe ali svojega bližnjega sorodnika (1. do 3. točka prvega odstavka 236. člena) v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali v kazenski pregon."
No, ce smo ze tako pikolovski, tole me res zanima:

Ce noces odgovoriti na vprasanje o identifikacije lastnega oceta, se opiras na katerega od treh navedenih primerov? Daj, razlozi prosim, kako se lahko z odgovorom na to vprasanje 'samoobtozis'?

Vprašanje o tem ali je nekdo XY oče priče prav gotovo lahko to pričo spravi v hudo sramoto, če bi slučajno kdo razpolagal z kakim dokumentom ali dokazom (npr. DNK analizo), ki bi o tem govorila drugače, ali bi zgolj provokativno nadaljeval tovrstno izpraševanje v smeri "ali ste trdno prepričani, da je ta oseba Vaš oče?"

Vprašanje o tem ali je nekdo oče ali ni oče je zato potrebno odkloniti, v kolikor se nanaša na karkoli drugega razen tisto kar kot oče piše v matični knjigi.

[0219K21]
To se pravi, da imam popolnoma prav, ko trdim, da je SDSova parlamentarna preiskovalna komisija namenjena le paradiranju in samopromociji zasliševalcev.

Jaz mislim, da imaš prav. Tako se pri nas na žalost dela politiko. Levje delo opravijo novinarji, uredniki in sodelavci Financ; da se potem Pukšiči, Šircelji in Vizjaki s tem kitijo. Kar seveda ne pomeni, da je Simona Dimic nedolžna; pomeni le, da bodo nekateri iz tega kovali politični kapital zaradi političnega kapitala samega, ne zaradi pravne države. Radov Pezdirjev, ki počnejo stvari zaradi prepričanj, je malo. In še od tistih, ki so - bi jih pol iz prepričanj počelo napačne stvari.

[tstih]
> [0219K21]
> To se pravi, da imam popolnoma prav, ko trdim, da je SDSova parlamentarna preiskovalna komisija namenjena le paradiranju in samopromociji zasliševalcev.

Jaz mislim, da imaš prav. Tako se pri nas na žalost dela politiko. Levje delo opravijo novinarji, uredniki in sodelavci Financ; da se potem Pukšiči, Šircelji in Vizjaki s tem kitijo. Kar seveda ne pomeni, da je Simona Dimic nedolžna; pomeni le, da bodo nekateri iz tega kovali politični kapital zaradi političnega kapitala samega, ne zaradi pravne države. Radov Pezdirjev, ki počnejo stvari zaradi prepričanj, je malo. In še od tistih, ki so - bi jih pol iz prepričanj počelo napačne stvari.

No hvala, da se vsaj enkrat strinjava o nečem.

Mimogrede, pozorno spremljam Radota in njegov (sicer začetni, pa vendar hvale vreden) uspeh. Menim, da je v tem (društvo za uveljavitev pravne države ali kakorkoli je že ime) potencial.

Državljani preprosto moramo zahtevati, da se zakone spoštuje.

Ali pa, da se neumne zakone spremeni.

Ali pa, da tisti, ki sprejemajo neumne zakone pač nimajo več tega mandata in se jih ne izvoli.

V tem smislu gre državljanska odgovornost za usodo lastne države.