Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Omalovaževanje države in njenih institucij se začne pri vrhu
Strani: 1 2
sporočil: 2.726
Zadnja sprememba: anon-200324 25.11.2010 23:08
a ste se novinarji financ s ketne strgali? toliko dobrih člankov v
enem dnevu pa že dolgo ne.
sporočil: 6.934
Velika učitelja in mojstra v rušenju države in njenih institucij
sta Ivan Janez Janša in Zmago Jelinčič.
Brata po orožju in z bogato kartoteko.
Brata po orožju in z bogato kartoteko.
sporočil: 1.710
Prvak največje opozicijske stranke SDS, nekdanji premier in osamosvojitelj Janez Janša je obtožni predlog, ki ga je v zadevi Patria zoper njega spisala državna tožilka Branka Zobec Hrastar, pospremil z besedami, da gre za "gnusno zlorabo tožilske funkcije", postopek pa povezal s partijo, udbomafijo, dachavskimi procesi in stalinističnimi časi. Problem je v rušenju avtoritete tožilstva, pred čemer svari tudi generalna državna tožilka Barbara Brezigar: "Zavedam se, da v splošni klimi, ko smo z javnim blatenjem omajali zaupanje v pravni sistem, državni tožilci težko kaj dosežejo s strokovnimi argumenti."Jao. Za kriminal, ki se je bojda zgodil neznano kje in neznano kdaj in zanj ne obstajajo nobeni dokazi proti osumljencu, se v pravnih državah ne vlaga obtožnic. Takšno totalitarno montirano obtožnico ima pravico in dolžnost popljuvati vsak demokratično izobražen državljan.
sporočil: 1.710
[EdiSce]Glas vpijočega v puščavi (blaznosti in brezumja). :(
še en usegliharski idiotizem
sporočil: 256
Ta clanek je totalen strel mimo. Vsak ima pravico izraziti kritiko
do poljubnega drzavnega organa ... sicer so primeri iz vseh vetrov,
z enimi se da strinjati, z enimi ne, ampak impliciten point clanka,
da si oseba XY, ce predstavlja drzavno institucijo, zasluzi apriori
spostovanje in klanjanje in je kritika avtomaticno nespostovanje,
ergo prepovedana, je pa totalno mimo.
Sicer pa me ne cudi, da take nebuloze pisejo novinarji, saj so - kot skupnost - poleg sodnikov, tozilcev, zdravnikov, etc. ena od skupin, ki je v zadnjem casu prisla v javnost s stanco: "Spostuj nas, javnost, ker mi smo sposotvanja vredni, ne glede na to, kako opravljamo svoje bozansko poslanstvo! Or else!" Gimme a break.
Sicer pa me ne cudi, da take nebuloze pisejo novinarji, saj so - kot skupnost - poleg sodnikov, tozilcev, zdravnikov, etc. ena od skupin, ki je v zadnjem casu prisla v javnost s stanco: "Spostuj nas, javnost, ker mi smo sposotvanja vredni, ne glede na to, kako opravljamo svoje bozansko poslanstvo! Or else!" Gimme a break.
sporočil: 1.710
[EdiSce]Naredimo eno špekulacijo:
še en usegliharski idiotizem
- usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
- uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
sporočil: 4.404
[s9t]ključ razumevanja financ se verjetno skriva v lastništu..že že da je sedež na švedskem,ampak kdo ima delnice?
> [EdiSce]
> še en usegliharski idiotizem
Naredimo eno špekulacijo:
- usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
- uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
sporočil: 4.450
Zadnja sprememba: anon-159528 26.11.2010 00:12
Pri vseh jalovih poskusih rušenja javnega tožilstva s strani
pravosodnega ministra Zalarja, da o pretorianski gardi
protikorupcijskega Roka niti ne govorim, ste za primer
nespoštovanja tožilstva našli ravno Janšo.Saj vem, da od članice 571-pizdekov kaj več ne morem pričakovati, ampak vsaj od Urbasa bi pričakoval kanček zdrave pameti.
Janša se je odzval kot obtoženec - kaj potem Čeferinovo razglašanje nezakonitih dokazov ruši avtoriteto policije in tožilstva, ali gre samo za obrambno taktiko?
BTW: se spominjate šlosarja Antona: "Ne Bog, ne ustavno sodišče me ne moreta prisiliti, da bi glasoval za tak zakon."
sporočil: 4.450
Zadnja sprememba: anon-159528 26.11.2010 00:11
[s9t]Če se samo spomnim s kakšno lahkoto je Frankl govoril o "pritiskih" Senice enkat pri Vodušku - in se nato spomnim kolumniste Katarine, molka pri bullmastifih (mimogrede: Frankl molka nikoli ni pojasnil), odločitvi za "zdravo pamet" pri Hrvaški...
> [EdiSce]
> še en usegliharski idiotizem
Naredimo eno špekulacijo:
- usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
- uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
PS: a ne gre za raco: forum.finance.si/ind...640&single
sporočil: 365
Danes je Miha Mazzini predaval o negativni selekciji. Vredno
poslušanja. En element predavanja te zavožene družbe, je tudi
razsut pravni sistem te uboge nacije.Ki ga nikakor ne more vzeti
"za svojega". Zgleda, da hlapec nikakor ne more postati gospodar.
sporočil: 1.710
Original se bojda glas takole, si je za zapomnit, ker bo še
aktualen: When I see a bird that walks like a duck and swims like a
duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.
Testu se reče Duck test
en.wikipedia.org/wik.../Duck_test
Testu se reče Duck test
en.wikipedia.org/wik.../Duck_test
sporočil: 815
Jahh, Ilinka, pomaziljena..
Saj se strinjava, da je pravosodni sistem v kurcu in da ga nihče ne spoštuje. Tu se globooooko strinjava.
Da pa enačiš raznorazne solatarske pridobitnike z, na nedoločenem kraju, ob nedoločenem času, obtoženimi prvaki opozicije, e viš, s tem se pa ne strinjam. In še več, menim, da poizkušaš s tem in takšnim pisanjem izenačiti žrtve in kriminalce.
Ilinka, zate velja, kar sem pred časom napisal Spomenki - odjebita in pišita za Delo, Dnevnik in Mladino. Tukaj vaju že težko prenašamo. Vsaj jaz.
Enkrat na leto, prosim, ko se bo, npr. po kakšnem prazniku, prilegel en tak koristen -
BRRRRRUUUUHHHHHAAAAAA
Več pa ne. Bi lepo prosil.
Saj se strinjava, da je pravosodni sistem v kurcu in da ga nihče ne spoštuje. Tu se globooooko strinjava.
Da pa enačiš raznorazne solatarske pridobitnike z, na nedoločenem kraju, ob nedoločenem času, obtoženimi prvaki opozicije, e viš, s tem se pa ne strinjam. In še več, menim, da poizkušaš s tem in takšnim pisanjem izenačiti žrtve in kriminalce.
Ilinka, zate velja, kar sem pred časom napisal Spomenki - odjebita in pišita za Delo, Dnevnik in Mladino. Tukaj vaju že težko prenašamo. Vsaj jaz.
Enkrat na leto, prosim, ko se bo, npr. po kakšnem prazniku, prilegel en tak koristen -
BRRRRRUUUUHHHHHAAAAAA
Več pa ne. Bi lepo prosil.
sporočil: 815
[FIN-329573]Jahh, seveda takoj:
> [s9t]
> > [EdiSce]
> > še en usegliharski idiotizem
>
> Naredimo eno špekulacijo:
> - usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
> - uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
>
> Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
Če se samo spomnim s kakšno lahkoto je Frankl govoril o "pritiskih" Senice enkat pri Vodušku - in se nato spomnim kolumniste Katarine, molka pri bullmastifih (mimogrede: Frankl molka nikoli ni pojasnil), odločitvi za "zdravo pamet" pri Hrvaški...
PS: a ne gre za raco: forum.finance.si/ind...640&single
***** + *****
sporočil: 815
Zadnja sprememba: anon-235774 26.11.2010 00:38
[FIN-329573]Seveda in absolutno ***** + *****
Pri vseh jalovih poskusih rušenja javnega tožilstva s strani pravosodnega ministra Zalarja, da o pretorianski gardi protikorupcijskega Roka niti ne govorim, ste za primer nespoštovanja tožilstva našli ravno Janšo.
Saj vem, da od članice 571-pizdekov kaj več ne morem pričakovati, ampak vsaj od Urbasa bi pričakoval kanček zdrave pameti.
Janša se je odzval kot obtoženec - kaj potem Čeferinovo razglašanje nezakonitih dokazov ruši avtoriteto policije in tožilstva, ali gre samo za obrambno taktiko?
BTW: se spominjate šlosarja Antona: "Ne Bog, ne ustavno sodišče me ne moreta prisiliti, da bi glasoval za tak zakon."
EDIT: aja, saj sem že :)))
sporočil: 815
[s9t]BULLMASTIF ! ! !
> [EdiSce]
> še en usegliharski idiotizem
Naredimo eno špekulacijo:
- usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
- uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
(evo, napišem jaz, kar si večina misli)
sporočil: 4.404
[s9t]zanimivo bo gledat pasje repke pri naslednjem referendumu..natikal jim bojo nagobčnike,pa se mi vseeno zdi da bodo veselo mahal z repki..
> [EdiSce]
> še en usegliharski idiotizem
Naredimo eno špekulacijo:
- usegliharstvo, ki je voda na mlin neskončno trajajoči absolutni oblasti Udbomafije, je očitno postala uradna ideologija Financ
- uredniki se v odločilnih momentih odločajo za podporo Udbomafiji
Kako gre že tista: če laja kot pes in maha z repom kot pes, potem je najverjetneje...
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 26.11.2010 07:16
[s9t]V vsakem sodnem procesu imata nasprotnika pravico minirati navedbe drugega. To je osnova vsakega sodnega postopka. To je eden od postulatov pravne države oz. pravice do obrambe.
> Prvak največje opozicijske stranke SDS, nekdanji premier in osamosvojitelj Janez Janša je obtožni predlog, ki ga je v zadevi Patria zoper njega spisala državna tožilka Branka Zobec Hrastar, pospremil z besedami, da gre za "gnusno zlorabo tožilske funkcije", postopek pa povezal s partijo, udbomafijo, dachavskimi procesi in stalinističnimi časi. Problem je v rušenju avtoritete tožilstva, pred čemer svari tudi generalna državna tožilka Barbara Brezigar: "Zavedam se, da v splošni klimi, ko smo z javnim blatenjem omajali zaupanje v pravni sistem, državni tožilci težko kaj dosežejo s strokovnimi argumenti."
Jao. Za kriminal, ki se je bojda zgodil neznano kje in neznano kdaj in zanj ne obstajajo nobeni dokazi proti osumljencu, se v pravnih državah ne vlaga obtožnic. Takšno totalitarno montirano obtožnico ima pravico in dolžnost popljuvati vsak demokratično izobražen državljan.
Ti novinarski kreteni, pa to označijo za nespoštovanje državne institucije.
Kreteni idiotski usegliharski, neizobraženi (licemarski in trdoroki?!), ki nam sugerirajo, da se izgradnja pravne države začne v točki spoštovanja do državnih institucij. Izgradnja pravne države se začne s postavitvijo racionalnega referenčnega okvirja utemeljenega na doktrinah, ki so doma na zahodu. Tole usegliharsko sprenevedanje pa je pot v totalitarizem, kjer ima država (mafija na oblasti) monopol nad resnico.
sporočil: 265
Ga. novinarka, je pa velika razlika med naštetimi v članku. JJ, se
je npr.udeležil vseh zaslišanj in na vprašanja kulturno odgovarjal,
čeprav je bila obtožnica bedasta: na nedoločenem kraju, ob
nedločenem času...med tem ko je bilo v drugih primerih ravno
obratno.
sporočil: 1.139
levo-desni, kaj vam vse skupaj pomaga - če zadeve ne funkcionirajo
smo vsi v gabuli, če je gospodarstvo v podnu,nas vse tepe, če gre
gorivo gor ..... men se zdi, da smo vsi v istem .....! samo
priznati je treba. druga zadeva je ali imamao kakšnega junaka, da
nas reši iz te godlje (na vseh področjih).
sporočil: 2.667
Strinjam se z večino zapisanega , toda ugled in avtoriteto si
institucije države pridobijo ali izgubijo s svojim delom in ne s
kritičnimi pripombami posameznikov . Pravosodje je svojo avtoriteto
in svoj ugled izgubilo zaradi slabega dela , uklanjanju zasebnim in
političnim interesom in boju za plače in napredovanja pri čemer se
ne ustrašilo ničesar. In pri vsem naštetem nimajo nobene mere, ker
jih varuje trajni mandat in so zaradi "kartelne" zaščite
pripravljeni na marsikaj . Sodniki so funkcionarji , ki so
štrajkali !!?? Lahko še kakšen komentar ali dejanje bolj omaje
njihov ugled ?
sporočil: 502
[EdiSce]
še en usegliharski idiotizem
Meni je tale luštna: "Problem je, če iz političnih vzgibov rušiš avtoriteto institucije predsednika republike."
Sure. Türk je institut predsednika države zrušil kar sam in to zelo uspešno. Ne vidim problema, da opozicija sedi, ko se predsedniška sramota na dveh nogah pojavi v parlamentu, moti me edino to, da ga niso izžvižgali. Sede, ali stoje, meni je vseeno.
Erjavec. Karl je sicer predsednik upokojenske stranke, je pa v najboljših letih, kar pomeni, da še ni senilen. In ko malo obuja spomine na podvige prejšnjih ministrov za obrambo, ki so uspeli sp**kati stotine milijonov za pilatuse, havbice, role in oklepnike, ki nikoli niso funkcionirali, si otožen prikliče v spomin tudi to, kako so bili njegovi predhodniki kaznovani za svoje podvige. Pa poglejmo, si misli Karl. Kacin: petsekundni predsednik naj liberalcev v državi, sedaj evropski poslanec. Grizold: dekan FDV. Demšar: direktor Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije. Turnšek uživa penzijo in piše spomine. Erjavec pač pi*di, ker mu ni čisto jasno, zakaj se mora zagovarjati na sodišču za nevestno delo, ko bi po vsej logiki in dosedanji praksi moral biti najmanj veleposlanik v Belgiji. Pi*dakanje je pač edino, kar mu preostane. Ali je pri tem spoštljiv ali ne, mu po moje do Kosova dol visi.
Janša. A se hoč'te veseljaki za pet minut v Janševo kožo postaviti, če vam ni prehudo?
Sezona lova na njegov skalp se je začela že v prejšnjem stoletju in še do danes ni bila preklicana. Od zapora na Metelkovi, Doba, Depale vasi, neverending story trgovine z orožjem, nelegalnih varnostnikov na poroki, citiranja punčke Kreslove, Ropovih blodenj, do Patrie, je pač pot, ki jo sicer prehodiš, ampak zraven kolneš ko mađar. Kaj ni jasno?
Primer. Janša v ponedeljek citira Kresalko, punca v torek znervirana izrazi protest, v petek je JJ vabljen na zaslišanje pri vodji skupine za organiziran kriminal (skupina, ki se ukvarja s preiskavo mamil, orožja, razkrivanjem kriminalnega podzemlja, trgovine z belim blagom). WT*?? Ne sledi ovadba, jasno, ker se pač Katkin dick squad malo izživlja, zastrašuje in daje vzgled, kaj se ti lahko zgodi, če stopiš princeski na čeveljček. Če Janša ne bi pobruhal tega izpada, bi bil moron.
Patria: dve leti nazaj je bilo rečeno, 20 mio podkupnin, od tega 5 mio za Janšo, od tega naj bil polovico že dobil. Danes smo pa pri poskusu prejemanja daril na neznanem kraju, bla, bla, bla. Skratka, tresla se je gora, rodil se je mišji lulček. Janša popljuva Hrastarjevo - ni lepo, je nespoštljivo, niti ne pritiče politiku, ampak je pa čisto človeško. Tudi princi teme so samo ljudje. Imagine that...
p.s.
ne mi pisati welcome back, ker sem samo u prolazu. Hvala.
sporočil: 1.710
Ne bom ti pisal welcome back, vesel pa bi bil, če bi zvišala
frekvenco prolazov. Hvala.
sporočil: 4.450
[romy89]Potem pa nič, no :(
p.s.
ne mi pisati welcome back, ker sem samo u prolazu. Hvala.
sporočil: 502
[s9t]
Ne bom ti pisal welcome back, vesel pa bi bil, če bi zvišala frekvenco prolazov. Hvala.
Truth?
ne da se mi
ne vidim smisla
Edini komentar, ki mi še ostaja: Slovenija - Psychoville. I rest my case.
Lep podrav, Romy
sporočil: 4.404
[romy89]
> [EdiSce]
> še en usegliharski idiotizem
Meni je tale luštna: "Problem je, če iz političnih vzgibov rušiš avtoriteto institucije predsednika republike."
Sure. Türk je institut predsednika države zrušil kar sam in to zelo uspešno. Ne vidim problema, da opozicija sedi, ko se predsedniška sramota na dveh nogah pojavi v parlamentu, moti me edino to, da ga niso izžvižgali. Sede, ali stoje, meni je vseeno.
Erjavec. Karl je sicer predsednik upokojenske stranke, je pa v najboljših letih, kar pomeni, da še ni senilen. In ko malo obuja spomine na podvige prejšnjih ministrov za obrambo, ki so uspeli sp**kati stotine milijonov za pilatuse, havbice, role in oklepnike, ki nikoli niso funkcionirali, si otožen prikliče v spomin tudi to, kako so bili njegovi predhodniki kaznovani za svoje podvige. Pa poglejmo, si misli Karl. Kacin: petsekundni predsednik naj liberalcev v državi, sedaj evropski poslanec. Grizold: dekan FDV. Demšar: direktor Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije. Turnšek uživa penzijo in piše spomine. Erjavec pač pi*di, ker mu ni čisto jasno, zakaj se mora zagovarjati na sodišču za nevestno delo, ko bi po vsej logiki in dosedanji praksi moral biti najmanj veleposlanik v Belgiji. Pi*dakanje je pač edino, kar mu preostane. Ali je pri tem spoštljiv ali ne, mu po moje do Kosova dol visi.
Janša. A se hoč'te veseljaki za pet minut v Janševo kožo postaviti, če vam ni prehudo?
Sezona lova na njegov skalp se je začela že v prejšnjem stoletju in še do danes ni bila preklicana. Od zapora na Metelkovi, Doba, Depale vasi, neverending story trgovine z orožjem, nelegalnih varnostnikov na poroki, citiranja punčke Kreslove, Ropovih blodenj, do Patrie, je pač pot, ki jo sicer prehodiš, ampak zraven kolneš ko mađar. Kaj ni jasno?
Primer. Janša v ponedeljek citira Kresalko, punca v torek znervirana izrazi protest, v petek je JJ vabljen na zaslišanje pri vodji skupine za organiziran kriminal (skupina, ki se ukvarja s preiskavo mamil, orožja, razkrivanjem kriminalnega podzemlja, trgovine z belim blagom). WT*?? Ne sledi ovadba, jasno, ker se pač Katkin dick squad malo izživlja, zastrašuje in daje vzgled, kaj se ti lahko zgodi, če stopiš princeski na čeveljček. Če Janša ne bi pobruhal tega izpada, bi bil moron.
Patria: dve leti nazaj je bilo rečeno, 20 mio podkupnin, od tega 5 mio za Janšo, od tega naj bil polovico že dobil. Danes smo pa pri poskusu prejemanja daril na neznanem kraju, bla, bla, bla. Skratka, tresla se je gora, rodil se je mišji lulček. Janša popljuva Hrastarjevo - ni lepo, je nespoštljivo, niti ne pritiče politiku, ampak je pa čisto človeško. Tudi princi teme so samo ljudje. Imagine that...
p.s.
ne mi pisati welcome back, ker sem samo u prolazu. Hvala.
romy,quatro punti!
ja,janša je na tapeti od mariboerskega orožja..tisto malenkost mu niso nikoli odpustili
jeseni 93 sem poslušal:janšo preiskujejo k norca,a čist nč ne najdejo,a veš ka je to..čist nč!!
in potem je bilo nekega dne marca 94 pol rdeče lublane zmačkano ker so janšo odstopili
nisem mogel verjet svojim očem in ušesom!
sporočil: 1.710
[romy89]
> [s9t]
> Ne bom ti pisal welcome back, vesel pa bi bil, če bi zvišala frekvenco prolazov. Hvala.
Truth?
ne da se mi
ne vidim smisla
Edini komentar, ki mi še ostaja: Slovenija - Psychoville. I rest my case.
Lep podrav, Romy
Čeprav se zelo nagibam na tvojo stran in čakam zadnje papirje z ene ambasade, se po drugi vedno spomnim, da v življenju ne sme veljati, da pametnejši odneha, ker je to tisti prelomni trenutek, ko zmaga zlo. Za zgled sta mi Ron Paul in Peter Schiff, ki se jima vedno čudim, odkod jima energija za boj z mlini na veter. Dovolj sem star, da vem, da je v večini primerov odločilna za uspeh ravno brezmejna vztrajnost.
"Our inspiration was less Rab Butler's Industrial Charter than books like Colm Brogan's anti-socialist satire, Our New Masters . . and Hayek's powerful Road to Serfdom, dedicated to 'the socialists of all parties'. Such books not only provided crisp, clear analytical arguments against socialism, demonstrating how its economic theories were connected to the then depressing shortages of our daily lives; but by their wonderful mockery of socialist follies, they also gave us the feeling that the other side simply could not win in the end. That is a vital feeling in politics; it eradicates past defeats and builds future victories. It left a permanent mark on my own political character, making me a long-term optimist for free enterprise and liberty" (Margaret Thatcher, The Downing Street Years, New York: Harper Collins, 1993, pp. 12-13.)
Zdaj že tudi vemo, da mora te bitke ponavljati vsaka generacija.
Strani: 1 2

