Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Smo elita in lahko nategujemo državo

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

anon-9939 sporočil: 17.846
[#1003712] 26.11.10 10:26 · odgovor na: anon-9939 (#1003111)
Odgovori   +    2
[0219K21]
Z neverjetno lahkoto se lotevate teme, ne da bi predhodno preverili, da v slovenski ustavi obstaja zapisana civilizacijska pridobitev po kateri se osebi ni treba samoobtoževati. Ni se ji treba zagovarjati, nima te dolžnosti in mu je ni nikakor mogoče naprtiti.

S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.

Zgolj pripravljate teren za nastop Ivana Janše pred sodišče, da bo lahko suvereno (češ, po vzoru na predhodnike) izdeklamiral stavek, da ne priznava slovenskega sodišča.
O tale svoj tekst pa le moram ponoviti, ker sem dobil izjemno veliko negativnih točk (tki. minusov, trenutno stanje -60/72).

Iz tega izhaja, da je tudi splošno (vsaj med "minusarji") naziranje tistih, ki so te minuse podelili takšno, da bodisi sovražijo Ustavo RS, ali pa sovražijo tistega, ki jih na Ustavo RS spomni.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1003714] 26.11.10 10:28 · odgovor na: anon-232569 (#1003681)
Odgovori   +    2
[asimov]
"Kdo so državljani, ki ne priznavajo ali pravosodne ali zakonodajne oblasti, se posmehujejo in izogibajo pravnemu redu?"

Torej, če si najameš odvetnika, ki te brani pred obtožbami v skladu s slovenskim pravnim redom, potem ne priznavaš pravosodne oblasti, se posmehuješ in izogibaš pravnemu redu? Neumnost.

Tale Asimov je pravi primerek načrtovane deformacije glave, ki so jo uspešno opravile Finance s tem prispevkom.

Bogi revež Asimov napačno misli, da je Jankovičevo neodgovarjanje na vprašanja posmehovanje in izogibanje pravnem redu.

Bogi naivnež, resnica je popolnoma drugačna.

Neodgovarjati na vprašanja, kot je to naredil Jankovič ml. je USTAVNA PRAVICA VSEH DRŽAVLJANOV RS.

Asimov lažejo te. Finance te LAŽEJO. To, kar je naredil Jankovč ml. NI POSMEHOVANJE IN IZOGIBANJE PRAVNEM REDU.

TO JE PREPROSTO PRAVNI RED RS.

PS.
In potem je najbolj preprosto zbrati par tisoč "asimov" poriniti jim neko orožje v roke (vemo kdo je aražarski angel) in zahtevati od njih, da se borijo za "pravico in pravni red" v Sloveniji.

Tako dobimo revolucijo, nekaj mrtvih "asimov" nekaj več mrtvih na strani "elite" in nekdo se spet prigrebe do "ablasti".

V tem nečednem početju pomagajo nekateri časopisi in novinarji. Finance sodijo zraven.
anon-6038 sporočil: 223
[#1003716] 26.11.10 10:28
Odgovori   +    4
Super, oropam 100 trafik in posilim 50 žensk, ampak preden vložijo obtožnico ali pa me na policijo povabijo na zaslišanje jaz neham to delat in ne rabim prit na zagovor saj ne kraden in ne posiljujem več, to je le stvar preteklosti ki pa tako ni pomembna. Živi se za jutri kajne?
anon-171201 sporočil: 121
[#1003719] 26.11.10 10:29
Odgovori   +    0
Mogoče ,pa bo kaj iz tega,ker so se tisti ki so jim "favš" nanje spravili.Saj iz službenih dolžnosti nič ne deluje. Izobrazba ali pa enako krivi ???
philips sporočil: 6.715
[#1003720] 26.11.10 10:30 · odgovor na: anon-103833 (#1003698)
Odgovori   +    2
[andrejgregoric]
Ausglajz. Iz finančnega časopisa v časopis boljševističnega opravljanja.
Po vaše torej vsi, ki si najamejo odvetnika, ravnajo zasmehovalno in ne priznavajo ljudske oblasti?
Sem otrok konca takšnega obdobja in sem 1991 upal, da tak podn v javnosti sedaj v demokraciji ne bo več našel mesta. Sramota, kakšna demagogija.
Dejansko so Finance postale hujskaško trobilo, katerih uredništvo je izgubilo kompas. Me zanima ali imajo kakšnega pravnika med sabo? So kakšnega vprašali za mnenje? To je že "hate speech":

...
Svoboda izražanja je v večini demokratičnih držav tudi ustavno zagotovljena pravica. V Republiki Sloveniji je svoboda izražanja zagotovljena v 39. členu Ustave Republike Slovenije, kjer je opredeljena kot "svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja."

Ena izmed pojavnih oblik izražanja pa je tudi sovražni govor (hate speech). Izraz sovražni govor prihaja iz anglo-saksonskega pravnega okolja, kjer ga je opredelil tisti del pravne teorije, ki se ukvarja s pravico do svobode izražanja v okviru, kot ga določa prvi amandma k ustavi Združenih držav Amerike. O sovražnem govoru govorimo takrat, ko gre za izražanje mnenj in idej, ki so po svoji naravi ksenofobične, diskriminatorne, rasistične in so naperjene predvsem zoper različne vrste manjšin (etnične, verske, kulturne, ...). S tem pa po našem mnenju sovražni govor vstopa tudi na polje diskriminacije, ki kot pojem sodobnega mednarodnega kazenskega prava zajema vsa ravnanja, ki izkazujejo razlikovanje ljudi na podlagi kakšne njihove osebne okoliščine, z namenom omejiti ali izničiti človekove pravice do enakopravnosti glede osebnih okoliščin. Sem sodijo zlasti rasa, nacionalnost, etnična pripadnost, rojstvo in podobno, spolna usmerjenost, versko, politično in podobna prepričanja, osebno stanje (sklenjena zakonska zveza, samskost itd).
...
Svoboda govora oziroma izražanja kot ena izmed temeljnih človekovih pravic pa ne sme biti izgovor za toleriranje ti. sovražnega govora (hate speech). Tudi slovenski pravni red sovražni govor oprededeljuje kot kaznivo dejanje v okviru spodbujanja k sovraštvu in nestrpnosti. Kazenski zakonik pa v 300. členu z naslovom "Zbujanje sovraštva, razdora ali nestrpnosti, ki temelji na kršitvi načela enakosti" določa:
1. Kdor izziva ali razpihuje narodnostno, rasno ali versko sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč za rasistično dejavnost, ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava ali zagovarja genocid, se kaznuje z zaporom do dveh let.
...

Kljub temu pa predlagatelji menimo, da je definicija tega kaznivega dejanja precej ožja od tiste v 63. členu Ustave RS in omenjenih mednarodnopravnih dokumentih in zajema le zbujanje nestrpnosti na podlagi rasne, verske ali nacionalne pripadnosti. Zastavlja se vprašanje, ali so druge oblike izražanja sovraštva, razdora in nestrpnosti res tako neškodljive. Ni videti razumnih razlogov za to, da bi bili pozivi k nasilju proti skupinam oseb na podlagi kakih drugih osebnih okoliščin (npr. spolna usmerjenost, invalidnost ipd.) obravnavani drugače.
...

Menimo, da je treba 300. člen dopolniti tako, da se kriminalizira tudi spodbujanje k sovraštvu, razdoru ali nestrpnosti zoper osebe na podlagi barve, etnične pripadnosti, spola, jezika, političnega ali drugačnega prepričanj, spolne usmerjenosti, hendikepiranosti, GMOTNEGA STANJA, rojstva, izobrazbe ali družbenega položaja in drugih osebni okoliščin. Enako velja za spremebo prvega odstavka 300. člena z drugimi kaznivimi dejanji zoper človečnost in vojne zločine

www.dz-rs.si/index.p...&showdoc=1
anon-113309 sporočil: 2
[#1003721] 26.11.10 10:30
Odgovori   +    0
Spoštovani!

Pozabili ste JJ, ki zaničuje in blati državne tožilce.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1003723] 26.11.10 10:30 · odgovor na: anon-6038 (#1003716)
Odgovori   +    2
[XUNIV22]
Super, oropam 100 trafik in posilim 50 žensk, ampak preden vložijo obtožnico ali pa me na policijo povabijo na zaslišanje jaz neham to delat in ne rabim prit na zagovor saj ne kraden in ne posiljujem več, to je le stvar preteklosti ki pa tako ni pomembna. Živi se za jutri kajne?
Karkoli narediš se nisi dolžan samoobtožiti. Lahko se braniš z molkom, kar je točno tisto kar je storil JJ.

Si se pa dolžan udeležiti postopka.

In obenem, če so podani dovolj utemeljeni razlogi in so izpolnjeni drugi procesni pogoji te je oblast upravičena pridržati ali pripreti. Tako preprosto je to.
anon-824 sporočil: 428
[#1003724] 26.11.10 10:30
Odgovori   +    0
Za take so ob zaključevanju srednjega veka "iznašli" giljotino...
anon-241225 sporočil: 99
[#1003725] 26.11.10 10:30
Odgovori   +    0
..."SEMPER IDEM" ali po naše :vedno ista pesem!!!
V Sloveniji pa bo še veljal en latinski pregovor:
"PER ASPERA AD ASTRA " ali po slovensko: skozi trnje do zvezd...
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1003731] 26.11.10 10:33 · odgovor na: anon-182216 (#1003164)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-17378 26.11.2010 10:34
[helsinki79]
tvslo.si/predvajaj/p...2.88822768

o my dear god is this true ???????
In tile bebci, ki so "strokovno poučili" Jureta o obnašanju v DZ, bi radi pripeljali njegovega očeta na vrh slovenske vlade?

Pa saj so že čisto nori. Nepovratno.
anon-114457 sporočil: 225
[#1003732] 26.11.10 10:34
Odgovori   +    1
Balkan mafija!
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1003739] 26.11.10 10:35 · odgovor na: anon-235774 (#1003225)
Odgovori   +    5
[PapaStrumpf]
Ah daj, kakšna kurac elita...

To so navadni mali mutibariči, pridobitniki, ki pač izkoriščajo ta čas, v katerem so se znašli. V vsakem nedelujočem sistemu je takih kot dreka.

Problem je torej nedelujoč sistem. Organi pregona in predvsem SODSTVO. Tja je potrebno usmeriti pogled. To so državne institucije, ki jih MI plačujemo, vendar NE delujejo.

Tukaj torej s prstom kažemo na napačne. O izvolitvi Masleše pa ni bilo niti enega članka, člančiča??

Pa je ravno tam in VZROK in POSLEDICA!

Think about that.
*****
anon-156693 sporočil: 72
[#1003740] 26.11.10 10:35
Odgovori   +    2
Se strinjam z "djurman"-om. Malo še vzeti trajen mandat sodnikom, trajne mandate državni upravi, davčno pa spustiti nad odvetnike in tajkune & tajkunčiće. Aja, pa dacarju, če dokaže, mu dat 5% od zaplenjenega. Pa da vidimo....
anon-235774 sporočil: 815
[#1003741] 26.11.10 10:35 · odgovor na: anon-102514 (#1003444)
Odgovori   +    6
[schcuka]
> [Karla1]
> Seveda ne gre za elito, temveč za JARO GOSPODO. ...
*****
P: Dve pripombi.
1) Partija in njena jara gospoda ravnokar izgubljata zgodovinsko bitko (referendum o RTV SLO). Najkasneje jeseni 2012 odidejo definitivno na smetišče zgodovine. Zdrav del slovenske družbe bo končno osvobojen izpod komunistične okupacije 1945-2012!
2) ta komunistična bagra je "svoje neizmerno stremuštvo prav do te privatne lastnine" pokazala že leta 1945, ko so pokradli vse kar je vredno. Še dandanes partijci tipa Majda Potrata ne dovolijo razprave o ukradenih umetninah, ki visijo po zasebnih domovih te jare rdeče "gospode"...
Vidim, da si me prehitel.

Pripombi držita. Rdeča gospoda bo zmagala le, če ji bomo to mi dopustili. In res je, že referendum o RTV zakonu bo eden od njihovih porazov.

Cenim optimizem. Z malodušjem ne bomo prišli nikamor.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1003744] 26.11.10 10:36 · odgovor na: anon-9939 (#1003712)
Odgovori   +    2
[0219K21]
> [0219K21]
> Z neverjetno lahkoto se lotevate teme, ne da bi predhodno preverili, da v slovenski ustavi obstaja zapisana civilizacijska pridobitev po kateri se osebi ni treba samoobtoževati. Ni se ji treba zagovarjati, nima te dolžnosti in mu je ni nikakor mogoče naprtiti.
>
> S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.
>
> Zgolj pripravljate teren za nastop Ivana Janše pred sodišče, da bo lahko suvereno (češ, po vzoru na predhodnike) izdeklamiral stavek, da ne priznava slovenskega sodišča.

O tale svoj tekst pa le moram ponoviti, ker sem dobil izjemno veliko negativnih točk (tki. minusov, trenutno stanje -60/72).

Iz tega izhaja, da je tudi splošno (vsaj med "minusarji") naziranje tistih, ki so te minuse podelili takšno, da bodisi sovražijo Ustavo RS, ali pa sovražijo tistega, ki jih na Ustavo RS spomni.
Darko bravo, čeprav si presegel vse moje dosedanje rekorde po številu minusov. Malo ti zavidam.

Minusi, poleg tega, da ti zbijajo FQ, imajo izredno dober indikativni pomen. Kot termometer.
Več minusov pomeni da jih napisano bolj boli.

Namreč, minuse organizirano delijo aktivisti in podmladek stranke SDS, ki tukaj "nasilno oblikuje" slovensko politično mnenje.

PS:

A si res v Mensi???
anon-22053 sporočil: 2.869
[#1003745] 26.11.10 10:36
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-22053 26.11.2010 10:40
Normalno je, da je tako, nikoli prej in nikoli v zadnjih 20 letih ni bilo pokazane nobene zares prepričljive politične VOLJE in politične SPRETNOSTI takim zadevam narediti konec in postati normala pravna država. Osnovni cilj-kako v najkrajšem možnem času materialno preskrbeti in izkoristiti mreže, ki ti tak poseben položaj omogoča- edina razlika nekoč in danes- teoretično se lahko pri koritu menjujejo na 4 leta (temu se samo danes reče demokracija -:)), prej je bilo več možnosti delovati na daljši rok- to je bila diktatura- nekih velikih razlik v "Smo elita in lahko nategujemo državo" pa jaz tu ne vidim,edino,malo več se o tem govori. Da resnične volje ni, je treba samo prisluhniti različnim primerom dela različnih parlamentarnih komisij v različnih primerih- pojavlja se namreč v vseh primerih stalnica - oni delajo mi ne. Te parlamentarne preiskovalne komisije so ena sama farsa, primera končne obsodbe dejanja nikoli ni,to po večini zagotavlja že sama sestava komisij. Zakaj potem plačujemo še neučinkovite organe policije, sodstva - vse se podvaja, podeseterja , le rezultatov ne bo nikoli, ker je to VGRAJENO V SISTEM.
V vsem tem vidim, samo en dodatek k plači poslancev, delo se opravlja v normalnem delovnem času. Sporna se mi zdijo tudi kao pristojnosti komisij- okay, če naj sami sebe "kadija tuži - kadija sudi", pa ne vem kam bodo prišli , v slo je preko 200 občin- kdaj bodo prišli vsi na vrsto , ali morda povsod drugod vse poteka pošteno, kdaj bodo na vrsti še za zaslišanje manjši maherji - trdim namreč, da je "Smo elita in lahko nategujemo državo" VSESPLOŠEN SLOVENSKI POJAV - verjetne razlike pa samo v redu velikosti.
P.s vprašanje PUKŠIČU-kaj bi naredil, če bi mu mali Jankovič na vprašanje če je Zorana sin odgovoril, da DNK analiz ni dal narediti .

Zame in zate pa do nadaljnega velja vedeti :

Veruj v tistega boga, ki v banki svoj oltar ima.
Ne kolni ! Psovk domačih ni, a tujih jezik ne trpi.
Počivaj, kolikor se da, saj kdor manj dela,več ima.
Spoštuj rodbinske zveze, ker le po njih se kam prileze.
Ne ubijaj, ker boš slabe volje, da drugi znajo mnogo bolje.
Ne nečistuj ! Ko ženska vstane, uredi si krilo in možgane !
Ne kradi ! Saj kar vkup boš spravil, ti bo že kbo spet podržavil.
Ne laži ! Svet je sit reklame in še resnic več ne verjame.
Ne želi bližnjega žene - kaj drugim lajšal bi gorje !
Ne misli, da kaj zamudiš, če kdaj kak paragraf prespiš.

( Janez Menart
anon-226634 sporočil: 79
[#1003746] 26.11.10 10:37
Odgovori   +    4
a ne poznate malih bogov tem je dovoljeno vse in to so politiki odvetniki tajkuni in manegerji vprašajte se zakaj ne velja za njih zakoni kam je poniknilo 3milj.eur denarja malih delničarjev zakaj še noben od tajkunov ni odgovarjal še več še nobenemu niso odvzeli premoženja.predlagam dragi državljani Slovenije da ustanovimo civilno inciativo in rešimo kar se da rešit predvsem pa poiskat krivce za nastalo situacijo-krizo in pred naso družbo postavit vrednote,moralo,etiko in predvsem odgovornost
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1003752] 26.11.10 10:40 · odgovor na: anon-124452 (#1003744)
Odgovori   +    1
[yuslocan]
> [0219K21]
> > [0219K21]
> > Z neverjetno lahkoto se lotevate teme, ne da bi predhodno preverili, da v slovenski ustavi obstaja zapisana civilizacijska pridobitev po kateri se osebi ni treba samoobtoževati. Ni se ji treba zagovarjati, nima te dolžnosti in mu je ni nikakor mogoče naprtiti.
> >
> > S svojim tekstom delate neizmerno škodo vladavini prava v Sloveniji.
> >
> > Zgolj pripravljate teren za nastop Ivana Janše pred sodišče, da bo lahko suvereno (češ, po vzoru na predhodnike) izdeklamiral stavek, da ne priznava slovenskega sodišča.
>
> O tale svoj tekst pa le moram ponoviti, ker sem dobil izjemno veliko negativnih točk (tki. minusov, trenutno stanje -60/72).
>
> Iz tega izhaja, da je tudi splošno (vsaj med "minusarji") naziranje tistih, ki so te minuse podelili takšno, da bodisi sovražijo Ustavo RS, ali pa sovražijo tistega, ki jih na Ustavo RS spomni.

Darko bravo, čeprav si presegel vse moje dosedanje rekorde po številu minusov. Malo ti zavidam.

Minusi, poleg tega, da ti zbijajo FQ, imajo izredno dober indikativni pomen. Kot termometer.
Hmm, moja "FQ temperatura" je kar na stabilnih 43 številnim minusom navkljub.
Več minusov pomeni da jih napisano bolj boli.
Že dolgo se ne sprašujem več kaj pomeni število minusev. Razen kadar jih je zelo veliko, takrat pa vem, da sem res dregnil v center.
Namreč, minuse organizirano delijo aktivisti in podmladek stranke SDS, ki tukaj "nasilno oblikuje" slovensko politično mnenje.
Meni je vseeno, če jih to zabava naj kar. Jaz ne delim ne plusev in ne minusev (oz. zelo, zelo izjemoma, če res zasledim kakšen zelo dober prispevek podelim plusek).
PS:

A si res v Mensi???
Umm, ja.
anon-217434 sporočil: 242
[#1003753] 26.11.10 10:42
Odgovori   +    2
Neswporno je, da so Čeferin in njegovi odvetniki, elita v odvetniških vrstah. Temu ni kaj dodati, žalostno pa je dejstvo, da jim sodna veja naše državice ni sposobna parirati.
anon-49458 sporočil: 2.114
[#1003756] 26.11.10 10:44
Odgovori   +    6
Vlogo medijev je kdo omenjal? Medtem, ko so te stvari na Financah glavna rdeča nit, jih na 24ur, delu itd niti ne omenjajo...Nočejo vznemirjati ovčic?
anon-220749 sporočil: 2.549
[#1003759] 26.11.10 10:44
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-220749 26.11.2010 11:03
Ampak izraz "elita" je pa res odveč uporabljati, state capture mafija je še vedno samo in nič drugega kot state captura mafija pa če si med seboj podelijo še nadaljnih 100 manager leta, obraz leta, ženska leta, moški leta, resnicoljubnež leta, elitni preiskovalec leta, elitni kulturnik leta in podobnih nagrad.

Naša intelektualna in kulturna elita je po svetu, ker je nad Slovenijo obupala, tu so ostali pa opotunistični plenilski predatorji, ki se jim smeji ker imajo pod seboj lobotomiran narod ki znotraj davčnega aparthaida mirno stoji v vrsti na geodetski upravi da jim natisnejo obrazec za nov davek, medtem ko na Ciper in Panamo letno odteka stotine milijonov € prej družbene lastnine na privat račune state capture kriminalcev kot se je to jasno dokazalo pri tistih 22 milijonih Vegrada.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1003763] 26.11.10 10:46 · odgovor na: anon-49458 (#1003756)
Odgovori   +    1
[wizardofoz]
Vlogo medijev je kdo omenjal? Medtem, ko so te stvari na Financah glavna rdeča nit, jih na 24ur, delu itd niti ne omenjajo...Nočejo vznemirjati ovčic?
Umm, ker so resni mediji, oz. vsaj resnejši od Financ?!
anon-102514 sporočil: 6.114
[#1003765] 26.11.10 10:47 · odgovor na: anon-217434 (#1003753)
Odgovori   +    5
[petdan]
Neswporno je, da so Čeferin in njegovi odvetniki, elita v odvetniških vrstah. Temu ni kaj dodati, žalostno pa je dejstvo, da jim sodna veja naše državice ni sposobna parirati.
To so vsi na isti strani: odvetniki, tožilci in sodniki. Na strani te "jare gospode".
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1003766] 26.11.10 10:47 · odgovor na: anon-12560 (#1003145)
Odgovori   +    3
[salto]
niso kapitalistična elita, ampak fevdalna elita.

Če bi bili kapitalistična elita, potem bi na vrh prišli ali z znajen ali z delom ali s podjetnostjo ali z vsemi temi lastnostmi. Pri prihajanju na vrh bi s sabo na vrh potegnili še številne svoje delavce, sodelavce. Če bi bili kapitalistična elita, bi morali vsak dan trdo delati, da jim kapital ne uide, ga ne zapravijo oz. jih tekmeci ne prehitijo.

Ker pa so fevdalna elita, pa so na vrh prišli z ropanjem, s kriminalom, ubijanjem, podkupovanjem. Ščitijo jih njihovi sokriminalci in dvorjani na policiji, sodstvu, medijih, ... Skratka s kriminalom so prišli na vrh in s kriminalom ostajajo na vrhu. Tekmece enostavno zdriblajo na kriminalne (mafijske, brutalne) načine, zato živijo zelo lagodno življenje.
............... in po vsej verjetnosti bodo na kriminalni način - takšen ali drugačen tudi odšli !
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1003768] 26.11.10 10:48 · odgovor na: anon-9939 (#1003752)
Odgovori   +    2
[0219K21]
> [yuslocan]
A prideš tretjega decembra v Sputnik?
anon-185040 sporočil: 1.077
[#1003769] 26.11.10 10:49
Odgovori   +    2
Sodrga, ne pa elita!
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1003773] 26.11.10 10:50 · odgovor na: anon-104967 (#1003188)
Odgovori   +    1
[fxm12000]
> [helsinki79]
> tvslo.si/predvajaj/p...2.88822768
>
> o my dear god is this true ???????

Žal je, vendar je pravzaprav smešno, da vsi skupaj dajemo tolikšno težo temu Juretu. Mene zmerom bolj, ko tole gledam, spominja na Miškota iz Ko to tamo peva. Tudi njemu je bilo vse skupaj en velik hec, in kar strinjal bi se z enim komentarjem, ki je nekaj govoril o tem, da mu zjutraj doma vsako jutro nastavijo en ceglc na hladilniku, kako naj naredi sendvič. Imamo pač en glavni problem, da se z balkanci hočemo pogovarjat kao evropsko in z antidemokrati kao demokratsko. Govori z njihovim jezikom, bre, pa se bo zadeva hitro razkrila do obisti.
.................. točno tako - to jaz prakticiram že kar nekaj časa - z vsakim se pogovarjam tako kot si zasluži!
qou sporočil: 288
[#1003774] 26.11.10 10:50
Odgovori   +    2
Kot je rekel starosta slovenske politike g. Bučar, ki ga res cenim: " Parlamentarna preiskovalna komisija ima samo politično funkcijo in ta ne razpolaga z isto aparaturo, kot jo ima sodni organ" V bistvu so klovni katerim cilj je isključno dodatno služenje DENARJA. To odvetniki dobro vedo zato se lahko dela norca iz njih kolikor jih je volja. Katera komisija je do danes še kaj ugotovila? To je funkcija sodišč.
anon-221126 sporočil: 1.113
[#1003776] 26.11.10 10:51
Odgovori   +    7
Pogledi Slovenije včeraj: tam so sedele dve do tri nacionalne katastrofe in divji branitelji zatečenega stanja pravno dotolčene države. Zaradi njih in njihovih moralno gnilih liderjev, ki so jih izpljunile njihove politične stranke,sedaj pametni Slovenci intenzivno iščejo variante za izselitev. Tako bodo lahko lopovi, polni ciprskih milijonov še naprej vladali ubogi raji,ki so ji predhodno oprali možgane, da jih je volila, intelektualno podhranjenim "izobražencem" in nič krivim revežem, ki bodo obtičali v tej moralni kloaki. Pa dajmo, spreglejmo že! Naredimo nekaj za izmučeno Slovenijo! Pojdimo vsaj na medijski referendum in preprečimo, da nam bodo servirali edino zveličavno resnico, njihovo resnico.
anon-235774 sporočil: 815
[#1003777] 26.11.10 10:51 · odgovor na: (#1003638)
Odgovori   +    8
[rubec]
> [yuslocan]
> > [ANONIMNI12]
> > v primerjavi s to drhaljo je Janez angel!
>
> Aražarski angel....

Ti pa Garažarski. Saj ste zastavniki imeli garaže čez, ane?
:)))))))))))))))))))))!!!*****

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


vm-kiva