Strani: 1 2 3 4 5

anon-170064 sporočil: 373
[#999976] 24.11.10 10:18
Odgovori   +    3
pri nas vsak kreten brez osnovne šole lahko odpre s.p. ali d.o.o? zakaj, če mi lahko kdo razjasni:) ? ko sem jast opiral sem rabil imeti šolo za obrt ,ki jo opravljam, ter opravljeno pripravništvo ter nato še nekaj let zaposlitve ? v Nemčiji kamor se selim je to 8 let preden lahko odpreš ,kaj češ se sploh jebat tukaj ,ko pa te država omejuje na vsakem koraku! če kdo želi s.p. ga lahko odpre preko interneta v parih minutah ,kakšen idiotizem ,zato pa je obrt v pizdi
anon-185862 sporočil: 798
[#999978] 24.11.10 10:19
Odgovori   +    1
Kdo bo izgubil službo za tole?
anon-217703 sporočil: 874
[#999986] 24.11.10 10:23
Odgovori   +    3
Zgodba ima sigurno več plati. Kdo je to podjetje, zakaj subvencije, zakaj bo šlo drugam in kam bo šlo, ter zakaj je posel propadel. Ko bomo vedeli odgovore na vsa vprašanja bomo lahko vedeli ali smo si storili škodo ali korist.
anon-20611 sporočil: 22
[#999989] 24.11.10 10:24
Odgovori   +    3
še en dokaz, da vlada namerno oničuje Slovenijo.
anon-20611 sporočil: 22
[#999995] 24.11.10 10:27
Odgovori   +    3
Še en dokaz več, da vlada namerno uničuje Slovenijo.
anon-182066 sporočil: 11.068
[#1000029] 24.11.10 10:39 · odgovor na: anon-521 (#999718)
Odgovori   +    0
[lukav]
edina lokacija za tovrstno proizvodnjo je kitajska. vse ostalo je nategovanje.

zato bi morala razliko v ceni zaradi 500 (slabih) delovnih mest v SLO kriti država.

glede na bebavost predloga in potencial za deljenje tujega denarja sem sicer začuden, da ni bil sprejet.
Ne vem, če še to sto procentno drži. Vprašljiva je kakovost kitajske delovne sile, ki pač zamenja delodajalca za dolar plače na dan, ko se mu ne da več in se mu zdi, da je za to leto zaslužil dovolj, delavec na Kitajskem enostavno odmagli. Potem pa delodajalec opazi, da menja delovno silo skoraj vsak mesec. Zatem stroški vodstva in strokovnjakov, ki jih je treba plačati vsaj enkrat več kot v Sloveniji tudi niso zanemarljivi. Logistični stroški etc... Če ne prodajaš tudi na Kitajskem je lahko za investitorja firma na Kitajskem zelo boleča in draga izkušnja.
anon-3989 sporočil: 53
[#1000049] 24.11.10 10:44
Odgovori   +    4
Že smo imeli "naložb" pri katerih je država sofinancirala projekt in so investitorji potem "spokali"; v tem primeru je (ponovno) investitor zahteval XXL subvencijo brez ustreznih zagotovil in bi naša država bila neresna, če bi to naredila. potem bi vaš novinar lahko napisal, da je država lakomisleno vrgla denar davkoplačevalcev.

Žal se moram strinjati z vašimi bralci, ki vaše članke vse bolj pogosto ocenjujejo z oceno "nezadostno".
anon-107059 sporočil: 188
[#1000067] 24.11.10 10:48
Odgovori   +    0
bravo pahor je sspet pridobil nekaj volilnih glasov!!!! zato ker zelo zaupa svoji ministrci za gospodarstvo katera je obvarovala zavod za zaposlovanje da ne bi ostal brez 500 članov(brezposelnih)!!! MAFIJA!!!
anon-238591 sporočil: 1.018
[#1000096] 24.11.10 10:59 · odgovor na: anon-108605 (#999628)
Odgovori   +    3
[1fatamorgana]
In dejmo že enkrat povedat, da so ciprski nabiralniki legalni nabiralniki.
Zakaj že? Ciper je članica evropske unije. Zakaj bi imel podjetje v Sloveniji, če ga imaš lahko na Cipru?
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1000156] 24.11.10 11:25
Odgovori   +    0
Primitivci ameriški, še niso slišali za gradualizem.
anon-126594 sporočil: 213
[#1000187] 24.11.10 11:39
Odgovori   +    0
bo borut posredvov pol pa bo.
anon-202033 sporočil: 1.876
[#1000266] 24.11.10 12:10
Odgovori   +    1
Predsednik Pahor , ministrica Radićeva in bivši policaj Kangler so res pravi team, da pripeljejo pravi posel v Slovenijo. Kaj pa je 500 novih zaposlitev za nas....ki tonemo in tonemo...
anon-9512 sporočil: 615
[#1000310] 24.11.10 12:31
Odgovori   +    4
SRBIJA bi dala
2.500.000 EUR SUbvencije za delavce
Grtais plac
10% davek na dobicek
20% Withold tax

Samo BUDALA vlaga v Slovenijo
dani14 sporočil: 6.657
[#1000324] 24.11.10 12:37 · odgovor na: anon-197765 (#999858)
Odgovori   +    5
[Jackk]
Država resnično dela vse kar je v njeni moči, da uniči Slovensko gospodarstvo.
Zato ker ni Racmanu podelila nepovratnih sredstev, dela vse, da uniči slovensko gospodarstvo? Pa kaj ste že vsi prfuknjeni ali kaj?
dani14 sporočil: 6.657
[#1000332] 24.11.10 12:39 · odgovor na: anon-9512 (#1000310)
Odgovori   +    0
[0207Ra1]
SRBIJA bi dala
2.500.000 EUR SUbvencije za delavce
Grtais plac
10% davek na dobicek
20% Withold tax

Samo BUDALA vlaga v Slovenijo
Ja Racman, potem pa ne vem, kje so ovire, da ne zaženeš proizvodnje kartonastih očal v Srbiji?
anon-174584 sporočil: 418
[#1000374] 24.11.10 13:01 · odgovor na: anon-232311 (#999818)
Odgovori   +    0
kaj ima pri tem župan veze? buthead
anon-241571 sporočil: 763
[#1000533] 24.11.10 14:31 · odgovor na: anon-9512 (#1000310)
Odgovori   +    0
A hočejo proizvodnjo očal? Naj preko spleta odprejo še eno podjetje Očala d.d. Potem Amiji kupijo 49% delnic takoj in 51% čez dve leti. Naj najamejo dvorane, jih je v Mariboru veliko za najem, naj pripeljejo in montirajo stroje. Naj zaposlijo delavce in začnejo delati. Da je za te štiri operacije potrebna kakršna koli intervencija države še nisem slišal. MG je vpleteno samo v primeru, da hoče podjetje, ki investira, za vsako delovno mesto subvencijo. Potem je tuja investicija brez veze, saj za subvencijo lahko naredim firmo jaz, proizvodnja bo tekla, prodajo pa naj bi imeli tako ali tako že zagotovljeno. To je isti kurac kot Evropsko prvenstvo v košarki. Vsi bi "omastili brk" z državnim denarjem.
anon-182216 sporočil: 1.343
[#1000593] 24.11.10 15:01
Odgovori   +    1
500 delovnih mest s 500eur plače, ehhhh
anon-168465 sporočil: 26
[#1000612] 24.11.10 15:12
Odgovori   +    0
Mislim, da bi se odgovor za 'državno zavlačevanje' lahko skrival tule: "Državo bi to seveda tudi nekaj stalo, saj so v X6D želeli sofinanciranje. Koliko, na ministrstvu včeraj niso povedali"
Je mogoče še malo za počakat, preden lahko fer sodimo.
anon-130107 sporočil: 545
[#1000709] 24.11.10 16:09
Odgovori   +    0
Sramota
anon-69595 sporočil: 284
[#1000854] 24.11.10 17:47
Odgovori   +    0
sledi še prava resnica o poslih v Libiji. važno je, da smo na vlaku s Francijo in Nemčijo in da je boratu vse smešno od predoziranja. zakaj mu ne pomagate?????
ALKOkola sporočil: 310
[#1000861] 24.11.10 17:52
Odgovori   +    0
to sploh ni ameriško podjetje
anon-521 sporočil: 5.625
[#1000911] 24.11.10 18:25 · odgovor na: anon-182066 (#1000029)
Odgovori   +    1
[vrac]
> [lukav]
> edina lokacija za tovrstno proizvodnjo je kitajska. vse ostalo je nategovanje.
>
> zato bi morala razliko v ceni zaradi 500 (slabih) delovnih mest v SLO kriti država.
>
> glede na bebavost predloga in potencial za deljenje tujega denarja sem sicer začuden, da ni bil sprejet.

Ne vem, če še to sto procentno drži. Vprašljiva je kakovost kitajske delovne sile, ki pač zamenja delodajalca za dolar plače na dan, ko se mu ne da več in se mu zdi, da je za to leto zaslužil dovolj, delavec na Kitajskem enostavno odmagli. Potem pa delodajalec opazi, da menja delovno silo skoraj vsak mesec. Zatem stroški vodstva in strokovnjakov, ki jih je treba plačati vsaj enkrat več kot v Sloveniji tudi niso zanemarljivi. Logistični stroški etc... Če ne prodajaš tudi na Kitajskem je lahko za investitorja firma na Kitajskem zelo boleča in draga izkušnja.
OK, morda ne 100%, drži v 99,9% primerov.

Vsekakor drži za neke nizkotehnološke 3D špegle, ki v dovolj veliki seriji verjetno stanejo par centov na kos.

Naša firma kupuje plastične tube na Kitajskem, pa se nam to čisto splača in zelo dobro obnese - saj ni treba zgraditi svoje tovarne za vsak produkt, za tube vsekakor ne, za špegle pa tudi močno dvomim.
anon-521 sporočil: 5.625
[#1000920] 24.11.10 18:31 · odgovor na: anon-521 (#1000911)
Odgovori   +    7
[lukav]
> [vrac]
> > [lukav]
> > edina lokacija za tovrstno proizvodnjo je kitajska. vse ostalo je nategovanje.
> >
> > zato bi morala razliko v ceni zaradi 500 (slabih) delovnih mest v SLO kriti država.
> >
> > glede na bebavost predloga in potencial za deljenje tujega denarja sem sicer začuden, da ni bil sprejet.
>
> Ne vem, če še to sto procentno drži. Vprašljiva je kakovost kitajske delovne sile, ki pač zamenja delodajalca za dolar plače na dan, ko se mu ne da več in se mu zdi, da je za to leto zaslužil dovolj, delavec na Kitajskem enostavno odmagli. Potem pa delodajalec opazi, da menja delovno silo skoraj vsak mesec. Zatem stroški vodstva in strokovnjakov, ki jih je treba plačati vsaj enkrat več kot v Sloveniji tudi niso zanemarljivi. Logistični stroški etc... Če ne prodajaš tudi na Kitajskem je lahko za investitorja firma na Kitajskem zelo boleča in draga izkušnja.

OK, morda ne 100%, drži v 99,9% primerov.

Vsekakor drži za neke nizkotehnološke 3D špegle, ki v dovolj veliki seriji verjetno stanejo par centov na kos.

Naša firma kupuje plastične tube na Kitajskem, pa se nam to čisto splača in zelo dobro obnese - saj ni treba zgraditi svoje tovarne za vsak produkt, za tube vsekakor ne, za špegle pa tudi močno dvomim.
Evo, cena pri prvem, ki sem ga pogledal, je astronomskih $0.02-$0.06 (2-6 centov) za kos, ob minimalnem naročilu 5000 kosov. Res perspektivna proizvodnja, škoda, da tega ni v Mariboru.
cb3dglasses.en.aliba...asses.html
Prepričan sem, da je bilo vse skupaj namenjeno pridobitvi subvencij, ki bi končale na Cipru.
anon-9687 sporočil: 725
[#1000930] 24.11.10 18:36 · odgovor na: anon-182216 (#1000593)
Odgovori   +    0
[helsinki79]
500 delovnih mest s 500eur plače, ehhhh
Tudi 500€ (mimogrede, ali niso minimalne plače nekoliko višje?) je bolje kot biti brezposeln, sicer pa najbrž nikogar ne bi zaposlili s prisilo. Brezposelnih pa ni ravno malo.
anon-11660 sporočil: 48.253
[#1000932] 24.11.10 18:38 · odgovor na: anon-521 (#1000920)
Odgovori   +    3
[lukav]
cb3dglasses.en.aliba...asses.html
Prepričan sem, da je bilo vse skupaj namenjeno pridobitvi subvencij, ki bi končale na Cipru.
Ej, pa to niso taksna ocala, to kar si ti dal so navadna rdece/(zelena/modra) 3D ocala.

Zadeva, ki jo uporablja XPanD je precej bolj zajebana - gre za aktivno elektroniko, ki odpira/zapira pogled posameznega ocesa glede na signal, ki ga sprejema od dvorane:

en.wikipedia.org/wik...er_glasses

Pri cemer (!!!)

a) se strinjam, da je slo za cuzanje subvencij

b) mi ni jasno, kako bi delali taksna ocala z NKV delovno silo, razen ce gre za to, da (na kitajskem narejen) kos elektronike porines v (na kitajskem narejeno) plasticno ohisje in naredi "klik", pri cemer je dodana vrednost 0.0001 EUR na kos...
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1000934] 24.11.10 18:41 · odgovor na: anon-221530 (#999563)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-17378 24.11.2010 18:42
[290350]
Z to delitantsko in neizobrazeno vlado, Sloveniji ni pomoci. Ne vem kako je Pahorju uspelo zbrati toliko nestrokovnih ljudi, ki nas danes vodijo.
Slovenci sram nas je lahko, da nas taki ljudje vodijo in tudi predstavljajo v tujini.

Lahko ugibam? Morda je bil vmes (rdeči) USB ključek?
anon-225473 sporočil: 825
[#1000938] 24.11.10 18:43
Odgovori   +    2
SRAMOTA.
Najprej Janša in Harras, sedaj Pahor in XpanD.
Se pri nas res ne more nič spremeniti?
anon-521 sporočil: 5.625
[#1000948] 24.11.10 19:00 · odgovor na: anon-11660 (#1000932)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [lukav]
> cb3dglasses.en.aliba...asses.html
> Prepričan sem, da je bilo vse skupaj namenjeno pridobitvi subvencij, ki bi končale na Cipru.

Ej, pa to niso taksna ocala, to kar si ti dal so navadna rdece/(zelena/modra) 3D ocala.

Zadeva, ki jo uporablja XPanD je precej bolj zajebana - gre za aktivno elektroniko, ki odpira/zapira pogled posameznega ocesa glede na signal, ki ga sprejema od dvorane:

en.wikipedia.org/wik...er_glasses

Pri cemer (!!!)

a) se strinjam, da je slo za cuzanje subvencij

b) mi ni jasno, kako bi delali taksna ocala z NKV delovno silo, razen ce gre za to, da (na kitajskem narejen) kos elektronike porines v (na kitajskem narejeno) plasticno ohisje in naredi "klik", pri cemer je dodana vrednost 0.0001 EUR na kos...
OK, se opravičujem, vidim, da so ta očala precej dražja, recimo okrog $50-$80 za kos, ampak prinicp ostaja isti, saj verjetno tudi ta očala niso nek rocket science, glede na število proizvajalcev.

Poleg tega ne dvomim, da bo cena v letu ali dveh bistveno nižja, npr. par dolarjev.

Jaz sem proti subvencijam, pa če jih dobiva Revoz, Pipistrel, ali 3D očala d.o.o. - ne vidim razloga, da bi kapital davkoplačevalcev alocirali polpismeni uradniki z ministrstva za gospodarstvo. Naj raje znižajo davke.
andrejcc sporočil: 2.665
[#1000957] 24.11.10 19:11 · odgovor na: anon-521 (#1000948)
Odgovori   +    2
[lukav]
Jaz sem proti subvencijam, pa če jih dobiva Revoz, Pipistrel, ali 3D očala d.o.o. - ne vidim razloga, da bi kapital davkoplačevalcev alocirali polpismeni uradniki z ministrstva za gospodarstvo. Naj raje znižajo davke.
--sveta resnica, ki pa je žal polpismena nacija ne razume oz. raje naseda floskulam politikov o tem, da so visoki davki nujno potrebni za zascito socialne drzave, ki jo pac prebivalci zelijo oz. floskulam raznih salonskih sindikalistov v puloverjih o nujnosti prerazporejanja ustvarjanega.

Strani: 1 2 3 4 5


vm-kiva