Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Podaljšanje BETA faze Foruma 3

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

anon-119197 sporočil: 9.214
[#1293653] 20.07.11 18:06 · odgovor na: Gustl (#1293644)
Odgovori   +    0
Jaoj, torej skatlica Val. razmerja na naslovnici, vcasih so 1.0, vcasih 0.0 (hehe), zdaj pa je USDJPY 505570976,00, kar sicer ni nikdar izkljuceno, ampak vseeno se nismo tam, pravi Yahoo in se kdo. Lahko bi imeli namesto Val. razmerja nekaksne Commodities, pa zraven vsaj se zlato in nafto, ce se vam to ne tepe s kaksnimi drugimi koncepti.

Sicer pa, to je samo robna opomba, upostevali je itak ne boste, zato ne vem vec, zakaj zapravljam(o) cas na tem.
Gustl sporočil: 13.629
[#1293672] 20.07.11 18:18 · odgovor na: anon-119197 (#1293653)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Gustl 20.07.2011 18:21
[dalex]
Jaoj, torej skatlica Val. razmerja na naslovnici, vcasih so 1.0, vcasih 0.0 (hehe), zdaj pa je USDJPY 505570976,00, kar sicer ni nikdar izkljuceno, ampak vseeno se nismo tam, pravi Yahoo in se kdo.
Aha...neka težava s feedom. bomo pogledali. Hvala za opozorilo.

Lahko bi imeli namesto Val. razmerja nekaksne Commodities, pa zraven vsaj se zlato in nafto, ce se vam to ne tepe s kaksnimi drugimi koncepti.
Ja, vem, fino bi bilo, smo imeli pravzaprav že leta 2008 urejeno skupaj s svetovnimi indeksi in tik na tem, da gre live, potem pa smo dali na on hold. To je treba namreč plačat in cost/benefit tehtanje in tuhtanje je dalo rezultat, da ni prioriteta.

Sicer pa, to je samo robna opomba, upostevali je itak ne boste, zato ne vem vec, zakaj zapravljam(o) cas na tem.
Bomo. Feed bomo popravili :)
Vinci sporočil: 5.933
[#1307604] 03.08.11 15:05 · odgovor na: Gustl (#1293644)
Odgovori   +    0
Bo menda treba podaljšati kosilo? :)
čarli sporočil: 13.178
[#1307607] 03.08.11 15:10 · odgovor na: Gustl (#1293672)
Odgovori   +    0
č, š, ž nekje delajo nekje pa ne. Pri meni ne in sem zdaj preimenovan v èarli:)
Gustl sporočil: 13.629
[#1307615] 03.08.11 15:17 · odgovor na: čarli (#1307607)
Odgovori   +    0
[èarli]
č, š, ž nekje delajo nekje pa ne. Pri meni ne in sem zdaj preimenovan v èarli:)
Ja, bo še nekaj časa...nekaj delamo.
Gustl sporočil: 13.629
[#1307616] 03.08.11 15:18 · odgovor na: Vinci (#1307604)
Odgovori   +    0
[Vinci]
Bo menda treba podaljšati kosilo? :)
Saj je forum nazaj. Samo ščžćđ ne delajo prav, ravno to se ureja. Bo urejeno.
Gustl sporočil: 13.629
[#1307630] 03.08.11 15:36 · odgovor na: (#1307628)
Odgovori   +    0
[denac]
Forum ne deluje v redu.
Pri objavi relativno dolgega teksta, mi je objavilo samo vrstico in pol.
Aha, OK. bug. Hvala za opozorilo.
anon-241976 sporočil: 11
[#1344071] 04.09.11 11:36 · odgovor na: anon-241976 (#1074003)
Odgovori   +    0
Finance so postale Jankovićev propagandni stroj!ni dneva,da hlapci nebi prikazovali in malikovali nagravžno,režečo faco srbskega prodajalca solate,ki ne premore znanja niti enega svetovnega jezika!!!!...FINANCE & BALKANAL.COM...
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1344175] 04.09.11 13:39 · odgovor na: anon-241976 (#1344071)
Odgovori   +    0
A je končno frej vikend, prost izhod?
anon-109361 sporočil: 3
[#1380206] 03.10.11 10:46 · odgovor na: Gustl (#1307630)
Odgovori   +    0
Zakaj ne morem videti sporočil nekaterih uporabnikov. Vidna je samo glava sporočila (zgornji okvir). Nikogar nimam med ignoriranimi.

LP
Gustl sporočil: 13.629
[#1380214] 03.10.11 10:51 · odgovor na: anon-109361 (#1380206)
Odgovori   +    0
[yon]
Zakaj ne morem videti sporočil nekaterih uporabnikov. Vidna je samo glava sporočila (zgornji okvir). Nikogar nimam med ignoriranimi.
tule je razlaga in navodila za spremembo pogleda: forum.finance.si/?t=...=1#=384
anon-15197 sporočil: 786
[#1380216] 03.10.11 10:51 · odgovor na: anon-109361 (#1380206)
Odgovori   +    1
[yon]
Zakaj ne morem videti sporočil nekaterih uporabnikov. Vidna je samo glava sporočila (zgornji okvir). Nikogar nimam med ignoriranimi.

LP
Če greš v svoje nastavitve, boš videl, da imaš filter FQ nastavljen na 40.
To pomeni, da "skrije" vsa sporočila uporabnikov s FQ nižjim od 40. Nastavi na 1 in boš videl vsa.

Kaj je FQ? Pojma nimam :)
čarli sporočil: 13.178
[#1380683] 03.10.11 14:58 · odgovor na: Gustl (#1380214)
Odgovori   +    1
Mene pa zanima zakaj ne morem več ničesar najti pod iskalnik kar sem jaz napisal? To se mi zdi, da ne dela več od takrat ko ste naredili tavelko rekonstrukcijo poleti;)
Gustl sporočil: 13.629
[#1380688] 03.10.11 15:04 · odgovor na: čarli (#1380683)
Odgovori   +    1
[čarli]
Mene pa zanima zakaj ne morem več ničesar najti pod iskalnik kar sem jaz napisal? To se mi zdi, da ne dela več od takrat ko ste naredili tavelko rekonstrukcijo poleti;)
Aha. bug. urejamo. Hvala.
anon-109361 sporočil: 3
[#1381073] 03.10.11 20:52 · odgovor na: anon-15197 (#1380216)
Odgovori   +    0
Hvala
Gustl sporočil: 13.629
[#1381902] 04.10.11 10:48 · odgovor na: čarli (#1380683)
Odgovori   +    1
[čarli]
Mene pa zanima zakaj ne morem več ničesar najti pod iskalnik kar sem jaz napisal? To se mi zdi, da ne dela več od takrat ko ste naredili tavelko rekonstrukcijo poleti;)
To bi moralo sedaj delovati. Poizkusi.
čarli sporočil: 13.178
[#1382995] 04.10.11 17:12 · odgovor na: Gustl (#1381902)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [čarli]
> Mene pa zanima zakaj ne morem več ničesar najti pod iskalnik kar sem jaz napisal? To se mi zdi, da ne dela več od takrat ko ste naredili tavelko rekonstrukcijo poleti;)

To bi moralo sedaj delovati. Poizkusi.
Sem probal in zdaj dela. Tnx;)
anon-116591 sporočil: 2.641
[#1393576] 11.10.11 11:15 · odgovor na: Gustl (#1250656)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [153]
> Na osebnih straneh, torej na Profil-u,
> ste, pred kratkim, onemogočili ocenjevanje
> postov, kar mi res ni všeč; kajti bilo je
> hitro, stvarno in uporabno...
> Predlagam, da nam prejšnjo možnost vrnete,
> od drugih uporabnikov pa pričakujem podporo,
> vsekakor pa tudi vaše pojasnilo.
> Se vam ne zdi, da smo ga vredni,

forum.finance.si/?t=111396
Predlog o ukinitvi ocenjevanja ni dober in je bil narejen na željo nekega posameznika. Zakaj se o tem pred izvršenim dejstvom ni niti razpravljalo ne vem. Če mi je pisanje nekoga zanimivo, si lahko na enem mestu prebral njegove zadnje objave (to lahko tudi sedaj) in si jih po želji primerno ocenil. Sedaj, ker je tega nekoga strah, to ni več možno in meni taka postavitev ni všeč.

Sicer pa tudi sama ocena zgornejga linka - posta pove svoje = [-2/6]
Gustl sporočil: 13.629
[#1393585] 11.10.11 11:22 · odgovor na: anon-116591 (#1393576)
Odgovori   +    1
[NICKNAME]
> [Gustl]
> > [153]
> > Na osebnih straneh, torej na Profil-u,
> > ste, pred kratkim, onemogočili ocenjevanje
> > postov, kar mi res ni všeč; kajti bilo je
> > hitro, stvarno in uporabno...
> > Predlagam, da nam prejšnjo možnost vrnete,
> > od drugih uporabnikov pa pričakujem podporo,
> > vsekakor pa tudi vaše pojasnilo.
> > Se vam ne zdi, da smo ga vredni,
>
> forum.finance.si/?t=111396

Predlog o ukinitvi ocenjevanja ni dober in je bil narejen na željo nekega posameznika. Zakaj se o tem pred izvršenim dejstvom ni niti razpravljalo ne vem. Če mi je pisanje nekoga zanimivo, si lahko na enem mestu prebral njegove zadnje objave (to lahko tudi sedaj) in si jih po želji primerno ocenil. Sedaj, ker je tega nekoga strah, to ni več možno in meni taka postavitev ni všeč.

Sicer pa tudi sama ocena zgornejga linka - posta pove svoje = [-2/6]

Predlog je bil realiziran, ker smo v tem videli koristi za naše lažje upravljanje foruma. Razpravljalo se ni o tem zato, ker določene stvari tu niso diskutabilne.

Pa čeprav s tem tvegamo strašno oceno [-2/6]. :)
anon-274371 sporočil: 650
[#1523997] 08.01.12 20:53 · odgovor na: Gustl (#1393585)
Odgovori   +    3
[Gustl]
- Dejte spedenat prikaz tistih, ki ti dajo minuse in pluse na komentar.
- Kateri modeli te dajo na ignore listo ali za prijatelja, da jim vrneš milo za drago. Imam 57 pacientov, ki bi jih rad dal na ignore pa ne vem kateri kreteni so to.
- Še bolje ukinite obe možnosti ali pa vsaj mini statistika obeh možnosti
- Slike, video? To pride drugo stoletje?
- Avatar? Preveč pokuri bandwidtha?
- Lastni blog, članki, novice?
- FQ pa je itak cenzurerska komedija. Še dobro da uporabniki verjamejo uradni razlagi. :-)
- Lepo bi bilo, da tiste ki menite da prekoračijo mejo v komentarjih kar takoj prijavite policiji ne pa de se delate vestne admine, ki "kao" skrbijo za higieno in varnost že tako do amena zasmetenega foruma. Izpadete dvojni in pristranski kreteni, ko pucate eno stran pri tem "nehote" pozabite na drugo.
- Lahko date možnost kometiranja s preverjenim polnim imenom in priimkom pa bo gnojnice najbrž veliko manj, vendar tudi prometa na forumu kar pa najbrž ni sprejemljivo zaradi oglaševanja. Alternativa javni IP.
čarli sporočil: 13.178
[#1524207] 08.01.12 23:22 · odgovor na: anon-274371 (#1523997)
Odgovori   +    0
[OccupyWallStreet]
> [Gustl]

- Dejte spedenat prikaz tistih, ki ti dajo minuse in pluse na komentar.
kako pa bi to naredil. Podobno zasnovo imajo tudi v rtv, siol,..
- Kateri modeli te dajo na ignore listo ali za prijatelja, da jim vrneš milo za drago. Imam 57 pacientov, ki bi jih rad dal na ignore pa ne vem kateri kreteni so to.
Kaj pa če si ti sam največji pacient:) Aja pa najboljš, da daš vse na ignore in boš potem tihr da je vmes tut teh 57;)
- Še bolje ukinite obe možnosti ali pa vsaj mini statistika obeh možnosti
Zakaj ukiniti. A zardi tega ker je tebi tako neugodna al kako?:)
- Slike, video? To pride drugo stoletje?
Je bilo včasih vsaj v obliki priponke...
- Avatar? Preveč pokuri bandwidtha?
- Lastni blog, članki, novice?
www.finance.si/blog
- FQ pa je itak cenzurerska komedija. Še dobro da uporabniki verjamejo uradni razlagi. :-)
A te spet nekaj moti kar ti ni po godu?:)
- Lepo bi bilo, da tiste ki menite da prekoračijo mejo v komentarjih kar takoj prijavite policiji ne pa de se delate vestne admine, ki "kao" skrbijo za higieno in varnost že tako do amena zasmetenega foruma. Izpadete dvojni in pristranski kreteni, ko pucate eno stran pri tem "nehote" pozabite na drugo.
- Lahko date možnost kometiranja s preverjenim polnim imenom in priimkom pa bo gnojnice najbrž veliko manj, vendar tudi prometa na forumu kar pa najbrž ni sprejemljivo zaradi oglaševanja. Alternativa javni IP.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1525098] 09.01.12 11:46 · odgovor na: anon-274371 (#1523997)
Odgovori   +    3
[OccupyWallStreet]
> [Gustl]

- Dejte spedenat prikaz tistih, ki ti dajo minuse in pluse na komentar.
To ne bo šlo, ne upajo :)

Lahko bi pa dali dnevno kvoto, recimo 3-je minusi in 3-je plusi na dan. To ni tako redko na forumih.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1531906] 11.01.12 23:12 · odgovor na: (#1531715)
Odgovori   +    1
[krnekikrtako]
Če se želi zagotoviti pluralnost foruma.
Optimist :)

Že večkrat povedano, da je osnoven smisel FQ-ja zmanjšanje dela za admine - tako namesto njihovega iskanja neprimernih komentarjev in odstranjevanja le-teh to delajo kar forumaši sami. In že večkrat zamolčano, da ravno zaradi desne usmeritve večine tu gor to prinese dobrodošel učinek tudi na vsebini, tu pa ubiješ dve muhi na en mah: spet imajo admini manj dela z odstranjevanjem politično napačnih komentarjev (s stališča Financ so to levi) in si hkrati po pilatovsko operejo roke ter se izognejo očitkom o direktni cenzuri. Ta direktna cenzura sicer še obstaja, je pa zelo neopazna ker se izgubi v medsebojnem ignoriranju in minusarjenju.

Če parafriziram: komentator obrača, urednik obrne. Kakorkoli obrneš...
Gustl sporočil: 13.629
[#1532175] 12.01.12 07:01 · odgovor na: (#1531715)
Odgovori   +    3
[krnekikrtako]
Jaz imam pa neko pripombo na ocenjevanje posameznika. Kako se izračuna FQ rating posameznika?
Že velikokrat obdelana tema, ni diskutabilna (do te mere, da bi se kaj spremenilo zaradi tega).

Se pa bo še letos marsikaj spremenilo. Ampak spet ne bo komu prav, če bomo recimo omejili pisanje denimo samo za naročnike.

Hard core levičarji spet ne bodo mogli pisat, ker naročnine na Finance ne bo v paketu "skupna skleda SLO". Najbrž se bo to štelo v omejevanje svobode govora.
Gustl sporočil: 13.629
[#1532180] 12.01.12 07:07 · odgovor na: (#1531923)
Odgovori   +    8
[krnekikrtako]
Ja, uspelo jim je, ker če bereš forum Financ, se ti zdi, da bi moral Janša že dobiti vsaj ustavno večino, ostalo bi pa pobrali ostali na desni... Volitve so pokazale, da je situacija razdeljena na polovico. Me zanima, kje je tistih pol komentatorjev, ki podpirajo levico. Tam nekje pod 40FQ.

Potem bi bilo fino, če bi mejo avtomatičnega cenzuriranja premaknili nižje. Torej recimo na 30 oziroma 20.
Vsak si lahko v nastavitvah ( forum.finance.si/?prefs ) sam prestavi mejo.

Bi pa morda sprogramirali še možnost zgornje meje, torej da bereš samo tiste DO 30 ali 40.

Hehe...bilo bi za doplačat, temu bi rekli "mazo paket".
Gustl sporočil: 13.629
[#1532183] 12.01.12 07:10 · odgovor na: (#1531932)
Odgovori   +    2
[krnekikrtako]
Misliš, da res obstaja direktna cenzura? Očitno sem še bolj naiven, kot sem si mislil.
Seveda obstaja. Vendar nikoli za artikulirana mnenja brez podpihovanja raznoraznih nestrpnosti...

(tu seveda pride do različnih interpretacij, kaj je to artikulirano in kaj je podpihovanje, pridružujemo si pravico, da je pravilna interpretacija tista naša)
najobj sporočil: 31.920
[#1532446] 12.01.12 09:05 · odgovor na: Gustl (#1532175)
Odgovori   +    3
[Gustl]
> [krnekikrtako]
> Jaz imam pa neko pripombo na ocenjevanje posameznika. Kako se izračuna FQ rating posameznika?
Že velikokrat obdelana tema, ni diskutabilna (do te mere, da bi se kaj spremenilo zaradi tega).

Se pa bo še letos marsikaj spremenilo. Ampak spet ne bo komu prav, če bomo recimo omejili pisanje denimo samo za naročnike.

Hard core levičarji spet ne bodo mogli pisat, ker naročnine na Finance ne bo v paketu "skupna skleda SLO". Najbrž se bo to štelo v omejevanje svobode govora.

... evo, pa sem končno le izvedel, zakaj sem jaz hard core levičar ...
anon-252293 sporočil: 702
[#1532453] 12.01.12 09:08 · odgovor na: Gustl (#1532180)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [krnekikrtako]
> Ja, uspelo jim je, ker če bereš forum Financ, se ti zdi, da bi moral Janša že dobiti vsaj ustavno večino, ostalo bi pa pobrali ostali na desni... Volitve so pokazale, da je situacija razdeljena na polovico. Me zanima, kje je tistih pol komentatorjev, ki podpirajo levico. Tam nekje pod 40FQ.
>
> Potem bi bilo fino, če bi mejo avtomatičnega cenzuriranja premaknili nižje. Torej recimo na 30 oziroma 20.

Vsak si lahko v nastavitvah ( forum.finance.si/?prefs ) sam prestavi mejo.

Bi pa morda sprogramirali še možnost zgornje meje, torej da bereš samo tiste DO 30 ali 40.

Hehe...bilo bi za doplačat, temu bi rekli "mazo paket".
Aja to bi bili samo tisti, ki se ne strinjajo z uradno politiko uredništva in so sedaj med 0-11FQ:)
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1532615] 12.01.12 10:05 · odgovor na: (#1531932)
Odgovori   +    0
[krnekikrtako]
Misliš, da res obstaja direktna cenzura? Očitno sem še bolj naiven, kot sem si mislil.
Obstaja, obstaja, saj ti je Gustl razložil kdaj je uporabljena :)

Zamolčal je pa tisti drugi del, to je ročno prilaganje FQ-ja vsebinsko nezaželenim osebkom. Za koliko forumašev lahko na pamet poveš njihov FQ oz. lahko z gotovostjo trdiš da recimo včeraj ni bil njihov FQ za 5 večji/manjši (ja, tudi na gor se popravlja občasno ampak seveda tega nihče javno ne izpostavlja; to počnejo samo degradirani, njihov glas se pa izgubi)? In ta prikrita cenzura je zelo neopazna, ker se izgubi v splošnem minusarjenju in ignoriranju.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1532654] 12.01.12 10:20 · odgovor na: (#1532500)
Odgovori   +    0
[s69t]
Prijatelj od: 51 / Ignoriran od: 73

edini merodajni FQ
Mogoče res, ampak bolj na prijateljski strani. Ker teh ne moreš nabrati tako hitro kot jih lahko na ignore strani, če bezaš v tabu teme. Če sem konkreten, sem od svojih 18 ignorov dobil 8-10 komadov na eni sami temi v zelo kratkem času (v nekaj dneh). Na "tabelih", ki so za mene bili in so še vedno zločinci.

Na prijateljski strani gre precej bolj počasi in enakomerno, nikoli paketno.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10