Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: forum 3 - lov na napake do 31.1.2010
Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22
sporočil: 13.642
[spenstar]Tega ne bo veš, vsaj ne v taki obliki. Bo pa verjetno znotraj foruma kaj takega. Na splošno bomo probal narest malo več statistike, ki bo vsem dostopna.
To Crt,ja. Ker potem vsaj vem, kje se ljudje najbolj razburjajo (tisto je potem sigurno za prebrati). ;)
Ampak to pride na vrsto potem, ko ta glavne zadeve + obliko porihtamo.
sporočil: 27.995
ce ste pri zasebnih sporocilih nekomu odgovarjali, pa potem
uporabili "popravi", se je cela rec resetirala nazaj na prazno (ali
na njegov tekst, ce je slo za odgovor s citiranjem). urejeno.
sporočil: 14.712
[crt]Zakaj ne bi enkrat za spremembo naredil nekaj dobrega in dodal raje, da se maj-a na email obvešča o vseh sporočilih, ki so nastali v temi v kateri je maj sodeloval?
> -obveščanje o odgovorih na email ni vredno pol q
v redu, bom dodal, da ce je user maj, da potem ne obvesca, da se ne mucis. narejeno.
Zakaj ste šli dobrodelujoče obveščanje na email iz F2 sploh "pokvarjati"????????????????
sporočil: 14.712
[purinoli]
Purinoli daj me prosim vsaj malo potolaži in mi naštej vsaj kakšno dobro stvar novega foruma, ker sam bolj kot ga spoznavam bolj me glava boli.
sporočil: 27.995
[Maj]sigurno se ne bo slo delat ekstra bloka funkcionalnosti a la carte za maja. lahko se pa kaj naredi takrat, ko bomo ob koncu januarja strnili vtise, *ce* bo dovolj tovrstnih zelja.
Zakaj ne bi enkrat za spremembo naredil nekaj dobrega in dodal raje, da se maj-a na email obvešča o vseh sporočilih, ki so nastali v temi v kateri je maj sodeloval?
sporočil: 48.253
[Gustl]underline je ugly in se pri modernem stavljenju tekstov pravzaprav ne uporablja. tekst s podcrtovanjem je dizaster.
> [crt]
> tag b tudi na roke ne dela in tako je zaenkrat tudi misljeno.
Bo pa skoraj zagotovo na voljo < b > , < i > in morda < u >.
sporočil: 14.712
[crt]Kakšno korist imate zaradi tega-razen tega, da imate zato manj obiskov in posledično manj obremenjen strežnik?
> [Maj]
> Zakaj ne bi enkrat za spremembo naredil nekaj dobrega in dodal raje, da se maj-a na email obvešča o vseh sporočilih, ki so nastali v temi v kateri je maj sodeloval?
sigurno se ne bo slo delat ekstra bloka funkcionalnosti a la carte za maja. lahko se pa kaj naredi takrat, ko bomo ob koncu januarja strnili vtise, *ce* bo dovolj tovrstnih zelja.
sporočil: 27.995
[Maj]imamo eno stvar manj, za katero je treba skrbet. ker je po novem enostavnejsa (in tisto, kar pocne, pocne zelo zanesljivo).
Mene samo zanima zakaj ste šli dobro delujoče e-mail obveščanje iz F2 sploh spreminjati???
Kakšno korist imate zaradi tega-razen tega, da imate zato manj obiskov in posledično manj obremenjen strežnik?
to se bo spremenilo v primeru, da bo dovolj povprasevanja. 1 maj ni dovolj povprasevanja.
testno obdobje (glej vrh foruma) je obdobje, namenjeno zbiranju inputov vseh uporabnikov. vse, kar bo v tem casu zbrano, bo slo na tehtnico. in ne, ni receno, da bo vse tudi prislo skoz.
ce menis, da so tvoje privat potrebe tako pomembne, da absolutno morajo prevagati na tehtnici, ti z veseljem izstavim racun (v kolikor se seveda tudi gustl strinja, da naj se tvoje narocilo za poseg na tujem serverju izvede).
sporočil: 13.642
[Maj]Ajde ne teži. Povedal si svoje vtise. Hvala za to. Do konca januarja gre vse na tehtnico in bomo upoštevali, kar bomo pač upoštevali. Če se boš zdej kle pizdil, ne bo nič pomagalo.
Kakšno korist imate zaradi tega-razen tega, da imate zato manj obiskov in posledično manj obremenjen strežnik?
sporočil: 14.712
[Gustl]Saj sem res prav butast, ko tukaj pisarim kaj vse bi bilo treba izboljšati, da bi bil forum odličen-mnogo bolje, da forum ostane tako zblojen kot je in svoj čas raje porabim za kaj pametnejšega.
> [Maj]
> Kakšno korist imate zaradi tega-razen tega, da imate zato manj obiskov in posledično manj obremenjen strežnik?
Ajde ne teži. Povedal si svoje vtise. Hvala za to. Do konca januarja gre vse na tehtnico in bomo upoštevali, kar bomo pač upoštevali. Če se boš zdej kle pizdil, ne bo nič pomagalo.
Lp
sporočil: 27.995
stetje prijateljev / ignorov za posameznega uporabnika je bilo
spomenisko, tj. ko si enkrat dolocil prijatelja / ignore, se je
tista relacija stela (ceprav samo kar se skupnega stevila tice) do
vecnosti, tudi ce si kasneje dal proc. urejeno. (tnx rava)
sporočil: 27.995
[Maj]ajd da te vidimo. v vecstransko korist ti zelim veliko uspeha pri tem.
in svoj čas raje porabim za kaj pametnejšega.
sporočil: 18.121
Ali ste prijatelje in ignorirane resetirali na 0?
Jaz sem ravnokar opazil, da je vse 0.
Jaz sem ravnokar opazil, da je vse 0.
sporočil: 27.995
[0902ISXdX]nismo resetirali, je en lokalni stranski ucinek, pocakaj minuto dve.
Ali ste prijatelje in ignorirane resetirali na 0?
Jaz sem ravnokar opazil, da je vse 0.
sporočil: 13.642
[Maj]
Saj sem res prav butast, ko tukaj pisarim kaj vse bi bilo treba izboljšati, da bi bil forum odličen-mnogo bolje, da forum ostane tako zblojen kot je in svoj čas raje porabim za kaj pametnejšega.
Za večino druge zabave je treba plačat... :)
sporočil: 8.690
[Maj]Dobra je hitrost. Dober je koncept preklapljanja uporabniki/teme....dober in pregleden je seznam prijateljev/ignoriranih ( morda ponesrečen izraz, jaz bi dodal še ljubice, vanjske i unutrašnje neprijatelje, morda flags : kristjan, musliman, socialist, desničar in seveda SVOBODNJAK ipd he he...), dober je način štetja ocen......Seveda za nas, ki smo naročniki Financ.
> [purinoli]
Ni najboljše ( na forumu solarcycle24com.prob...thread=990 so zadeve odlične), vendar je vseeno dober.
Purinoli daj me prosim vsaj malo potolaži in mi naštej vsaj kakšno dobro stvar novega foruma, ker sam bolj kot ga spoznavam bolj me glava boli.
Za zastonjkarje je pa vse dobro, ker je zastonj. Kaj dobro, fenomenalno.
sporočil: 14.712
[purinoli]Hitrost je ok-ampak je treba vsako zadevo parkrat potrjevati in je isti šit, če bi šlo počasi in bi vsako stvar potrjeval le enkrat.
> [Maj]
> > [purinoli]
> Ni najboljše ( na forumu solarcycle24com.prob...thread=990 so zadeve odlične), vendar je vseeno dober.
>
> Purinoli daj me prosim vsaj malo potolaži in mi naštej vsaj kakšno dobro stvar novega foruma, ker sam bolj kot ga spoznavam bolj me glava boli.
Dobra je hitrost. Dober je koncept preklapljanja uporabniki/teme....dober in pregleden je seznam prijateljev/ignoriranih ( morda ponesrečen izraz, jaz bi dodal še ljubice, vanjske i unutrašnje neprijatelje, morda flags : kristjan, musliman, socialist, desničar in seveda SVOBODNJAK ipd he he...), dober je način štetja ocen......Seveda za nas, ki smo naročniki Financ.
Za zastonjkarje je pa vse dobro, ker je zastonj. Kaj dobro, fenomenalno.
Ostalo, kar si napisal mi je pa čisto vseeno ali je ali ni.
Ta forum je šel žal korak nazaj proti forumu 1 in ne naprej na forum 3.
Plačljivih forumov pa ne poznam, ga pa zaradi mene lahko na Financah uvedejo-itak bom pogrešal pisanje le enega samega uporabnika-pa še ta piše blog in bom njegova mnenja pač bral tam.
sporočil: 8.690
[rava]Sam, če ste forumašice res izdajalke. Pol bo pa konc elbezni, vam ušesa populim in razpolovljene šalce pošljem po FedEx - u.
> [purinoli]
> ... jaz bi dodal še ljubice ...
... pol pa v jok, ko boš doma enkrat našel na pol prežagane šalce. kriv bo pa črt, kdo drug :)
sporočil: 27.995
[Maj]skratka ce povzamemo:
Plačljivih forumov pa ne poznam, ga pa zaradi mene lahko na Financah uvedejo-itak bom pogrešal pisanje le enega samega uporabnika-pa še ta piše blog in bom njegova mnenja pač bral tam.
- forum je tkoaltko zanic,
- ti imas tkoaltko boljso porabo za svoj cas,
- pa tkoaltko si tu samo zaradi enega uporabnika,
- in se tega pravzaprav ne rabis tu, ker ima blog.
sklepam, da si se zdajle pojavil samo iz vljudnosti, da bi pac odgovoril purinoliju.
da pa sicer ni nobenega racionalnega razloga za to, da bi se se naprej pojavljal.
torej bi se dalo tvoje nadaljno pojavljanje razumeti kvecjemu kot odvisnost. ce rabis pomoc pri zdravljenju te odvisnosti, samo namigni, dobis takoj cold turkey.
sporočil: 720
Vsebina foruma bo zgleda tokrat ostala.
Ali lahko upamo na tisto predprejšnjo? Pravzaprav prvo - torej vsebino pred našo sedanjo?
LP
PS (ali bolj resno): Ali ne bi bilo pametno, da se prispevki starejši od, naprimer treh let, brišejo?
Ali lahko upamo na tisto predprejšnjo? Pravzaprav prvo - torej vsebino pred našo sedanjo?
LP
PS (ali bolj resno): Ali ne bi bilo pametno, da se prispevki starejši od, naprimer treh let, brišejo?
sporočil: 27.995
Zadnja sprememba: crt 04.01.2010 20:15
[XFISH]ja, saj sem povedal, da smo maksimalno prenesli (poste, nastavitve etc).
Vsebina foruma bo zgleda tokrat ostala.
Ali lahko upamo na tisto predprejšnjo? Pravzaprav prvo - torej vsebino pred našo sedanjo?ni ravno nemogoce, ni pa cisto pis of kejk. bo pa gustl povedal.
PS (ali bolj resno): Ali ne bi bilo pametno, da se prispevki starejši od, naprimer treh let, brišejo?tudi ta ideja ima neko tezo :)
sporočil: 48.253
[XFISH]NE!
Vsebina foruma bo zgleda tokrat ostala.
Ali lahko upamo na tisto predprejšnjo? Pravzaprav prvo - torej vsebino pred našo sedanjo?
LP
PS (ali bolj resno): Ali ne bi bilo pametno, da se prispevki starejši od, naprimer treh let, brišejo?
Forum niso samo debate o zenskih joskih in purinolijevih ljubicah. Marsikaj zanimivega se najde v arhivih, stvari ki so jih pisali sposobni ljudje, dokler se jim je se dalo razsvetljevati debilkote, ki jih je pocasi na forumu postajalo vedno vec.
No way brisanje. Prej glasujem za to, da crt uvozi vsebino F1 v F3. Sploh je pa sedaj en tak cikel, ko bo verjetno spet slo od zacetka z znanjem, ki je nabrano v F1...
sporočil: 9.333
[crt]Crt/Črt, ste me pa presenetili z odgovorom; prej pričakoval, da se boste odzvali kot izjema od pravila? Me pa res zanima, če imate, kot občilski nameščenec, prosto izbiro za neuporabo šumnikov, saj bi pričakoval, da ima tudi vaš nadrejeni o tem kaj za reči, mar ne?
> [153]-nekoliko popravljeno
> V osebnih/zasebnih opravkih je lahko kakor komu paše, v javnem delovanju, ko imamo opravka z našim, edinim, lepim in dragocenim čutilom in čustvom, kar jezik tudi je, pa ga ne gre pohabljati (če je komu ljubše, invaliditi...), temveč negovati, iskreno in strastno. Kdor ga zanemarja je, praviloma, bodisi zlonamernež ali lenuh... Premislite !
ce me kdo zeli imeti za zlonamerneza ali lenuha, pa naj me, ce ga to veseli. se lahko zdaj vrneva k zgornji zadevi?
Od zgornje zadeve, izzaločilskem razmaku, pa odstopam, saj izgleda, da ni splošno opažena kot moteča. Hvala za vaš trud, da bi si jo razjasnila,
Sodražan
sporočil: 27.995
Zadnja sprememba: crt 05.01.2010 07:09
[153]ne bi (spet) razlagal podrobnosti mojega odnosa s financami, mislim pa, da je zelo ocitno, da tisti, ki mu posljem racun, nima tezav z mojo neuporabo sumnikov.
Crt/Črt, ste me pa presenetili z odgovorom; prej pričakoval, da se boste odzvali kot izjema od pravila? Me pa res zanima, če imate, kot občilski nameščenec, prosto izbiro za neuporabo šumnikov, saj bi pričakoval, da ima tudi vaš nadrejeni o tem kaj za reči, mar ne?
Od zgornje zadeve, izzaločilskem razmaku, pa odstopam, saj izgleda, da ni splošno opažena kot moteča. Hvala za vaš trud, da bi si jo razjasnila,
in tako sva prisla prek tega, da je baje nekaj narobe, prek tega, da je povrhu menda se z mano nekaj narobe, do tega, da je sploh pomembno menda samo to, kako da je z mano.
bravo, cista zmaga.
tebi in drugim ljudem s podobnimi interesi bi predlagal odprtje teme "ah ta crt", seveda ne v forumu servis. pa si lahko potem tam das duska. tukaj pa se znova oglasis takrat, ko bos imel taksno tezavo, ki se tice delovanja foruma in ki jo drugace kot tokratno tudi znas dobro opisati.
sporočil: 27.995
Zadnja sprememba: crt 05.01.2010 11:32
samo omenil bi, da v kolikor vam ni vsec pravkar postavljeni novi
set barv, povejte direkt gustlu ;)(ce pa vam je, potem povejte vsem :P )
sporočil: 13.642
Sedaj smo zamenjali barve za označevanje neprebranih sporočil.
Namesto drekaste je sedaj uradna pink barva od Financ...podlaga
člankov. Ni lepa, so se pa uporabniki navadili nanjo...no, morali
so se :)
to je sedaj dokončno, morda sem nekoliko dovzeten le še za debato, ali naj roza označuje prebrana sporočila in modra neprembrana (tako navija tudi crt), ali naj bo tako kot sedaj: modra prebrana / roza neprebrana.
Pridejo tudi nove ikonce za gor/dol, tam pa ne bomo več diskutirali.
to je sedaj dokončno, morda sem nekoliko dovzeten le še za debato, ali naj roza označuje prebrana sporočila in modra neprembrana (tako navija tudi crt), ali naj bo tako kot sedaj: modra prebrana / roza neprebrana.
Pridejo tudi nove ikonce za gor/dol, tam pa ne bomo več diskutirali.
sporočil: 18.121
[Gustl]Če že mora bit ta obupna roza,potem naj označuje neprebrana.
Sedaj smo zamenjali barve za označevanje neprebranih sporočil. Namesto drekaste je sedaj uradna pink barva od Financ...podlaga člankov. Ni lepa, so se pa uporabniki navadili nanjo...no, morali so se :)
to je sedaj dokončno, morda sem nekoliko dovzeten le še za debato, ali naj roza označuje prebrana sporočila in modra neprembrana (tako navija tudi crt), ali naj bo tako kot sedaj: modra prebrana / roza neprebrana.
Pridejo tudi nove ikonce za gor/dol, tam pa ne bomo več diskutirali.
S tem bodo bralci motivirani, da jih čimveč čimprej preberejo :-)))
Ponovno pa oddajam na kolenih prošnjo za sivo,čeprav vem, da bo prošnja sforhendirana u out :-/
sporočil: 27.995
[Gustl]to kadar sem soocen z izbiro, da tkoaltko sta samo modra pa pink v igri ;)
ali naj roza označuje prebrana sporočila in modra neprembrana (tako navija tudi crt)